The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"PF и IPFW одновременно"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"PF и IPFW одновременно"  
Сообщение от Krom (ok) on 03-Дек-07, 18:39 
Шлюз на FreeBSD 6.1-R.
Используется PF для фильтрации, NAT и прозрачного прокси.
Клиенты из локалки для выхода инет подключаются по PPTP (MPD).
Нужно задействовать IPFW для шейпинга (pipe).
Но тут - засада! Если для пользователя прописаны в IPFW правила
pipe 1 ip from any to any via ng1 in
pipe 1 ip from any to any via ng1 out,
то в инет он доступа не имеет.
Такое впечатление, что после IPFW pipe пакеты не попадают к PF.
Без шейпинга и включённом IPFW с единственным правилом
allow all from any to any
всё работает.
Оба фильтра вкомпилены в ядро.

У кого работает такая связка?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "PF и IPFW одновременно"  
Сообщение от Krom (ok) on 09-Дек-07, 21:25 
Разве никто не использует на одной машине PF и IPFW одновременно?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "PF и IPFW одновременно"  
Сообщение от butcher (ok) on 10-Дек-07, 13:29 
>Разве никто не использует на одной машине PF и IPFW одновременно?

А `ipfw pipe 1 config ...` делать кто будет? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "PF и IPFW одновременно"  
Сообщение от Krom (ok) on 10-Дек-07, 20:37 
>>Разве никто не использует на одной машине PF и IPFW одновременно?
>
>А `ipfw pipe 1 config ...` делать кто будет? :)

Это тоже есть. :)

Проблема в том, что при включённом pipe не срабатывает правило redirect в pf.conf на прокси.
Короче говоря, pipe (IPFW) и rdr (PF) вместе работать не хотят :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "PF и IPFW одновременно"  
Сообщение от weldpua2008 email(ok) on 10-Дек-07, 21:31 
>>>Разве никто не использует на одной машине PF и IPFW одновременно?
>>
>>А `ipfw pipe 1 config ...` делать кто будет? :)
>
>Это тоже есть. :)
>
>Проблема в том, что при включённом pipe не срабатывает правило redirect в
>pf.conf на прокси.
>Короче говоря, pipe (IPFW) и rdr (PF) вместе работать не хотят :(
>

Смотри в man ipfw
ipfw+pf работают нормально.
Для rdr на прокси надо на какое-то устройство давать права + squid собирать с поддержкой pf.
Это что бы squid именно работал. А так pf нормально работает - у Мну на нем проброс портов был, пока ип-ки не купил :)
Еще можеш определить какой именно фаервол будет первым для приема/отправки работать pf||ipfw

ЗЫ:
У Мну работал ipfw pipe+ipfw заворотн на squid+pf rdr(для проброса портов)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "PF и IPFW одновременно"  
Сообщение от Krom (ok) on 10-Дек-07, 22:24 
>[оверквотинг удален]
>Для rdr на прокси надо на какое-то устройство давать права + squid
>собирать с поддержкой pf.
>Это что бы squid именно работал. А так pf нормально работает -
>у Мну на нем проброс портов был, пока ип-ки не купил
>:)
>Еще можеш определить какой именно фаервол будет первым для приема/отправки работать pf||ipfw
>
>
>ЗЫ:
>У Мну работал ipfw pipe+ipfw заворотн на squid+pf rdr(для проброса портов)

Squid собран с поддержкой PF. А вот rdr на прокси работает только для тех клиентов, для которых нет правил pipe в ipfw. Если убрать rdr, то у всех всё работает через nat+pf и даже с pipe.
Что касается очереди фильтров, то я уже пробовал оба в ядре и PF как модуль.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру