форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Небольшой вопросик от чайника"

Сообщение от креп on 07-Янв-08, 15:03

Вот такой вот вопросик от чайника в *nix. Суть вопроса. Есть сетка из компов на windows xp. Но в связи с возможностью проверки (причем эта возможность очень вероятна) лицензионности операционной системы windows (так сложилось, что в сети не на всех компах стоит лицензия win xp) соответствующей организации, появилась мысль перевести компы с нелицензионными windows системами на бесплатный Linux. Соответственно возникли несколько вопросов: 1. Вот в виндовс в сетевом окружении видны все компы с виндюками. Будут ли видны в сетевом окружении виндовс компы с линуксом или нет? Или для этого на компах с линуксом нужно ставить соответствующее ПО, которое, если я не ошибаюсь, называется samba? 2. Есть ли в линуксе (например в KDE) такая виндовская вещь как "сетевое окружение", в котором можно будет наблюдать как компы с линуксом, так и компы с виндовс? Или для того, чтобы на компе с линуксом видеть другие компы хотя бы с линуксом надо тоже ставить какое-то специфическое ПО? Какое? И как быть в таком случае с компами на виндовс? 3. Вот все знают, что такое доменная сеть на виндовс с контроллером домена. Т.е. когда при загрузке системы предлагается ввести логин и пароль, и эти данные будут "сверены" на контроллере домена и пользователь авторизуется в домене. А можно ли как-то будет сделать, чтобы и линуксовые машины авторизовывались при загрузки система на виндовском контроллере домена? Если нет, то какой выход может быть из этого положения? Просто хотелось бы, чтобы учетки всех пользователей были заведены на одном компе (в данном случае контроллере домена) и пользователи при входе в систему (будь то линукс или виндовс) авторизовывались через этот контроллер. В принципе можно и контроллер домена перевести на линукс, но будут ли тогда авторизовываться через него пользователи на виндюках? И если будут, то через какой софт это можно сделать? Если что сказал не правильно, то можете пинать ногами, я просто сам не админ (наш админ уехал в отпуск и поговорить я с ним не могу сейчас, а посоветоваться мне больше не с кем), а конечное решение переводить компы на линукс или не переводить все равно принимать мне. Заранее благодарен за любой совет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Небольшой вопросик от чайника"

Сообщение от CrAzOiD (ok) on 07-Янв-08, 15:09

>1. Вот в виндовс в сетевом окружении видны все компы с виндюками. >Будут ли видны в сетевом окружении виндовс компы с линуксом или >нет? Или для этого на компах с линуксом нужно ставить соответствующее >ПО, которое, если я не ошибаюсь, называется samba? сетевое окружение - зло, найдите для себя в нем смысл а так да, самбаклиент >2. Есть ли в линуксе (например в KDE) такая виндовская вещь как >"сетевое окружение", в котором можно будет наблюдать как компы с линуксом, >так и компы с виндовс? Или для того, чтобы на компе >с линуксом видеть другие компы хотя бы с линуксом надо тоже >ставить какое-то специфическое ПО? Какое? И как быть в таком случае >с компами на виндовс? сетевое окружение - зло, найдите для себя в нем смысл и главное, для чего??? >[оверквотинг удален] >и эти данные будут "сверены" на контроллере домена и пользователь авторизуется >в домене. А можно ли как-то будет сделать, чтобы и линуксовые >машины авторизовывались при загрузки система на виндовском контроллере домена? Если нет, >то какой выход может быть из этого положения? Просто хотелось бы, >чтобы учетки всех пользователей были заведены на одном компе (в данном >случае контроллере домена) и пользователи при входе в систему (будь то >линукс или виндовс) авторизовывались через этот контроллер. В принципе можно и >контроллер домена перевести на линукс, но будут ли тогда авторизовываться через >него пользователи на виндюках? И если будут, то через какой софт >это можно сделать? Линух поддерживает сетевую авторизацию... Не проще ли купить лицензий для оффтопика?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Небольшой вопросик от чайника"
	Сообщение от Redduck (??) on 07-Янв-08, 16:43
	Попробуй OpenSUSE При установке задаст несколько вопросов в том числе и про Домен Windows, ответиш ДА и все встанет. Для начинающего очень хорошо! Удачи.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Небольшой вопросик от чайника"

Сообщение от angra (ok) on 07-Янв-08, 22:14

1. Понадобится samba, как клиент так и сервер(я так понимаю машины у вас расшаривают ресурсы иначе зачем оно вообще надо) 2. Виндовый контроллер домена это одна из реализаций ldap. Линукс умеет авторизацию через ldap, а также свою реализацию ldap сервера. 3. Если используете KDE, то konqueror покажет вам все сетевые шары не хуже(а то и лучше) "сетевого окружения" А вообще если вы хотите сделать чтобы в линуксе все было "как в винде", то лучше оставайтесь на винде и докупите лицензий или, если машин много, перейдите на terminal server и используйте линуксовые машины только как терминальные клиенты.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Небольшой вопросик от чайника"
	Сообщение от креп on 08-Янв-08, 00:30
	>[оверквотинг удален] >вас расшаривают ресурсы иначе зачем оно вообще надо) >2. Виндовый контроллер домена это одна из реализаций ldap. Линукс умеет авторизацию >через ldap, а также свою реализацию ldap сервера. >3. Если используете KDE, то konqueror покажет вам все сетевые шары не >хуже(а то и лучше) "сетевого окружения" > >А вообще если вы хотите сделать чтобы в линуксе все было "как >в винде", то лучше оставайтесь на винде и докупите лицензий или, >если машин много, перейдите на terminal server и используйте линуксовые машины >только как терминальные клиенты. Спасибо. Тут просто дело не в том, что хочу как в винде. Мне то приспособиться будет не очень сложно, и не к тому приспосабливались... Я просто думаю, смогут ли люди нормально работать на линуксе в сети. В принципе все используемые нами приложения в работе есть и в линуксе как я понял, просто люди часто обмениваются рабочими документами по сети, вот я и думаю, будет ли в линуксе этот обмен наглядно выглядеть, как в винде через сетевое окружение. Или в линуксе этот процесс будет похож на нечто ну совсем непонятное и ненаглядное для обычного пользовательского персонала?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Небольшой вопросик от чайника"
	Сообщение от anonymous (??) on 08-Янв-08, 01:22
	>Спасибо. Тут просто дело не в том, что хочу как в винде. >Мне то приспособиться будет не очень сложно, и не к тому >приспосабливались... Я просто думаю, смогут ли люди нормально работать на линуксе >в сети. В принципе все используемые нами приложения в работе есть >и в линуксе как я понял, просто люди часто обмениваются рабочими >документами по сети, вот я и думаю, будет ли в линуксе >этот обмен наглядно выглядеть, как в винде через сетевое окружение. Или >в линуксе этот процесс будет похож на нечто ну совсем непонятное >и ненаглядное для обычного пользовательского персонала? Если бы я проектировал способ обмена файлами между пользователями, я бы сделал что-то централизованное.  Так ведь проще.  Общий каталог на сервере через samba.  Или один ftp-сервер.  Или, скорее всего, что-нибудь типа веб-файлообменников, только со списком файлов для каждого юзера и другими фичами.  Люди уже очень привыкли кидать друг другу ссылки, это удобно для скачивающего.  Заливающему будет удобно, если будет продуманный интерфейс, списки залитых файлов и т. д.  Даже лично мне (как пользователю) проще было бы работать с таким решением, нежели с samba/nfs/локальным ftp/чем-то другим в таком же духе, децентрализованным.  Конечно же я могу ошибаться, что для вас будет лучше.  Но хотелось бы слышать мнение по этому поводу (а может быть и чей-то опыт организации таких систем).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Небольшой вопросик от чайника"
	Сообщение от DogEater (??) on 08-Янв-08, 12:16
	>[оверквотинг удален] >через samba.  Или один ftp-сервер.  Или, скорее всего, что-нибудь >типа веб-файлообменников, только со списком файлов для каждого юзера и другими >фичами.  Люди уже очень привыкли кидать друг другу ссылки, это >удобно для скачивающего.  Заливающему будет удобно, если будет продуманный интерфейс, >списки залитых файлов и т. д.  Даже лично мне (как >пользователю) проще было бы работать с таким решением, нежели с samba/nfs/локальным >ftp/чем-то другим в таком же духе, децентрализованным.  Конечно же я >могу ошибаться, что для вас будет лучше.  Но хотелось бы >слышать мнение по этому поводу (а может быть и чей-то опыт >организации таких систем). Как-нибудь прочти, что такое groupware, и забудь про привязку к оси вообще. OpenGroupware, например, пока не подерживает централизованное хранение файлов, но обещает сделать это в следующих версиях. Возможно это как раз тот продукт, который сделает тебя счастливым.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Небольшой вопросик от чайника"
	Сообщение от angra (ok) on 09-Янв-08, 03:39
	>и в линуксе как я понял, просто люди часто обмениваются рабочими >документами по сети, вот я и думаю, будет ли в линуксе >этот обмен наглядно выглядеть, как в винде через сетевое окружение. Или >в линуксе этот процесс будет похож на нечто ну совсем непонятное >и ненаглядное для обычного пользовательского персонала? Обмен через единый сервер куда логичней, удобней, понятней. Однако люди странные существа и наиболее понятным они считают то, что уже использовали раннее, а не то что понятней объективно(то есть человеку незнакомому ни с одним способом). Основная проблема будет с тем, что не удастся по щелчку мышки расшарить ту или иную папку у себя на машине. Причины тут две 1. В линуксе не принято давать админские права пользователю. Настройку делать должен тот, кто знает как это делать, а такому человеку проще править конфиги, чем кликать мышкой. Хотя для той же самбы есть и графические конфигурялки 2. smb/cifs протокол не является единственным доступным средством обмена данными в сети в линуксе(в отличии от винды). Он один из многих возможных и как следствие не нуждается в какой-либо интеграции с графической оболочкой. Вам же не кажется ненормальным что в винде нельзя мышкой расшарить папочку по ssh/nfs/ftp/svn/cvs/rsync/etc :) Практика показывает что пользователи винды очень быстро осваивают обмен через единый сервер(как по smb так и по ftp, с другими протоколами хуже), особенно когда понимают, что это экономит место на их собственных машинах, в разы облегчает поиск нужного файла, а также гарантирует его наличие независимо от включенных машин
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]