форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доказательство факта существования письма!"

Сообщение от avator (??) on 28-Янв-08, 17:54

Всем день добрый! Исходные данные: Отправитель:корпоративная сеть -> client thunderbird(imap dovecot)-> smtp postfix(свой mx)-> какой-то mx.mail.ru->pupkin@mail.ru Ситуация следующая: После отправки сообщения спустя три месяца сотрудник связывается с адресатом ,а там говорят нету никакого письма. Руководство соответственно это халатностью не считает, говорит предоставьте в суд кусок лога /var/log/maillog где прописано,что сообщение было доставлено. Все бы ничего но предыдущий админ сделал ежемесячную ротацию соотв. логов нет. Вопрос: Можно ли косвенно доказать факт успешной отправки(например наличие письма в /home/mail/горе эзверь/.Sent/cur), может заголовки что-то могут подсказать? Очень надеюсь на помощь!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Доказательство факта существования письма!"

Сообщение от PavelR (??) on 28-Янв-08, 18:29

>[оверквотинг удален] >Отправитель:корпоративная сеть -> client thunderbird(imap dovecot)-> smtp postfix(свой mx)-> какой-то mx.mail.ru->pupkin@mail.ru >Ситуация следующая: После отправки сообщения спустя три месяца сотрудник связывается с адресатом >,а там говорят нету никакого письма. Руководство соответственно это халатностью не >считает, говорит предоставьте в суд кусок лога /var/log/maillog где прописано,что сообщение >было доставлено. Все бы ничего но предыдущий админ сделал ежемесячную ротацию >соотв. логов нет. >Вопрос: >Можно ли косвенно доказать факт успешной отправки(например наличие письма в /home/mail/горе эзверь/.Sent/cur), >может заголовки что-то могут подсказать? >Очень надеюсь на помощь! В .Sent заголовки ничего не подскажут, ИМХО. У меня лог-файл  ротируется раз в месяц.  Это означает, что в одном файле будет лог за один месяц, а файлов таких будет несколько, например пять. Так что не понятно, как у вас при ежемесячной ротации отсутствуют данные за три месяца назад. Поясните пожалуйста, или сами разберитесь что у вас там. Кроме того, у меня лог ведется еще и  на amavisd-new. Интересно, что за такое письмо, которое стало важным спустя три месяца, а в течение этих трех месяцев все на него забивали. В общем, по-моему, без вариантов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Доказательство факта существования письма!"
	Сообщение от avator (??) on 29-Янв-08, 12:03
	>В .Sent заголовки ничего не подскажут, ИМХО. Message-ID: <47397654.3010903@corp-domain.com> может здесь? >У меня лог-файл  ротируется раз в месяц.  Это означает, что >в одном файле будет лог за один месяц, а файлов таких >будет несколько, например пять. Так что не понятно, как у вас >при ежемесячной ротации отсутствуют данные за три месяца назад. Поясните пожалуйста, >или сами разберитесь что у вас там. Был не точен, ротация еженедельная, но на касете последние четыре т.е. 1 месяц >Кроме того, у меня лог ведется еще и  на amavisd-new. А вот это мысль:-) >Интересно, что за такое письмо, которое стало важным спустя три месяца, а >в течение этих трех месяцев все на него забивали. Может и не забивали, сам не верю я в глупость, но сейчас руководство требует доказательств успешной доставки:-( >В общем, по-моему, без вариантов. Варианты есть всегда, они могут быть не очевидны:-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доказательство факта существования письма!"

Сообщение от anonymous (??) on 28-Янв-08, 18:46

>Руководство соответственно это халатностью не считает, говорит предоставьте в суд кусок лога /var/log/maillog где прописано,что сообщение было доставлено. Чья халатность тут имеется в виду? >Все бы ничего но предыдущий админ сделал ежемесячную ротацию соотв. логов нет. А бэкапы логов есть?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Доказательство факта существования письма!"
	Сообщение от avator (??) on 29-Янв-08, 12:05
	>>Руководство соответственно это халатностью не считает, говорит предоставьте в суд кусок лога /var/log/maillog где прописано,что сообщение было доставлено. > >Чья халатность тут имеется в виду? Отдела который занимается тендерной документацией конечно!!! > >>Все бы ничего но предыдущий админ сделал ежемесячную ротацию соотв. логов нет. > >А бэкапы логов есть? есть за прошлый месяц6:-(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доказательство факта существования письма!"

Сообщение от Leo (??) on 28-Янв-08, 20:07

>,а там говорят нету никакого письма. Руководство соответственно это халатностью не >считает, говорит предоставьте в суд кусок лога /var/log/maillog где прописано,что Что? В суд?! Свои логи??!! Не смешите. Не говоря про разницу отправлено-получено-прочитано, какие-то логи никоим образом не доказательство.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Доказательство факта существования письма!"
	Сообщение от avator (??) on 29-Янв-08, 12:07
	>>,а там говорят нету никакого письма. Руководство соответственно это халатностью не >>считает, говорит предоставьте в суд кусок лога /var/log/maillog где прописано,что > >Что? В суд?! Свои логи??!! А это не мое дело куда >Не смешите. Не смешу, просто написал как услышал. >Не говоря про разницу отправлено-получено-прочитано, какие-то логи никоим образом не доказательство. А это головняк юридического управления куда и что, и деньги им за это платят!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]