форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"netstat -na 127.1.1.1:80 LISTENING. telnet 127.1.1.1 80 - ба..."

Сообщение от den (??) on 07-Фев-08, 09:29

виндовоз хр сервак, слушает *.80 telnet 127.1.1.1 80 - дает банан. netstat -na TCP    127.1.1.1:80           0.0.0.0:0              LISTENING telnet 127.1.1.1 80 Подключение к 127.1.1.1...Не удалось открыть подключение к этому узлу, на порт 80: Сб ой подключения в логах сервака никаких движений апчиму? ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "netstat -na 127.1.1.1:80 LISTENING. telnet 127.1.1.1 80 - ба..."

Сообщение от Жека (??) on 07-Фев-08, 09:57

Пропиши в etc Windows 8-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "netstat -na 127.1.1.1:80 LISTENING. telnet 127.1.1.1 80 - ба..."
	Сообщение от den (??) on 07-Фев-08, 09:59
	>Пропиши в etc Windows 8-) а причем тут etc? он отвечает тока за преобразование имени в ип. с именами я вообще щас не оперирую.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "netstat -na 127.1.1.1:80 LISTENING. telnet 127.1.1.1 80 - ба..."

Сообщение от den (??) on 07-Фев-08, 11:23

вот еще какая странность: ping 127.0.0.2 Обмен пакетами с 127.0.0.2 по 32 байт: Ответ от 127.0.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=128 Ответ от 127.0.0.1 - а по идеи то должен быть от 127.0.0.2 че-то я у себя накрутил похоже на машинке =( ping 127.1.1.1 Обмен пакетами с 127.1.1.1 по 32 байт: Ответ от 127.0.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=128 тож самое.. что-то подсказывает, что капать надо в route print: Активные маршруты: Сетевой адрес           Маска сети      Адрес шлюза       Интерфейс  Метрика         127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1       127.0.0.1       1   255.255.255.255  255.255.255.255  255.255.255.255               4       1   255.255.255.255  255.255.255.255  255.255.255.255               3       1 =========================================================================== Постоянные маршруты:   Отсутствует это если выдернуть сетевой шнурок

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "netstat -na 127.1.1.1:80 LISTENING. http://ogazeta.ru"
	Сообщение от httpogazeta.ru on 07-Фев-08, 11:38
	Ден забей делай блоги )))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "netstat -na 127.1.1.1:80 LISTENING. telnet 127.1.1.1 80 - ба..."
	Сообщение от Vaso Petrovich on 07-Фев-08, 12:23
	>вот еще какая странность: > >ping 127.0.0.2 >Обмен пакетами с 127.0.0.2 по 32 байт: >Ответ от 127.0.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=128 > >Ответ от 127.0.0.1 - а по идеи то должен быть от 127.0.0.2 это с какова перега он таким должен быть? на основании чего можно придумать такую глупость?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "netstat -na 127.1.1.1:80 LISTENING. telnet 127.1.1.1 80 - ба..."
	Сообщение от den (??) on 07-Фев-08, 13:00
	>>вот еще какая странность: >> >>ping 127.0.0.2 >>Обмен пакетами с 127.0.0.2 по 32 байт: >>Ответ от 127.0.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=128 >> >>Ответ от 127.0.0.1 - а по идеи то должен быть от 127.0.0.2 > >это с какова перега он таким должен быть? на основании чего можно >придумать такую глупость? логично получать ответ от того, кого спрашивают. проверил на других тачках - в вин2000 именно так и есть: ping 127.0.0.2 дает ответ от 127.0.0.2, а вот в хр ответ от 127.0.0.1 в любом случае суть не в этом. перегрузил машинку в старой хр, там сервак слушает, клиент цепляеца по указанным в первом посте данным. а в текущей - нет. фаерволов - нет, бренмаузер - офф, службы включены все как в старой - коннекта нет =(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "ба.."
	Сообщение от httpogazeta.ru on 07-Фев-08, 13:38
	В аську ответь мля )))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "netstat -na 127.1.1.1:80 LISTENING. telnet 127.1.1.1 80 - ба..."
	Сообщение от Vaso Petrovich on 07-Фев-08, 13:43
	>[оверквотинг удален] >>>Ответ от 127.0.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=128 >>> >>>Ответ от 127.0.0.1 - а по идеи то должен быть от 127.0.0.2 >> >>это с какова перега он таким должен быть? на основании чего можно >>придумать такую глупость? > >логично получать ответ от того, кого спрашивают. проверил на других тачках - >в вин2000 именно так и есть: ping 127.0.0.2 дает ответ от >127.0.0.2, а вот в хр ответ от 127.0.0.1 правда что ли? т.е. масдай2к типа по rfc пашет а хп нет? крайне не логично получить ответ от того кого нету... почему? да все просто вам в вашем мастдае2к и не видно что net addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0, а значит получается 127.0.0.1 есть шлюз в ту сеть, в которой 100% нету 127.0.0.2 и значит ответа от него быть не может... >в любом случае суть не в этом. если чел не понимает такую мелочь, то дальше он еще больше не понимает... >перегрузил машинку в старой хр, там сервак слушает, клиент цепляеца по указанным >в первом посте данным. а в текущей - нет. что есть сервак случает? в новой тогда кто папа Карло слушает и не отвечает, так как его не по итальянски спросили? >фаерволов - нет, точно? я лично сомневаюсь в этом... крайне походе на фаир хп, когда пинги всем разрешены, а все остальное по равилам... >бренмаузер - офф, а это типа уже не фаирвол? интересно давно так? Ж-) >службы включены все как в старой - коннекта нет =( а сфер заюзать не судьба? религия не позволяет или типа их по мастдай нету?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "netstat -na 127.1.1.1:80 LISTENING. telnet 127.1.1.1 80 - ба..."
	Сообщение от den (??) on 07-Фев-08, 14:04
	> правда что ли? т.е. масдай2к типа по rfc пашет а хп нет? сравни сам. мне боком кто почем пашет. я верю глазам своим > если чел не понимает такую мелочь, то дальше он еще больше не понимает... мне и не надо понимать больше. я вижу что на одной машине работает, на другой нет и хочу знать почему. все. > точно? я лично сомневаюсь в этом... а я нет. > а это типа уже не фаирвол? интересно давно так? Ж-) имел ввиду не родные. >а сфер заюзать не судьба? религия не позволяет или типа их по >мастдай нету? ну тыкни мне пальцем, где написано почему на одной ХР все работает, а на другой нет. короче, если нечего сказать по делу, проходим мимо. понты гнем в других местах.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "netstat -na 127.1.1.1:80 LISTENING. telnet 127.1.1.1 80 - ба..."
	Сообщение от Vaso Petrovich on 07-Фев-08, 14:23
	>> правда что ли? т.е. масдай2к типа по rfc пашет а хп нет? > >сравни сам. мне боком кто почем пашет. я верю глазам своим не юзаю масдай, хотя юзерагент под него заточен, чтобы тупые сайты не орали что под осликом к нам можно... > >> если чел не понимает такую мелочь, то дальше он еще больше не понимает... > >мне и не надо понимать больше. я вижу что на одной машине >работает, на другой нет и хочу знать почему. все. > >> точно? я лично сомневаюсь в этом... > >а я нет. сколько у наших виндузятников не был пробелма всегда, в фаире беда была... хотя они клялись что он отрублен типа... >> а это типа уже не фаирвол? интересно давно так? Ж-) > >имел ввиду не родные. но назначение и задачи у них все равно в теже =) >>а сфер заюзать не судьба? религия не позволяет или типа их по >>мастдай нету? > >ну тыкни мне пальцем, где написано почему на одной ХР все работает, >а на другой нет. >короче, если нечего сказать по делу, проходим мимо. понты гнем в других >местах. сходил к виндузятникам, посмотрел на хп по netstat -na не показывает "сервак, слушает *.80" а показывает   TCP    0.0.0.0:80            0.0.0.0:0              LISTENING когда на всех интерфейсах слушает, так что уже на подерлку с вашей стороны смахивает что хп ответило на адресе 127.1.1.1, он по логике должен быть в системе, вы же про это вообще ни сном не духом не упомянули, не проще в обоих глянуть ipconfig /all(вроде так сказали интерфейсы смотрят)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "netstat -na 127.1.1.1:80 LISTENING. telnet 127.1.1.1 80 - ба..."
	Сообщение от den (??) on 07-Фев-08, 14:42
	> сколько у наших виндузятников не был пробелма всегда, в фаире беда была... хотя они клялись что он отрублен типа... я ж не полный ламо... я худой ;) > так что уже на подерлку с вашей стороны смахивает netstat -na TCP    127.1.1.1:80           0.0.0.0:0              LISTENING уточнил же.. сначало было *.80 - резульат тотже: TCP    0.0.0.0:80             0.0.0.0:0              LISTENING telnet 127.1.1.1 80 Подключение к 127.1.1.1...Не удалось открыть подключение к этому узлу, на порт 80: Сб ой подключения telnet 127.0.0.1 80 - работает. telnet 127.0.0.2 80 - нет. но в старой системе работает и так и так. > ...адресе 127.1.1.1, он по логике должен быть в системе по логике и манам вся сетка 127. - это локальный комп и можно юзать любой ип из этой сетки. видимо появилась какая-то првязка к интерфейсам. есть внешний интерфейс 192.168.1.2 на адсл-модем. если на сервере указываю слушать 192.168.1.2, то все работает. есть впн на 172.10.10.3 его ип - тоже работает. но это неправильно - должно работать с любого 127 адреса и вобщем-то работало всегда )) а щас какой-то глюк. з.ы. тестировал на старой системе и этой с отключеным шнурком сетевухи (сответственно внешние интерфейсы отключены) - в старой работает, в новой нет -(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "netstat -na 127.1.1.1:80 LISTENING. telnet 127.1.1.1 80 - ба..."
	Сообщение от Vaso Petrovich on 07-Фев-08, 15:05
	>по логике и манам вся сетка 127. - это локальный комп и >можно юзать любой ип из этой сетки. бред... причем полный, в таком случаии имея ИП 192.168.1.2 надо говорить 192. - это локальный комп, разьве не так? в чем отличие? >видимо появилась какая-то првязка к интерфейсам. есть внешний интерфейс 192.168.1.2 на адсл-модем. >если на сервере указываю слушать 192.168.1.2, то все работает. есть впн >на 172.10.10.3 его ип - тоже работает. но это неправильно - >должно работать с любого 127 адреса и вобщем-то работало всегда )) >а щас какой-то глюк. это наборт правильно... >з.ы. тестировал на старой системе и этой с отключеным шнурком сетевухи (сответственно >внешние интерфейсы отключены) - в старой работает, в новой нет -( еще раз говорю там отдельно прописан интерфейс 127.1.1.1 в новом компе нет
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "netstat -na 127.1.1.1:80 LISTENING. telnet 127.1.1.1 80 - ба..."
	Сообщение от den (??) on 07-Фев-08, 15:22
	>>по логике и манам вся сетка 127. - это локальный комп и >>можно юзать любой ип из этой сетки. > >бред... причем полный, в таком случаии имея ИП 192.168.1.2 надо говорить 192. >- это локальный комп, разьве не так? в чем отличие? а вот и нет: говоря 127. я имею ввиду всю сетку 127.0.0.1/24, а 192.168.1.2 - конкретный ип, на конкретном интерфейсе (он есть в сетевых подключениях). не хочу вдаваться в подробности, но вот первая попавшаяся статья: http://far.h1.ru/serv/apache/winnt.html >[оверквотинг удален] > > Ответ от 127.1.2.3: число байт=32 время<10мс TTL=128 > Ответ от 127.1.2.3: число байт=32 время<10мс TTL=128 > Ответ от 127.1.2.3: число байт=32 время<10мс TTL=128 > Ответ от 127.1.2.3: число байт=32 время<10мс TTL=128 > > Для этого не нужно включать модем или подключаться к локальной сети - > все адреса 127.*.*.* - к вашим услугам. То есть мы можем использовать любой > из 2553 = 16,5 млн. доступных нам адресов, начинающихся на 127.*, не рискуя > занять чей-то чужой номер и не прося ни у кого разрешения. - всегда так было > >еще раз говорю там отдельно прописан интерфейс 127.1.1.1 в новом компе нет > со зрением у меня все в порядке. нет там интерфейса 127.1.1.1
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "netstat -na 127.1.1.1:80 LISTENING. telnet 127.1.1.1 80 - ба..."

Сообщение от den (??) on 10-Фев-08, 06:26

решение найдено: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=... Это обновление позволяет устранить проблему на компьютерах с системой Windows XP с пакетом обновления 2. Программы, выполняющие подключения к IP-адресам в диапазоне адресов замыкания на себя, возможно, будут работать неправильно, и может появиться сообщение об ошибке, указывающее на невозможность подключения....

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]