форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"FreeBSD 6.2 network perfomance, p2p"

Сообщение от Vasilij on 21-Фев-08, 14:16

Добрый день, всезнающий all. Есть пара вопросиков. 1) Во FreeBSD, вообще реально как то цивилизованно резать p2p трафик? 2) FreeBSD7, для маршрутизатора, имеется ввиду чистую производительность, packet per second,   заметно отличаеться от шестой версии..? У кого-то есть опыт использования седьмой версии, на боевых маршрутизаторах? 3) В седьмой версии, реально, многоядерные процы, работой с сетью загружают все свои ядра?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "FreeBSD 6.2 network perfomance, p2p"

Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-08, 13:20

>Добрый день, всезнающий all. >Есть пара вопросиков. > >1) Во FreeBSD, вообще реально как то цивилизованно резать p2p трафик? увы - по портам. >2) FreeBSD7, для маршрутизатора, имеется ввиду чистую производительность, packet per second, >заметно отличаеться от шестой версии..? отличия есть, но это, как наблюдаю, замечается далеко не на всех сетевых картах. Если нагрузка меньше 20% загрузки карты - то различий никаких не увидите. >У кого-то есть опыт использования седьмой версии, на боевых маршрутизаторах? >3) В седьмой версии, реально, многоядерные процы, работой с сетью загружают все >свои ядра? Что бы полностью?:) Нет:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "FreeBSD 6.2 network perfomance, p2p"
	Сообщение от Vasilij on 22-Фев-08, 14:36
	>>2) FreeBSD7, для маршрутизатора, имеется ввиду чистую производительность, packet per second, >>заметно отличаеться от шестой версии..? > > отличия есть, но это, как наблюдаю, замечается далеко не на всех >сетевых картах. > Если нагрузка меньше 20% загрузки карты - то различий никаких не >увидите. А как можно посмотреть _загрузку карты_? Имеется шлюз p4 3.2Ghz, используемые карты Broadcom BCM5750A1 NetXtreme Gigabit Ethernet PCI Express Intel device   = '82545GM Gigabit Ethernet Controller' на PCI-X Из *тюнингов* fastforwarding + polling. Нагрузка в пиках ~470mbit/s и ~150kpp/s, cpu ~60% При пиковых нагрузках, начинает подниматься пинг до следующего хопа ( 1-2мс ) да появляются ошибки ( 10-15 в сек ) на интеловском интерфейсе. Вот думаю, это может быть проблемой шины? Или это проблема ширины канала, хотя она должна быть 500мбит. >>У кого-то есть опыт использования седьмой версии, на боевых маршрутизаторах? >>3) В седьмой версии, реально, многоядерные процы, работой с сетью загружают все >>свои ядра? > > Что бы полностью?:) Нет:) > Имелось ввиду, работа с сетью будет распределяться на все ядра? И сейчас на моём p4 загружено только одно, так как это не настоящий SMP, а hyperthreading?    10 root        1 171   52     0K     8K CPU1   1 549.4H 100.00% idle: cpu1    12 root        1 -44 -163     0K     8K WAIT   0 1358.2 50.34% swi1: net    11 root        1 171   52     0K     8K RUN    0 1128.6 45.80% idle: cpu0
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]