форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Удалить named из портов, не затрагивая named из системы"

Сообщение от eJ (ok) on 01-Мрт-08, 20:18

Стояла FreeBSD 6.2, установил named из портов (bind9-base-9.3.4.1). Обновил FreeBSD до 7.0, вместе с ней установился named (BIND 9.4.2). Как удалить из вывода pkg_info bind9-base-9.3.4.1? Если сделаю deinstall, она погрохает мне named из системы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Удалить named из портов, не затрагивая named из системы"

Сообщение от PavelR (??) on 02-Мрт-08, 08:15

> >Если сделаю deinstall, она погрохает мне >named из системы. Неужели ? Проверял ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Удалить named из портов, не затрагивая named из системы"
	Сообщение от eJ (ok) on 02-Мрт-08, 15:49
	>> >>Если сделаю deinstall, она погрохает мне >>named из системы. > >Неужели ? Проверял ? Боязно как-то. Я его устанавливал с опцией "Заменить системный". Он системный заменил, насколько я понимаю. При удалении его из 6.2, он системный не восстанавливал. Пришлось его опять поставить. Как забэкапить то, что он будет удалять?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Удалить named из портов, не затрагивая named из системы"

Сообщение от Skif (ok) on 02-Мрт-08, 14:16

>Стояла FreeBSD 6.2, установил named из портов (bind9-base-9.3.4.1). >Обновил FreeBSD до 7.0, вместе с ней установился named (BIND 9.4.2). > >Как удалить из вывода pkg_info bind9-base-9.3.4.1? Если сделаю deinstall, она погрохает мне >named из системы. А что мешает обновить порты и поставить 9.4.2+ ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Удалить named из портов, не затрагивая named из системы"
	Сообщение от eJ (ok) on 02-Мрт-08, 15:46
	>>Стояла FreeBSD 6.2, установил named из портов (bind9-base-9.3.4.1). >>Обновил FreeBSD до 7.0, вместе с ней установился named (BIND 9.4.2). >> >>Как удалить из вывода pkg_info bind9-base-9.3.4.1? Если сделаю deinstall, она погрохает мне >>named из системы. > >А что мешает обновить порты и поставить 9.4.2+ ? Я из портов поставил, потому что на первом пне долго обновлять мир. Теперь я его обновляю на P4, это очень быстро. Не подходит способ. Хочу использовать системный.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Удалить named из портов, не затрагивая named из системы"
	Сообщение от Skif (ok) on 02-Мрт-08, 16:02
	>[оверквотинг удален] >>>Обновил FreeBSD до 7.0, вместе с ней установился named (BIND 9.4.2). >>> >>>Как удалить из вывода pkg_info bind9-base-9.3.4.1? Если сделаю deinstall, она погрохает мне >>>named из системы. >> >>А что мешает обновить порты и поставить 9.4.2+ ? > >Я из портов поставил, потому что на первом пне долго обновлять мир. >Теперь я его обновляю на P4, это очень быстро. Не подходит >способ. Хочу использовать системный. Объясните мне чем системный принципиально разниться с портовым?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Удалить named из портов, не затрагивая named из системы"
	Сообщение от Skif (ok) on 02-Мрт-08, 16:03
	>[оверквотинг удален] >>>>Как удалить из вывода pkg_info bind9-base-9.3.4.1? Если сделаю deinstall, она погрохает мне >>>>named из системы. >>> >>>А что мешает обновить порты и поставить 9.4.2+ ? >> >>Я из портов поставил, потому что на первом пне долго обновлять мир. >>Теперь я его обновляю на P4, это очень быстро. Не подходит >>способ. Хочу использовать системный. > >Объясните мне чем системный принципиально разниться с портовым? Да, забыл добавить - учите cvsup. Что бы обновить порты не обязательно накатывать всю систему и пересобирать мир.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Удалить named из портов, не затрагивая named из системы"
	Сообщение от eJ (ok) on 02-Мрт-08, 16:04
	>[оверквотинг удален] >>>>А что мешает обновить порты и поставить 9.4.2+ ? >>> >>>Я из портов поставил, потому что на первом пне долго обновлять мир. >>>Теперь я его обновляю на P4, это очень быстро. Не подходит >>>способ. Хочу использовать системный. >> >>Объясните мне чем системный принципиально разниться с портовым? > >Да, забыл добавить - учите cvsup. Что бы обновить порты не обязательно >накатывать всю систему и пересобирать мир. cvsup я использую только для системы. Для портов лучше portsnap. Учите. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Удалить named из портов, не затрагивая named из системы"
	Сообщение от Skif (ok) on 02-Мрт-08, 16:16
	>cvsup я использую только для системы. Для портов лучше portsnap. Учите. :) > Кому что: http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/ports... -------------------------------------------------------------------- Использование Portsnap A.6.1. Введение Portsnap -- система для защищенного распространения дерева портов FreeBSD. Примерно раз в час генерируется ''снэпшот'' дерева портов, который затем архивируется и подписывается электронной подписью. Полученные файлы затем распространяются при помощи HTTP. Подобно CVSup, portsnap использует активную (pull) модель обновлений: упакованное и подписанное дерево помещается на веб-сервер, откуда его должны забирать клиенты. Пользователь должен либо запустить portsnap(8) вручную, чтобы получить обновления, либо настроить периодическое задание при помощи cron(8). По техническим причинам Portsnap не обновляет основное (''живое'') дерево портов в ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ каталоге /usr/ports/, а работает со сжатой копией дерева в каталоге /var/db/portsnap/. Впоследствии эта копия используется для обновления основного дерева. Замечание: Если Portsnap был установлен из Коллекции портов FreeBSD, каталогом для снэпшотов будет /usr/local/portsnap/, а не /var/db/portsnap/. -------------------------------------------------------------------- Меня сие не устраивает. Впрочем, решать каждому самостоятельно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Удалить named из портов, не затрагивая named из системы"
	Сообщение от PavelR (??) on 02-Мрт-08, 17:41
	>[оверквотинг удален] >^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >каталоге /usr/ports/, а работает со сжатой копией дерева в каталоге /var/db/portsnap/. >Впоследствии >эта копия используется для обновления основного дерева. > >Замечание: Если Portsnap был установлен из Коллекции портов FreeBSD, каталогом для снэпшотов >будет /usr/local/portsnap/, а не /var/db/portsnap/. >-------------------------------------------------------------------- > >Меня сие не устраивает. Впрочем, решать каждому самостоятельно. Поясните, что же Вас не устраивает, если, как Вы пишете: >Впоследствии >эта копия используется для обновления основного дерева.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Удалить named из портов, не затрагивая named из системы"
	Сообщение от Skif (ok) on 02-Мрт-08, 21:47
	>>Меня сие не устраивает. Впрочем, решать каждому самостоятельно. > >Поясните, что же Вас не устраивает, если, как Вы пишете: > По моему здесь обсуждают named, а не мое видение обновления портов, не находите? Что ж касательно пассажа в сторону named и портов - я так и не понял, чем отличается портовой от  базового. Но человек четко объяснил - ему так хочется. Тогда все стенания вокруг системы портов переходят в разряд личного ИМХО и все. И к теме ветки не относятся абсолютно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Удалить named из портов, не затрагивая named из системы"
	Сообщение от PavelR (??) on 04-Мрт-08, 06:23
	> >>>Меня сие не устраивает. Впрочем, решать каждому самостоятельно. >> >>Поясните, что же Вас не устраивает, если, как Вы пишете: >> > >По моему здесь обсуждают named, а не мое видение обновления портов, не >находите? Находим. Только это Вы начали писать тут опусы про обновления портов, навязывая другим исключительно Ваше видение якобы некорректной работы. >Что ж касательно пассажа в сторону named и портов - я так >и не понял, чем отличается портовой от  базового. Но человек Версиями отличается, дается возможность не ждать выхода релиза системы для того, чтобы  поставить себе  "другой named". >четко объяснил - ему так хочется. Тогда все стенания вокруг системы >портов переходят в разряд личного ИМХО и все. И к теме >ветки не относятся абсолютно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Удалить named из портов, не затрагивая named из системы"
	Сообщение от Skif (ok) on 04-Мрт-08, 11:53
	>>По моему здесь обсуждают named, а не мое видение обновления портов, не >>находите? > >Находим. Только это Вы начали писать тут опусы про обновления портов, >навязывая другим исключительно Ваше видение якобы некорректной работы. > Стоп, молодой человек, это вы сказали, я что-то такого не припомню, что бы говорил. Присваивать мне ваши слова не нужно. Цитирую "Меня сие не устраивает. Впрочем, решать каждому самостоятельно". Так что никому и ничего я не навязывал. Октитесь батенька >>Что ж касательно пассажа в сторону named и портов - я так >>и не понял, чем отличается портовой от  базового. Но человек > >Версиями отличается, дается возможность не ждать выхода релиза системы для того, чтобы > поставить себе  "другой named". Вот я и предложил воспользоваться из портов. Что здесь криминального? К стенке меня поставить. Ах какой ужас, Skif предложил из портов ставить софт. Ату его, ату. Может вы несколько "выборочно" ветку читаете? Это автор ветки сказал что ему хочется базовый и все. А раз хочется то порты идут гулять лесом ибо ИМХО это ИМХО. > >>четко объяснил - ему так хочется. Тогда все стенания вокруг системы >>портов переходят в разряд личного ИМХО и все. И к теме >>ветки не относятся абсолютно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Удалить named из портов, не затрагивая named из системы"
	Сообщение от SubGun (ok) on 03-Мрт-08, 13:15
	>cvsup я использую только для системы. Для портов лучше portsnap. Учите. :) Но по крону он не запускается, учтите ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Удалить named из портов, не затрагивая named из системы"
	Сообщение от eJ (ok) on 02-Мрт-08, 16:05
	>[оверквотинг удален] >>>>Как удалить из вывода pkg_info bind9-base-9.3.4.1? Если сделаю deinstall, она погрохает мне >>>>named из системы. >>> >>>А что мешает обновить порты и поставить 9.4.2+ ? >> >>Я из портов поставил, потому что на первом пне долго обновлять мир. >>Теперь я его обновляю на P4, это очень быстро. Не подходит >>способ. Хочу использовать системный. > >Объясните мне чем системный принципиально разниться с портовым? Да ничем. Просто хочу и все тут. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Удалить named из портов, не затрагивая named из системы"

Сообщение от eJ (ok) on 04-Мрт-08, 00:26

>Стояла FreeBSD 6.2, установил named из портов (bind9-base-9.3.4.1). >Обновил FreeBSD до 7.0, вместе с ней установился named (BIND 9.4.2). > >Как удалить из вывода pkg_info bind9-base-9.3.4.1? Если сделаю deinstall, она погрохает мне >named из системы. Я сильно извиняюсь, если кого отвлекаю, но мне на вопрос кто-нибудь ответить или нет?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Удалить named из портов, не затрагивая named из системы"
	Сообщение от mezzantrop (??) on 04-Мрт-08, 09:56
	>>Стояла FreeBSD 6.2, установил named из портов (bind9-base-9.3.4.1). >>Обновил FreeBSD до 7.0, вместе с ней установился named (BIND 9.4.2). >> >>Как удалить из вывода pkg_info bind9-base-9.3.4.1? Если сделаю deinstall, она погрохает мне >>named из системы. > >Я сильно извиняюсь, если кого отвлекаю, но мне на вопрос кто-нибудь ответить >или нет? Не совсем ясна суть проблемы. Но если дело в том, что нужно скрыть наличие установленного порта то может быть почистить соответствующую запись в /var/db/pkg/<bind9-трам-пам-пам> ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Удалить named из портов, не затрагивая named из системы"
	Сообщение от eJ (ok) on 02-Июн-08, 09:57
	>>>Стояла FreeBSD 6.2, установил named из портов (bind9-base-9.3.4.1). >>>Обновил FreeBSD до 7.0, вместе с ней установился named (BIND 9.4.2). >>> >>>Как удалить из вывода pkg_info bind9-base-9.3.4.1? Если сделаю deinstall, она погрохает мне >>>named из системы. >> >>Я сильно извиняюсь, если кого отвлекаю, но мне на вопрос кто-нибудь ответить >>или нет? > >Не совсем ясна суть проблемы. Но если дело в том, что нужно скрыть наличие установленного порта то может быть почистить соответствующую запись в /var/db/pkg/<bind9-трам-пам-пам> ? Спасибо! Помогло.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]