The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"10Гб/сек. Выбрать железо."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"10Гб/сек. Выбрать железо."  
Сообщение от vbv (ok) on 13-Апр-08, 20:58 
Такая ситуация:
Надо обработать передачу трафика между некоторым количеством интерфейсов.
Только вот на обычной машине с 2-мя интеловыми гигабитными картами PCI получилось выдавить из нее только 600-800Мбит/с при этом как я понял все уперлось в кол-во пакетов. т.к. при изменении размера пакета скорость уменьшалась а кол-во пакетов оставалось неизменно.

Как я понял это все уперлось в шину pci.
при этом есть необходимость обрабатывать в активном режиме поток емкостью 10Гбит/с.
с максимально большим количеством пакетов.

На каком аппаратном обеспечении можно получить такие скорости и выше???
Хотелось бы услышать: идеи, цифры, название оборудования, шины возможно настройки ядра влияющие на пропускную способность.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "10Гб/сек. Выбрать железо."  
Сообщение от chesnok email(ok) on 13-Апр-08, 21:55 
>[оверквотинг удален]
>уперлось в кол-во пакетов. т.к. при изменении размера пакета скорость уменьшалась
>а кол-во пакетов оставалось неизменно.
>
>Как я понял это все уперлось в шину pci.
>при этом есть необходимость обрабатывать в активном режиме поток емкостью 10Гбит/с.
>с максимально большим количеством пакетов.
>
>На каком аппаратном обеспечении можно получить такие скорости и выше???
>Хотелось бы услышать: идеи, цифры, название оборудования, шины возможно настройки ядра влияющие
>на пропускную способность.

на PC будет очень сложно получить производительность в районе 10Gbps
хотя сетевые паты 10Ge есть и поддержка в ядре соответственно есть...
но вообще для более-менее нагруженны сетевых задач лучше расматривать сетевое оборудование...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "10Гб/сек. Выбрать железо."  
Сообщение от vbv (ok) on 14-Апр-08, 14:10 
>[оверквотинг удален]
>>при этом есть необходимость обрабатывать в активном режиме поток емкостью 10Гбит/с.
>>с максимально большим количеством пакетов.
>>
>>На каком аппаратном обеспечении можно получить такие скорости и выше???
>>Хотелось бы услышать: идеи, цифры, название оборудования, шины возможно настройки ядра влияющие
>>на пропускную способность.
>
>на PC будет очень сложно получить производительность в районе 10Gbps
>хотя сетевые паты 10Ge есть и поддержка в ядре соответственно есть...
>но вообще для более-менее нагруженны сетевых задач лучше расматривать сетевое оборудование...

Расматривать сетевое оборудование - это понятно.
Вопрос заключался в увеличении пропускной способности некоего сервера.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "10Гб/сек. Выбрать железо."  
Сообщение от kolayshkin email(??) on 13-Апр-08, 22:01 
>[оверквотинг удален]
>уперлось в кол-во пакетов. т.к. при изменении размера пакета скорость уменьшалась
>а кол-во пакетов оставалось неизменно.
>
>Как я понял это все уперлось в шину pci.
>при этом есть необходимость обрабатывать в активном режиме поток емкостью 10Гбит/с.
>с максимально большим количеством пакетов.
>
>На каком аппаратном обеспечении можно получить такие скорости и выше???
>Хотелось бы услышать: идеи, цифры, название оборудования, шины возможно настройки ядра влияющие
>на пропускную способность.

Шину другую использовать (PCI-X или PCI-Express)? Брать матери, на которых несколько контролеров PCI, и объеденять в транк. Сейчас FC адаптеры на 8Gbit/s появились. Может есть железки специализирвоаные?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "10Гб/сек. Выбрать железо."  
Сообщение от vbv (ok) on 14-Апр-08, 14:13 
>[оверквотинг удален]
>>при этом есть необходимость обрабатывать в активном режиме поток емкостью 10Гбит/с.
>>с максимально большим количеством пакетов.
>>
>>На каком аппаратном обеспечении можно получить такие скорости и выше???
>>Хотелось бы услышать: идеи, цифры, название оборудования, шины возможно настройки ядра влияющие
>>на пропускную способность.
>
>Шину другую использовать (PCI-X или PCI-Express)? Брать матери, на которых несколько контролеров
>PCI, и объеденять в транк. Сейчас FC адаптеры на 8Gbit/s появились.
>Может есть железки специализирвоаные?

Несколько PCI на борту это возможно решение для меня. А можно пример мамки с несколькими PCI ( PCI-X, PCI-Express)контроллерами на борту?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "10Гб/сек. Выбрать железо."  
Сообщение от pavel_simple (??) on 14-Апр-08, 14:18 
http://tyan.com
http://supermicro.com
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "10Гб/сек. Выбрать железо."  
Сообщение от vbv (ok) on 16-Апр-08, 00:08 
>http://tyan.com
>http://supermicro.com

Я, прошу прощения, что так долго не отвечал :(
А такой вопрос: из чего следует что у него несколько pci контроллеров?
Разъемов да, а вот контроллеров?
Если можно ткните в текст.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "10Гб/сек. Выбрать железо."  
Сообщение от s_dog (??) on 14-Апр-08, 14:23 
Тут:
http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-scalability/
есть несколько советов по оптимизации.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру