forum.opennet.ru - "RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать" (6)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать"
Сообщение от billybons2006 (ok) on 03-Сен-08, 12:13
Есть работающий почтовый сервер на FreeBSD 7.0. Хочу поставить на него RAID 1 (зеркалирование). Если не брать супер дорогие решения, то что лучше - Adaptec, Promise, MegaRaid (на крайняк, он все-таки подороже) или просто программный raid? Нагрузка на сервер небольшая, фактически, мне нужен компьютер, который был бы копией будущего основного почтового сервера (ну там всякие баги контроллеров выяснять, настройки пересылки и прочие задачи тестирования). Просмотрев форум, создалось впечатление, что программный raid среди недорогих решений чуть-ли не лучшее решение, так ли это? Еще интересно, можно ли будет без "бубнов" в случае поломки raid-контроллера восстановить данные, подключив винчестеры к программному raid. В общем, хочу собрать статистику, кто что использует.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать, ingoa, 12:59 , 03-Сен-08, (1)
RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать, ingoa, 13:01 , 03-Сен-08, (2)

RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать, billybons2006, 15:00 , 03-Сен-08, (3)

RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать, ingoa, 17:53 , 03-Сен-08, (4)

RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать, billybons2006, 11:10 , 05-Сен-08, (5)
RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать, billybons2006, 17:57 , 08-Сен-08, (6)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать"

Сообщение от ingoa (??) on 03-Сен-08, 12:59

>Есть работающий почтовый сервер на FreeBSD 7.0. Хочу поставить на него RAID
>1 (зеркалирование). Если не брать супер дорогие решения, то что лучше
>- Adaptec, Promise, MegaRaid (на крайняк, он все-таки подороже) или просто
>программный raid? Нагрузка на сервер небольшая, фактически, мне нужен компьютер, который
>был бы копией будущего основного почтового сервера (ну там всякие баги
>контроллеров выяснять, настройки пересылки и прочие задачи тестирования). Просмотрев форум, создалось
>впечатление, что программный raid среди недорогих решений чуть-ли не лучшее решение,
>так ли это? Еще интересно, можно ли будет без "бубнов" в
>случае поломки raid-контроллера восстановить данные, подключив винчестеры к программному raid. В
>общем, хочу собрать статистику, кто что использует.
SATA диски
Программный на gmirror RAID 1
Работает без проблем
Отказоустойчивый, легко восттанавливается
Диски дешевые

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать"

Сообщение от ingoa (??) on 03-Сен-08, 13:01

Лучше использовать именно софтовый RAID
В случае отказа/поломки SATA- контроллеров матери, без проблем переткнешь в любую и получишь RAID обратно. Для хардовых RAID-ов все не так просто

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать"

Сообщение от billybons2006 (ok) on 03-Сен-08, 15:00

Насколько я понимаю, для софтового raid не нужна специальная поддержка со стороны материнской платы, gmirror будет работать, даже если материнка (в моем случае Asus P4P800) встроенный raid-контроллер не предоставляет (хотя, это же уже был бы не софтовый raid, я правильно понимаю?).
По результатам чтения проблем, возникающих у людей, самые популярные - что делать, если сдох контроллер (еще больше проблем возникает при использовании NAS типа DLink-323, но это уже offtopic), особенно если массив raid 5 или 0. Фактически, raid 0 вообще только в домашних целях юзают. Меньше всего я заметил проблем именно с программными raid.
PS: Asus P4P800 SE все же имеет встроенный raid Intel на базе ICH5R, но я его использовать не хочу.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать"

Сообщение от ingoa (??) on 03-Сен-08, 17:53

>Насколько я понимаю, для софтового raid не нужна специальная поддержка со стороны
>материнской платы, gmirror будет работать, даже если материнка (в моем случае
>Asus P4P800) встроенный raid-контроллер не предоставляет (хотя, это же уже был
>бы не софтовый raid, я правильно понимаю?).
>
Нет, поддержка RAID со стороны матери не нужна.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать"

Сообщение от billybons2006 (ok) on 05-Сен-08, 11:10

Вот и здорово, спасибо за комментарии, будем raid делать :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать"

Сообщение от billybons2006 (ok) on 08-Сен-08, 17:57

Установил я этот gmirror из двух винчестеров 250Гб SATA Seagate, ad4 и ad6 соотв.
...
gmirror insert gm0 /dev/ad6
gmirror list | more
..
2. Name ad6
    ...
    Synchronized: 1%
    ...
gmirror status
...
и вот тут я не дождался финального ad6(100%), вместо этого получил
ad6: TIMEOUT - WRITE_DMA48 retrying (1 retry left) LBA=428810112
ad6: TIMEOUT - WRITE_DMA48 retrying (0 retries left) LBA=428810112
...
ad6: FAILURE - WRITE_DMA48 timed out LBA=428810112
GEOM_MIRROR: Synchronization request failed (error 5).
И при каждой перезагрузке получаю такое:
GEOM_MIRROR: Component ad6 (device gm0) broken, skipping.
GEOM_MIRROR: Device mirror/gm0 launched (1/2).
Если я правильно понимаю, это означает, что второй винчестер (ad6) "плохой" (например, битый)? Или это еще не факт? Никогда с raid-ами дел не имел, не могу обозначить для себя, что дальше делать?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать"
Сообщение от ingoa (??) on 03-Сен-08, 12:59
>Есть работающий почтовый сервер на FreeBSD 7.0. Хочу поставить на него RAID >1 (зеркалирование). Если не брать супер дорогие решения, то что лучше >- Adaptec, Promise, MegaRaid (на крайняк, он все-таки подороже) или просто >программный raid? Нагрузка на сервер небольшая, фактически, мне нужен компьютер, который >был бы копией будущего основного почтового сервера (ну там всякие баги >контроллеров выяснять, настройки пересылки и прочие задачи тестирования). Просмотрев форум, создалось >впечатление, что программный raid среди недорогих решений чуть-ли не лучшее решение, >так ли это? Еще интересно, можно ли будет без "бубнов" в >случае поломки raid-контроллера восстановить данные, подключив винчестеры к программному raid. В >общем, хочу собрать статистику, кто что использует. SATA диски Программный на gmirror RAID 1 Работает без проблем Отказоустойчивый, легко восттанавливается Диски дешевые
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать"
Сообщение от ingoa (??) on 03-Сен-08, 13:01
Лучше использовать именно софтовый RAID В случае отказа/поломки SATA- контроллеров матери, без проблем переткнешь в любую и получишь RAID обратно. Для хардовых RAID-ов все не так просто
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать"
	Сообщение от billybons2006 (ok) on 03-Сен-08, 15:00
	Насколько я понимаю, для софтового raid не нужна специальная поддержка со стороны материнской платы, gmirror будет работать, даже если материнка (в моем случае Asus P4P800) встроенный raid-контроллер не предоставляет (хотя, это же уже был бы не софтовый raid, я правильно понимаю?). По результатам чтения проблем, возникающих у людей, самые популярные - что делать, если сдох контроллер (еще больше проблем возникает при использовании NAS типа DLink-323, но это уже offtopic), особенно если массив raid 5 или 0. Фактически, raid 0 вообще только в домашних целях юзают. Меньше всего я заметил проблем именно с программными raid. PS: Asus P4P800 SE все же имеет встроенный raid Intel на базе ICH5R, но я его использовать не хочу.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать"
	Сообщение от ingoa (??) on 03-Сен-08, 17:53
	>Насколько я понимаю, для софтового raid не нужна специальная поддержка со стороны >материнской платы, gmirror будет работать, даже если материнка (в моем случае >Asus P4P800) встроенный raid-контроллер не предоставляет (хотя, это же уже был >бы не софтовый raid, я правильно понимаю?). > Нет, поддержка RAID со стороны матери не нужна.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать"
	Сообщение от billybons2006 (ok) on 05-Сен-08, 11:10
	Вот и здорово, спасибо за комментарии, будем raid делать :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "RAID 1 на FreeBSD 7.0 - что выбрать"
	Сообщение от billybons2006 (ok) on 08-Сен-08, 17:57
	Установил я этот gmirror из двух винчестеров 250Гб SATA Seagate, ad4 и ad6 соотв. ... gmirror insert gm0 /dev/ad6 gmirror list \| more .. 2. Name ad6 ... Synchronized: 1% ... gmirror status ... и вот тут я не дождался финального ad6(100%), вместо этого получил ad6: TIMEOUT - WRITE_DMA48 retrying (1 retry left) LBA=428810112 ad6: TIMEOUT - WRITE_DMA48 retrying (0 retries left) LBA=428810112 ... ad6: FAILURE - WRITE_DMA48 timed out LBA=428810112 GEOM_MIRROR: Synchronization request failed (error 5). И при каждой перезагрузке получаю такое: GEOM_MIRROR: Component ad6 (device gm0) broken, skipping. GEOM_MIRROR: Device mirror/gm0 launched (1/2). Если я правильно понимаю, это означает, что второй винчестер (ad6) "плохой" (например, битый)? Или это еще не факт? Никогда с raid-ами дел не имел, не могу обозначить для себя, что дальше делать?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]