forum.opennet.ru - "softlink vs mount" (2)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"softlink vs mount"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"softlink vs mount"
Сообщение от Twirl on 15-Янв-09, 11:22
Объясните, пожалуйста - в чем разница между софтлинком и mount -bind с точки зрения накладных расходов? Что может быть быстрее/расходовать меньше памяти в случае, если таких "пристегнутых" точек будет несколько десятков в разветвленной файловой системе?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

softlink vs mount, angra, 03:44 , 16-Янв-09, (1)

softlink vs mount, Twirl, 18:18 , 16-Янв-09, (2)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "softlink vs mount"

Сообщение от angra (ok) on 16-Янв-09, 03:44

Вы хотите сэкономить несколько байт оперативной памяти? Я бы еще понял, если бы вопрос стоял о количестве вызовов stat в специфической ситуации, а так вы явно фигней маетесь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "softlink vs mount"

Сообщение от Twirl on 16-Янв-09, 18:18

>Вы хотите сэкономить несколько байт оперативной памяти? Я бы еще понял, если
>бы вопрос стоял о количестве вызовов stat в специфической ситуации, а
>так вы явно фигней маетесь.
Нет - я хочу понять - в чем разница между этими ситуациями для ядра. Ответ "разбирайся с исходниками" самоочевиден, но я надеялся, что найдется кто-то, кто соответствующими фрагментами уже интересовался.
На упомянутом дереве каталогов будут "висеть" NFS и FTP. Ссылки нужны для того, чтобы разом заменять структуры типа свежее-вчерашнее-недельной давности-месячной давности на заранее подготовленные копии.
Очевидно, что именно в эту разницу производительность не "упрется", но поскольку нагрузка предполагается постоянной и значительной, неплохо и несколько процентов сэкономить. Иначе мой вопрос можно было сформулировать и так: "действительно ли заметной разницы нет или я просто не смог ее заметить/спровоцировать?"

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "softlink vs mount"
Сообщение от angra (ok) on 16-Янв-09, 03:44
Вы хотите сэкономить несколько байт оперативной памяти? Я бы еще понял, если бы вопрос стоял о количестве вызовов stat в специфической ситуации, а так вы явно фигней маетесь.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "softlink vs mount"
	Сообщение от Twirl on 16-Янв-09, 18:18
	>Вы хотите сэкономить несколько байт оперативной памяти? Я бы еще понял, если >бы вопрос стоял о количестве вызовов stat в специфической ситуации, а >так вы явно фигней маетесь. Нет - я хочу понять - в чем разница между этими ситуациями для ядра. Ответ "разбирайся с исходниками" самоочевиден, но я надеялся, что найдется кто-то, кто соответствующими фрагментами уже интересовался. На упомянутом дереве каталогов будут "висеть" NFS и FTP. Ссылки нужны для того, чтобы разом заменять структуры типа свежее-вчерашнее-недельной давности-месячной давности на заранее подготовленные копии. Очевидно, что именно в эту разницу производительность не "упрется", но поскольку нагрузка предполагается постоянной и значительной, неплохо и несколько процентов сэкономить. Иначе мой вопрос можно было сформулировать и так: "действительно ли заметной разницы нет или я просто не смог ее заметить/спровоцировать?"
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]