forum.opennet.ru - "Выбор дистрибутив Linux" (9)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Выбор дистрибутив Linux"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выбор дистрибутив Linux"
Сообщение от ptr (??) on 13-Фев-09, 13:58
Нужно будет скоро ставить линух. Проблема в том, что: 1. Опыт именно в линухе очень небольшой, хотя *NIX знаю неплохо и администрил несколько лет (FreeBSD, Solaris). 2. Система после тестирования будет внедрятся в промэксплуатацию и тиражироваться, поэтому необходима будет качественная коммерческая поддержка в Москве и Киеве. 2. Сервер, без всяких X-ов и, тем более, гномов и кде: PostrgeSQL, Apache, LDAP, Samba, SAP client и т.п. 3. Очень желательна возможность сборки из исходников без танцев с бубнами (ну как в FreeBSD). Сервера HP, у них спрашивали, рекомендуют только RedHat или SUSE. Рекомендации будут у сообщества?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Выбор дистрибутив Linux, Malvery, 14:06 , 13-Фев-09, (1)
Выбор дистрибутив Linux, Ань, 17:16 , 13-Фев-09, (2)

Выбор дистрибутив Linux, ptr, 02:20 , 14-Фев-09, (4)

Выбор дистрибутив Linux, LS, 08:22 , 25-Фев-09, (8)

Выбор дистрибутив Linux, angra, 18:46 , 13-Фев-09, (3)

Выбор дистрибутив Linux, LS, 08:22 , 25-Фев-09, (9)

Выбор дистрибутив Linux, arahorn, 17:41 , 15-Фев-09, (5)
Выбор дистрибутив Linux, anonymous, 19:54 , 15-Фев-09, (6)
Выбор дистрибутив Linux, LS, 08:19 , 25-Фев-09, (7)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выбор дистрибутив Linux"

Сообщение от Malvery on 13-Фев-09, 14:06

Хмм, намой взгляд самое оптимальное Arch Linux (сам на нём после FreeBSD)..но вот только наверно единствееная проблемка будет с коммерческой поддержкой..хотя хз..ибо не вдавался в этот аспект

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выбор дистрибутив Linux"

Сообщение от Ань on 13-Фев-09, 17:16

Так и ставьте то, что рекомендуют. Купите RedHat.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выбор дистрибутив Linux"

Сообщение от ptr (??) on 14-Фев-09, 02:20

>Так и ставьте то, что рекомендуют. Купите RedHat.
Ага. HP за него и агитировали. Со словами: сам RedHat круглосуточной поддержки не предоставляем, зато мы будем его поддерживать круглосуточно. Вот только прайс-лист впечатляет. Этак на порядок дороже, чем у Novell для SUSE.
Кроме того, если я конечно не заблуждаюсь, у всех дистрибутивов ядро одно. Различия только в версиях приложений и библиотек. Так что поддержка железа у них у всех должна быть едина.
У меня еще рекомендации есть:
- офис в Женеве сидит на Oracle
- офис в Сент-Льюис на Asianux (первый раз такой услышал)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выбор дистрибутив Linux"

Сообщение от LS (ok) on 25-Фев-09, 08:22

>>Так и ставьте то, что рекомендуют. Купите RedHat.
>
>Ага. HP за него и агитировали. Со словами: сам RedHat круглосуточной поддержки
>не предоставляем, зато мы будем его поддерживать круглосуточно. Вот только прайс-лист
>впечатляет. Этак на порядок дороже, чем у Novell для SUSE.
suse тоже не шоколад - поверь мне.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выбор дистрибутив Linux"

Сообщение от angra (ok) on 13-Фев-09, 18:46

В любом(из известных мне) бинарном дистре есть возможность собрать из исходников отдельные пакеты, делается это не сложнее чем в BSD. Если вам нужна коммерческая поддержка, то RHEL очень даже хороший выбор, SUSE ИМХО немного по другому направлению работают. Также стоит посмотреть на AltLinux, если получится посоветуйтесь с Michael Shigorin.
Из некоммерческих хороши Debian и CentOS(базируется на RHEL). Также BSDшника может заинтересовать Gentoo.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выбор дистрибутив Linux"

Сообщение от LS (ok) on 25-Фев-09, 08:22

>В любом(из известных мне) бинарном дистре есть возможность собрать из исходников отдельные
>пакеты, делается это не сложнее чем в BSD. Если вам нужна
>коммерческая поддержка, то RHEL очень даже хороший выбор, SUSE ИМХО немного
>по другому направлению работают. Также стоит посмотреть на AltLinux, если получится
>посоветуйтесь с Michael Shigorin.
>Из некоммерческих хороши Debian и CentOS(базируется на RHEL). Также BSDшника может заинтересовать
>Gentoo.
+1

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выбор дистрибутив Linux"

Сообщение от arahorn on 15-Фев-09, 17:41

>Нужно будет скоро ставить линух. Проблема в том, что:
>1. Опыт именно в линухе очень небольшой, хотя *NIX знаю неплохо и
Ставьте Slackware
опыт наберете очень быстро

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выбор дистрибутив Linux"

Сообщение от anonymous (??) on 15-Фев-09, 19:54

>2. Система после тестирования будет внедрятся в промэксплуатацию и тиражироваться, поэтому необходима будет качественная коммерческая поддержка в Москве и Киеве.
>2. Сервер, без всяких X-ов и, тем более, гномов и кде: PostrgeSQL,
>Apache, LDAP, Samba, SAP client и т.п.
поинтересуйтесь, какие платформы поддерживает софт, который вы будете ставить на этот линукс.
в случае с oracle, например, выбор дистрибутивов весьма ограничен (rhel, oracle enterprise, suse и разнообразные азиатские версии).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выбор дистрибутив Linux"

Сообщение от LS (ok) on 25-Фев-09, 08:19

>Нужно будет скоро ставить линух. Проблема в том, что:
>1. Опыт именно в линухе очень небольшой, хотя *NIX знаю неплохо и
>администрил несколько лет (FreeBSD, Solaris).
>2. Система после тестирования будет внедрятся в промэксплуатацию и тиражироваться, поэтому необходима
>будет качественная коммерческая поддержка в Москве и Киеве.
>2. Сервер, без всяких X-ов и, тем более, гномов и кде: PostrgeSQL,
>Apache, LDAP, Samba, SAP client и т.п.
>3. Очень желательна возможность сборки из исходников без танцев с бубнами (ну
>как в FreeBSD).
>
сырцы они и в африке сырцы. их для танцев и качают. если Вы имеете в виду установку ПО автоматом, то в любом дистрибутиве линукса есть менеджеры готовых (собранных уже) пакетов. так что тут проблем не будет думаю.
>Сервера HP, у них спрашивали, рекомендуют только RedHat или SUSE.
>
с Suse ИМХО для Ваших задач (ну по крайней мере так, ка Вы их описали) морочиься не стоит. поспрашивайте у поставщиков на счет некомерческих клонов RedHat. если Вам будет подержка за то, что Вы "настоящий" RedHat установите и если это критично - тогда - покупать. если не критично, то достойных и бесплатных клонов RedHat полно на самом деле - и я не вижу смысла деньги на ветер бросать.
ЗЫ важный момент - если собираетесь использовать софт не с открытым исходным кодом для своих нужд - тут однозначно тока покупка ОС. ибо если нельзя покопаться в сырцах и доработать напильником - выход один - плющить продавца ОС.
>Рекомендации будут у сообщества?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выбор дистрибутив Linux"
Сообщение от Malvery on 13-Фев-09, 14:06
Хмм, намой взгляд самое оптимальное Arch Linux (сам на нём после FreeBSD)..но вот только наверно единствееная проблемка будет с коммерческой поддержкой..хотя хз..ибо не вдавался в этот аспект
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выбор дистрибутив Linux"
Сообщение от Ань on 13-Фев-09, 17:16
Так и ставьте то, что рекомендуют. Купите RedHat.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выбор дистрибутив Linux"
	Сообщение от ptr (??) on 14-Фев-09, 02:20
	>Так и ставьте то, что рекомендуют. Купите RedHat. Ага. HP за него и агитировали. Со словами: сам RedHat круглосуточной поддержки не предоставляем, зато мы будем его поддерживать круглосуточно. Вот только прайс-лист впечатляет. Этак на порядок дороже, чем у Novell для SUSE. Кроме того, если я конечно не заблуждаюсь, у всех дистрибутивов ядро одно. Различия только в версиях приложений и библиотек. Так что поддержка железа у них у всех должна быть едина. У меня еще рекомендации есть: - офис в Женеве сидит на Oracle - офис в Сент-Льюис на Asianux (первый раз такой услышал)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выбор дистрибутив Linux"
	Сообщение от LS (ok) on 25-Фев-09, 08:22
	>>Так и ставьте то, что рекомендуют. Купите RedHat. > >Ага. HP за него и агитировали. Со словами: сам RedHat круглосуточной поддержки >не предоставляем, зато мы будем его поддерживать круглосуточно. Вот только прайс-лист >впечатляет. Этак на порядок дороже, чем у Novell для SUSE. suse тоже не шоколад - поверь мне.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выбор дистрибутив Linux"
Сообщение от angra (ok) on 13-Фев-09, 18:46
В любом(из известных мне) бинарном дистре есть возможность собрать из исходников отдельные пакеты, делается это не сложнее чем в BSD. Если вам нужна коммерческая поддержка, то RHEL очень даже хороший выбор, SUSE ИМХО немного по другому направлению работают. Также стоит посмотреть на AltLinux, если получится посоветуйтесь с Michael Shigorin. Из некоммерческих хороши Debian и CentOS(базируется на RHEL). Также BSDшника может заинтересовать Gentoo.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выбор дистрибутив Linux"
	Сообщение от LS (ok) on 25-Фев-09, 08:22
	>В любом(из известных мне) бинарном дистре есть возможность собрать из исходников отдельные >пакеты, делается это не сложнее чем в BSD. Если вам нужна >коммерческая поддержка, то RHEL очень даже хороший выбор, SUSE ИМХО немного >по другому направлению работают. Также стоит посмотреть на AltLinux, если получится >посоветуйтесь с Michael Shigorin. >Из некоммерческих хороши Debian и CentOS(базируется на RHEL). Также BSDшника может заинтересовать >Gentoo. +1
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выбор дистрибутив Linux"
Сообщение от arahorn on 15-Фев-09, 17:41
>Нужно будет скоро ставить линух. Проблема в том, что: >1. Опыт именно в линухе очень небольшой, хотя *NIX знаю неплохо и Ставьте Slackware опыт наберете очень быстро
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выбор дистрибутив Linux"
Сообщение от anonymous (??) on 15-Фев-09, 19:54
>2. Система после тестирования будет внедрятся в промэксплуатацию и тиражироваться, поэтому необходима будет качественная коммерческая поддержка в Москве и Киеве. >2. Сервер, без всяких X-ов и, тем более, гномов и кде: PostrgeSQL, >Apache, LDAP, Samba, SAP client и т.п. поинтересуйтесь, какие платформы поддерживает софт, который вы будете ставить на этот линукс. в случае с oracle, например, выбор дистрибутивов весьма ограничен (rhel, oracle enterprise, suse и разнообразные азиатские версии).
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Выбор дистрибутив Linux"
Сообщение от LS (ok) on 25-Фев-09, 08:19
>Нужно будет скоро ставить линух. Проблема в том, что: >1. Опыт именно в линухе очень небольшой, хотя *NIX знаю неплохо и >администрил несколько лет (FreeBSD, Solaris). >2. Система после тестирования будет внедрятся в промэксплуатацию и тиражироваться, поэтому необходима >будет качественная коммерческая поддержка в Москве и Киеве. >2. Сервер, без всяких X-ов и, тем более, гномов и кде: PostrgeSQL, >Apache, LDAP, Samba, SAP client и т.п. >3. Очень желательна возможность сборки из исходников без танцев с бубнами (ну >как в FreeBSD). > сырцы они и в африке сырцы. их для танцев и качают. если Вы имеете в виду установку ПО автоматом, то в любом дистрибутиве линукса есть менеджеры готовых (собранных уже) пакетов. так что тут проблем не будет думаю. >Сервера HP, у них спрашивали, рекомендуют только RedHat или SUSE. > с Suse ИМХО для Ваших задач (ну по крайней мере так, ка Вы их описали) морочиься не стоит. поспрашивайте у поставщиков на счет некомерческих клонов RedHat. если Вам будет подержка за то, что Вы "настоящий" RedHat установите и если это критично - тогда - покупать. если не критично, то достойных и бесплатных клонов RedHat полно на самом деле - и я не вижу смысла деньги на ветер бросать. ЗЫ важный момент - если собираетесь использовать софт не с открытым исходным кодом для своих нужд - тут однозначно тока покупка ОС. ибо если нельзя покопаться в сырцах и доработать напильником - выход один - плющить продавца ОС. >Рекомендации будут у сообщества?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]