форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выбор виртуалки под IA64"

Сообщение от vitorio (ok) on 26-Фев-09, 14:02

Вопрос экспертам виртуального мира. Задача: развернуть гостевую Windows 2003 SP2 на хосте RHEL 5 (платформа IA64 (Dell 7250) без поддержки аппаратной виртуализации). Рассматриваются любые варианты. Недельное изучение рынка виртуальных машин показывает неприемлимость данного решения. Может кто докажет обратное?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выбор виртуалки под IA64"

Сообщение от anonymous (??) on 27-Фев-09, 12:04

>Вопрос экспертам виртуального мира. Задача: развернуть гостевую Windows 2003 SP2 на хосте >RHEL 5 (платформа IA64 (Dell 7250) без поддержки аппаратной виртуализации). Рассматриваются >любые варианты. Недельное изучение рынка виртуальных машин показывает неприемлимость данного решения. >Может кто докажет обратное? qemu? :-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выбор виртуалки под IA64"

Сообщение от ReSeT on 27-Фев-09, 12:53

>Вопрос экспертам виртуального мира. Задача: развернуть гостевую Windows 2003 SP2 на хосте >RHEL 5 (платформа IA64 (Dell 7250) без поддержки аппаратной виртуализации). Рассматриваются >любые варианты. Недельное изучение рынка виртуальных машин показывает неприемлимость данного решения. >Может кто докажет обратное? Чем бесплатный VmWare Server не устроил?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выбор виртуалки под IA64"
	Сообщение от ReSeT on 27-Фев-09, 12:58
	>>Вопрос экспертам виртуального мира. Задача: развернуть гостевую Windows 2003 SP2 на хосте >>RHEL 5 (платформа IA64 (Dell 7250) без поддержки аппаратной виртуализации). Рассматриваются >>любые варианты. Недельное изучение рынка виртуальных машин показывает неприемлимость данного решения. >>Может кто докажет обратное? > >Чем бесплатный VmWare Server не устроил? Извиняюсь, платформу сразу не разглядел.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выбор виртуалки под IA64"
	Сообщение от vitorio (ok) on 01-Мрт-09, 18:48
	>>>Вопрос экспертам виртуального мира. Задача: развернуть гостевую Windows 2003 SP2 на хосте >>>RHEL 5 (платформа IA64 (Dell 7250) без поддержки аппаратной виртуализации). Рассматриваются >>>любые варианты. Недельное изучение рынка виртуальных машин показывает неприемлимость данного решения. >>>Может кто докажет обратное? >> >>Чем бесплатный VmWare Server не устроил? > >Извиняюсь, платформу сразу не разглядел. Ещё варианты будут?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выбор виртуалки под IA64"
	Сообщение от someone (??) on 02-Мрт-09, 16:57
	>>>>Вопрос экспертам виртуального мира. Задача: развернуть гостевую Windows 2003 SP2 на хосте >>>>RHEL 5 (платформа IA64 (Dell 7250) без поддержки аппаратной виртуализации). Рассматриваются >>>>любые варианты. Недельное изучение рынка виртуальных машин показывает неприемлимость данного решения. >>>>Может кто докажет обратное? >>> >>>Чем бесплатный VmWare Server не устроил? >> >>Извиняюсь, платформу сразу не разглядел. > >Ещё варианты будут? Похоже, что никаких. Xen, как известно, эмулятором не является и требует ia64 хоста. Был один эмулятор под виндовз, Симикс, но он коммерческий и крайне тормозной. Наконец, есть неплохой эмулятор SKI от HP, с недавних пор открытый, но он годится либо 1) как универсальный эмулятор всех фич ia64 для учебных целей, вроде запуска самодельного крохотного ядра, либо 2) для запуска Линукса в пользовательском режиме процессора, то есть на 3м уровне привилегий. Наконец, QEMU уже несколько лет как поддерживает ia64 но по возможностям он значительно слабее предудущего.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выбор виртуалки под IA64"
	Сообщение от someone (??) on 02-Мрт-09, 17:02
	>[оверквотинг удален] >>Ещё варианты будут? > >Похоже, что никаких. Xen, как известно, эмулятором не является и требует ia64 >хоста. Был один эмулятор под виндовз, Симикс, но он коммерческий и >крайне тормозной. Наконец, есть неплохой эмулятор SKI от HP, с недавних >пор открытый, но он годится либо 1) как универсальный эмулятор всех >фич ia64 для учебных целей, вроде запуска самодельного крохотного ядра, либо >2) для запуска Линукса в пользовательском режиме процессора, то есть на >3м уровне привилегий. Наконец, QEMU уже несколько лет как поддерживает ia64 >но по возможностям он значительно слабее предудущего. Пардон, я не понял вопроса. У вас ia64 хост, тогда только xen. Какой проц, ревизия? Виртуализации нет значит?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выбор виртуалки под IA64"
	Сообщение от LORbot on 02-Мрт-09, 21:01
	>Пардон, я не понял вопроса. У вас ia64 хост, тогда только xen. "Но КАК?!"(С) АнегдодЪ >Какой проц, ревизия? Виртуализации нет значит? Сдаётся мне что ты не врубился что есть IA64 ....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выбор виртуалки под IA64"
	Сообщение от someone (??) on 02-Мрт-09, 22:13
	>>Пардон, я не понял вопроса. У вас ia64 хост, тогда только xen. > >"Но КАК?!"(С) АнегдодЪ > >>Какой проц, ревизия? Виртуализации нет значит? > >Сдаётся мне что ты не врубился что есть IA64 .... когда врубился то понял что если проц до-монтесито то ответ НЕТ и точка :( Любое решение будет по тормознутости почти как эмуляция.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]