forum.opennet.ru - "Корректно ли настроен BIND?" (23)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Корректно ли настроен BIND?"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Корректно ли настроен BIND?"
Сообщение от running_man (ok) on 05-Апр-09, 10:02
Возник вопрос о том, корректно ли настроен bind. Сомнения вот почему: ___ proxy# nslookup yandex.ru Server: 127.0.0.1 Address: 127.0.0.1#53 Non-authoritative answer: Name: yandex.ru Address: 77.88.21.11 Name: yandex.ru Address: 87.250.251.11 Name: yandex.ru Address: 93.158.134.11 Name: yandex.ru Address: 213.180.204.11 ____ т.е. почему то он опрашивает сразу 4 ns сервера? не думаю что сие есть хорошо или так должно быть? вот еще вдогонку: ____ proxy# dig @127.0.0.1 ya.ru ; <<>> DiG 9.3.4-P1 <<>> @127.0.0.1 ya.ru ; (1 server found) ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 20743 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 13, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;ya.ru. IN A ;; ANSWER SECTION: ya.ru. 5203 IN A 213.180.204.8 ;; AUTHORITY SECTION: . 26789 IN NS J.ROOT-SERVERS.NET. . 26789 IN NS K.ROOT-SERVERS.NET. . 26789 IN NS L.ROOT-SERVERS.NET. . 26789 IN NS M.ROOT-SERVERS.NET. . 26789 IN NS A.ROOT-SERVERS.NET. . 26789 IN NS B.ROOT-SERVERS.NET. . 26789 IN NS C.ROOT-SERVERS.NET. . 26789 IN NS D.ROOT-SERVERS.NET. . 26789 IN NS E.ROOT-SERVERS.NET. . 26789 IN NS F.ROOT-SERVERS.NET. . 26789 IN NS G.ROOT-SERVERS.NET. . 26789 IN NS H.ROOT-SERVERS.NET. . 26789 IN NS I.ROOT-SERVERS.NET. ;; Query time: 0 msec ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1) ;; WHEN: Sun Apr 5 09:50:54 2009 ;; MSG SIZE rcvd: 250 ____
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Корректно ли настроен BIND?, aurved, 10:35 , 05-Апр-09, (1)

Корректно ли настроен BIND?, aurved, 10:37 , 05-Апр-09, (2)
Корректно ли настроен BIND?, running_man, 10:43 , 05-Апр-09, (3)

Корректно ли настроен BIND?, running_man, 09:07 , 06-Апр-09, (4)

Корректно ли настроен BIND?, Pahanivo, 10:14 , 06-Апр-09, (5)

Корректно ли настроен BIND?, running_man, 10:36 , 06-Апр-09, (6)

Корректно ли настроен BIND?, tiv, 10:50 , 06-Апр-09, (7)

Корректно ли настроен BIND?, running_man, 10:53 , 06-Апр-09, (8)

Корректно ли настроен BIND?, tiv, 11:30 , 06-Апр-09, (9)

Корректно ли настроен BIND?, running_man, 11:38 , 06-Апр-09, (10)

Корректно ли настроен BIND?, gennadys, 12:04 , 06-Апр-09, (11)

Корректно ли настроен BIND?, running_man, 12:41 , 06-Апр-09, (12)

Корректно ли настроен BIND?, gennadys, 12:50 , 06-Апр-09, (13)

Корректно ли настроен BIND?, PJ, 13:13 , 06-Апр-09, (14)
Корректно ли настроен BIND?, running_man, 13:18 , 06-Апр-09, (15)

Корректно ли настроен BIND?, gennadys, 13:38 , 06-Апр-09, (16)
Корректно ли настроен BIND?, running_man, 13:44 , 06-Апр-09, (17)
Корректно ли настроен BIND?, gennadys, 14:25 , 06-Апр-09, (19)
Корректно ли настроен BIND?, megaanonym, 14:01 , 06-Апр-09, (18)
Корректно ли настроен BIND?, Pahanivo, 23:33 , 06-Апр-09, (20)
Корректно ли настроен BIND?, reader, 23:38 , 06-Апр-09, (21)
Корректно ли настроен BIND?, reader, 23:39 , 06-Апр-09, (22)
Корректно ли настроен BIND?, gennadys, 07:25 , 07-Апр-09, (23)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от aurved on 05-Апр-09, 10:35

Насчет первого -- это он не четыре сервера опрашивает, а выдает ответ о том, что yandex.ru -- это вот эти четыре ip-адреса. Тут все нормально. А насчет второго не знаю. Dig наверно в отличии от nslookup выдает один ответ.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от aurved on 05-Апр-09, 10:37

А нет, тоже все нормально. Сначала ты спрашиваешь про yandex.ru,  а потом с помощью dig спрашиваешь про ya.ru, а у него только одна адресная запись, в отличии от yandex.ru у которого их четыре.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от running_man (ok) on 05-Апр-09, 10:43

>Насчет первого -- это он не четыре сервера опрашивает, а выдает ответ
>о том, что yandex.ru -- это вот эти четыре ip-адреса. Тут
>все нормально. А насчет второго не знаю. Dig наверно в отличии
>от nslookup выдает один ответ.
Чорт, не поглядел на ip'ы. Сорри. Просто за ночь ipfw+natd+mpd поднял, а тут еще и bind пришлось.
А по поводу второго: почему так указаны все корневые ns сервера? Или мне выспаться надо?))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от running_man (ok) on 06-Апр-09, 09:07

Все индексы гугла облазил, но не смог с еще одной проблемой справиться:
после ребута не стартует named
собака зарыта в том, что он запускается от юзера bind
на данный момент имею вот что
____
Apr  6 08:28:58 proxy named[891]: starting BIND 9.3.4-P1 -u bind -t /var/named -u bind
Apr  6 08:28:58 proxy named[891]: command channel listening on 127.0.0.1#953
Apr  6 08:28:58 proxy named[891]: command channel listening on ::1#953
Apr  6 08:28:58 proxy named[891]: couldn't open pid file 'named.pid': Permission denied
Apr  6 08:28:58 proxy named[891]: exiting (due to early fatal error)
____
сначала были траблы с тем, что он файл конфига не видел, решил эту проблему, сменив владельца с рута на bind.
а с этим pid я хз че делать, он создается в дире /var/named/etc/namedb после запуска nameв
в rc.conf прописано:
____
chown -h bind:bind /etc/namedb
chown bind:bind /var/named/etc/namedb
chown bind:bind /var/named/etc/namedb/*

named_enable="YES"
named_flags="-u bind"
____
если даже учесть, что этот pid файл создается в процессе запуска named и попытаться впендюрить chown bind:bind /var/named/etc/namedb/* сразу после named_enable="YES", то ничего путного не выходит.
В инете есть топики с подобной проблемой, но там все не то...
Буду благодарен за любую информацию)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от Pahanivo (??) on 06-Апр-09, 10:14

сколько? сколько можно уже страдать идиотизмом?
сколько можно задавать одни и теже дебильные вопросы????
может взять уже доку блять, прочитать и найте опцию которая отвечает за путь до ПИД,
поменять ее вротмненоги и изменить права соотв пути. Настройку пути для ПИДа имеют 99.99% демоном.
Если вы уже полезли в мир юникс-линукс - то уж соизвольте иметь по рукой англорусский словарь и МОЗГИ!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от running_man (ok) on 06-Апр-09, 10:36

не знаешь, так и скажи))
тока вопрос остался где права пиду сменить, путь изменить не проблема
так что бл@ть не надо ляля, а по делу.
я канешн понимаю, понедельнег)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от tiv (??) on 06-Апр-09, 10:50

тебе по делу уже сказали, включи моск, если не знаешь как изменить путь к pid то хоть подумай где он может находится или это не админское дело думать где пиды обычно находятся?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от running_man (ok) on 06-Апр-09, 10:53

ты чо читать не умеешь?
____
options {
   directory "/etc/namedb";
   pid-file "/var/run/named/pid/named.pid";
____
Думаешь я совсем ничо не рублю?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от tiv (??) on 06-Апр-09, 11:30

именно так, ниче не рубишь, разница есть между каталогами?
/var/run/named/pid/
и
chown -h bind:bind /etc/namedb
chown bind:bind /var/named/etc/namedb
chown bind:bind /var/named/etc/namedb/*
чтобы долго не думал над тем почему нет такого каталога /var/run/named/pid/ то это путь относительно chroot в котором стоит bind

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от running_man (ok) on 06-Апр-09, 11:38

бля, ну че вы тупите то, нахер мне в придуманный каталог сувать пид, если можно в дефолтный, поверьте бля, умники, если в /var/run/named/pid/ та же тема выходит
Дебилы чтоле?
____
drwxr-xr-x  2 bind  bind  512 Apr  6 10:36 pid
____
распишитесь
я для примера из конфига выдрал эти строки, чтоб вы заткнулись, и не пиздели какие вы бля умные.
Реально, я еще несколько постов над вашим флудом спросил как права на пид из конфига демона сменить.
Молодцы, возьмите пирожок и подумайте, какую хуйню вы написали.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от gennadys (??) on 06-Апр-09, 12:04

>ты чо читать не умеешь?
>____
>options {
>   directory "/etc/namedb";
>   pid-file "/var/run/named/pid/named.pid";
>____
>Думаешь я совсем ничо не рублю?
Да рубите, рубите! Только путь к файлу расчитывается относительно корневого каталога службы. А у Вас корневой каталог при запуске меняется на /var/named вроде. А вот ругаться не нужно. Действительно чтение документации помогает очень часто. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от running_man (ok) on 06-Апр-09, 12:41

>[оверквотинг удален]
>>options {
>>   directory "/etc/namedb";
>>   pid-file "/var/run/named/pid/named.pid";
>>____
>>Думаешь я совсем ничо не рублю?
>
>Да рубите, рубите! Только путь к файлу расчитывается относительно корневого каталога службы.
>А у Вас корневой каталог при запуске меняется на /var/named вроде.
>А вот ругаться не нужно. Действительно чтение документации помогает очень часто.
>:)
ок
____
proxy# pwd
/var/named
proxy# ll
total 7
dr-xr-xr-x  5 root  wheel  512 Apr  6 12:41 dev
drwxr-xr-x  3 root  wheel  512 Apr  3 21:27 etc
drwxrwxrwx  2 bind  bind   512 Apr  6 12:43 pid
drwxr-xr-x  6 root  wheel  512 Apr  3 21:27 var
____
из named.conf
____
options {
   directory "/etc/namedb";
   pid-file "/var/named/pid/named.pid";
____
Правильно понял/сделал?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от gennadys (??) on 06-Апр-09, 12:50

>[оверквотинг удален]
>var
>____
>из named.conf
>____
>options {
>   directory "/etc/namedb";
>   pid-file "/var/named/pid/named.pid";
>____
>
>Правильно понял/сделал?
Для каталога /var/named/var/named покажите права/владельца. Туда будет записываться файл пида. Владелец должен быть named, раз от его имени запускаете службу, в крайнем случае - группа named с соответствующими правами.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от PJ (ok) on 06-Апр-09, 13:13

насчет прав на каталог
http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=3&t=15449#p151189
в подробностях
http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=3&t=15449&start=0&s...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от running_man (ok) on 06-Апр-09, 13:18

>
>Для каталога /var/named/var/named покажите права/владельца. Туда будет записываться файл пида. Владелец должен
>быть named, раз от его имени запускаете службу, в крайнем случае
>- группа named с соответствующими правами.
Огромное спасибо заработало.
Интересный факт:
При запуске вручную пид создается не учитывая относительный путь, т.е. в /var/named/pid, проверял.
А при запуске из rc.conf с относительными. Это и ввело в заблуждение. Спс еще раз)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от gennadys (??) on 06-Апр-09, 13:38

>[оверквотинг удален]
>>Для каталога /var/named/var/named покажите права/владельца. Туда будет записываться файл пида. Владелец должен
>>быть named, раз от его имени запускаете службу, в крайнем случае
>>- группа named с соответствующими правами.
>
>Огромное спасибо заработало.
>Интересный факт:
>При запуске вручную пид создается не учитывая относительный путь, т.е. в /var/named/pid,
>проверял.
>А при запуске из rc.conf с относительными. Это и ввело в заблуждение.
>Спс еще раз)
Просто Вы не обратили внимание на ключ запуска -t /var/named, который заставляет демона выполнить chroot в указанный каталог.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от running_man (ok) on 06-Апр-09, 13:44

>
>Просто Вы не обратили внимание на ключ запуска -t /var/named, который заставляет
>демона выполнить chroot в указанный каталог.
Ясно, но интересно почему тогда этот ключ не срабатывает, когда вручную запуск осуществляется?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от gennadys (??) on 06-Апр-09, 14:25

>>
>>Просто Вы не обратили внимание на ключ запуска -t /var/named, который заставляет
>>демона выполнить chroot в указанный каталог.
>
>Ясно, но интересно почему тогда этот ключ не срабатывает, когда вручную запуск
>осуществляется?
проверьте вручную:
named -t /var/named -u named -g

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от megaanonym on 06-Апр-09, 14:01

>[оверквотинг удален]
>>
>>Огромное спасибо заработало.
>>Интересный факт:
>>При запуске вручную пид создается не учитывая относительный путь, т.е. в /var/named/pid,
>>проверял.
>>А при запуске из rc.conf с относительными. Это и ввело в заблуждение.
>>Спс еще раз)
>
>Просто Вы не обратили внимание на ключ запуска -t /var/named, который заставляет
>демона выполнить chroot в указанный каталог.
Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет, когда за него все разберут и сделают

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от Pahanivo (??) on 06-Апр-09, 23:33

>Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет,
>когда за него все разберут и сделают
эту мысль я двинул двадцать постов назад  )))
ну вот зачем вы помогаете этим идиотам которым даже с пидфайлом и правами на каталоги лень разобраться????

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от reader (ok) on 06-Апр-09, 23:38

>>Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет,
>>когда за него все разберут и сделают
>
>эту мысль я двинул двадцать постов назад  )))
>ну вот зачем вы помогаете этим идиотам которым даже с пидфайлом и
>правами на каталоги лень разобраться????
что бы собственные мозги не застаивались

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от reader (ok) on 06-Апр-09, 23:39

>>>Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет,
>>>когда за него все разберут и сделают
>>
>>эту мысль я двинул двадцать постов назад  )))
>>ну вот зачем вы помогаете этим идиотам которым даже с пидфайлом и
>>правами на каталоги лень разобраться????
>
>что бы собственные мозги не застаивались
хотя многие вопросы действительно скучные и классические

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Корректно ли настроен BIND?"

Сообщение от gennadys (??) on 07-Апр-09, 07:25

>>>Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет,
>>>когда за него все разберут и сделают
>>
>>эту мысль я двинул двадцать постов назад  )))
>>ну вот зачем вы помогаете этим идиотам которым даже с пидфайлом и
>>правами на каталоги лень разобраться????
>
>что бы собственные мозги не застаивались
И еще потому, что из-за отсутствия системных и практических знаний человек все равно сам до ответа никогда во многих случаях не докопается. Многим просто толчок нужен небольшой.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Корректно ли настроен BIND?"
Сообщение от aurved on 05-Апр-09, 10:35
Насчет первого -- это он не четыре сервера опрашивает, а выдает ответ о том, что yandex.ru -- это вот эти четыре ip-адреса. Тут все нормально. А насчет второго не знаю. Dig наверно в отличии от nslookup выдает один ответ.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от aurved on 05-Апр-09, 10:37
	А нет, тоже все нормально. Сначала ты спрашиваешь про yandex.ru, а потом с помощью dig спрашиваешь про ya.ru, а у него только одна адресная запись, в отличии от yandex.ru у которого их четыре.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от running_man (ok) on 05-Апр-09, 10:43
	>Насчет первого -- это он не четыре сервера опрашивает, а выдает ответ >о том, что yandex.ru -- это вот эти четыре ip-адреса. Тут >все нормально. А насчет второго не знаю. Dig наверно в отличии >от nslookup выдает один ответ. Чорт, не поглядел на ip'ы. Сорри. Просто за ночь ipfw+natd+mpd поднял, а тут еще и bind пришлось. А по поводу второго: почему так указаны все корневые ns сервера? Или мне выспаться надо?))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от running_man (ok) on 06-Апр-09, 09:07
	Все индексы гугла облазил, но не смог с еще одной проблемой справиться: после ребута не стартует named собака зарыта в том, что он запускается от юзера bind на данный момент имею вот что ____ Apr 6 08:28:58 proxy named[891]: starting BIND 9.3.4-P1 -u bind -t /var/named -u bind Apr 6 08:28:58 proxy named[891]: command channel listening on 127.0.0.1#953 Apr 6 08:28:58 proxy named[891]: command channel listening on ::1#953 Apr 6 08:28:58 proxy named[891]: couldn't open pid file 'named.pid': Permission denied Apr 6 08:28:58 proxy named[891]: exiting (due to early fatal error) ____ сначала были траблы с тем, что он файл конфига не видел, решил эту проблему, сменив владельца с рута на bind. а с этим pid я хз че делать, он создается в дире /var/named/etc/namedb после запуска nameв в rc.conf прописано: ____ chown -h bind:bind /etc/namedb chown bind:bind /var/named/etc/namedb chown bind:bind /var/named/etc/namedb/* named_enable="YES" named_flags="-u bind" ____ если даже учесть, что этот pid файл создается в процессе запуска named и попытаться впендюрить chown bind:bind /var/named/etc/namedb/* сразу после named_enable="YES", то ничего путного не выходит. В инете есть топики с подобной проблемой, но там все не то... Буду благодарен за любую информацию)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от Pahanivo (??) on 06-Апр-09, 10:14
	сколько? сколько можно уже страдать идиотизмом? сколько можно задавать одни и теже дебильные вопросы???? может взять уже доку блять, прочитать и найте опцию которая отвечает за путь до ПИД, поменять ее вротмненоги и изменить права соотв пути. Настройку пути для ПИДа имеют 99.99% демоном. Если вы уже полезли в мир юникс-линукс - то уж соизвольте иметь по рукой англорусский словарь и МОЗГИ!
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от running_man (ok) on 06-Апр-09, 10:36
	не знаешь, так и скажи)) тока вопрос остался где права пиду сменить, путь изменить не проблема так что бл@ть не надо ляля, а по делу. я канешн понимаю, понедельнег)))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от tiv (??) on 06-Апр-09, 10:50
	тебе по делу уже сказали, включи моск, если не знаешь как изменить путь к pid то хоть подумай где он может находится или это не админское дело думать где пиды обычно находятся?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от running_man (ok) on 06-Апр-09, 10:53
	ты чо читать не умеешь? ____ options { directory "/etc/namedb"; pid-file "/var/run/named/pid/named.pid"; ____ Думаешь я совсем ничо не рублю?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от tiv (??) on 06-Апр-09, 11:30
	именно так, ниче не рубишь, разница есть между каталогами? /var/run/named/pid/ и chown -h bind:bind /etc/namedb chown bind:bind /var/named/etc/namedb chown bind:bind /var/named/etc/namedb/* чтобы долго не думал над тем почему нет такого каталога /var/run/named/pid/ то это путь относительно chroot в котором стоит bind
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от running_man (ok) on 06-Апр-09, 11:38
	бля, ну че вы тупите то, нахер мне в придуманный каталог сувать пид, если можно в дефолтный, поверьте бля, умники, если в /var/run/named/pid/ та же тема выходит Дебилы чтоле? ____ drwxr-xr-x 2 bind bind 512 Apr 6 10:36 pid ____ распишитесь я для примера из конфига выдрал эти строки, чтоб вы заткнулись, и не пиздели какие вы бля умные. Реально, я еще несколько постов над вашим флудом спросил как права на пид из конфига демона сменить. Молодцы, возьмите пирожок и подумайте, какую хуйню вы написали.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от gennadys (??) on 06-Апр-09, 12:04
	>ты чо читать не умеешь? >____ >options { > directory "/etc/namedb"; > pid-file "/var/run/named/pid/named.pid"; >____ >Думаешь я совсем ничо не рублю? Да рубите, рубите! Только путь к файлу расчитывается относительно корневого каталога службы. А у Вас корневой каталог при запуске меняется на /var/named вроде. А вот ругаться не нужно. Действительно чтение документации помогает очень часто. :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от running_man (ok) on 06-Апр-09, 12:41
	>[оверквотинг удален] >>options { >> directory "/etc/namedb"; >> pid-file "/var/run/named/pid/named.pid"; >>____ >>Думаешь я совсем ничо не рублю? > >Да рубите, рубите! Только путь к файлу расчитывается относительно корневого каталога службы. >А у Вас корневой каталог при запуске меняется на /var/named вроде. >А вот ругаться не нужно. Действительно чтение документации помогает очень часто. >:) ок ____ proxy# pwd /var/named proxy# ll total 7 dr-xr-xr-x 5 root wheel 512 Apr 6 12:41 dev drwxr-xr-x 3 root wheel 512 Apr 3 21:27 etc drwxrwxrwx 2 bind bind 512 Apr 6 12:43 pid drwxr-xr-x 6 root wheel 512 Apr 3 21:27 var ____ из named.conf ____ options { directory "/etc/namedb"; pid-file "/var/named/pid/named.pid"; ____ Правильно понял/сделал?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от gennadys (??) on 06-Апр-09, 12:50
	>[оверквотинг удален] >var >____ >из named.conf >____ >options { > directory "/etc/namedb"; > pid-file "/var/named/pid/named.pid"; >____ > >Правильно понял/сделал? Для каталога /var/named/var/named покажите права/владельца. Туда будет записываться файл пида. Владелец должен быть named, раз от его имени запускаете службу, в крайнем случае - группа named с соответствующими правами.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от PJ (ok) on 06-Апр-09, 13:13
	насчет прав на каталог http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=3&t=15449#p151189 в подробностях http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=3&t=15449&start=0&s...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от running_man (ok) on 06-Апр-09, 13:18
	> >Для каталога /var/named/var/named покажите права/владельца. Туда будет записываться файл пида. Владелец должен >быть named, раз от его имени запускаете службу, в крайнем случае >- группа named с соответствующими правами. Огромное спасибо заработало. Интересный факт: При запуске вручную пид создается не учитывая относительный путь, т.е. в /var/named/pid, проверял. А при запуске из rc.conf с относительными. Это и ввело в заблуждение. Спс еще раз)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от gennadys (??) on 06-Апр-09, 13:38
	>[оверквотинг удален] >>Для каталога /var/named/var/named покажите права/владельца. Туда будет записываться файл пида. Владелец должен >>быть named, раз от его имени запускаете службу, в крайнем случае >>- группа named с соответствующими правами. > >Огромное спасибо заработало. >Интересный факт: >При запуске вручную пид создается не учитывая относительный путь, т.е. в /var/named/pid, >проверял. >А при запуске из rc.conf с относительными. Это и ввело в заблуждение. >Спс еще раз) Просто Вы не обратили внимание на ключ запуска -t /var/named, который заставляет демона выполнить chroot в указанный каталог.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от running_man (ok) on 06-Апр-09, 13:44
	> >Просто Вы не обратили внимание на ключ запуска -t /var/named, который заставляет >демона выполнить chroot в указанный каталог. Ясно, но интересно почему тогда этот ключ не срабатывает, когда вручную запуск осуществляется?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от gennadys (??) on 06-Апр-09, 14:25
	>> >>Просто Вы не обратили внимание на ключ запуска -t /var/named, который заставляет >>демона выполнить chroot в указанный каталог. > >Ясно, но интересно почему тогда этот ключ не срабатывает, когда вручную запуск >осуществляется? проверьте вручную: named -t /var/named -u named -g
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от megaanonym on 06-Апр-09, 14:01
	>[оверквотинг удален] >> >>Огромное спасибо заработало. >>Интересный факт: >>При запуске вручную пид создается не учитывая относительный путь, т.е. в /var/named/pid, >>проверял. >>А при запуске из rc.conf с относительными. Это и ввело в заблуждение. >>Спс еще раз) > >Просто Вы не обратили внимание на ключ запуска -t /var/named, который заставляет >демона выполнить chroot в указанный каталог. Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет, когда за него все разберут и сделают
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от Pahanivo (??) on 06-Апр-09, 23:33
	>Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет, >когда за него все разберут и сделают эту мысль я двинул двадцать постов назад ))) ну вот зачем вы помогаете этим идиотам которым даже с пидфайлом и правами на каталоги лень разобраться????
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от reader (ok) on 06-Апр-09, 23:38
	>>Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет, >>когда за него все разберут и сделают > >эту мысль я двинул двадцать постов назад ))) >ну вот зачем вы помогаете этим идиотам которым даже с пидфайлом и >правами на каталоги лень разобраться???? что бы собственные мозги не застаивались
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от reader (ok) on 06-Апр-09, 23:39
	>>>Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет, >>>когда за него все разберут и сделают >> >>эту мысль я двинул двадцать постов назад ))) >>ну вот зачем вы помогаете этим идиотам которым даже с пидфайлом и >>правами на каталоги лень разобраться???? > >что бы собственные мозги не застаивались хотя многие вопросы действительно скучные и классические
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Корректно ли настроен BIND?"
	Сообщение от gennadys (??) on 07-Апр-09, 07:25
	>>>Просто он нихера не хочет доки читать. А сидит здесь и ждет, >>>когда за него все разберут и сделают >> >>эту мысль я двинул двадцать постов назад ))) >>ну вот зачем вы помогаете этим идиотам которым даже с пидфайлом и >>правами на каталоги лень разобраться???? > >что бы собственные мозги не застаивались И еще потому, что из-за отсутствия системных и практических знаний человек все равно сам до ответа никогда во многих случаях не докопается. Многим просто толчок нужен небольшой.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]