форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"email parser"		+/–
Сообщение от Happy_demon (ok) on 12-Май-09, 12:35
Доброе время! есть постфикс, установленный по известной статье Alex_hha вся почта копируется на один почтовый ящик, потом скриптом раскидывается /mnt/big/backup/backup@domen.ru/ затем пользователи/входящая/исходящая В принципе почти хорошо, но в этих папках письма целиком, а очень надо , чтобы письма разбирались: от кого/кому, тема, тело письма, вложения. Соответственно от кого/кому, тема, тело письма, хотелось бы в базу закидывать и где-то хранить вложения, чтобы можно было наваять веб-интерфейс и смотреть отправленные/полученные письма. В принципе вложения неплохо тянет ripmime, а тему и кому наверное можно вытянуть MIME::Parser, но, к сожалению, в скриптописании не силён   и что касается привязки вложений письма к записям в базе вообще не очень хорошо понимаю. вложения же не будешь в базу пихать - распухнет через пару недель до неприличных размеров. Собственно вопрос кто подобным заморачивался, если есть рабочий скриптик, или ссылка на проект (фрешмит смотрел, нету там того что нужно) - был бы очень благодарен. Ну или хоть объясните, как вложения хранить с привязкой к записям в базе. Заранее спасибо.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "email parser"		+/–
Сообщение от angra (ok) on 13-Май-09, 08:18
Для начала расскажите чем не устраивают связки типа dovecot+squirellmail.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "email parser"		+/–
	Сообщение от Happy_demon (ok) on 13-Май-09, 09:36
	>Для начала расскажите чем не устраивают связки типа dovecot+squirellmail. dovecot у нас нету, вэбморда для почты - дело хорошее, и она у нас даже установлена, но во-первых почта из почтового ящика backup@domen.ru перемещается, ну это не проблема, а во-вторых поиск и сортировка отправленных и полученных писем там оставляет желать лучшего. начальство захочет смотреть переписку по конкретному менеджеру, затем скажет, что за определенный период, затем захочет поиск по вложениям сделать, затем по отправленным на определенный домен и т.д. и т.п. (((
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "email parser"		+/–
	Сообщение от angra (ok) on 13-Май-09, 10:30
	неужто любимый начальством аутглюк не может всего этого :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "email parser"		+/–
	Сообщение от Happy_demon (ok) on 13-Май-09, 17:28
	>неужто любимый начальством аутглюк не может всего этого :) что именно из перечисленного мной выше аутглюк может, позвольте полюбопытствовать? вопрос риторический. неужели никто не сталкивался ни с чем подобным?!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "email parser"		+/–
	Сообщение от zabudkin (ok) on 14-Май-09, 00:32
	Это вмешательство в частную жизнь человека и это неоднократно на этом сайте пресекалось и обсуждению не подлежит. Забудьте.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "email parser"		+/–
	Сообщение от angra (ok) on 16-Май-09, 19:02
	>что именно из перечисленного мной выше аутглюк может, позвольте полюбопытствовать? понятия не имею, я его последний раз видел лет десять назад. >вопрос риторический. риторический вопрос в ответ на дружескую подколку, неплохо, так и продолжим. >неужели никто не сталкивался ни с чем подобным?! Создатели imap серверов наверняка с подобным имели дело, ну и создателям локальных(не web) email клиентов приходилось, а нам простым смертным это зачем? Мы просто предоставляем imap серверу заботится о всех тонкостях(а их очень не мало) парсинга, а сами всего лишь спрашиваем его о нужном на его языке(довольно мощном кстати) или вообще через веб-морду типа белки. Одно дело пропарсить перлом mbox для каких-то автоматических действий и совсем другое изобретать свой вариант UI.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]