форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Linux привязка / Linux)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сторедж на 36 винтов"	+/–
Сообщение от weldpua2008 (ok) on 29-Май-09, 21:04
Привет Всем Есть фибреченал на 36 винтов( Qlogic 2340), отлично работающий в Линуксе... Встал впорос о выборе файловой системы: Нужно: -умирает винт/вытянут на горячуюю - система продолжает пыхтеть -все винты - одна большая папка на ХТб Не нужно: Менять линукс н что-то другое, так как она нормально держит винты...
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
Сообщение от yalur (ok) on 29-Май-09, 22:26
>Привет Всем >Есть фибреченал на 36 винтов( Qlogic 2340), отлично работающий в Линуксе... Этот что ли? http://www.dscon.ru/san/qlogic_hba_QLA2340L.htm А за ним что?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
Сообщение от bill (??) on 30-Май-09, 08:55
>Привет Всем >Есть фибреченал на 36 винтов( Qlogic 2340), отлично работающий в Линуксе... >Встал впорос о выборе файловой системы: >Нужно: >-умирает винт/вытянут на горячуюю - система продолжает пыхтеть >-все винты - одна большая папка на ХТб >Не нужно: >Менять линукс н что-то другое, так как она нормально держит винты... Каким боком тут файловая система? Строите рэйд на том, что подключено к 2340.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от weldpua2008 (ok) on 30-Май-09, 12:09
	>Каким боком тут файловая система? Строите рэйд на том, что подключено к >2340. # fdisk -l|grep sd Disk /dev/sdb: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdc: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdd: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sde: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdf: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdg: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdh: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdi: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdj: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdk: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdl: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdm: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdn: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdo: 146.8 GB, 146815737856 bytes ....... Надо эту всю фигню обьеденить в некое: /dev/fignia_tut 5Тб, что бы на него было прощачно записывать файлы - Я пишу файлы в /dev/fignia_tut, а не на /dev/sdi или /dev/sdo - так как если бы винтов было 10 - еще куда не шло, но их бует в конечном счете 72шт!!! Вот поэтому Я и ищу что-то на подобии LVM или спец файловой системы... Условие: если винт сдох - система работает, причем даже не важно было бы если бы то что на этом винте - сдохло бы...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от сабакка on 30-Май-09, 13:47
	mdadm тебе в руки. можешь RAID-6 сделать, поверху LVM, а там уже что пожелаешь, XFS или ext3 или ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от weldpua2008 (ok) on 30-Май-09, 20:07
	>mdadm тебе в руки. можешь RAID-6 сделать, поверху LVM, а там уже >что пожелаешь, XFS или ext3 или ... Дык если LVM с этой задачей справится - зачем еще что-то сверху?... Или нужно обязательно зеркалировать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от сабакка on 30-Май-09, 20:33
	>>mdadm тебе в руки. можешь RAID-6 сделать, поверху LVM, а там уже >>что пожелаешь, XFS или ext3 или ... > >Дык если LVM с этой задачей справится - зачем еще что-то сверху?... > >Или нужно обязательно зеркалировать? файловая система не нужна?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от weldpua2008 (ok) on 31-Май-09, 12:40
	>>>mdadm тебе в руки. можешь RAID-6 сделать, поверху LVM, а там уже >>>что пожелаешь, XFS или ext3 или ... >> >>Дык если LVM с этой задачей справится - зачем еще что-то сверху?... >> >>Или нужно обязательно зеркалировать? > >файловая система не нужна? Дык поверх :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от yalur (ok) on 31-Май-09, 14:51
	>Дык поверх :) Я бы еще посоветовал solaris и zfs - как раз для такого и создан.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от weldpua2008 (ok) on 03-Июн-09, 09:35
	>>Дык поверх :) > >Я бы еще посоветовал solaris и zfs - как раз для такого >и создан. И зачем еще один дистрибутив для Админа?...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от std on 31-Май-09, 15:30
	>>mdadm тебе в руки. можешь RAID-6 сделать, поверху LVM, а там уже >>что пожелаешь, XFS или ext3 или ... > >Дык если LVM с этой задачей справится - зачем еще что-то сверху?... > >Или нужно обязательно зеркалировать? mdadm dlja raid6
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от weldpua2008 (ok) on 03-Июн-09, 09:42
	>mdadm тебе в руки. можешь RAID-6 сделать, поверху LVM, а там уже >что пожелаешь, XFS или ext3 или ... софтверный RAID-6 на 72 винта - насколько просядет на: Xeon 3.06 + 2Гб
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от сабакка on 03-Июн-09, 10:59
	>>mdadm тебе в руки. можешь RAID-6 сделать, поверху LVM, а там уже >>что пожелаешь, XFS или ext3 или ... > >софтверный RAID-6 на 72 винта - насколько просядет на: >Xeon 3.06 + 2Гб чем выше нагрузка, тем больше, трудно какие-то абсолютные величины приводить :) тесть сам особенно плохо если много записи, и вообще если запись>25% от всех операции стоит подумать об отказе от raid-5,6 raid-10 надо если большая нагрузка, mdadm может.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
Сообщение от kolayshkin (??) on 30-Май-09, 11:18
>Привет Всем >Есть фибреченал на 36 винтов( Qlogic 2340), отлично работающий в Линуксе... >Встал впорос о выборе файловой системы: >Нужно: >-умирает винт/вытянут на горячуюю - система продолжает пыхтеть >-все винты - одна большая папка на ХТб >Не нужно: >Менять линукс н что-то другое, так как она нормально держит винты... А что за железка, в которой эти 36 винтов стоят? JBOD или что-то интеллектуальное? Сама по себе карта FC HBA Qlogic 2340, всего лишь навсего алаптер на 4GB.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от mezantrop (??) on 03-Июн-09, 09:57
	>[оверквотинг удален] >>Встал впорос о выборе файловой системы: >>Нужно: >>-умирает винт/вытянут на горячуюю - система продолжает пыхтеть >>-все винты - одна большая папка на ХТб >>Не нужно: >>Менять линукс н что-то другое, так как она нормально держит винты... > >А что за железка, в которой эти 36 винтов стоят? JBOD или >что-то интеллектуальное? Сама по себе карта FC HBA Qlogic 2340, всего >лишь навсего алаптер на 4GB. Точно. Именно этот вопрос и интересует: Что за бокс представляет из себя 36 винтов. Исходя из ответа выбирается модель объединения дисков на уровне хоста. Да и количество HBA Qlogic в сервере всего 1 шт или таки 2?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
Сообщение от lesha (??) on 03-Июн-09, 14:32
Дяденька, у вас вопрос пока не в выборе файловой системе, а в организации томов на самом дисковом массиве. Дайте больше деталей, плиз. 1. Структура подключения. FC HBA -> Storage box или FC HBA -> FC switch -> Storage boxes? 2. Количество портов в сервере. Адаптер один или несколько? 3. Для чего это все? Разный тип нагрузки (база данных, почтовый сервер, файловый сервер) требуют разного подхода к организации массивов. -- agn
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от weldpua2008 (ok) on 04-Июн-09, 11:51
	>Дяденька, у вас вопрос пока не в выборе файловой системе, а в >организации томов на самом дисковом массиве. Дайте больше деталей, плиз. > >1. Структура подключения. FC HBA -> Storage box или FC HBA -> FC switch -> Storage boxes? FC HBA -> FC switch -> Storage boxes? ну пока без FC switch вроде - не все винты в сборе >2. Количество портов в сервере. Адаптер один или несколько? один >3. Для чего это все? Разный тип нагрузки (база данных, почтовый сервер, >файловый сервер) требуют разного подхода к организации массивов. Задача: -Файловый сервер (примерно 90% чтение...) -один виртуальный диск, состоящий из больше чем 70% от емкости всего массива (RAID 10 не подходит) -Массив может состоять из дисков различной ёмкости и скорости -Массив легко расширяется дополнительными дисками по мере надобности -отказоустойчивость: требуется что бы массив данных был доступен всегда, а то что потерялось - 1, 2 или больше винтов - просто нагарячую отключаем, данные восстанавливать не нужно!!! Отдельно хранится информация о том что и на каких винтах было и если надо - перекачивается.... Я полистал гугл, и он сказал что для этого подойдет http://ru.wikipedia.org/wiki/JBOD: +Отказ одного диска позволяет восстановить файлы на остальных дисках (если их начало/конец не принадлежат повреждённому диску) ===(http://www.z-a-recovery.com/rus-art-raid.htm: JBOD не является RAID'ом в полном смысле, потому что JBOD-массив не имеет никакой избыточности. При выходе из строя одного из дисков в JBOD массиве, из строя выходит весь массив, и все данные, хранящиеся на нем, теряются.) +Массив может состоять из дисков различной ёмкости и скорости +Массив легко расширяется дополнительными дисками по мере надобности -где-то было написано что в линуксе он криво работает и лучше использовать LVM Так же вроде отлично подойдет RAID 6+0(софтверный!), но кто-то отмечал проблемы если винт вылетит... Ну и на последок LVM - у него тоже что-то есть подходящее под эту задачу, но Я не понял еще полностью - годен/не годен
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от weldpua2008 (ok) on 04-Июн-09, 11:55
	Даже что-то на подобии mhddfs подошло бы...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от mezantrop (??) on 04-Июн-09, 12:14
	я извиняюсь, характеристики дисковой полки/массива не известны и это гипотетические построения?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от Ziggy Stardust (ok) on 04-Июн-09, 12:49
	Вы бы еще бюджет озвучили. Сколько денег потратить имеете возможность? >>2. Количество портов в сервере. Адаптер один или несколько? >один (*) >Задача: >-Файловый сервер (примерно 90% чтение...) >-один виртуальный диск, состоящий из больше чем 70% от емкости всего массива >(RAID 10 не подходит) >-Массив может состоять из дисков различной ёмкости и скорости Это очень плохо. По всем аппаратным контроллерам производители настоятельно рекомендуют в одном массиве использовать максимально одинаковые винты. Желательно даже из одной партии. >-отказоустойчивость: требуется что бы массив данных был доступен всегда, а то что Этот пункт противоречит с (*). >потерялось - 1, 2 или больше винтов - просто нагарячую отключаем, >данные восстанавливать не нужно!!! Отдельно хранится информация о том что и >на каких винтах было и если надо - перекачивается.... При таких запросах вообще в один массив не нужно винты объединять. Только проблем себе огребете. >Я полистал гугл, и он сказал что для этого подойдет http://ru.wikipedia.org/wiki/JBOD: Если нужна нормальная отказоустойчивость и выскодоступность, то про джибоды забудьте. Если есть много денег - покупайте нормальную СХД и добивайте дополнительными полками до нужного объема. Подключайте через файбер к серверу с любой устраивающей вас ОС. По поводу избыточности в рейдах тут лучше не жадничать. Лучше не пожалеть пару винтов для хот-спейр, чем потом просрать весь массив с призрачными шансами на восстановление. Если денег есть, но на СХД не хватает, то покупайте серверный кузов на много 2'' винтов (у супермикры точно есть на 24, вроде есть и на 36), ставьте туда свежий Solaris и ZFS вам в помощь. Если денег совсем мало, то можно конечно еще рассмотреть вариант с небрэндовым дешевым сервером и внешними полками с винтами, которые по SAS или SCSI подключаются к какому-нить многоканальному адаптековскому рейд-контроллеру. Но это нифига не надежное решение. Все остальные варианты даже близко не отказоустойчивы будут. Ну и сразу еще подумайте как всю эту кухню будете электричеством кормить и охлаждать. Дома под столом такой сервер/СХД у вас загнутся через неделю. :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от weldpua2008 (ok) on 04-Июн-09, 13:24
	>Вы бы еще бюджет озвучили. Сколько денег потратить имеете возможность? Эм... Fibre cannel + switch(даже 2-а)+ 28 винтов уже есть, остальные скоро будут... Я же оказывал вывод - 14 винтов уже и так видно... >[оверквотинг удален] >>-один виртуальный диск, состоящий из больше чем 70% от емкости всего массива >>(RAID 10 не подходит) >>-Массив может состоять из дисков различной ёмкости и скорости > >Это очень плохо. По всем аппаратным контроллерам производители настоятельно рекомендуют в одном >массиве использовать максимально одинаковые винты. Желательно даже из одной партии. > >>-отказоустойчивость: требуется что бы массив данных был доступен всегда, а то что > >Этот пункт противоречит с (*). Имеется в виду нужно то что дает mhddfs: Создается один виртуальный массив на хТБ, и если винт умирает, то у нас остается хТБ-1 винт - данные умирают, 10 винтов умерно - ну и хрен с ним у нас осталось хТБ-10 винтов данных, но все остальное работает хотя бы на чтение!!! >>потерялось - 1, 2 или больше винтов - просто нагарячую отключаем, >>данные восстанавливать не нужно!!! Отдельно хранится информация о том что и >>на каких винтах было и если надо - перекачивается.... > >При таких запросах вообще в один массив не нужно винты объединять. Только >проблем себе огребете. Проблема с "не обьеденением" - забивать винты инфой: на какой из 72Винтов записать данные? В принципе все смонтировать в одну директорию можно было бы: mount_nullfs  т.п. Но задача стоит в том, что бы был один виртуальный диск на хТБ! >>Я полистал гугл, и он сказал что для этого подойдет http://ru.wikipedia.org/wiki/JBOD: > >Если нужна нормальная отказоустойчивость и выскодоступность, то про джибоды забудьте. Не нужна...Если удовлетворяются(в требованиях нет отказоустойчивости и выскодоступности - так как потеря данных, которая допустима - не есть высокодоступность :) )  вышеприведенные требования :) >Если денег есть, но на СХД не хватает, то покупайте серверный кузов >на много 2'' винтов (у супермикры точно есть на 24, вроде >есть и на 36), ставьте туда свежий Solaris и ZFS вам >в помощь. И как Себя будет вести Solaris и ZFS, когда Я выдерну 1-н, потом второй винт?... И поддержка карточки заявлена только под Солярку на Спарках... >Если денег совсем мало, то можно конечно еще рассмотреть вариант с небрэндовым >дешевым сервером и внешними полками с винтами, которые по SAS или >SCSI подключаются к какому-нить многоканальному адаптековскому рейд-контроллеру. Но это нифига не >надежное решение. СХД уже есть, винты уже видны, (повторюсь) надо их обьеденить в виртуальный раздел, который переживет умирание диска/его выдергивание и для поддержания роботоспособности не надо будет много времени на простой при добавлении/удалении винчестиров...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от Ziggy Stardust (ok) on 04-Июн-09, 14:06
	>>>-отказоустойчивость: требуется что бы массив данных был доступен всегда, а то что >>Этот пункт противоречит с (*). >Имеется в виду нужно то что дает mhddfs: >Создается один виртуальный массив на хТБ, и если винт умирает, то у >нас остается хТБ-1 винт - данные умирают, 10 винтов умерно - >ну и хрен с ним у нас осталось хТБ-10 винтов данных, >но все остальное работает хотя бы на чтение!!! Это возможно только в случае, когда каждый винт - отдельная файловая система. В этом случае вам никакие джибоды и никакие рейды не нужны. Нужен сервер с карточкой/карточками скази/сас/сата (смотря какие винты), к которому по скази/сас подключаются внешние коробки с винтами. Дальше по вкусу ОС и собирайте их DFS'ом. Только я не представляю, как вы собрались эту распределенную ФС с одной общей для всех винтов точкой монтирования собирать... >>Если денег есть, но на СХД не хватает, то покупайте серверный кузов >>на много 2'' винтов (у супермикры точно есть на 24, вроде >>есть и на 36), ставьте туда свежий Solaris и ZFS вам >>в помощь. >И как Себя будет вести Solaris и ZFS, когда Я выдерну 1-н, >потом второй винт?... Смотря как ZFS сконфигурите. Если raidz2 изначально построите и будут заранее объявлены hot-spare диски, то одновременный выход из строя двух винтов пройдет незаметно. >И поддержка карточки заявлена только под Солярку на Спарках... Скорее всего под х86 тоже заведется. >>Если денег совсем мало, то можно конечно еще рассмотреть вариант с небрэндовым >>дешевым сервером и внешними полками с винтами, которые по SAS или >>SCSI подключаются к какому-нить многоканальному адаптековскому рейд-контроллеру. Но это нифига не >>надежное решение. >СХД уже есть, винты уже видны, (повторюсь) надо их обьеденить в виртуальный >раздел, который переживет умирание диска/его выдергивание и для поддержания роботоспособности не >надо будет много времени на простой при добавлении/удалении винчестиров... Если уже есть СХД (если конечно вы под СХД понимаете нормальное железо класса хотя бы IBM 3400/SUN2540/...), то вы ее совершенно зря купили. СХД предназначены как раз для объединения много шпинделей в отказоустойчивые _рейд_ группы, а не для "остается хТБ-1 винт - данные умирают". Мне вообще думается, что из ХХ отдельных файловых систем (а иначе никак, чтобы удовлетворять условию "10 винтов умерло - ну и хрен с ним у нас осталось хТБ-10 винтов данных") можно было собрать нечто, что для пользователя будет выглядеть единой файловой системой с одним корнем. Возможно я просто не в теме. Как-то никогда подобное не интересовало. Мне больше приходится решать задачи вида "есть ХХ Гб/Тб данных, нужно чтобы ничего не просралось, а если и просралось, то можно восстановить за YY минут/часов".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
Сообщение от mezantrop (??) on 04-Июн-09, 13:39
>Привет Всем >Есть фибреченал на 36 винтов( Qlogic 2340), отлично работающий в Линуксе... >Встал впорос о выборе файловой системы: >Нужно: >-умирает винт/вытянут на горячуюю - система продолжает пыхтеть >-все винты - одна большая папка на ХТб >Не нужно: >Менять линукс н что-то другое, так как она нормально держит винты... Дяденька, скажите же наконец как называется ваш бокс с дисками, тогда мы расскажем вам как им пользоваться. договорились?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от weldpua2008 (ok) on 04-Июн-09, 14:06
	>Дяденька, скажите же наконец как называется ваш бокс с дисками, тогда мы >расскажем вам как им пользоваться. договорились? стойка в шкафу смонтирована...попробую что-нить узнать про интерфейсные карты к которым винты подключаются и свитч... Стоит стойка на 5-ть отсеков по 14 или 16 винтов в отсеке(Я точно не считал). Из одного отсека идет подключение оптическим патчкордом на Fibre channel свитч. К свичу подключен и сервер через карточку: Qlogic 2340 Эти все винты видно сразу же при загрузке как: # fdisk -l|grep sd Disk /dev/sdb: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdc: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdd: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sde: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdf: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdg: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdh: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdi: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdj: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdk: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdl: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdm: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdn: 146.8 GB, 146815737856 bytes Disk /dev/sdo: 146.8 GB, 146815737856 bytes ... Задача сделать: /dev/virt0 xTb Так как винты видно, то не пойму чем названия интерфейсных карт помогут или свича?...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от mezantrop (??) on 04-Июн-09, 14:31
	HBA и названия свичей интересуют мало. А вот по названию стойки можно будет определить ее характеристики и потом делать вывод о ее возможностях, в частности умеет-ли она самостоятельно делать рэйд или нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от Ziggy Stardust (ok) on 04-Июн-09, 14:58
	>HBA и названия свичей интересуют мало. А вот по названию стойки можно >будет определить ее характеристики и потом делать вывод о ее возможностях, >в частности умеет-ли она самостоятельно делать рэйд или нет. Дык, ему не надо рейд :-) Ему надо DFS, но с одной точкой монтирования :-) Чтобы было "один виртуальный массив на хТБ" и "10 винтов умерло - ну и хрен с ним у нас осталось хТБ-10 винтов данных"...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от mezantrop (??) on 04-Июн-09, 15:01
	>>HBA и названия свичей интересуют мало. А вот по названию стойки можно >>будет определить ее характеристики и потом делать вывод о ее возможностях, >>в частности умеет-ли она самостоятельно делать рэйд или нет. > >Дык, ему не надо рейд :-) Ему надо DFS, но с одной >точкой монтирования :-) Чтобы было "один виртуальный массив на хТБ" и >"10 винтов умерло - ну и хрен с ним у нас >осталось хТБ-10 винтов данных"... тогда скучно)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от weldpua2008 (ok) on 04-Июн-09, 16:48
	>>>HBA и названия свичей интересуют мало. А вот по названию стойки можно >>>будет определить ее характеристики и потом делать вывод о ее возможностях, >>>в частности умеет-ли она самостоятельно делать рэйд или нет. >>Дык, ему не надо рейд :-) Ему надо DFS, но с одной >>точкой монтирования :-) Чтобы было "один виртуальный массив на хТБ" и >>"10 винтов умерло - ну и хрен с ним у нас >>осталось хТБ-10 винтов данных"... > >тогда скучно) Скучно не скучно, а на текущем железе это надо сделать...(Я тож не понимаю зачем это железо и эти винты :) )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от Ziggy Stardust (ok) on 05-Июн-09, 09:09
	>Скучно не скучно, а на текущем железе это надо сделать...(Я тож не >понимаю зачем это железо и эти винты :) ) То что вы запрашиваете реализовать невозможно (насколько я понимаю) ни на каком железе. Либо стройте DFS из XX винтов с XX точками монтирования. Либо прекращаете херней страдать, читайте документацию на вашу СХД и стройте нормальный рейд массив (5, 5е, 6, 50, 60 - какой пожелаете) или несколько массивов (в зависимости от возможностей СХД).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от tttp on 07-Июн-09, 23:38
	Так а в чем проблема примонитировал все диски в один том как директории и все... Будет видиться один раздел с 72 директориями...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от tttp on 07-Июн-09, 23:44
	или надо драйвер ФС, софт-рэйда и т.п. пропатчить/настроить что-бы ей было пофигу на потерю данных и она продолжала работать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от Virtual (??) on 08-Июн-09, 16:35
	>или надо драйвер ФС, софт-рэйда и т.п. пропатчить/настроить что-бы ей было пофигу >на потерю данных и она продолжала работать. ёклмн - при таких запросах я бы LVM юзал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Сторедж на 36 винтов"	+1 +/–
	Сообщение от FValeriy (ok) on 25-Май-11, 11:46
	Если честно не понимаю, почему нельзя с такими нетривиальными задачами позвонить в пару-тройку фирм и попросить несколько вариантов сборок СХД, а не сидеть несколько дней на форуме и в итоге получить очень сомнительную консультацию. А вообще из профессиональных решений с JBOD попробуйте что-нибудь соорудить на Maxtronic: http://nstor.ru/ru/catalog/vendor_catalog/maxtronic.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Сторедж на 36 винтов"	+/–
	Сообщение от weldpua2008 (ok) on 25-Май-11, 20:16
	> Если честно не понимаю, почему нельзя с такими нетривиальными задачами позвонить в > пару-тройку фирм и попросить несколько вариантов сборок СХД, а не сидеть > несколько дней на форуме и в итоге получить очень сомнительную консультацию. некрофилируем?Причём выбор ФС к стореджу? Я уже сьехал с той фирмы давно и задачу решили)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема