форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"RAID контроллер для FreeBSD"		+/–
Сообщение от Alex (??) on 13-Авг-09, 17:58
Здравствуйте! Посоветуйте недорогой и проверенный в боях внешний (в PCI слот) RAID контроллер. Который бы виделся во FreeBSD и умел RAID 10, hot swap не нужен. Список http://www.freebsd.org/releases/7.1R/hardware.html#DISK глянул. Так что в основном вопрос "проверенный в боях" :) Заранее Спасибо!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "RAID контроллер для FreeBSD"		+/–
Сообщение от Макс (??) on 13-Авг-09, 18:37
Такого небывает. либо софтовый юзай, либо аппаратный (от 300 у.е.-в) Дешевый PCI рейд будет тоже полу-програмный. >[оверквотинг удален] >Здравствуйте! > >Посоветуйте недорогой и проверенный в боях внешний (в PCI слот) RAID контроллер. > >Который бы виделся во FreeBSD и умел RAID 10, hot swap не >нужен. >Список http://www.freebsd.org/releases/7.1R/hardware.html#DISK глянул. >Так что в основном вопрос "проверенный в боях" :) > >Заранее Спасибо!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "RAID контроллер для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 13-Авг-09, 18:47
	>[оверквотинг удален] >>Здравствуйте! >> >>Посоветуйте недорогой и проверенный в боях внешний (в PCI слот) RAID контроллер. >> >>Который бы виделся во FreeBSD и умел RAID 10, hot swap не >>нужен. >>Список http://www.freebsd.org/releases/7.1R/hardware.html#DISK глянул. >>Так что в основном вопрос "проверенный в боях" :) >> >>Заранее Спасибо! из полусофтварных почти все promise нормально распознаются - юзал пару штук (с последними моделями бывает надо поигратся с тулзой atacontrol) в принципе особых притензий ЛИЧНО У МЕНЯ нет (на сильно нагруженны сервак естно такое не юзаю, только для SOHO)- хотя на форумах вообще все обсирают полусофтвары - видимо были приценденты у людей. естественно ни о какой производительности говорить не приходится.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "RAID контроллер для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от Alex (??) on 14-Авг-09, 15:01
	Ok Тогда убераем критерий "дешевый" :) Оставляем "Проверенный в боях" на PCI слот.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "RAID контроллер для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 20-Авг-09, 06:18
	>Ok >Тогда убераем критерий "дешевый" :) >Оставляем "Проверенный в боях" на PCI слот. Тогда удар под дых - пси-карточка даст максимум 20-25 мегабайт обмена с хостом - это результат ограниченности полосы самой пси-шины. Очень грустно смотреть, как жырные сата3-винты, которые могут ~200мег/сек отдавать, уныло ползают на двухсотбаксовом интеловском контроллере. А с другой стороны, набортовый полусофтовый матрикс-рейд, опознаваемый фрей, как arN, у меня уж нескоко лет крутит зеркала на довольно нагруженных машинках. На всей доступной скорости. Я так полагаю, что полусофт-рейд нынче не столь ужасен, как на заре воплощения. Вот за mylex-flashpoint я по сей день готов поубивать разрабов. А интель не гнушается матриксами комплектовать собственные серверные шасся.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "RAID контроллер для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 20-Авг-09, 09:29
	>Тогда удар под дых - пси-карточка даст максимум 20-25 мегабайт обмена с с чего это вдруг у писиай стала полоса 20-25? ))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "RAID контроллер для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 20-Авг-09, 10:04
	>>Тогда удар под дых - пси-карточка даст максимум 20-25 мегабайт обмена с > >с чего это вдруг у писиай стала полоса 20-25? )) Потому что тактовая у писияя - 33/66 МГц, а дисковому контроллеру бурст мало чем поможет. В раньшее время этот ботлнек обходили либо через писияй-хэ с шиной двойной ширины, либо через вынос устройств прямо в мосты, поближе к системной шине, либо через альтернативные шины, вроде ажэпэ или псие.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "RAID контроллер для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Авг-09, 17:51
	>>>Тогда удар под дых - пси-карточка даст максимум 20-25 мегабайт обмена с >> >>с чего это вдруг у писиай стала полоса 20-25? )) > >Потому что тактовая у писияя - 33/66 МГц, а дисковому контроллеру бурст >мало чем поможет. В раньшее время этот ботлнек обходили либо через >писияй-хэ с шиной двойной ширины, либо через вынос устройств прямо в >мосты, поближе к системной шине, либо через альтернативные шины, вроде ажэпэ >или псие. 133мегабайта максимум в секунду, реально мегов 100 pci отдаст.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "RAID контроллер для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Авг-09, 17:55
	у 33Мгц*32/8 получается в идеале 133Мб/сек у 66Мгц*32/8 получается в идеале 266Мб/сек соовт-но это если 32битный PCI, у 64битных больше пропускная способность так что идем учить матчасть
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "RAID контроллер для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 21-Авг-09, 07:26
	>у 33Мгц*32/8 получается в идеале 133Мб/сек > >у 66Мгц*32/8 получается в идеале 266Мб/сек соовт-но >это если 32битный PCI, у 64битных больше пропускная способность >так что идем учить матчасть +1 DeadLoco, тебе что мегагерцы, что мегабайты все едино ))) Ппц ещо с такой уверенностью заявлять ))) > Очень грустно смотреть, как жырные сата3-винты, которые могут ~200мег/сек отдавать, > уныло ползают на двухсотбаксовом интеловском контроллере. уныло смотреть как всякие ламеры с уверенностью и умным видом несут ересь! 200 это скорость интерфейса SATA - не имеющая никакого отношения к реальной скорости чтения/записи.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "RAID контроллер для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-09, 10:57
	>[оверквотинг удален] >+1 > >DeadLoco, тебе что мегагерцы, что мегабайты все едино ))) Ппц ещо с >такой уверенностью заявлять ))) >> Очень грустно смотреть, как жырные сата3-винты, которые могут ~200мег/сек отдавать, >> уныло ползают на двухсотбаксовом интеловском контроллере. > >уныло смотреть как всякие ламеры с уверенностью и умным видом несут ересь! >200 это скорость интерфейса SATA - не имеющая никакого отношения к >реальной скорости чтения/записи. это буферизированое чтение выдаст столько на скорости SATA интерфейса, а напрямую мег 100 снимет у начала диска
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "RAID контроллер для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 21-Авг-09, 11:51
	>[оверквотинг удален] >>такой уверенностью заявлять ))) >>> Очень грустно смотреть, как жырные сата3-винты, которые могут ~200мег/сек отдавать, >>> уныло ползают на двухсотбаксовом интеловском контроллере. >> >>уныло смотреть как всякие ламеры с уверенностью и умным видом несут ересь! >>200 это скорость интерфейса SATA - не имеющая никакого отношения к >>реальной скорости чтения/записи. > >это буферизированое чтение выдаст столько на скорости SATA интерфейса, а напрямую мег >100 снимет у начала диска сколько снимет "напрямую" сильно зависит от скорости шпинделя, плотности записи, скорости позиционирования, наличия фич типа SATA ACHI (для интенсивного ввода вывода) и т.д. Скорость интерфейса рассматривать - это в принципе идиотизм несусветный - ибо интерфейсы ХДД всегда сильно превосходят реальную физику (ибо сделаны с большим запасом)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "RAID контроллер для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-09, 12:22
	>[оверквотинг удален] >> >>это буферизированое чтение выдаст столько на скорости SATA интерфейса, а напрямую мег >>100 снимет у начала диска > >сколько снимет "напрямую" сильно зависит от скорости шпинделя, плотности записи, скорости позиционирования, >наличия фич типа SATA ACHI (для интенсивного ввода вывода) и т.д. > >Скорость интерфейса рассматривать - это в принципе идиотизм несусветный - ибо интерфейсы >ХДД всегда сильно превосходят реальную физику (ибо сделаны с большим запасом) > а вот для SSD уже впритык получается
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "RAID контроллер для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 21-Авг-09, 18:23
	>[оверквотинг удален] >>>100 снимет у начала диска >> >>сколько снимет "напрямую" сильно зависит от скорости шпинделя, плотности записи, скорости позиционирования, >>наличия фич типа SATA ACHI (для интенсивного ввода вывода) и т.д. >> >>Скорость интерфейса рассматривать - это в принципе идиотизм несусветный - ибо интерфейсы >>ХДД всегда сильно превосходят реальную физику (ибо сделаны с большим запасом) >> > >а вот для SSD уже впритык получается хех )) а про писиай екпрес забыл родной? )
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "RAID контроллер для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-09, 09:11
	>[оверквотинг удален] >>>сколько снимет "напрямую" сильно зависит от скорости шпинделя, плотности записи, скорости позиционирования, >>>наличия фич типа SATA ACHI (для интенсивного ввода вывода) и т.д. >>> >>>Скорость интерфейса рассматривать - это в принципе идиотизм несусветный - ибо интерфейсы >>>ХДД всегда сильно превосходят реальную физику (ибо сделаны с большим запасом) >>> >> >>а вот для SSD уже впритык получается > >хех )) а про писиай екпрес забыл родной? ) ну мы же про ограничения SATA говорили, причем тут PCIe?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "RAID контроллер для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от Pahanivo (??) on 23-Авг-09, 12:30
	>[оверквотинг удален] >>>> >>>>Скорость интерфейса рассматривать - это в принципе идиотизм несусветный - ибо интерфейсы >>>>ХДД всегда сильно превосходят реальную физику (ибо сделаны с большим запасом) >>>> >>> >>>а вот для SSD уже впритык получается >> >>хех )) а про писиай екпрес забыл родной? ) > >ну мы же про ограничения SATA говорили, причем тут PCIe? 1) во первых мы говорили про классические "винты" - SSD это принципиально другая технология со своими тараканами, к чему ты ее тута приплел вообще не понятно. 2) размер SSD накопителей прекрасно позволяет смонтировать их на PCB и воткнуть в тотже PCI(-X), что собственно и делают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "RAID контроллер для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-09, 20:55
	>[оверквотинг удален] >>> >>>хех )) а про писиай екпрес забыл родной? ) >> >>ну мы же про ограничения SATA говорили, причем тут PCIe? > >1) во первых мы говорили про классические "винты" - SSD это принципиально >другая технология со своими тараканами, к чему ты ее тута приплел >вообще не понятно. >2) размер SSD накопителей прекрасно позволяет смонтировать их на PCB и воткнуть >в тотже PCI(-X), что собственно и делают. ну так сейчас бОльшая часть SSD увы в SATA 2.5" исполнении
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "RAID контроллер для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 20-Авг-09, 10:10
	Я использую LSI MegaRAID, очень доволен
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема