>Хорошо, это я понимаю. Только вот физически некуда воткнуть дополнительный диск, конструктивно
>предусмотрено всего 2 диска.
>
>Т.е. скорость и производительность системы не зависит от того, как далеко расположен
>раздел под своп относительно начала диска? Конечно зависит. Чем дальше от центра диска - тем выше скорость обмена (там больше кластеров на трэк). Но здесь есть некоторые нюансы. При работе диска наибольшее времяя занимает не собственно обмен данными, а перемещение головок считывания-записи. Причём разница во времени там очень существенная. Поэтому в среднем самый быстрый обмен наблюдается если данные находятся на средних трэках диска (). Например, в LVM системы IBM AIX (привожу просто как пример, в образовательных целях) по этому критерию выделяют 5 зон диска (считая от края диска к центру): outer egde, outer middle, center, inner middle, inner edge, и рекомендуют размещать интенсивно используемые данные именно в center-области (есть для этого специальные средства LVM, как intra-physical allocation policy и reorgvg).
Исходя из этого, неплохо бы всё это планировать ещё до инсталяции сервера. Тоесть, прикинуть где данные будут часто меняться, а где нет, и, соответственно расположить разделы (или логические тома) диска, чтоб перемещение головок между часто использемыми частями диска было минимальным. Ну, и, конечно, учитывать, что скорость обмена на разных трэках разная.
respect,
ronin
Вариант для распечатки
OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
(ok) on 05-Окт-09, 22:30 
