форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Gigabit Ethernet"		+/–
Сообщение от GFORGX on 04-Дек-09, 21:11
Доброго времени суток! В локальной сети имеется PPPoE-сервер, по которому ходит внутрисетевой торрент-трафик и трафик пользовательских серверов. Конфигурация сервера: 2 двухъядерных (именно двухъядерных, не HT) P4 Xeon, 4 гигабитных интерфейса Broadcom. 4 интерфейса объединены в round-robin бондинг, на свитче настроен link aggregation для нужных портов. Прерывания сетевушек перекинуты на первый физический процессор (чтобы не было прыжков между процессорами во время обработки пакетов), процессы pppd перекидываются на второй физический процессор. Трафик шейпится, но по вечерам этих 4 гигабитов иногда начинает не хватать, ибо физически они не дают больше ~1.5 Gbps вместе взятые. Максимальный достижимый packet rate - не более 120 kpkt/s. Пробовали менять настройки TCP в net.core и net.ipv4 по http://www.opennet.me/docs/RUS/GigabitEthernet/, ничуть не изменило ситуацию. Ядро - 2.6.28.7, драйвер - tg3. Правил iptables немного, если это имеет значение. Будем очень благодарны, если кто-то поделится информацией по данному поводу. Kind regards, Sergey.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Gigabit Ethernet"		+/–
Сообщение от GFORGX on 04-Дек-09, 21:12
Да, забыл, в top-е всё время висят ksoftirqd ядер первого процессора.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Gigabit Ethernet"		+/–
	Сообщение от GFORGX on 04-Дек-09, 21:22
	>Да, забыл, в top-е всё время висят ksoftirqd ядер первого процессора. И ещё, читал вот эту PDF-шку: http://www.academypublisher.com/jnw/vol02/no03/jnw02030617.pdf, там throughput-а в 2.5Gbps добивались на стенде с ядром с патчем для skbuff recycling, который, судя по всему, имеется только для драйверов sundance и e1000.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Gigabit Ethernet"		+/–
Сообщение от сабакка on 04-Дек-09, 23:35
а если раскидать прерывания по процессорам - 2х2 или от каждой сетевой, на свой проц?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Gigabit Ethernet"		+/–
	Сообщение от GFORGX on 05-Дек-09, 12:09
	>а если раскидать прерывания по процессорам - 2х2 или от каждой сетевой, >на свой проц? Пробовали - в итоге ksoftirqd до 100% и 721 ошибка WAN PPPoE у абонентов. В каком-то мейллисте нагугливал о том, что это из-за постоянного переключения между кэшами физических процессоров. По 2 на каждый - возможно не хватит ресурсов для pppd.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Gigabit Ethernet"		+/–
Сообщение от GFORGX on 05-Дек-09, 12:14
В понедельник (сейчас выходные, не хочется проблем) попробуем 802.3ad вместо balance-rr, если поможет - напишу.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Gigabit Ethernet"		+/–
Сообщение от сабакка on 05-Дек-09, 18:16
Jumbo Frames?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Gigabit Ethernet"		+/–
	Сообщение от GFORGX on 07-Дек-09, 14:32
	>Jumbo Frames? Почитал, попробую, спасибо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема