forum.opennet.ru - "Вопрос по виртуализации" (6)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Вопрос по виртуализации"

Форум Открытые системы на сервере (Виртуализация)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вопрос по виртуализации"	+/–
Сообщение от Fisher (??) on 07-Сен-10, 07:17
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Например есть установленный Linux/Unix без графики (без X-ов). Необходимо виртуализировать Windows. Какую виртуальную машину использовать? Как я понял ВМ типа VirtualBox, VMware workstation не подойдут, т.к. работают из под Х-ов или я ошибаюсь? Спасибо!
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вопрос по виртуализации, zd3n, 07:44 , 07-Сен-10, (1)
Вопрос по виртуализации, Vitalka, 07:51 , 07-Сен-10, (2)
Вопрос по виртуализации, Fisher, 08:24 , 07-Сен-10, (3)

Вопрос по виртуализации, Vitalka, 09:23 , 07-Сен-10, (4)

Вопрос по виртуализации, Fisher, 09:44 , 07-Сен-10, (5)

Вопрос по виртуализации, Vitalka, 09:47 , 07-Сен-10, (6)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Вопрос по виртуализации" +/–

Сообщение от zd3n (ok) on 07-Сен-10, 07:44

>Здравствуйте!
>
>Подскажите пожалуйста. Например есть установленный Linux/Unix без графики (без X-ов). Необходимо виртуализировать
>Windows. Какую виртуальную машину использовать? Как я понял ВМ типа VirtualBox,
>VMware workstation не подойдут, т.к. работают из под Х-ов или я
>ошибаюсь?
>
>Спасибо!
На счёт VMware workstation не помню, но VMware Server из консоли работает.
ИМХО, VirtualBox лучше.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вопрос по виртуализации" +/–

Сообщение от Vitalka (ok) on 07-Сен-10, 07:51

> Подскажите пожалуйста. Например есть установленный Linux/Unix без
> графики (без X-ов). Необходимо виртуализировать Windows. Какую
> виртуальную машину использовать? Как я понял ВМ типа VirtualBox,
> VMware workstation не подойдут, т.к. работают из под Х-ов или я
> ошибаюсь?
Частично ошибаешся. VirtualBox прекрасно работает без X-ов. Нет, наверное какие то библиотеки он попросит доставить, но жить будет и без GUI. Ведь даже его графическая панель это всего лишь надстройка над несколькими утилитами командной строки. Причем у утилит больше возможностей, чем реализовано в панели.
Уточни, если твоя железяка поддерживает аппаратную виртуализацию, то возможно и KVM использовать. Тоже никаких иксов - все через командную строчку.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вопрос по виртуализации" +/–

Сообщение от Fisher (??) on 07-Сен-10, 08:24

Спасибо!
Да, кстати нашел веб-морду для virtualbox http://code.google.com/p/phpvirtualbox/
А железяки пока нет, вот и думаю, что взять. Возможно возьмем с поддержкой аппаратной виртуализации, а там буду смотреть в сторону гипервизора типа VMware ESXi или еще какого-нибудь. Пока не знаю какой лучше? Если есть опыт использования гипервизоров поделитесь пожалуйста.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Вопрос по виртуализации" +/–

Сообщение от Vitalka (ok) on 07-Сен-10, 09:23

>Да, кстати нашел веб-морду для virtualbox http://code.google.com/p/phpvirtualbox/
Если честно, ни разу не испытывал потребности в какой либо морде - через CLI все и так просто. Как правило рабочие виртуалки часто не дергаешь - поставил и забыл. Хотя если предполагается их с десяток держать, то наверное будет полезной.

>А железяки пока нет, вот и думаю, что взять. Возможно возьмем с
>поддержкой аппаратной виртуализации, а там буду смотреть в сторону гипервизора типа
>VMware ESXi или еще какого-нибудь. Пока не знаю какой лучше? Если
>есть опыт использования гипервизоров поделитесь пожалуйста.
ESXi требователен к железу, на обычный писюк может и не встать, потребует серверную платформу. Но в работе очень стабилен. Жалко что панель для него пашет только под Windows.
Как вполне реальную альтернативу рассмотрите Proxmox - это решение на базе Debian для управления KVM и OpenVZ-контейнерами. По функционалу от ESXi не так уж много и потеряете, зато встанет практически все, что подхватит Debian. Не так красиво, зато строго и со вкусом. Какие либо нарекания к работе KVM или OpenVZ так-же отсутствуют :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вопрос по виртуализации" +/–

Сообщение от Fisher (??) on 07-Сен-10, 09:44

Спасибо!
О Proxmox я узнал из новостей на opennet, интересная вещь, нужно попробовать. Единственное о чем переживаю это о совместимости debian с железом, т.е. планируется брать сервер hp proliant, а hp официально поддерживает вроде только SLES(OpenSUSE), RedHat. Хотя где то я читал, что debian тоже поддерживается.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вопрос по виртуализации" +/–

Сообщение от Vitalka (ok) on 07-Сен-10, 09:47

>Единственное о чем переживаю это о совместимости debian с железом, т.е.
>планируется брать сервер hp proliant, а hp официально поддерживает вроде только
>SLES(OpenSUSE), RedHat. Хотя где то я читал, что debian тоже поддерживается.
Думаю что дебиан заведется на нем без проблем. У нас на предприятии на пролиантах крутится и дебиан, и центос - нареканий нет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Вопрос по виртуализации"	+/–
Сообщение от zd3n (ok) on 07-Сен-10, 07:44
>Здравствуйте! > >Подскажите пожалуйста. Например есть установленный Linux/Unix без графики (без X-ов). Необходимо виртуализировать >Windows. Какую виртуальную машину использовать? Как я понял ВМ типа VirtualBox, >VMware workstation не подойдут, т.к. работают из под Х-ов или я >ошибаюсь? > >Спасибо! На счёт VMware workstation не помню, но VMware Server из консоли работает. ИМХО, VirtualBox лучше.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Вопрос по виртуализации"	+/–
Сообщение от Vitalka (ok) on 07-Сен-10, 07:51
> Подскажите пожалуйста. Например есть установленный Linux/Unix без > графики (без X-ов). Необходимо виртуализировать Windows. Какую > виртуальную машину использовать? Как я понял ВМ типа VirtualBox, > VMware workstation не подойдут, т.к. работают из под Х-ов или я > ошибаюсь? Частично ошибаешся. VirtualBox прекрасно работает без X-ов. Нет, наверное какие то библиотеки он попросит доставить, но жить будет и без GUI. Ведь даже его графическая панель это всего лишь надстройка над несколькими утилитами командной строки. Причем у утилит больше возможностей, чем реализовано в панели. Уточни, если твоя железяка поддерживает аппаратную виртуализацию, то возможно и KVM использовать. Тоже никаких иксов - все через командную строчку.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Вопрос по виртуализации"	+/–
Сообщение от Fisher (??) on 07-Сен-10, 08:24
Спасибо! Да, кстати нашел веб-морду для virtualbox http://code.google.com/p/phpvirtualbox/ А железяки пока нет, вот и думаю, что взять. Возможно возьмем с поддержкой аппаратной виртуализации, а там буду смотреть в сторону гипервизора типа VMware ESXi или еще какого-нибудь. Пока не знаю какой лучше? Если есть опыт использования гипервизоров поделитесь пожалуйста.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Вопрос по виртуализации"	+/–
	Сообщение от Vitalka (ok) on 07-Сен-10, 09:23
	>Да, кстати нашел веб-морду для virtualbox http://code.google.com/p/phpvirtualbox/ Если честно, ни разу не испытывал потребности в какой либо морде - через CLI все и так просто. Как правило рабочие виртуалки часто не дергаешь - поставил и забыл. Хотя если предполагается их с десяток держать, то наверное будет полезной. >А железяки пока нет, вот и думаю, что взять. Возможно возьмем с >поддержкой аппаратной виртуализации, а там буду смотреть в сторону гипервизора типа >VMware ESXi или еще какого-нибудь. Пока не знаю какой лучше? Если >есть опыт использования гипервизоров поделитесь пожалуйста. ESXi требователен к железу, на обычный писюк может и не встать, потребует серверную платформу. Но в работе очень стабилен. Жалко что панель для него пашет только под Windows. Как вполне реальную альтернативу рассмотрите Proxmox - это решение на базе Debian для управления KVM и OpenVZ-контейнерами. По функционалу от ESXi не так уж много и потеряете, зато встанет практически все, что подхватит Debian. Не так красиво, зато строго и со вкусом. Какие либо нарекания к работе KVM или OpenVZ так-же отсутствуют :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Вопрос по виртуализации"	+/–
	Сообщение от Fisher (??) on 07-Сен-10, 09:44
	Спасибо! О Proxmox я узнал из новостей на opennet, интересная вещь, нужно попробовать. Единственное о чем переживаю это о совместимости debian с железом, т.е. планируется брать сервер hp proliant, а hp официально поддерживает вроде только SLES(OpenSUSE), RedHat. Хотя где то я читал, что debian тоже поддерживается.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Вопрос по виртуализации"	+/–
	Сообщение от Vitalka (ok) on 07-Сен-10, 09:47
	>Единственное о чем переживаю это о совместимости debian с железом, т.е. >планируется брать сервер hp proliant, а hp официально поддерживает вроде только >SLES(OpenSUSE), RedHat. Хотя где то я читал, что debian тоже поддерживается. Думаю что дебиан заведется на нем без проблем. У нас на предприятии на пролиантах крутится и дебиан, и центос - нареканий нет.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору