> Почему у Вас сложилось не самое благоприятное мнение по поводу ксена?
> Аргументируйте свою точку зрения или дай те хотябы ссылка на материал, где
> бы было написано, про ксен, что он самый тармознутый.Не самый тормознутый, а самый тормознутый по i/o(впрочем, я подозреваю, что у Hyper-V есть такая же проблема), это достаточно общеизвестная информация, и одна из любимых причин для критики Xen'а со стороны KVM-developer'ов
См. например, обсуждение на habrahabr:
http://habrahabr.ru/blogs/hosting_and_domens/78283/
Читайте, прежде всего, комментарии. Автор топика не догадался, что ситуация будет гораздо хуже если дергать диск в несколько потоков
Вот один из бенчмарков:
http://virt.kernelnewbies.org/XenVsKVM
Xen, как правило, показывает очень хорошие результаты по операциям, не требующим ввод-вывод, в PV доменах. Часто, лучше всех остальных гипервизоров. Но, если интенсивно дергается диск, он превращается в тормоз (и это из практики).
В случае с HVM-доменами ситуация с вводом-выводом еще хуже, так как i/o обсчитывается процессом в dom0, и драгоценные мгновения тратятся на дополнительные переключения контекстов из гипервизора, в dom0, в его user-mode процесс, и в HVM-домен.
З.Ы. прочитайте, пожалуйста, это:
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/90163.html#7