The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Резервное копирование"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Резервное копирование"
Сообщение от Kai emailИскать по авторуВ закладки on 04-Окт-01, 10:17  (MSK)
Добрый день пипл.
Подскажите в следующей ситуации. Стою перед выбором, что использовать для резервного копирования: dump, tar, или cpio.
У меня сервер построен на Linux Red Hat 6.2. В принципе сервак небольшой, используется для почты, веба и домашних каталогов пользователей.
Если я правильно понял, то dump работает только с файловыми системами, но не с файлами и каталогами, в отличии от tar и cpio. И в чём отличие tar-а от cpio. Хотелось бы услышать мнение гуру в этом вопросе, что посоветуют для небольшого сервера. Кстати, предполагается копирование не на ленты, а просто в файл.
Заранее спасибо за внимание.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "RE: Резервное копирование"
Сообщение от lavr emailИскать по авторуВ закладки on 04-Окт-01, 13:34  (MSK)
>Добрый день пипл.
>Подскажите в следующей ситуации. Стою перед
>выбором, что использовать для резервного
>копирования: dump, tar, или cpio.
>
>У меня сервер построен на Linux
>Red Hat 6.2. В принципе
>сервак небольшой, используется для почты,
>веба и домашних каталогов пользователей.
>
>Если я правильно понял, то dump
>работает только с файловыми системами,
>но не с файлами и
>каталогами, в отличии от tar
>и cpio. И в чём
>отличие tar-а от cpio. Хотелось
>бы услышать мнение гуру в
>этом вопросе, что посоветуют для
>небольшого сервера. Кстати, предполагается копирование
>не на ленты, а просто
>в файл.
>Заранее спасибо за внимание.

cpio поддерживает кучу форматов и в чем-то
удобнее чем tar, но не позволяет compress, разве
что через pipe, гибче в избирательности, но
сложнее в ключах

лучше gtar чем tar:

gtar --options archive_name whats_to_archive

unix1> gtar --rsh-command=/usr/sbin/ssh -cvf alone.dubna.ru:/dev/rsa0 /usr/local/www

архивируем содержимое unix1:/usr/local/www
на ленту машины alone.dubna.ru:/dev/rsa0 через
устройство alone.dubna.ru:/etc/rmt

или в файл:

gtar --rsh-command=/usr/sbin/ssh -cvf alone.dubna.ru:/pub/unix1_archive/unix1_www.tgz /usr/local/www

ну и тд и тп.

тоже самое с gnu-tar из cygnus для M$ Windows,
те из под Windows исползуя ssh & gtar for Windows

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру