форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (VPN)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"IPSec через NAT"	+/–
Сообщение от free4net (ok) on 20-Ноя-10, 17:27
Имеется следующая схема: Local_network_A<--->Router_A<--->Provider<--->Inet<--->Router_B<--->Local_network_B Router_A:    eth0 -- смотрит в инет, имеет серый IP    eth1 -- смотрит в Local_network_A Router_B:    eth0 -- смотрит в инет, имеет белый IP    eth1 -- смотрит в Local_network_B Возможно ли создать VPN туннель между Router_A и Router_B с помощью IPSec(OpenSWAN/что-то еще?) или же забить и делать все на OpenVPN? Если да, то прошу привести пример конфигов. P.S. Router_A, Router_B на ОС Debian GNU/Linux Lenny.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "IPSec через NAT"	+/–
Сообщение от agu21 (??) on 20-Ноя-10, 23:32
Нет ничего невозможного. Но вначале поиск и мыслительный процесс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "IPSec через NAT"	+/–
	Сообщение от free4net (ok) on 21-Ноя-10, 01:26
	> Нет ничего невозможного. Но вначале поиск и мыслительный процесс. Разумеется, иначе не задавал бы вопрос на форуме.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "IPSec через NAT"	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 21-Ноя-10, 14:29
	>> Нет ничего невозможного. Но вначале поиск и мыслительный процесс. > Разумеется, иначе не задавал бы вопрос на форуме. этого не видно по исходному сообщению, вы даже не назвали технологию, поддержка которой для этого необходима
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "IPSec через NAT"	+/–
	Сообщение от free4net (ok) on 21-Ноя-10, 22:46
	>>> Нет ничего невозможного. Но вначале поиск и мыслительный процесс. >> Разумеется, иначе не задавал бы вопрос на форуме. > этого не видно по исходному сообщению, вы даже не назвали технологию, поддержка > которой для этого необходима Хорошо, нужно обойти NAT провайдера. Роутер с серым айпи должен быть инициатором соединения. Имеются примеры?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "IPSec через NAT"	+/–
	Сообщение от DN (ok) on 21-Ноя-10, 23:58
	> Хорошо, нужно обойти NAT провайдера. Роутер с серым айпи должен быть инициатором > соединения. Имеются примеры? Ищём IPSEC NAT Traversal (NAT-T).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "IPSec через NAT"	+/–
	Сообщение от free4net (??) on 22-Ноя-10, 09:53
	>> Хорошо, нужно обойти NAT провайдера. Роутер с серым айпи должен быть инициатором >> соединения. Имеются примеры? > Ищём IPSEC NAT Traversal (NAT-T). Спасибо, буду пробовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "IPSec через NAT"	+/–
	Сообщение от McLeod095 (ok) on 22-Ноя-10, 15:32
	>>> Хорошо, нужно обойти NAT провайдера. Роутер с серым айпи должен быть инициатором >>> соединения. Имеются примеры? >> Ищём IPSEC NAT Traversal (NAT-T). > Спасибо, буду пробовать. Ну и почитайте какие протоколы работают в технологии ipsec, что бы потом не задавать вопросы почему не работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "IPSec через NAT"	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 23-Ноя-10, 23:15
	>>> Хорошо, нужно обойти NAT провайдера. Роутер с серым айпи должен быть инициатором >>> соединения. Имеются примеры? >> Ищём IPSEC NAT Traversal (NAT-T). > Спасибо, буду пробовать. именно про NAT Traversal (NAT-T) я и говорил >> Нет ничего невозможного. Но вначале поиск и мыслительный процесс. > Разумеется, иначе не задавал бы вопрос на форуме. и теперь с еще большими основаниями утверждаю, что здесь Вы солгали
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема