>>>>> видимо у Вас неправильно прописано в network.
>>>> что мне нужно прописать в network ?
>>> Правильно выставить маску сети. например на обоих хостах явно не /32, а
>>> /24.
>> Не путайте человека, Вы сами говорите то чего видимо не понимаете.
>> в секции network прописываются сети на которых демон ospf будет слушать и
>> ждать сообщения.
> Буду минусовать за такой бред.
> Человеку тыкнули носом, что у путаница в масках сетей, как на интерфейсах
> так и в областях ospf.Теперь читаем и переводим и перевариваем
OSPF Command: network a.b.c.d/m area a.b.c.d
OSPF Command: network a.b.c.d/m area <0-4294967295>
OSPF Command: no network a.b.c.d/m area a.b.c.d
OSPF Command: no network a.b.c.d/m area <0-4294967295>
This command specifies the OSPF enabled interface(s). If the interface has an address from range 192.168.1.0/24 then the command below enables ospf on this interface so router can provide network information to the other ospf routers via this interface.
router ospf
network 192.168.1.0/24 area 0.0.0.0
Prefix length in interface must be equal or bigger (ie. smaller network) than prefix length in network statement. For example statement above doesn't enable ospf on interface with address 192.168.1.1/23, but it does on interface with address 192.168.1.129/25.
А если совсем интересно то прошу по ссылке пройти и почитать http://www.quagga.net/docs/docs-info.php#SEC56
>> 2ТС: читайте доки, там все расписано. потом не пойму зачем Вам ospf
>> и динамическая маршрутизация, когда у Вас всего 1 интерфейс и больше
>> нет никаких настроек. Я понимаю когда надо делать отказоустойчивость и т.п.
>> но в данном случае не могу представить для чего. При этом
>> у Вас не анонсируется ни один маршрут.
> Еще один грамматей.
> Ospf никогда не гарантирует отказоусойчивости. Это один из протоколов динамической маршрутизации.
Ну а это уже дело вкуса, сам протокол не гарантирует отказоустойчивости, но вот применение его к этому как раз находит место, особенно если обе конечные точки связаны несколькими линиями связями и анонсируют по этим линиям свои маршруты. Работает явно лучше самописных скриптов и т.п. Или Вы хотите сказать что у меня переключение каналов доступа между территориями не является обеспечением отказоустойчивой связи между этими территориями?