forum.opennet.ru - "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" (22)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"

Форум Открытые системы на сервере (DNS)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
Сообщение от andrystepa (ok) on 14-Июн-11, 16:15
На локальном шлюзе стоит Mandriva Linux 2009. В качестве DNS сервера используется Bind 9.5.2. В локальной сети есть 2 веб-сервера с различными сайтами. Все работает уже более 2 лет. Приведу файлы зон: ansaldo.local @ IN SOA ns.ansaldo.local. admin.ansaldo.local. ( 11432011614 10800 3600 604800 38400 ) @ IN NS ns.ansaldo.local. 1 IN PTR local.ansaldo.local. 1 IN PTR traffic.ansaldo.local. 230 IN PTR timecontrol.ansaldo.local. 1 IN PTR firewall.ansaldo.local. 240 IN PTR distationbuh.ansaldo.local. 1 IN PTR localserver.ansaldo.local. 1 IN PTR comps.ansaldo.local. И файл 169.254.37.zone: $ttl 38400 @ IN SOA ns.ansaldovei.local. admin.ansaldo.local. ( 11432011614 10800 3600 604800 38400 ) @ IN NS ns.ansaldo.local. 1 IN PTR local.ansaldo.local. 1 IN PTR traffic.ansaldo.local. 230 IN PTR timecontrol.ansaldo.local. 1 IN PTR firewall.ansaldo.local. 240 IN PTR distationbuh.ansaldo.local. 1 IN PTR localserver.ansaldo.local. 1 IN PTR comps.ansaldo.local. Понадобилось создать еще один локальный веб-сайт. Добавил я его в файлы зон. Теперь они выглядят так: ansaldo.local @ IN SOA ns.ansaldo.local. admin.ansaldo.local. ( 11432011614 10800 3600 604800 38400 ) @ IN NS ns.ansaldo.local. 1 IN PTR local.ansaldo.local. 1 IN PTR traffic.ansaldo.local. 230 IN PTR timecontrol.ansaldo.local. 230 IN PTR katalog.ansaldo.local. 1 IN PTR firewall.ansaldo.local. 240 IN PTR distationbuh.ansaldo.local. 1 IN PTR localserver.ansaldo.local. 1 IN PTR comps.ansaldo.local. И файл 169.254.37.zone: $ttl 38400 @ IN SOA ns.ansaldovei.local. admin.ansaldo.local. ( 11432011614 10800 3600 604800 38400 ) @ IN NS ns.ansaldo.local. 1 IN PTR local.ansaldo.local. 1 IN PTR traffic.ansaldo.local. 230 IN PTR timecontrol.ansaldo.local. 230 IN PTR katalog.ansaldo.local. 1 IN PTR firewall.ansaldo.local. 240 IN PTR distationbuh.ansaldo.local. 1 IN PTR localserver.ansaldo.local. 1 IN PTR comps.ansaldo.local. Вроде бы все нормально. Сделал rndc reload пробую разрешить имя нового сайта: nslookup katalog.ansaldo.local пишет non-existing domain Причем любую другую запись, что в файле зоны он разрешает без проблем!!! Пытался очистить кеш rndc flush не помогает. Удалил одну из записей в файле зоны - timecontrol.ansaldo.local. Очистил кеш, сделал reload. Проверяю: nslookup timecontrol.ansaldo.local Разрешает!!!!! Как будто никаких изменений в файле зоны и небыло!!! Как это понимать? Кто знает - помогите пожалуйста!!
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, reader, 16:52 , 14-Июн-11, (1)
Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, Square, 17:00 , 14-Июн-11, (2)

Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, andrystepa, 17:18 , 14-Июн-11, (3)

Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, Square, 18:10 , 14-Июн-11, (4)

Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, andrystepa, 14:43 , 15-Июн-11, (8)

Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, Square, 15:53 , 15-Июн-11, (9)

Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, andrystepa, 11:51 , 16-Июн-11, (10)

Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, reader, 11:56 , 16-Июн-11, (11)

Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, andrystepa, 12:17 , 16-Июн-11, (12)

Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, reader, 13:10 , 16-Июн-11, (13)

Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, andrystepa, 14:53 , 16-Июн-11, (14)

Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, andrystepa, 14:55 , 16-Июн-11, (15)

Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, reader, 15:21 , 16-Июн-11, (16)

Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, andrystepa, 15:55 , 16-Июн-11, (17)

Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, reader, 16:06 , 16-Июн-11, (18)

Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, andrystepa, 16:12 , 16-Июн-11, (19)

Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, reader, 16:24 , 16-Июн-11, (20)
Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, andrystepa, 10:04 , 17-Июн-11, (22)
Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, Square, 19:50 , 16-Июн-11, (21)

Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, aurved, 21:15 , 14-Июн-11, (5)

Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, Square, 23:34 , 14-Июн-11, (6)

Bind - не хочет разрешать новую запись в зону, aurved, 09:43 , 15-Июн-11, (7)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от reader (ok) on 14-Июн-11, 16:52

а прямая зона то где?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от Square (ok) on 14-Июн-11, 17:00

> На локальном шлюзе стоит Mandriva Linux 2009. В качестве DNS сервера используется
> Bind 9.5.2.  В локальной сети есть 2 веб-сервера с различными
> сайтами. Все работает уже более 2 лет.
Вы в курсе что у вас содержимое  ansaldo.local и  файл 169.254.37.zone - одинаковые?
> Вроде бы все нормально.
Если это не ошибка и они у вас действительно одинаковые - это дико ненормально.
> Удалил одну из записей в файле зоны - timecontrol.ansaldo.local. Очистил кеш, сделал
> reload. Проверяю:
> nslookup timecontrol.ansaldo.local
> Разрешает!!!!!
Ваше шаманство с конфигами ничего не значит. Этот сервер не использувется. Разрешение имен происходит где-то в другом месте. Остановите его совсем.
проверьте разрешает ли имена именно указанный сервер, добавив прямое указание где именно производить разрешение имени в строку:
nslookup timecontrol.ansaldo.local 169.254.37.1

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от andrystepa (ok) on 14-Июн-11, 17:18

> Ваше шаманство с конфигами ничего не значит. Этот сервер не использувется. Разрешение
> имен происходит где-то в другом месте. Остановите его совсем.
> проверьте разрешает ли имена именно указанный сервер, добавив прямое указание где именно
> производить разрешение имени в строку:
> nslookup timecontrol.ansaldo.local 169.254.37.1
Очень извиняюсь, ошибочка вышла. Скопировал оба раз файл обратной зоны. Вот файл ansaldo.local:

$ttl 38400
@ IN      SOA     ns.ansaldovei.local. admin.ansaldo.local. (
                        11432011614
                        10800
                        3600
                        604800
                        38400 )
                        IN      NS      ns.ansaldo.local.
            IN    A    169.254.37.1
;                        MX      10      mail.ecocentr.local.
locahost                IN      A       127.0.0.1
;ns                      IN      A       169.254.37.1
;www                     IN      A       169.254.37.1
www                    IN      CNAME   ns.ansaldo.local.
ns                     IN      CNAME   ns.ansaldo.local.
ftp                     IN      CNAME   ns.ansaldo.local.
local.ansaldo.local  IN      A       169.254.37.1
traffic.ansaldo.local. IN    A       169.254.37.1
firewall.ansaldo.local.      IN      A       169.254.37.1
timecontrol.ansaldo.local.   IN      A       169.254.37.230
katalog.ansaldo.local.   IN      A       169.254.37.230
diskstationbuh.ansaldo.local.  IN      A       169.254.37.240
localserver.ansaldo.local.   IN      A       169.254.37.1
comps.ansaldo.local        IN    A    169.254.37.1
Я тоже сначала подумал, что разрешает какой-то другой сервер. Хотя в локалке больше DNS серверов нет и быть не может, но, подумал, может барабашка какой. Вводил я команду:
nslookup timecontrol.ansaldo.local 169.254.37.1
Именно он и отвечает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от Square (ok) on 14-Июн-11, 18:10

>ns                     IN      CNAME   ns.ansaldo.local.
Используйте утилиту named-checkzone чтобы проверить корректность конфигурации. С такой записью зона загружена не будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от andrystepa (ok) on 15-Июн-11, 14:43

>>ns                     IN      CNAME   ns.ansaldo.local.
> Используйте утилиту named-checkzone чтобы проверить корректность конфигурации. С такой
> записью зона загружена не будет.
Проверил. Сначала утилита ругнулась на серийник:

named-checkzone ansaldo.local /var/named/ansaldo.local
dns_rdata_fromtext: /var/named/ansaldo.local:2: near '11432011614': out of range
zone ansaldo.local/IN: loading from master file /var/named/ansaldo.local failed: out of range
Только одну цифру добавил в серийник - и ругается. Исправил, теперь ругается на другое:

  named-checkzone ansaldo.local /var/named/ansaldovei.local
zone ansaldo.local/IN: NS 'ns.ansaldo.local' is a CNAME (illegal)
zone ansaldo.local/IN: loaded serial 120110614
Как понять на какую запись 'ns.ansaldo.local' она ругается? В файле их несколько.
А серийник я, конечно менял. Но как я заметил еще при предыдущем редактировании файла зоны - это делать не обязательно. Год назад я добавлял в этот файл другую запись и забыл поменять серийник - никаких проблем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от Square (ok) on 15-Июн-11, 15:53

>  named-checkzone ansaldo.local /var/named/ansaldo.local
>   named-checkzone ansaldo.local /var/named/ansaldovei.local
Объясните пожалуста, почему для описании одной и той же зоны у вас используются разные файлы настройки?
покажите ваш named.conf

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от andrystepa (ok) on 16-Июн-11, 11:51

>>  named-checkzone ansaldo.local /var/named/ansaldo.local
>>   named-checkzone ansaldo.local /var/named/ansaldovei.local
> Объясните пожалуста, почему для описании одной и той же зоны у вас
> используются разные файлы настройки?
> покажите ваш named.conf
Это один и тот же файл, посто я отвлекся и случайно напечатал эти самые vei. Описка вышла.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от reader (ok) on 16-Июн-11, 11:56

>>>  named-checkzone ansaldo.local /var/named/ansaldo.local
>>>   named-checkzone ansaldo.local /var/named/ansaldovei.local
>> Объясните пожалуста, почему для описании одной и той же зоны у вас
>> используются разные файлы настройки?
>> покажите ваш named.conf
> Это один и тот же файл, посто я отвлекся и случайно напечатал
> эти самые vei. Описка вышла.
для ns сделайте A запись, а не CNAME

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от andrystepa (ok) on 16-Июн-11, 12:17

>>ns                     IN      CNAME   ns.ansaldo.local.
> Используйте утилиту named-checkzone чтобы проверить корректность конфигурации. С такой
> записью зона загружена не будет.
Я закомментировал в файле зоны строку:
ns       IN CNAME  ns.ansaldo.local
и раскомментировал строку
ns       IN   A   169.254.37.1
После этого опять запустил проверку конфига:

named-checkzone ansaldovei.local /var/named/ansaldovei.local
zone ansaldovei.local/IN: loaded serial 120110614
OK

Как видите никаких проблем больше нет. Однако опять то же самое. Запись katalog.ansaldovei.local сервак не находит, а запись timecontrol.ansaldovei.local находит, хотя первая в конфиге присутствует а вторая уже удалена. БАРАБАШКа где-то там завелся, не иначе!!!


Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от reader (ok) on 16-Июн-11, 13:10

>[оверквотинг удален]
> После этого опять запустил проверку конфига:
>

>  named-checkzone ansaldovei.local /var/named/ansaldovei.local
> zone ansaldovei.local/IN: loaded serial 120110614
> OK
>

> Как видите никаких проблем больше нет. Однако опять то же самое. Запись
> katalog.ansaldovei.local сервак не находит, а запись timecontrol.ansaldovei.local находит,
> хотя первая в конфиге присутствует а вторая уже удалена. БАРАБАШКа где-то
> там завелся, не иначе!!!
service named restart, rndc stats , смотрим логи и файл

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от andrystepa (ok) on 16-Июн-11, 14:53

>[оверквотинг удален]
>>

>>  named-checkzone ansaldovei.local /var/named/ansaldovei.local
>> zone ansaldovei.local/IN: loaded serial 120110614
>> OK
>>

>> Как видите никаких проблем больше нет. Однако опять то же самое. Запись
>> katalog.ansaldovei.local сервак не находит, а запись timecontrol.ansaldovei.local находит,
>> хотя первая в конфиге присутствует а вторая уже удалена. БАРАБАШКа где-то
>> там завелся, не иначе!!!
> service named restart, rndc stats , смотрим логи и файл
Сделал и увидел в логе messages нечто странное:

Jun 16 14:30:55 AnsaldoGW named[19971]: 16-Jun-2011 14:30:55.979 general: info: zone 37.254.169.in-addr.arpa/IN: loaded serial 1143200821
Jun 16 14:30:55 AnsaldoGW named[19971]: 16-Jun-2011 14:30:55.984 general: info: zone ansaldo.local/IN: loaded serial 1143200824
Jun 16 14:30:55 AnsaldoGW named[19971]: 16-Jun-2011 14:30:55.985 general: error: zone localhost/IN: loading from master file /var/named/localhost.zone failed: no owner
Jun 16 14:30:55 AnsaldoGW named[19971]: 16-Jun-2011 14:30:55.990 general: notice: running

Но ведь в файлах зон другие серийники!!!
В ansaldo.local - 120110614
в 169.254.37.zone - 120110614
Да откуда же он берет файлы зон??? Ведь в конфиге /etc/named.conf написано:
zone "localhost" in {
type master;
file "/var/named/localhost.zone";
allow-update { none; };
};
zone "0.0.127.in-addr.arpa" in {
type master;
file "/var/named/127.0.0.zone";
allow-update { none; };
};
zone "." in {
type hint;
file "/var/named/named.ca";
};
zone "ansaldovei.local" in {
type master;
file "/var/named/ansaldovei.local";
};
zone "37.254.169.in-addr.arpa" in {
type master;
file "/var/named/169.254.37.zone";
};

И именно в указанных тут директориях я и правлю файлы!!! Где же он взял эти серийники? А файлы зон откуда взялись?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от andrystepa (ok) on 16-Июн-11, 14:55

>[оверквотинг удален]
> type master;
> file "/var/named/ansaldovei.local";
> };
> zone "37.254.169.in-addr.arpa" in {
> type master;
> file "/var/named/169.254.37.zone";
> };
>
> И именно в указанных тут директориях я и правлю файлы!!! Где же
> он взял эти серийники? А файлы зон откуда взялись?
Тьфу ты, опять по инерции вместо ansaldo напечатал ansaldovei - это у нас название компании такое.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от reader (ok) on 16-Июн-11, 15:21

>[оверквотинг удален]
>> };
>> zone "37.254.169.in-addr.arpa" in {
>> type master;
>> file "/var/named/169.254.37.zone";
>> };
>>
>> И именно в указанных тут директориях я и правлю файлы!!! Где же
>> он взял эти серийники? А файлы зон откуда взялись?
> Тьфу ты, опять по инерции вместо ansaldo напечатал ansaldovei - это у
> нас название компании такое.
запущен в chroot наверно, вот и смотрите относительно него, где то в /var/named/...

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от andrystepa (ok) on 16-Июн-11, 15:55

>[оверквотинг удален]
>>> type master;
>>> file "/var/named/169.254.37.zone";
>>> };
>>>
>>> И именно в указанных тут директориях я и правлю файлы!!! Где же
>>> он взял эти серийники? А файлы зон откуда взялись?
>> Тьфу ты, опять по инерции вместо ansaldo напечатал ansaldovei - это у
>> нас название компании такое.
> запущен в chroot наверно, вот и смотрите относительно него, где то в
> /var/named/...
Запущен он не в chroot. Но конфиги действительно лежат в /var/named. Ведь в named.conf именно так и прописано.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от reader (ok) on 16-Июн-11, 16:06

>[оверквотинг удален]
>>>> file "/var/named/169.254.37.zone";
>>>> };
>>>>
>>>> И именно в указанных тут директориях я и правлю файлы!!! Где же
>>>> он взял эти серийники? А файлы зон откуда взялись?
>>> Тьфу ты, опять по инерции вместо ansaldo напечатал ansaldovei - это у
>>> нас название компании такое.
>> запущен в chroot наверно, вот и смотрите относительно него, где то в
>> /var/named/...
> Запущен он не в chroot. Но конфиги действительно лежат в /var/named. Ведь
в /var/named/etc ? тогда скорей всего в chroot.
> в named.conf именно так и прописано.
имеете введу directory "/var/named";
это будет добавлено к пути к файлу если не указан полный путь, но опять таки относительно chroot

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от andrystepa (ok) on 16-Июн-11, 16:12

> в /var/named/etc ? тогда скорей всего в chroot.
>> в named.conf именно так и прописано.
> имеете введу directory "/var/named";
> это будет добавлено к пути к файлу если не указан полный путь,
> но опять таки относительно chroot
Не в /var/named/etc, а в в /var/named - нет там директории /etc. Но даже если в chroot - где же искать эти конфиги?

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от reader (ok) on 16-Июн-11, 16:24

>> в /var/named/etc ? тогда скорей всего в chroot.
>>> в named.conf именно так и прописано.
>> имеете введу directory "/var/named";
>> это будет добавлено к пути к файлу если не указан полный путь,
>> но опять таки относительно chroot
> Не в /var/named/etc, а в в /var/named - нет там директории /etc.
> Но даже если в chroot - где же искать эти конфиги?
посмотрите стартовый скрипт /etc/rc.d/init.d/named, там будет видно в chroot ли и где именно

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от andrystepa (ok) on 17-Июн-11, 10:04

>>> в /var/named/etc ? тогда скорей всего в chroot.
>>>> в named.conf именно так и прописано.
>>> имеете введу directory "/var/named";
>>> это будет добавлено к пути к файлу если не указан полный путь,
>>> но опять таки относительно chroot
>> Не в /var/named/etc, а в в /var/named - нет там директории /etc.
>> Но даже если в chroot - где же искать эти конфиги?
> посмотрите стартовый скрипт /etc/rc.d/init.d/named, там будет видно в chroot ли и где
> именно
Посмотрел там и нашел вот такие строки:
[ -f /etc/sysconfig/named ] && . /etc/sysconfig/named
[ -f /usr/sbin/named ] || exit 0
[ -f /var/lib/named/etc/named.conf ] || exit 0
Иду в
/var/lib/named/etc/named.conf
и смотрю его. Вижу:

zone "ansaldovei.local" in {
type master;
file "/var/named/ansaldovei.local";
};
zone "37.254.169.in-addr.arpa" in {
type master;
file "/var/named/169.254.37.zone";
};

Вроде бы туда же ссылается, но в директории /var/lib/named есть своя директория /var/named в которой лежат файлы зоны. Скопировал поверх них свои файлы зон - и все заработало!
Спасибо большое!

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от Square (ok) on 16-Июн-11, 19:50

>> в /var/named/etc ? тогда скорей всего в chroot.
>>> в named.conf именно так и прописано.
>> имеете введу directory "/var/named";
>> это будет добавлено к пути к файлу если не указан полный путь,
>> но опять таки относительно chroot
> Не в /var/named/etc, а в в /var/named - нет там директории /etc.
> Но даже если в chroot - где же искать эти конфиги?
Решите задачу "в лоб" - проведите поиск файла на диске...

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от aurved on 14-Июн-11, 21:15

А серийник то был увеличен приредактировании или нет? У меня такое впечатление, что нет, а без увеличения серийника зона изменена не будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от Square (ok) on 14-Июн-11, 23:34

> А серийник то был увеличен приредактировании или нет? У меня такое впечатление,
> что нет, а без увеличения серийника зона изменена не будет.
Это не совсем так. В чем можно легко убедиться. Изменение серийного номера зоны имеет смысл для репликации.
Если же у нас один авторитативный сервер - зону можно и не менять. По крайней мере в bind9

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону" +/–

Сообщение от aurved on 15-Июн-11, 09:43

да, в 9.8 точно это так

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
Сообщение от reader (ok) on 14-Июн-11, 16:52
а прямая зона то где?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
Сообщение от Square (ok) on 14-Июн-11, 17:00
> На локальном шлюзе стоит Mandriva Linux 2009. В качестве DNS сервера используется > Bind 9.5.2. В локальной сети есть 2 веб-сервера с различными > сайтами. Все работает уже более 2 лет. Вы в курсе что у вас содержимое ansaldo.local и файл 169.254.37.zone - одинаковые? > Вроде бы все нормально. Если это не ошибка и они у вас действительно одинаковые - это дико ненормально. > Удалил одну из записей в файле зоны - timecontrol.ansaldo.local. Очистил кеш, сделал > reload. Проверяю: > nslookup timecontrol.ansaldo.local > Разрешает!!!!! Ваше шаманство с конфигами ничего не значит. Этот сервер не использувется. Разрешение имен происходит где-то в другом месте. Остановите его совсем. проверьте разрешает ли имена именно указанный сервер, добавив прямое указание где именно производить разрешение имени в строку: nslookup timecontrol.ansaldo.local 169.254.37.1
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
	Сообщение от andrystepa (ok) on 14-Июн-11, 17:18
	> Ваше шаманство с конфигами ничего не значит. Этот сервер не использувется. Разрешение > имен происходит где-то в другом месте. Остановите его совсем. > проверьте разрешает ли имена именно указанный сервер, добавив прямое указание где именно > производить разрешение имени в строку: > nslookup timecontrol.ansaldo.local 169.254.37.1 Очень извиняюсь, ошибочка вышла. Скопировал оба раз файл обратной зоны. Вот файл ansaldo.local: $ttl 38400 @ IN SOA ns.ansaldovei.local. admin.ansaldo.local. ( 11432011614 10800 3600 604800 38400 ) IN NS ns.ansaldo.local. IN A 169.254.37.1 ; MX 10 mail.ecocentr.local. locahost IN A 127.0.0.1 ;ns IN A 169.254.37.1 ;www IN A 169.254.37.1 www IN CNAME ns.ansaldo.local. ns IN CNAME ns.ansaldo.local. ftp IN CNAME ns.ansaldo.local. local.ansaldo.local IN A 169.254.37.1 traffic.ansaldo.local. IN A 169.254.37.1 firewall.ansaldo.local. IN A 169.254.37.1 timecontrol.ansaldo.local. IN A 169.254.37.230 katalog.ansaldo.local. IN A 169.254.37.230 diskstationbuh.ansaldo.local. IN A 169.254.37.240 localserver.ansaldo.local. IN A 169.254.37.1 comps.ansaldo.local IN A 169.254.37.1 Я тоже сначала подумал, что разрешает какой-то другой сервер. Хотя в локалке больше DNS серверов нет и быть не может, но, подумал, может барабашка какой. Вводил я команду: nslookup timecontrol.ansaldo.local 169.254.37.1 Именно он и отвечает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
	Сообщение от Square (ok) on 14-Июн-11, 18:10
	>ns IN CNAME ns.ansaldo.local. Используйте утилиту named-checkzone чтобы проверить корректность конфигурации. С такой записью зона загружена не будет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
	Сообщение от andrystepa (ok) on 15-Июн-11, 14:43
	>>ns IN CNAME ns.ansaldo.local. > Используйте утилиту named-checkzone чтобы проверить корректность конфигурации. С такой > записью зона загружена не будет. Проверил. Сначала утилита ругнулась на серийник: named-checkzone ansaldo.local /var/named/ansaldo.local dns_rdata_fromtext: /var/named/ansaldo.local:2: near '11432011614': out of range zone ansaldo.local/IN: loading from master file /var/named/ansaldo.local failed: out of range Только одну цифру добавил в серийник - и ругается. Исправил, теперь ругается на другое: named-checkzone ansaldo.local /var/named/ansaldovei.local zone ansaldo.local/IN: NS 'ns.ansaldo.local' is a CNAME (illegal) zone ansaldo.local/IN: loaded serial 120110614 Как понять на какую запись 'ns.ansaldo.local' она ругается? В файле их несколько. А серийник я, конечно менял. Но как я заметил еще при предыдущем редактировании файла зоны - это делать не обязательно. Год назад я добавлял в этот файл другую запись и забыл поменять серийник - никаких проблем.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
	Сообщение от Square (ok) on 15-Июн-11, 15:53
	> named-checkzone ansaldo.local /var/named/ansaldo.local > named-checkzone ansaldo.local /var/named/ansaldovei.local Объясните пожалуста, почему для описании одной и той же зоны у вас используются разные файлы настройки? покажите ваш named.conf
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
	Сообщение от andrystepa (ok) on 16-Июн-11, 11:51
	>> named-checkzone ansaldo.local /var/named/ansaldo.local >> named-checkzone ansaldo.local /var/named/ansaldovei.local > Объясните пожалуста, почему для описании одной и той же зоны у вас > используются разные файлы настройки? > покажите ваш named.conf Это один и тот же файл, посто я отвлекся и случайно напечатал эти самые vei. Описка вышла.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
	Сообщение от reader (ok) on 16-Июн-11, 11:56
	>>> named-checkzone ansaldo.local /var/named/ansaldo.local >>> named-checkzone ansaldo.local /var/named/ansaldovei.local >> Объясните пожалуста, почему для описании одной и той же зоны у вас >> используются разные файлы настройки? >> покажите ваш named.conf > Это один и тот же файл, посто я отвлекся и случайно напечатал > эти самые vei. Описка вышла. для ns сделайте A запись, а не CNAME
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
	Сообщение от andrystepa (ok) on 16-Июн-11, 12:17
	>>ns IN CNAME ns.ansaldo.local. > Используйте утилиту named-checkzone чтобы проверить корректность конфигурации. С такой > записью зона загружена не будет. Я закомментировал в файле зоны строку: ns IN CNAME ns.ansaldo.local и раскомментировал строку ns IN A 169.254.37.1 После этого опять запустил проверку конфига: named-checkzone ansaldovei.local /var/named/ansaldovei.local zone ansaldovei.local/IN: loaded serial 120110614 OK Как видите никаких проблем больше нет. Однако опять то же самое. Запись katalog.ansaldovei.local сервак не находит, а запись timecontrol.ansaldovei.local находит, хотя первая в конфиге присутствует а вторая уже удалена. БАРАБАШКа где-то там завелся, не иначе!!!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
	Сообщение от reader (ok) on 16-Июн-11, 13:10
	>[оверквотинг удален] > После этого опять запустил проверку конфига: > > named-checkzone ansaldovei.local /var/named/ansaldovei.local > zone ansaldovei.local/IN: loaded serial 120110614 > OK > > Как видите никаких проблем больше нет. Однако опять то же самое. Запись > katalog.ansaldovei.local сервак не находит, а запись timecontrol.ansaldovei.local находит, > хотя первая в конфиге присутствует а вторая уже удалена. БАРАБАШКа где-то > там завелся, не иначе!!! service named restart, rndc stats , смотрим логи и файл
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
	Сообщение от andrystepa (ok) on 16-Июн-11, 14:53
	>[оверквотинг удален] >> >> named-checkzone ansaldovei.local /var/named/ansaldovei.local >> zone ansaldovei.local/IN: loaded serial 120110614 >> OK >> >> Как видите никаких проблем больше нет. Однако опять то же самое. Запись >> katalog.ansaldovei.local сервак не находит, а запись timecontrol.ansaldovei.local находит, >> хотя первая в конфиге присутствует а вторая уже удалена. БАРАБАШКа где-то >> там завелся, не иначе!!! > service named restart, rndc stats , смотрим логи и файл Сделал и увидел в логе messages нечто странное: Jun 16 14:30:55 AnsaldoGW named[19971]: 16-Jun-2011 14:30:55.979 general: info: zone 37.254.169.in-addr.arpa/IN: loaded serial 1143200821 Jun 16 14:30:55 AnsaldoGW named[19971]: 16-Jun-2011 14:30:55.984 general: info: zone ansaldo.local/IN: loaded serial 1143200824 Jun 16 14:30:55 AnsaldoGW named[19971]: 16-Jun-2011 14:30:55.985 general: error: zone localhost/IN: loading from master file /var/named/localhost.zone failed: no owner Jun 16 14:30:55 AnsaldoGW named[19971]: 16-Jun-2011 14:30:55.990 general: notice: running Но ведь в файлах зон другие серийники!!! В ansaldo.local - 120110614 в 169.254.37.zone - 120110614 Да откуда же он берет файлы зон??? Ведь в конфиге /etc/named.conf написано: zone "localhost" in { type master; file "/var/named/localhost.zone"; allow-update { none; }; }; zone "0.0.127.in-addr.arpa" in { type master; file "/var/named/127.0.0.zone"; allow-update { none; }; }; zone "." in { type hint; file "/var/named/named.ca"; }; zone "ansaldovei.local" in { type master; file "/var/named/ansaldovei.local"; }; zone "37.254.169.in-addr.arpa" in { type master; file "/var/named/169.254.37.zone"; }; И именно в указанных тут директориях я и правлю файлы!!! Где же он взял эти серийники? А файлы зон откуда взялись?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
	Сообщение от andrystepa (ok) on 16-Июн-11, 14:55
	>[оверквотинг удален] > type master; > file "/var/named/ansaldovei.local"; > }; > zone "37.254.169.in-addr.arpa" in { > type master; > file "/var/named/169.254.37.zone"; > }; > > И именно в указанных тут директориях я и правлю файлы!!! Где же > он взял эти серийники? А файлы зон откуда взялись? Тьфу ты, опять по инерции вместо ansaldo напечатал ansaldovei - это у нас название компании такое.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
	Сообщение от reader (ok) on 16-Июн-11, 15:21
	>[оверквотинг удален] >> }; >> zone "37.254.169.in-addr.arpa" in { >> type master; >> file "/var/named/169.254.37.zone"; >> }; >> >> И именно в указанных тут директориях я и правлю файлы!!! Где же >> он взял эти серийники? А файлы зон откуда взялись? > Тьфу ты, опять по инерции вместо ansaldo напечатал ansaldovei - это у > нас название компании такое. запущен в chroot наверно, вот и смотрите относительно него, где то в /var/named/...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
	Сообщение от andrystepa (ok) on 16-Июн-11, 15:55
	>[оверквотинг удален] >>> type master; >>> file "/var/named/169.254.37.zone"; >>> }; >>> >>> И именно в указанных тут директориях я и правлю файлы!!! Где же >>> он взял эти серийники? А файлы зон откуда взялись? >> Тьфу ты, опять по инерции вместо ansaldo напечатал ansaldovei - это у >> нас название компании такое. > запущен в chroot наверно, вот и смотрите относительно него, где то в > /var/named/... Запущен он не в chroot. Но конфиги действительно лежат в /var/named. Ведь в named.conf именно так и прописано.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
	Сообщение от reader (ok) on 16-Июн-11, 16:06
	>[оверквотинг удален] >>>> file "/var/named/169.254.37.zone"; >>>> }; >>>> >>>> И именно в указанных тут директориях я и правлю файлы!!! Где же >>>> он взял эти серийники? А файлы зон откуда взялись? >>> Тьфу ты, опять по инерции вместо ansaldo напечатал ansaldovei - это у >>> нас название компании такое. >> запущен в chroot наверно, вот и смотрите относительно него, где то в >> /var/named/... > Запущен он не в chroot. Но конфиги действительно лежат в /var/named. Ведь в /var/named/etc ? тогда скорей всего в chroot. > в named.conf именно так и прописано. имеете введу directory "/var/named"; это будет добавлено к пути к файлу если не указан полный путь, но опять таки относительно chroot
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
	Сообщение от andrystepa (ok) on 16-Июн-11, 16:12
	> в /var/named/etc ? тогда скорей всего в chroot. >> в named.conf именно так и прописано. > имеете введу directory "/var/named"; > это будет добавлено к пути к файлу если не указан полный путь, > но опять таки относительно chroot Не в /var/named/etc, а в в /var/named - нет там директории /etc. Но даже если в chroot - где же искать эти конфиги?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
	Сообщение от reader (ok) on 16-Июн-11, 16:24
	>> в /var/named/etc ? тогда скорей всего в chroot. >>> в named.conf именно так и прописано. >> имеете введу directory "/var/named"; >> это будет добавлено к пути к файлу если не указан полный путь, >> но опять таки относительно chroot > Не в /var/named/etc, а в в /var/named - нет там директории /etc. > Но даже если в chroot - где же искать эти конфиги? посмотрите стартовый скрипт /etc/rc.d/init.d/named, там будет видно в chroot ли и где именно
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
	Сообщение от andrystepa (ok) on 17-Июн-11, 10:04
	>>> в /var/named/etc ? тогда скорей всего в chroot. >>>> в named.conf именно так и прописано. >>> имеете введу directory "/var/named"; >>> это будет добавлено к пути к файлу если не указан полный путь, >>> но опять таки относительно chroot >> Не в /var/named/etc, а в в /var/named - нет там директории /etc. >> Но даже если в chroot - где же искать эти конфиги? > посмотрите стартовый скрипт /etc/rc.d/init.d/named, там будет видно в chroot ли и где > именно Посмотрел там и нашел вот такие строки: [ -f /etc/sysconfig/named ] && . /etc/sysconfig/named [ -f /usr/sbin/named ] \|\| exit 0 [ -f /var/lib/named/etc/named.conf ] \|\| exit 0 Иду в /var/lib/named/etc/named.conf и смотрю его. Вижу: zone "ansaldovei.local" in { type master; file "/var/named/ansaldovei.local"; }; zone "37.254.169.in-addr.arpa" in { type master; file "/var/named/169.254.37.zone"; }; Вроде бы туда же ссылается, но в директории /var/lib/named есть своя директория /var/named в которой лежат файлы зоны. Скопировал поверх них свои файлы зон - и все заработало! Спасибо большое!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
	Сообщение от Square (ok) on 16-Июн-11, 19:50
	>> в /var/named/etc ? тогда скорей всего в chroot. >>> в named.conf именно так и прописано. >> имеете введу directory "/var/named"; >> это будет добавлено к пути к файлу если не указан полный путь, >> но опять таки относительно chroot > Не в /var/named/etc, а в в /var/named - нет там директории /etc. > Но даже если в chroot - где же искать эти конфиги? Решите задачу "в лоб" - проведите поиск файла на диске...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
Сообщение от aurved on 14-Июн-11, 21:15
А серийник то был увеличен приредактировании или нет? У меня такое впечатление, что нет, а без увеличения серийника зона изменена не будет.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
	Сообщение от Square (ok) on 14-Июн-11, 23:34
	> А серийник то был увеличен приредактировании или нет? У меня такое впечатление, > что нет, а без увеличения серийника зона изменена не будет. Это не совсем так. В чем можно легко убедиться. Изменение серийного номера зоны имеет смысл для репликации. Если же у нас один авторитативный сервер - зону можно и не менять. По крайней мере в bind9
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Bind - не хочет разрешать новую запись в зону"	+/–
	Сообщение от aurved on 15-Июн-11, 09:43
	да, в 9.8 точно это так
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору