форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Сеть. проблемы, диагностика / Другая система)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выбор OC для NAS"	+/–
Сообщение от Curagendarius (ok) on 05-Авг-11, 15:22
Провожу поиск операционной системы для построения домашнего и корпоративного файлового сервера. ЗАДАЧИ В ПОРЯДКЕ СНИЖЕНИЯ ПРИОРИТЕТА: 1)Надежность хранения 2)Предсказуемость в аварийных случаях 3)Производительность 4)Поддержка iSCISI 5)WINDOWS, APPLE и NFS Sharing ВНИМАНИЕ: НЕ СТОИТ ЗАДАЧА превращения NAS в балалайку с кучей функций (чтобы еще качала торренты, была сервером баз данных, медиацентр и другие функции необязательные на файловом сервере). Для всех этих функций есть виртуальные машины на ESXi. На данном этапе я остановился на NAS c поддержкой ZFS так как эта файловая система обладает достаточной надежностью и предсказуемостью в аварийных случаях. Я нашел пока 2 ОС 1) FreeNAS (тестирую FreeNAS 8.0.1 BETA 4) 2) NexentaStor (тестирую NexentaStor 3.1.0) Буду рад любому мнению с вашей стороны и если интересно поделюсь результатами тестирования
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выбор OC для NAS"	+/–
Сообщение от 1 (??) on 05-Авг-11, 16:17
конечно интересны результаты особенно с нексентой
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выбор OC для NAS"	+/–
	Сообщение от Curagendarius (ok) on 05-Авг-11, 17:30
	> конечно интересны результаты особенно с нексентой Я правильно понял что вам интересна больше NexentaStor? Не напишите почему - я хочу собрать все объективные сведения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выбор OC для NAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Авг-11, 17:37
	родной zfs (ядро то solaris) + знакомое окружение убунты. к тому же где то тесты были что zfs на солярисе быстрее чем не фре
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выбор OC для NAS"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Авг-11, 17:43
после прочтения http://habrahabr.ru/blogs/linux/111036/ тоже можно потестировать по сравнению с указанными вами. дома так сделано скорость вполне удовлетворяет, восстановление работает (правда не на автомате а ручками... 2 винта вылетало - данные целы) но надёжность (я не знаю как сравнивать с указанными вами) можете проверить и сравнить с аналогами zfs (и ессно методику описать как делали)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выбор OC для NAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Авг-11, 17:45
	оба винта вылетали не надолго (несколько минут без активного io), перестроение в итоге меньше минуты
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выбор OC для NAS"	+/–
	Сообщение от Curagendarius (ok) on 05-Авг-11, 19:43
	> после прочтения http://habrahabr.ru/blogs/linux/111036/ ... прочитал статью - спасибо - покопаю и сюда. P.S. Порадовало обсуждение статьи, а особенно дата и время всех постов :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выбор OC для NAS"	+/–
Сообщение от Curagendarius (ok) on 06-Авг-11, 14:59
О тестах - в данный момент не провожу тестирование производительности, так как все ставлю на виртуальные машины. для FreeNAS провел следующие тесты: 1) Выпадание и смерть один из HDD в зеркале - успешно 2) Экстпорт пула и импорт его в другом сервере FreeNAS - успешно 3) Импорт пула в состоянии DERGADED причем этот пул не был экспортирован - успешно 4) Импорт пула из NexentaStor - не пошел - так как в NexentaStor более новая версия ZFS для NexentaStor провел следующие тесты: 1) Выпадание и смерть один из HDD в зеркале - успешно 2) Импорт пула в состоянии DERGADED причем этот пул не был экспортирован. Причем пул изначально создавался в freenas - не получилось, но я это делал не в bash консоли которую только, что нашел :) - попробую там.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выбор OC для NAS"	+/–
Сообщение от Curagendarius (ok) on 06-Авг-11, 15:03
NexentaStor красивее, но идет туго - я ее пока ее не понимаю. по ней в формах видел один негативный фид: человек писал 2 вещи: 1) не получилось скорость SMB больше 6Мб/сек 2) у человека сносит крышу по поводу системы прав
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выбор OC для NAS"	+/–
Сообщение от 1 (??) on 23-Авг-11, 11:04
так на чем остановились?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выбор OC для NAS"	+/–
	Сообщение от Curagendarius (ok) on 23-Авг-11, 13:02
	> так на чем остановились? пока на NEXENTASTOR - так как e FreeNAS пока важные функции есть только в бете
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выбор OC для NAS"	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 24-Авг-11, 08:07
	c SMB разобрались? как скорость?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выбор OC для NAS"	+/–
	Сообщение от Curagendarius (ok) on 24-Авг-11, 14:01
	> c SMB разобрались? как скорость? с SMB проблем на было, но скорость не тестировал так как пока собирал все на виртуальных машинах
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема