форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Учет трафика, статистика / Linux)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"простой подсчет трафика по интерфейсам"	+/–
Сообщение от Mr. Sneer on 05-Сен-12, 07:04
Добрый день. На работе есть линуксовый шлюз, к которому подключены 3 разных провайдера. Компьютеры из локальной сети ходят в интернет через этот шлюз с помощью NAT. Надо считать статистику по интерфейсам (соответственно, по каждому провайдеру в отдельности) за месяц, т.е. нужен для каждого сетевого интерфейса файл вида (без таблицы): ------------------------------------------------------ |Local IP | Remote IP | Sent  bytes | Received Bytes | ------------------------------------------------------ |         |           |             |                | ------------------------------------------------------ Какое ПО использовать? Погуглил и глаза в разбег - целая куча соответствующего ПО, но одно не поддерживается, дркгое только с БД работает, третье через Web статистику выводит...не знаю, что выбрать...
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "простой подсчет трафика по интерфейсам"	+/–
Сообщение от Pahanivo (ok) on 05-Сен-12, 07:21
снимай счетчитки с соотв. правил фаервола
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "простой подсчет трафика по интерфейсам"	–1 +/–
	Сообщение от PavelR (ok) on 05-Сен-12, 07:49
	> снимай счетчитки с соотв. правил фаервола Таблица вида: Local IP Remote IP Sent  bytes Received Bytes правилами файрволла ? Вот ты отжег.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "простой подсчет трафика по интерфейсам"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 05-Сен-12, 08:47
	Идеот. Согласен. Не проснулся )) Афтар просит просто статистику ПО ИНТЕРФЕСАМ, а приводит таблицу ПО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ. Если нужно по пользователям - flow-tools решит задачу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "простой подсчет трафика по интерфейсам"	–2 +/–
Сообщение от PavelR (ok) on 05-Сен-12, 07:51
> Какое ПО использовать? Погуглил и глаза в разбег >целая куча соответствующего ПО, ну так это отлично же! >но одно не поддерживается, ну, допустим. > дркгое только с БД работает, третье  через Web статистику выводит... ужос, ужос... >не знаю, что выбрать... Вы хотите, чтобы за вас принимали решения и дальше? Хорошо. Выбирайте "другое, которое только с БД работает".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "простой подсчет трафика по интерфейсам"	+/–
	Сообщение от Mr. Sneer on 05-Сен-12, 08:34
	>> Какое ПО использовать? Погуглил и глаза в разбег >>целая куча соответствующего ПО, > ну так это отлично же! >>но одно не поддерживается, > ну, допустим. >> дркгое только с БД работает, третье  через Web статистику выводит... > ужос, ужос... И к чему это? Вам нечего сказать, но очень хочется что-то все-таки сказать? Понятно, что можно и из БД выдергивать данные и формировать файл нужного вида, но это лишняя работа и лишние движения - на этом сервере, например, БД нет вообще. И городить огород не очень хочется, если есть соответствующая утилита умеющая делать это сразу. >>не знаю, что выбрать... > Вы хотите, чтобы за вас принимали решения и дальше? > Хорошо. Выбирайте "другое, которое только с БД работает". Вы не видите разницы между тем, когда спрашивают совета и просят принять решение?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "простой подсчет трафика по интерфейсам"	+/–
	Сообщение от PavelR (ok) on 05-Сен-12, 09:49
	> И к чему это? Вам нечего сказать, но очень хочется что-то все-таки > сказать? Понятно, что можно и из БД выдергивать данные и формировать > файл нужного вида, но это лишняя работа и лишние движения - > на этом сервере, например, БД нет вообще. И городить огород не > очень хочется, если есть соответствующая утилита умеющая делать это сразу. Интересно, не в БД ли сохраняют данные различные "утилиты"? "лишняя работа".. Слов нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "простой подсчет трафика по интерфейсам"	+/–
	Сообщение от Mr. Sneer on 05-Сен-12, 10:15
	>> И к чему это? Вам нечего сказать, но очень хочется что-то все-таки >> сказать? Понятно, что можно и из БД выдергивать данные и формировать >> файл нужного вида, но это лишняя работа и лишние движения - >> на этом сервере, например, БД нет вообще. И городить огород не >> очень хочется, если есть соответствующая утилита умеющая делать это сразу. > Интересно, не в БД ли сохраняют данные различные "утилиты"? > "лишняя работа".. Слов нет. *facepalm.jpg*
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "простой подсчет трафика по интерфейсам"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 05-Сен-12, 13:51
	> *facepalm.jpg* у тебя вопрос изначально некоректен ... возми флоутулззз и не трахай мозг людям идеотскими вопросами ) там все есть для обсчета - скрипт пишется в пару строк и нет БД!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "простой подсчет трафика по интерфейсам"	+/–
	Сообщение от LSTemp (ok) on 06-Сен-12, 10:48
	>[оверквотинг удален] >> ну так это отлично же! >>>но одно не поддерживается, >> ну, допустим. >>> дркгое только с БД работает, третье  через Web статистику выводит... >> ужос, ужос... > И к чему это? Вам нечего сказать, но очень хочется что-то все-таки > сказать? Понятно, что можно и из БД выдергивать данные и формировать > файл нужного вида, но это лишняя работа и лишние движения - > на этом сервере, например, БД нет вообще. И городить огород не > очень хочется, если есть соответствующая утилита умеющая делать это сразу. 1) в приведенном Вами формате, данные можно получать только из потоков соединений (погуглите про netflow) 2) хранение и обработка таких данных наиболее продуктивна с использованием БД 3) учет трафика LocalIP<->RemoteIP при NAT тоже может вызвать определенные проблемы (не то чтобы не решаемые - просто хотел Ваше внимание на этом заострить, чтобы не делали классических ошибок) 4) софта, работающим с netflow полно - выбирайте, что нравится (рекомендации Вам уже дали) 5) вам точно нужно LocalIP<->RemoteIP или все же достаточно обсчета общего трафика на интерфейсе каждого провайдера? >>>не знаю, что выбрать... >> Вы хотите, чтобы за вас принимали решения и дальше? >> Хорошо. Выбирайте "другое, которое только с БД работает". > Вы не видите разницы между тем, когда спрашивают совета и просят принять > решение? Вы же не сказали, что пробовали делать, что и чем не понравилось. Стало быть Вы не спрашиваете совета в решении (ибо Вы просто не решали/не показали) - Вы просите готовый ответ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "простой подсчет трафика по интерфейсам"	+/–
	Сообщение от Mr. Sneer on 10-Сен-12, 12:13
	>[оверквотинг удален] > вам точно нужно LocalIP<->RemoteIP или все же достаточно обсчета общего трафика на > интерфейсе каждого провайдера? >>>>не знаю, что выбрать... >>> Вы хотите, чтобы за вас принимали решения и дальше? >>> Хорошо. Выбирайте "другое, которое только с БД работает". >> Вы не видите разницы между тем, когда спрашивают совета и просят принять >> решение? > Вы же не сказали, что пробовали делать, что и чем не понравилось. > Стало быть Вы не спрашиваете совета в решении (ибо Вы просто > не решали/не показали) - Вы просите готовый ответ. Сделал, в качестве теста, сбор статистики через fprobe и обработкой через flow-tools. Всё хорошо, но демон слушает интерфейс смотрящий в локальную сеть, т.е. не учитывается сколько и чего прошло через провайдеров (их всего два). Итого у меня есть статистика по тому какой IP из локальной сети накачал сколько чего. Но как еще добавить сюда информацию о том, через какого провайдера он это сделал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "простой подсчет трафика по интерфейсам"	+/–
	Сообщение от PavelR (ok) on 10-Сен-12, 12:17
	>[оверквотинг удален] >>> решение? >> Вы же не сказали, что пробовали делать, что и чем не понравилось. >> Стало быть Вы не спрашиваете совета в решении (ибо Вы просто >> не решали/не показали) - Вы просите готовый ответ. > Сделал, в качестве теста, сбор статистики через fprobe и обработкой через flow-tools. > Всё хорошо, но демон слушает интерфейс смотрящий в локальную сеть, т.е. > не учитывается сколько и чего прошло через провайдеров (их всего два). > Итого у меня есть статистика по тому какой IP из локальной > сети накачал сколько чего. Но как еще добавить сюда информацию о > том, через какого провайдера он это сделал? Вам уже говорили про: >3) >учет трафика LocalIP<->RemoteIP при NAT тоже может вызвать определенные проблемы (не то >чтобы не решаемые - просто хотел Ваше внимание на этом заострить, чтобы не делали >классических ошибок) Собирайте статистику на внешних интерфейсах. К сожалению, я flow-tools не использую, поэтому не знаю: - можно ли это сделать _до_ NAT.   - можно ли писать в статистику потока realm маршрута Эти вопросы остаются вам для самостоятельного изучения. Решение - поставить две железки. Одна - рутит и считает трафик на интерфейсах, другая делает нат (несколько NAT в соответствии с числом провайдеров) и маршрутизирует трафик в соответствии с  iif (ip ru ... iif i-iface).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "простой подсчет трафика по интерфейсам"	+/–
	Сообщение от Mr. Sneer on 10-Сен-12, 13:35
	>[оверквотинг удален] >>учет трафика LocalIP<->RemoteIP при NAT тоже может вызвать определенные проблемы (не то >чтобы не решаемые - просто хотел Ваше внимание на этом заострить, чтобы не делали >классических ошибок) > Собирайте статистику на внешних интерфейсах. К сожалению, я flow-tools не использую, поэтому > не знаю: > - можно ли это сделать _до_ NAT. > - можно ли писать в статистику потока realm маршрута > Эти вопросы остаются вам для самостоятельного изучения. > Решение - поставить две железки. Одна - рутит и считает трафик на > интерфейсах, другая делает нат (несколько NAT в соответствии с числом провайдеров) > и маршрутизирует трафик в соответствии с  iif (ip ru ... > iif i-iface). Открыл для себя ulog, вроде бы, самое то, что надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

4. "простой подсчет трафика по интерфейсам"	+/–
Сообщение от golibshoh (ok) on 05-Сен-12, 08:06
>[оверквотинг удален] > ------------------------------------------------------ > |         |   >         |   >           | >             >     | > ------------------------------------------------------ > Какое ПО использовать? Погуглил и глаза в разбег - целая куча соответствующего > ПО, но одно не поддерживается, дркгое только с БД работает, третье > через Web статистику выводит...не знаю, что выбрать... есть много способов достижения цели, привожу пример только того что на практике сделано мною (ну точнее по найденным инфо в НЕТ-е) 1. если хотите просто инфу про трафик можно использовать trafd вешать его можно в любом интерфейсе и собирать инфу, только вот потом разбирать это другой вопрос. http://www.opennet.me/base/net/trafd_stat2.txt.html 2. squid+SAMS+Rejik последнее не обизательно если вы хотите только собирать инфо http://www.lissyara.su/articles/freebsd/traffic_count/squid+.../ P.S. а по поводу решение через firewall думаю это нереально Удачи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "простой подсчет трафика по интерфейсам"	+/–
Сообщение от user (??) on 05-Сен-12, 08:24
>[оверквотинг удален] > ------------------------------------------------------ > |         |   >         |   >           | >             >     | > ------------------------------------------------------ > Какое ПО использовать? Погуглил и глаза в разбег - целая куча соответствующего > ПО, но одно не поддерживается, дркгое только с БД работает, третье > через Web статистику выводит...не знаю, что выбрать... http://www.pmacct.net/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "простой подсчет трафика по интерфейсам"	+/–
Сообщение от Ajavrik (ok) on 05-Сен-12, 12:49
Чтобы собирать посмотрите на ipcad, а обрабатывать, думаю, сами решите чем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "простой подсчет трафика по интерфейсам"	+/–
Сообщение от Mr. Sneer on 05-Сен-12, 19:46
Спасибо всем за советы. Буду пробовать ipcad/trafd/pmacct.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема