форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Разное / Linux)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выбор серверного некоммерческого дистрибутива Linux"	+/–
Сообщение от Morgul (ok) on 07-Окт-12, 19:04
Помогите определиться с серверным некоммерческим дистрибутивом Linux для освоения. Планирую осваивать Asterisk и LAMP, ну еще для vTigerCRM нужно. Требования: 1) Нужно чтобы он НЕ вёл себя как, например, openSUSE: 12.1 - kernel 3.1, 12.2 - kernel 3.4.6 и т.д. (я ведь прав, что это не айс? :)) 2) Родное ядро 2.6.33 и выше (для USB модемов). 3) LTS По второму пункту отпал CentOS, который я раньше ковырял, и у которого родное ядро 2.6.32. Можно, конечно, взять CentOS и собрать ядро поновее, но ведь тогда я лишусь обновок? Или не париться с этим? Вообще, я слышал 2 мнения: 1) Установил, настроил, отключил нафиг обновления. Работает - не трогай. 2) Обновления таки нужны, особенно, если сервер смотрит наружу. Нужны ли обновления для серверов, которые наружу не смотрят и смотрят?) В общем, нужен совет :) Сильно не подкалывайте, ибо начинающий. З.Ы. Да, знаю, что тем таких должна быть туча, но мне всё попадались лохматых годов.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выбор серверного некоммерческого дистрибутива Linux"	+/–
Сообщение от Bolek (ok) on 07-Окт-12, 21:05
> В общем, нужен совет :) Попробуйте ubuntu 12.04 LTS. вполне пристойно себя ведёт. Oracle Linux (но там не помню версию ядра) тоже можно попробовать - как подключить офрепы есть у них на сайте. обновки тоже бесплатные
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выбор серверного некоммерческого дистрибутива Linux"	+/–
Сообщение от PavelR (ok) on 07-Окт-12, 22:16
> Нужны ли обновления для серверов, которые наружу не смотрят и смотрят?) Не слишком критично, если не используются какие-то нестабильные подсистемы, на которые выходят критические патчи, заточенные именно на стабильность, а не (в меньшей степени) на безопасность. Слово наружу надо понимать правильно - изнутри локальной сети тоже могут ломать. Возьми дебиан. Используй стабильный репозитарий + тестинг/(если сильно хочется и надо)анстейбл, но приоритетами на стабильный репозитарий. Вообще, по описанным задачам - стабильного репозитария + тестинга - хватит за глаза. )) =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выбор серверного некоммерческого дистрибутива Linux"	+/–
	Сообщение от Morgul (ok) on 07-Окт-12, 22:26
	Дистровотч говорит, что у стабильного Дебиана 2.6.32. Как и у ораклового.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выбор серверного некоммерческого дистрибутива Linux"	+/–
	Сообщение от Loly on 07-Окт-12, 23:30
	> Как и у ораклового. Есть ещё и Unbreakable Enterprise Kernel (UEK) на базе 2.6.39 (kernel-uek-2.6.39-200.32.1.el6uek)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выбор серверного некоммерческого дистрибутива Linux"	+/–
	Сообщение от PavelR (ok) on 07-Окт-12, 23:57
	> Дистровотч говорит, что у стабильного Дебиана 2.6.32. > Как и у ораклового. там доступны разные версии, 3.2.23/3.2.29/3.4.4/3.5.5 - в зависимости от того, из какого репозитария поставить. Проблемы нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выбор серверного некоммерческого дистрибутива Linux"	+/–
Сообщение от ДорогойДрук on 08-Окт-12, 11:19
Для начала можно поставить на домашний комп федору в процессе освоения привыкнете к rpm & yum а потом и центось догонится к 2.6.33 и выше Если больше нравится .deb, то принцип тот же, только начинать вместо федоры с убунты. А потом и дебиан стабильный догонится до 2.6.33 и выше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выбор серверного некоммерческого дистрибутива Linux"	+/–
Сообщение от Alex (??) on 09-Окт-12, 14:19
> 2) Обновления таки нужны, особенно, если сервер смотрит наружу. > Нужны ли обновления для серверов, которые наружу не смотрят и смотрят?) Можно использовать такую стратегию: читать новости к дистрибутиву, к используемым компонентам, соотносить опубликованное с тем, какие компоненты используются, как они настроены. И принимать решение, ставить обновление или нет. Бывает, что в критических системах нашлась уязвимость, но можно потерпеть до следующей профилактики, обкатать патчи пока на тестовом стенде, т.к. в созданной конфигурации уязвимость недостижима. Ну, пока кто-то как-то когда-то её не включит...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выбор серверного некоммерческого дистрибутива Linux"	+/–
Сообщение от Renaissance87 on 12-Окт-12, 13:46
>[оверквотинг удален] > Или не париться с этим? > Вообще, я слышал 2 мнения: > 1) Установил, настроил, отключил нафиг обновления. Работает - не трогай. > 2) Обновления таки нужны, особенно, если сервер смотрит наружу. > Нужны ли обновления для серверов, которые наружу не смотрят и смотрят?) > В общем, нужен совет :) > Сильно не подкалывайте, ибо начинающий. > З.Ы. > Да, знаю, что тем таких должна быть туча, но мне всё попадались > лохматых годов. Для Астериска я выбрал CentOS, просто по тому, что изначально разработчики писали систему под эту ОС. Поставил, настроил, забыл. Имею 3 сервера Астериска, работают более года, без нареканий.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема