forum.opennet.ru - "Общий почовый ящик" (19)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Общий почовый ящик"

Форум Открытые системы на сервере (Почта)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Общий почовый ящик"	+/–
Сообщение от Ribis (ok) on 03-Апр-13, 13:30
Всем здравствуйте. Возможно ли сделать такую штуку: нужны общие почтовые ящики, допустим для двух пользователей, чтобы, допустим один из пользователей ответил на письмо, а второй знал что на это письмо был ответ? Возможно ли такое сделать на базе postfix?
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Общий почовый ящик, PavelR, 13:41 , 03-Апр-13, (1)
Общий почовый ящик, DeadLoco, 14:20 , 03-Апр-13, (2)
Общий почовый ящик, lavr, 17:53 , 03-Апр-13, (3)

Общий почовый ящик, lavr, 17:56 , 03-Апр-13, (4)

Общий почовый ящик, Ribis, 06:32 , 08-Апр-13, (5)

Общий почовый ящик, PavelR, 10:44 , 08-Апр-13, (6)
Общий почовый ящик, DeadLoco, 12:30 , 08-Апр-13, (7)

Общий почовый ящик, Pahanivo, 13:23 , 08-Апр-13, (8)

Общий почовый ящик, Ribis, 11:13 , 09-Апр-13, (9)

Общий почовый ящик, mcshel, 13:24 , 09-Апр-13, (10)

Общий почовый ящик, Ribis, 05:20 , 10-Апр-13, (11)

Общий почовый ящик, mcshel, 06:54 , 10-Апр-13, (12)

Общий почовый ящик, anonymous, 10:46 , 10-Апр-13, (13) +1

Общий почовый ящик, Pahanivo, 11:34 , 10-Апр-13, (14) +1

Общий почовый ящик, Ribis, 04:18 , 11-Апр-13, (15)

Общий почовый ящик, mcshel, 07:44 , 11-Апр-13, (16)

Общий почовый ящик, Ribis, 04:18 , 12-Апр-13, (17)

Общий почовый ящик, mcshel, 07:40 , 12-Апр-13, (18) +2
Общий почовый ящик, anonymous, 15:59 , 14-Апр-13, (19)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Общий почовый ящик" +/–

Сообщение от PavelR (ok) on 03-Апр-13, 13:41

> Всем здравствуйте. Возможно ли сделать такую штуку: нужны общие почтовые ящики, допустим
> для двух пользователей, чтобы, допустим один из пользователей ответил на письмо,
> а второй знал что на это письмо был ответ? Возможно ли
> такое сделать на базе postfix?
Если доступ к общему почтовому ящику производится через IMAP, то все флажки, навешенные на сообщение, также будут общими.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Общий почовый ящик" +/–

Сообщение от DeadLoco (ok) on 03-Апр-13, 14:20

> такое сделать на базе postfix?
Это делается не на базе постфикса - это не его дело вообще. А вот имап-сервер, вроде довекота, уже вполне позволяет делать подобное.
http://wiki2.dovecot.org/SharedMailboxes/Shared

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Общий почовый ящик" +/–

Сообщение от lavr on 03-Апр-13, 17:53

> Всем здравствуйте. Возможно ли сделать такую штуку: нужны общие почтовые ящики, допустим
> для двух пользователей, чтобы, допустим один из пользователей ответил на письмо,
> а второй знал что на это письмо был ответ? Возможно ли
> такое сделать на базе postfix?
это не является ни делом postfix, ни делом imap - это уже подобие trouble-ticket
системы и аналогов, ну еще можно списки рассылков под это использовать...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Общий почовый ящик" +/–

Сообщение от lavr on 03-Апр-13, 17:56

>> Всем здравствуйте. Возможно ли сделать такую штуку: нужны общие почтовые ящики, допустим
>> для двух пользователей, чтобы, допустим один из пользователей ответил на письмо,
>> а второй знал что на это письмо был ответ? Возможно ли
>> такое сделать на базе postfix?
> это не является ни делом postfix, ни делом imap - это уже
> подобие trouble-ticket
> системы и аналогов, ну еще можно списки рассылков под это использовать...
о блин, начитаешься безграмотных постов на форумах и сам начинаешь перлы
выдавать: "списки рассылКОВ" , "унивеСРальное" и тд и тп
ps. sorry, это не к Вам, а к общей литературной грамотности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Общий почовый ящик" +/–

Сообщение от Ribis (ok) on 08-Апр-13, 06:32

>>> Всем здравствуйте. Возможно ли сделать такую штуку: нужны общие почтовые ящики, допустим
>>> для двух пользователей, чтобы, допустим один из пользователей ответил на письмо,
>>> а второй знал что на это письмо был ответ? Возможно ли
>>> такое сделать на базе postfix?
>> это не является ни делом postfix, ни делом imap - это уже
>> подобие trouble-ticket
>> системы и аналогов, ну еще можно списки рассылков под это использовать...
> о блин, начитаешься безграмотных постов на форумах и сам начинаешь перлы
> выдавать: "списки рассылКОВ" , "унивеСРальное" и тд и тп
> ps. sorry, это не к Вам, а к общей литературной грамотности.
Понятно, спасибо, еще вопрос, а возможно ли автоматическое перемещение прочитанных писем в папку, например "прочинаттные", используя протокол IMAP?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Общий почовый ящик" +/–

Сообщение от PavelR (ok) on 08-Апр-13, 10:44

>[оверквотинг удален]
>>>> а второй знал что на это письмо был ответ? Возможно ли
>>>> такое сделать на базе postfix?
>>> это не является ни делом postfix, ни делом imap - это уже
>>> подобие trouble-ticket
>>> системы и аналогов, ну еще можно списки рассылков под это использовать...
>> о блин, начитаешься безграмотных постов на форумах и сам начинаешь перлы
>> выдавать: "списки рассылКОВ" , "унивеСРальное" и тд и тп
>> ps. sorry, это не к Вам, а к общей литературной грамотности.
> Понятно, спасибо, еще вопрос, а возможно ли автоматическое перемещение прочитанных писем
> в папку, например "прочинаттные", используя протокол IMAP?
Теоретически это возможно, на стороне сервера анализировать момент выставления флажка "прочитанное" и делать в этот момент некие действия. Может быть вам имеет смысл найти/написать соответствующий плагин?
А вообще, смысл в этом мероприятии? новые письма падают во Входящие, затем их "читают", и они перемещаются в "прочитанные". фактически во Входящих останутся только Новые, т.е. произойдет разделение "новые"-"прочитанные",  семантики флажка "непрочитанное" вроде как достаточно чтобы это видеть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Общий почовый ящик" +/–

Сообщение от DeadLoco (ok) on 08-Апр-13, 12:30

> Понятно, спасибо, еще вопрос, а возможно ли автоматическое перемещение прочитанных писем
> в папку, например "прочинаттные", используя протокол IMAP?
doveadm move -A Viewed mailbox INBOX SEEN

Вот только - нафига???

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Общий почовый ящик" +/–

Сообщение от Pahanivo (ok) on 08-Апр-13, 13:23

>> Всем здравствуйте. Возможно ли сделать такую штуку: нужны общие почтовые ящики, допустим
>> для двух пользователей, чтобы, допустим один из пользователей ответил на письмо,
>> а второй знал что на это письмо был ответ? Возможно ли
>> такое сделать на базе postfix?
> это не является ни делом postfix, ни делом imap - это уже
> подобие trouble-ticket
> системы и аналогов, ну еще можно списки рассылков под это использовать...
упрощенная схема реализуется довольно просто
1) делает общий виртуальный ящик common_box@domain.ru
2) с этого ящика делается нужное кол-во алиасов на конкретные ящики - vasya@domain.ru, petya@domain.ru и тд - те полученное письмо дублируется на нужное кол-по юзверей
3) у юзера при ответе на письмо автоматом подставляется СС=common_box@domain.ru
4) в клиенте юзеры с помощью механизма отслеживания цепочек видят ход переписки

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Общий почовый ящик" +/–

Сообщение от Ribis (ok) on 09-Апр-13, 11:13

>[оверквотинг удален]
>> это не является ни делом postfix, ни делом imap - это уже
>> подобие trouble-ticket
>> системы и аналогов, ну еще можно списки рассылков под это использовать...
> упрощенная схема реализуется довольно просто
> 1) делает общий виртуальный ящик common_box@domain.ru
> 2) с этого ящика делается нужное кол-во алиасов на конкретные ящики -
> vasya@domain.ru, petya@domain.ru и тд - те полученное письмо дублируется на нужное
> кол-по юзверей
> 3) у юзера при ответе на письмо автоматом подставляется СС=common_box@domain.ru
> 4) в клиенте юзеры с помощью механизма отслеживания цепочек видят ход переписки
Понятно, может кто подскажет, настройкил почтовый сервер, на gmail письма не хотят уходить, хотя на другие почтовики уходят номально. PTR запись есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Общий почовый ящик" +/–

Сообщение от mcshel on 09-Апр-13, 13:24

>[оверквотинг удален]
>>> системы и аналогов, ну еще можно списки рассылков под это использовать...
>> упрощенная схема реализуется довольно просто
>> 1) делает общий виртуальный ящик common_box@domain.ru
>> 2) с этого ящика делается нужное кол-во алиасов на конкретные ящики -
>> vasya@domain.ru, petya@domain.ru и тд - те полученное письмо дублируется на нужное
>> кол-по юзверей
>> 3) у юзера при ответе на письмо автоматом подставляется СС=common_box@domain.ru
>> 4) в клиенте юзеры с помощью механизма отслеживания цепочек видят ход переписки
> Понятно, может кто подскажет, настройкил почтовый сервер, на gmail письма не хотят
> уходить, хотя на другие почтовики уходят номально. PTR запись есть.
В ответ, что приходит? логи в студию)

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Общий почовый ящик" +/–

Сообщение от Ribis (ok) on 10-Апр-13, 05:20

>[оверквотинг удален]
>>> упрощенная схема реализуется довольно просто
>>> 1) делает общий виртуальный ящик common_box@domain.ru
>>> 2) с этого ящика делается нужное кол-во алиасов на конкретные ящики -
>>> vasya@domain.ru, petya@domain.ru и тд - те полученное письмо дублируется на нужное
>>> кол-по юзверей
>>> 3) у юзера при ответе на письмо автоматом подставляется СС=common_box@domain.ru
>>> 4) в клиенте юзеры с помощью механизма отслеживания цепочек видят ход переписки
>> Понятно, может кто подскажет, настройкил почтовый сервер, на gmail письма не хотят
>> уходить, хотя на другие почтовики уходят номально. PTR запись есть.
> В ответ, что приходит? логи в студию)
This is the mail system at host protonbr.ru.
I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.
For further assistance, please send mail to postmaster.
If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.
                   The mail system
<ivanmik80@gmail.com>: host gmail-smtp-in.l.google.com[74.125.143.27] said:
    550-5.7.1 [90.188.239.182] The IP you're using to send mail is not
    authorized to 550-5.7.1 send email directly to our servers. Please use the
    SMTP relay at your 550-5.7.1 service provider instead. Learn more at 550
    5.7.1 http://support.google.com/mail/bin/answer.py?answer=10336
    r6si2796906lar.236 - gsmtp (in reply to end of DATA command)
Reporting-MTA: dns; protonbr.ru
X-Postfix-Queue-ID: 9A2448005B
X-Postfix-Sender: rfc822; admin@protonbr.ru
Arrival-Date: Tue,  9 Apr 2013 15:59:24 +0900 (IRKT)
Final-Recipient: rfc822; ivanmik80@gmail.com
Original-Recipient: rfc822;ivanmik80@gmail.com
Action: failed
Status: 5.7.1
Remote-MTA: dns; gmail-smtp-in.l.google.com
Diagnostic-Code: smtp; 550-5.7.1 [90.188.239.182] The IP you're using to send
    mail is not authorized to 550-5.7.1 send email directly to our servers.
    Please use the SMTP relay at your 550-5.7.1 service provider instead. Learn
    more at 550 5.7.1 http://support.google.com/mail/bin/answer.py?answer=10336
    r6si2796906lar.236 - gsmtp

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Общий почовый ящик" +/–

Сообщение от mcshel on 10-Апр-13, 06:54

>[оверквотинг удален]
> Action: failed
> Status: 5.7.1
> Remote-MTA: dns; gmail-smtp-in.l.google.com
> Diagnostic-Code: smtp; 550-5.7.1 [90.188.239.182] The IP you're using to send
>     mail is not authorized to 550-5.7.1 send email
> directly to our servers.
>     Please use the SMTP relay at your 550-5.7.1
> service provider instead. Learn
>     more at 550 5.7.1 http://support.google.com/mail/bin/answer.py?answer=10336
>     r6si2796906lar.236 - gsmtp
Очень похоже на то, что ваш IP blacklist в spamhaus http://www.spamhaus.org/query/ip/90.188.239.182

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Общий почовый ящик" +1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 10-Апр-13, 10:46

>[оверквотинг удален]
>> Status: 5.7.1
>> Remote-MTA: dns; gmail-smtp-in.l.google.com
>> Diagnostic-Code: smtp; 550-5.7.1 [90.188.239.182] The IP you're using to send
>>     mail is not authorized to 550-5.7.1 send email
>> directly to our servers.
>>     Please use the SMTP relay at your 550-5.7.1
>> service provider instead. Learn
>>     more at 550 5.7.1 http://support.google.com/mail/bin/answer.py?answer=10336
>>     r6si2796906lar.236 - gsmtp
> Очень похоже на то, что ваш IP blacklist в spamhaus http://www.spamhaus.org/query/ip/90.188.239.182
Google не настолько упоролись, чтобы использовать спамхаус. По ссылке в гугле написано совсем другое.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Общий почовый ящик" +1 +/–

Сообщение от Pahanivo (ok) on 10-Апр-13, 11:34

+1
стоит ходит по ссылкам в отлупах и читать )
и да PTR запись помимо того что "есть", должна совпадать с прямой.
настроенная SPF запись токже очень нравится пабликмейлхостингам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Общий почовый ящик" +/–

Сообщение от Ribis (ok) on 11-Апр-13, 04:18

> +1
> стоит ходит по ссылкам в отлупах и читать )
> и да PTR запись помимо того что "есть", должна совпадать с прямой.
> настроенная SPF запись токже очень нравится пабликмейлхостингам.
С прямой совпадает, и SPF запись тоуже есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Общий почовый ящик" +/–

Сообщение от mcshel on 11-Апр-13, 07:44

>> +1
>> стоит ходит по ссылкам в отлупах и читать )
>> и да PTR запись помимо того что "есть", должна совпадать с прямой.
>> настроенная SPF запись токже очень нравится пабликмейлхостингам.
> С прямой совпадает, и SPF запись тоуже есть.
Перейди по моей ссылке и удали свой адрес из БД spamhous, лишнее не будет.
Находил похожую проблему в Интернете, решение было как раз в этом. Согласен, что google не должен использовать spamhaus.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Общий почовый ящик" +/–

Сообщение от Ribis (ok) on 12-Апр-13, 04:18

>>> +1
>>> стоит ходит по ссылкам в отлупах и читать )
>>> и да PTR запись помимо того что "есть", должна совпадать с прямой.
>>> настроенная SPF запись токже очень нравится пабликмейлхостингам.
>> С прямой совпадает, и SPF запись тоуже есть.
> Перейди по моей ссылке и удали свой адрес из БД spamhous, лишнее
> не будет.
> Находил похожую проблему в Интернете, решение было как раз в этом. Согласен,
> что google не должен использовать spamhaus.
Спасибо, действительно дело оказалось в spamhous'е ,теперь письма на google ходят! :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Общий почовый ящик" +2 +/–

Сообщение от mcshel on 12-Апр-13, 07:40

>>>> +1
>>>> стоит ходит по ссылкам в отлупах и читать )
>>>> и да PTR запись помимо того что "есть", должна совпадать с прямой.
>>>> настроенная SPF запись токже очень нравится пабликмейлхостингам.
>>> С прямой совпадает, и SPF запись тоуже есть.
>> Перейди по моей ссылке и удали свой адрес из БД spamhous, лишнее
>> не будет.
>> Находил похожую проблему в Интернете, решение было как раз в этом. Согласен,
>> что google не должен использовать spamhaus.
> Спасибо, действительно дело оказалось в spamhous'е ,теперь письма на google ходят! :)
Отлично, жаль что меня минусовали зря только)

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Общий почовый ящик" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 14-Апр-13, 15:59

>[оверквотинг удален]
>>>>> стоит ходит по ссылкам в отлупах и читать )
>>>>> и да PTR запись помимо того что "есть", должна совпадать с прямой.
>>>>> настроенная SPF запись токже очень нравится пабликмейлхостингам.
>>>> С прямой совпадает, и SPF запись тоуже есть.
>>> Перейди по моей ссылке и удали свой адрес из БД spamhous, лишнее
>>> не будет.
>>> Находил похожую проблему в Интернете, решение было как раз в этом. Согласен,
>>> что google не должен использовать spamhaus.
>> Спасибо, действительно дело оказалось в spamhous'е ,теперь письма на google ходят! :)
> Отлично, жаль что меня минусовали зря только)
Видимо, гугл все-таки упоролись. Я вас не минусовал, но плюсану =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Общий почовый ящик"	+/–
Сообщение от PavelR (ok) on 03-Апр-13, 13:41
> Всем здравствуйте. Возможно ли сделать такую штуку: нужны общие почтовые ящики, допустим > для двух пользователей, чтобы, допустим один из пользователей ответил на письмо, > а второй знал что на это письмо был ответ? Возможно ли > такое сделать на базе postfix? Если доступ к общему почтовому ящику производится через IMAP, то все флажки, навешенные на сообщение, также будут общими.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Общий почовый ящик"	+/–
Сообщение от DeadLoco (ok) on 03-Апр-13, 14:20
> такое сделать на базе postfix? Это делается не на базе постфикса - это не его дело вообще. А вот имап-сервер, вроде довекота, уже вполне позволяет делать подобное. http://wiki2.dovecot.org/SharedMailboxes/Shared
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Общий почовый ящик"	+/–
Сообщение от lavr on 03-Апр-13, 17:53
> Всем здравствуйте. Возможно ли сделать такую штуку: нужны общие почтовые ящики, допустим > для двух пользователей, чтобы, допустим один из пользователей ответил на письмо, > а второй знал что на это письмо был ответ? Возможно ли > такое сделать на базе postfix? это не является ни делом postfix, ни делом imap - это уже подобие trouble-ticket системы и аналогов, ну еще можно списки рассылков под это использовать...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Общий почовый ящик"	+/–
	Сообщение от lavr on 03-Апр-13, 17:56
	>> Всем здравствуйте. Возможно ли сделать такую штуку: нужны общие почтовые ящики, допустим >> для двух пользователей, чтобы, допустим один из пользователей ответил на письмо, >> а второй знал что на это письмо был ответ? Возможно ли >> такое сделать на базе postfix? > это не является ни делом postfix, ни делом imap - это уже > подобие trouble-ticket > системы и аналогов, ну еще можно списки рассылков под это использовать... о блин, начитаешься безграмотных постов на форумах и сам начинаешь перлы выдавать: "списки рассылКОВ" , "унивеСРальное" и тд и тп ps. sorry, это не к Вам, а к общей литературной грамотности.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Общий почовый ящик"	+/–
	Сообщение от Ribis (ok) on 08-Апр-13, 06:32
	>>> Всем здравствуйте. Возможно ли сделать такую штуку: нужны общие почтовые ящики, допустим >>> для двух пользователей, чтобы, допустим один из пользователей ответил на письмо, >>> а второй знал что на это письмо был ответ? Возможно ли >>> такое сделать на базе postfix? >> это не является ни делом postfix, ни делом imap - это уже >> подобие trouble-ticket >> системы и аналогов, ну еще можно списки рассылков под это использовать... > о блин, начитаешься безграмотных постов на форумах и сам начинаешь перлы > выдавать: "списки рассылКОВ" , "унивеСРальное" и тд и тп > ps. sorry, это не к Вам, а к общей литературной грамотности. Понятно, спасибо, еще вопрос, а возможно ли автоматическое перемещение прочитанных писем в папку, например "прочинаттные", используя протокол IMAP?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Общий почовый ящик"	+/–
	Сообщение от PavelR (ok) on 08-Апр-13, 10:44
	>[оверквотинг удален] >>>> а второй знал что на это письмо был ответ? Возможно ли >>>> такое сделать на базе postfix? >>> это не является ни делом postfix, ни делом imap - это уже >>> подобие trouble-ticket >>> системы и аналогов, ну еще можно списки рассылков под это использовать... >> о блин, начитаешься безграмотных постов на форумах и сам начинаешь перлы >> выдавать: "списки рассылКОВ" , "унивеСРальное" и тд и тп >> ps. sorry, это не к Вам, а к общей литературной грамотности. > Понятно, спасибо, еще вопрос, а возможно ли автоматическое перемещение прочитанных писем > в папку, например "прочинаттные", используя протокол IMAP? Теоретически это возможно, на стороне сервера анализировать момент выставления флажка "прочитанное" и делать в этот момент некие действия. Может быть вам имеет смысл найти/написать соответствующий плагин? А вообще, смысл в этом мероприятии? новые письма падают во Входящие, затем их "читают", и они перемещаются в "прочитанные". фактически во Входящих останутся только Новые, т.е. произойдет разделение "новые"-"прочитанные", семантики флажка "непрочитанное" вроде как достаточно чтобы это видеть.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Общий почовый ящик"	+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 08-Апр-13, 12:30
	> Понятно, спасибо, еще вопрос, а возможно ли автоматическое перемещение прочитанных писем > в папку, например "прочинаттные", используя протокол IMAP? doveadm move -A Viewed mailbox INBOX SEEN Вот только - нафига???
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Общий почовый ящик"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 08-Апр-13, 13:23
	>> Всем здравствуйте. Возможно ли сделать такую штуку: нужны общие почтовые ящики, допустим >> для двух пользователей, чтобы, допустим один из пользователей ответил на письмо, >> а второй знал что на это письмо был ответ? Возможно ли >> такое сделать на базе postfix? > это не является ни делом postfix, ни делом imap - это уже > подобие trouble-ticket > системы и аналогов, ну еще можно списки рассылков под это использовать... упрощенная схема реализуется довольно просто 1) делает общий виртуальный ящик common_box@domain.ru 2) с этого ящика делается нужное кол-во алиасов на конкретные ящики - vasya@domain.ru, petya@domain.ru и тд - те полученное письмо дублируется на нужное кол-по юзверей 3) у юзера при ответе на письмо автоматом подставляется СС=common_box@domain.ru 4) в клиенте юзеры с помощью механизма отслеживания цепочек видят ход переписки
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Общий почовый ящик"	+/–
	Сообщение от Ribis (ok) on 09-Апр-13, 11:13
	>[оверквотинг удален] >> это не является ни делом postfix, ни делом imap - это уже >> подобие trouble-ticket >> системы и аналогов, ну еще можно списки рассылков под это использовать... > упрощенная схема реализуется довольно просто > 1) делает общий виртуальный ящик common_box@domain.ru > 2) с этого ящика делается нужное кол-во алиасов на конкретные ящики - > vasya@domain.ru, petya@domain.ru и тд - те полученное письмо дублируется на нужное > кол-по юзверей > 3) у юзера при ответе на письмо автоматом подставляется СС=common_box@domain.ru > 4) в клиенте юзеры с помощью механизма отслеживания цепочек видят ход переписки Понятно, может кто подскажет, настройкил почтовый сервер, на gmail письма не хотят уходить, хотя на другие почтовики уходят номально. PTR запись есть.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Общий почовый ящик"	+/–
	Сообщение от mcshel on 09-Апр-13, 13:24
	>[оверквотинг удален] >>> системы и аналогов, ну еще можно списки рассылков под это использовать... >> упрощенная схема реализуется довольно просто >> 1) делает общий виртуальный ящик common_box@domain.ru >> 2) с этого ящика делается нужное кол-во алиасов на конкретные ящики - >> vasya@domain.ru, petya@domain.ru и тд - те полученное письмо дублируется на нужное >> кол-по юзверей >> 3) у юзера при ответе на письмо автоматом подставляется СС=common_box@domain.ru >> 4) в клиенте юзеры с помощью механизма отслеживания цепочек видят ход переписки > Понятно, может кто подскажет, настройкил почтовый сервер, на gmail письма не хотят > уходить, хотя на другие почтовики уходят номально. PTR запись есть. В ответ, что приходит? логи в студию)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Общий почовый ящик"	+/–
	Сообщение от Ribis (ok) on 10-Апр-13, 05:20
	>[оверквотинг удален] >>> упрощенная схема реализуется довольно просто >>> 1) делает общий виртуальный ящик common_box@domain.ru >>> 2) с этого ящика делается нужное кол-во алиасов на конкретные ящики - >>> vasya@domain.ru, petya@domain.ru и тд - те полученное письмо дублируется на нужное >>> кол-по юзверей >>> 3) у юзера при ответе на письмо автоматом подставляется СС=common_box@domain.ru >>> 4) в клиенте юзеры с помощью механизма отслеживания цепочек видят ход переписки >> Понятно, может кто подскажет, настройкил почтовый сервер, на gmail письма не хотят >> уходить, хотя на другие почтовики уходят номально. PTR запись есть. > В ответ, что приходит? логи в студию) This is the mail system at host protonbr.ru. I'm sorry to have to inform you that your message could not be delivered to one or more recipients. It's attached below. For further assistance, please send mail to postmaster. If you do so, please include this problem report. You can delete your own text from the attached returned message. The mail system <ivanmik80@gmail.com>: host gmail-smtp-in.l.google.com[74.125.143.27] said: 550-5.7.1 [90.188.239.182] The IP you're using to send mail is not authorized to 550-5.7.1 send email directly to our servers. Please use the SMTP relay at your 550-5.7.1 service provider instead. Learn more at 550 5.7.1 http://support.google.com/mail/bin/answer.py?answer=10336 r6si2796906lar.236 - gsmtp (in reply to end of DATA command) Reporting-MTA: dns; protonbr.ru X-Postfix-Queue-ID: 9A2448005B X-Postfix-Sender: rfc822; admin@protonbr.ru Arrival-Date: Tue, 9 Apr 2013 15:59:24 +0900 (IRKT) Final-Recipient: rfc822; ivanmik80@gmail.com Original-Recipient: rfc822;ivanmik80@gmail.com Action: failed Status: 5.7.1 Remote-MTA: dns; gmail-smtp-in.l.google.com Diagnostic-Code: smtp; 550-5.7.1 [90.188.239.182] The IP you're using to send mail is not authorized to 550-5.7.1 send email directly to our servers. Please use the SMTP relay at your 550-5.7.1 service provider instead. Learn more at 550 5.7.1 http://support.google.com/mail/bin/answer.py?answer=10336 r6si2796906lar.236 - gsmtp
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Общий почовый ящик"	+/–
	Сообщение от mcshel on 10-Апр-13, 06:54
	>[оверквотинг удален] > Action: failed > Status: 5.7.1 > Remote-MTA: dns; gmail-smtp-in.l.google.com > Diagnostic-Code: smtp; 550-5.7.1 [90.188.239.182] The IP you're using to send > mail is not authorized to 550-5.7.1 send email > directly to our servers. > Please use the SMTP relay at your 550-5.7.1 > service provider instead. Learn > more at 550 5.7.1 http://support.google.com/mail/bin/answer.py?answer=10336 > r6si2796906lar.236 - gsmtp Очень похоже на то, что ваш IP blacklist в spamhaus http://www.spamhaus.org/query/ip/90.188.239.182
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Общий почовый ящик"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Апр-13, 10:46
	>[оверквотинг удален] >> Status: 5.7.1 >> Remote-MTA: dns; gmail-smtp-in.l.google.com >> Diagnostic-Code: smtp; 550-5.7.1 [90.188.239.182] The IP you're using to send >> mail is not authorized to 550-5.7.1 send email >> directly to our servers. >> Please use the SMTP relay at your 550-5.7.1 >> service provider instead. Learn >> more at 550 5.7.1 http://support.google.com/mail/bin/answer.py?answer=10336 >> r6si2796906lar.236 - gsmtp > Очень похоже на то, что ваш IP blacklist в spamhaus http://www.spamhaus.org/query/ip/90.188.239.182 Google не настолько упоролись, чтобы использовать спамхаус. По ссылке в гугле написано совсем другое.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Общий почовый ящик"	+1 +/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 10-Апр-13, 11:34
	+1 стоит ходит по ссылкам в отлупах и читать ) и да PTR запись помимо того что "есть", должна совпадать с прямой. настроенная SPF запись токже очень нравится пабликмейлхостингам.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Общий почовый ящик"	+/–
	Сообщение от Ribis (ok) on 11-Апр-13, 04:18
	> +1 > стоит ходит по ссылкам в отлупах и читать ) > и да PTR запись помимо того что "есть", должна совпадать с прямой. > настроенная SPF запись токже очень нравится пабликмейлхостингам. С прямой совпадает, и SPF запись тоуже есть.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Общий почовый ящик"	+/–
	Сообщение от mcshel on 11-Апр-13, 07:44
	>> +1 >> стоит ходит по ссылкам в отлупах и читать ) >> и да PTR запись помимо того что "есть", должна совпадать с прямой. >> настроенная SPF запись токже очень нравится пабликмейлхостингам. > С прямой совпадает, и SPF запись тоуже есть. Перейди по моей ссылке и удали свой адрес из БД spamhous, лишнее не будет. Находил похожую проблему в Интернете, решение было как раз в этом. Согласен, что google не должен использовать spamhaus.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Общий почовый ящик"	+/–
	Сообщение от Ribis (ok) on 12-Апр-13, 04:18
	>>> +1 >>> стоит ходит по ссылкам в отлупах и читать ) >>> и да PTR запись помимо того что "есть", должна совпадать с прямой. >>> настроенная SPF запись токже очень нравится пабликмейлхостингам. >> С прямой совпадает, и SPF запись тоуже есть. > Перейди по моей ссылке и удали свой адрес из БД spamhous, лишнее > не будет. > Находил похожую проблему в Интернете, решение было как раз в этом. Согласен, > что google не должен использовать spamhaus. Спасибо, действительно дело оказалось в spamhous'е ,теперь письма на google ходят! :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Общий почовый ящик"	+2 +/–
	Сообщение от mcshel on 12-Апр-13, 07:40
	>>>> +1 >>>> стоит ходит по ссылкам в отлупах и читать ) >>>> и да PTR запись помимо того что "есть", должна совпадать с прямой. >>>> настроенная SPF запись токже очень нравится пабликмейлхостингам. >>> С прямой совпадает, и SPF запись тоуже есть. >> Перейди по моей ссылке и удали свой адрес из БД spamhous, лишнее >> не будет. >> Находил похожую проблему в Интернете, решение было как раз в этом. Согласен, >> что google не должен использовать spamhaus. > Спасибо, действительно дело оказалось в spamhous'е ,теперь письма на google ходят! :) Отлично, жаль что меня минусовали зря только)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Общий почовый ящик"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 14-Апр-13, 15:59
	>[оверквотинг удален] >>>>> стоит ходит по ссылкам в отлупах и читать ) >>>>> и да PTR запись помимо того что "есть", должна совпадать с прямой. >>>>> настроенная SPF запись токже очень нравится пабликмейлхостингам. >>>> С прямой совпадает, и SPF запись тоуже есть. >>> Перейди по моей ссылке и удали свой адрес из БД spamhous, лишнее >>> не будет. >>> Находил похожую проблему в Интернете, решение было как раз в этом. Согласен, >>> что google не должен использовать spamhaus. >> Спасибо, действительно дело оказалось в spamhous'е ,теперь письма на google ходят! :) > Отлично, жаль что меня минусовали зря только) Видимо, гугл все-таки упоролись. Я вас не минусовал, но плюсану =)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору