>> ну с флагом прикольнее выглядеть будет...
> Ну зачем сразу издеваться над человеком? Мы все когда-то начинали. Я тоже
> иногда задаю глупые вопросы (правда прошерстив весь гугл перед этим)
> Может стоит сказать какие данные понадобятся для помощи? (я понимаю, что в
> правилах форума это написано, но раз человек новичок, может ему скинуть
> где эти данные взять)?
> Давайте будем корректны к друг другу (ну пожалуйста).смотрим первое сообщение топика.
видим рваный копипаст содержимого экрана.
Если топикстартер считает, что такой копипаст приемлим, я делаю вывод, что
1) он этот копипаст/содержимое экрана даже не пытался прочитать
2) не пытался прочитать то, что он пишет в форум
3) соответственно ему пофиг на тех, кто будет его читать,
4) а соответственно тем, кто всё-таки читает, будет пофиг на того, кто пишет
5) ну и вопрос обычно содержит половину ответа
неверно выбранная категория размещения вопроса намекает на ужасную невнимательность топикстартера, что также подтверждается тем, что он считает что сервер запускается нормально, игнорируя при этом слова типа "failed". Для того, чтобы перестать их игнорировать, я уже порекомендовал топикстартеру воспользоваться словарем.
Используя словарик (если по другому не получается) вопрошающий обязан сделать полный перевод текста вывода программы - я считаю для него это обязательным шагом.
Людям, которые не стремятся разобраться в сути происходящего, а работают с ПО по принципу "я её ё-нул, а оно чёта не работает", разжевывать, как оно действительно работает - я смысла не вижу. Есть два подхода - научить, как исправить проблему, и просто исправить проблему. Я не вижу стремлений научиться, а исправлять/решать чужие проблемы "за просто так", потому что кому-то внезапно оказался нужен тимспик - мне не особо интересно.
Вариант для распечатки
(ok) on 15-Апр-13, 08:43 
