forum.opennet.ru - "Логи raid 0+1" (10)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Логи raid 0+1"

Форум Открытые системы на сервере (Мониторинг, логи)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Логи raid 0+1"	+/–
Сообщение от tazman_555 (ok) on 05-Май-13, 15:20
Привет всем. Помогите выяснить что именно происходит на сервере в syslog валит такими сообщениями May 5 14:02:05 server kernel: [2598945.472048] mptbase: ioc0: LogInfo(0x31110e00): Originator={PL}, Code={Reset}, SubCode(0x0e00) cb_idx mptbase_reply May 5 14:02:07 server kernel: [2598946.929472] mptbase: ioc0: LogInfo(0x31110e00): Originator={PL}, Code={Reset}, SubCode(0x0e00) cb_idx mptscsih_io_done May 5 14:02:11 server kernel: [2598951.471260] mptbase: ioc0: LogInfo(0x31110e00): Originator={PL}, Code={Reset}, SubCode(0x0e00) cb_idx mptbase_reply May 5 14:02:13 server kernel: [2598952.928101] mptbase: ioc0: LogInfo(0x31110e00): Originator={PL}, Code={Reset}, SubCode(0x0e00) cb_idx mptscsih_io_done May 5 14:02:15 server kernel: [2598955.471073] mptbase: ioc0: LogInfo(0x31110e00): Originator={PL}, Code={Reset}, SubCode(0x0e00) cb_idx mptbase_reply May 5 14:02:17 server kernel: [2598956.927336] mptbase: ioc0: LogInfo(0x31110e00): Originator={PL}, Code={Reset}, SubCode(0x0e00) cb_idx mptscsih_io_done May 5 14:02:19 server kernel: [2598958.715587] mptbase: ioc0: LogInfo(0x31110e00): Originator={PL}, Code={Reset}, SubCode(0x0e00) cb_idx mptbase_reply May 5 14:02:20 server kernel: [2598960.176547] mptbase: ioc0: LogInfo(0x31110e00): Originator={PL}, Code={Reset}, SubCode(0x0e00) cb_idx mptscsih_io_done May 5 14:02:24 server kernel: [2598963.731039] mptbase: ioc0: LogInfo(0x31110e00): Originator={PL}, Code={Reset}, SubCode(0x0e00) cb_idx mptbase_reply May 5 14:02:25 server kernel: [2598965.175551] mptbase: ioc0: LogInfo(0x31110e00): Originator={PL}, Code={Reset}, SubCode(0x0e00) cb_idx mptscsih_io_done таких строк сотни и даже тысячи. Натыкался на разные сообщения на багтрекерах, но все не то. Система: Debian 7.0.3.2.0-4-amd64 Контроллер Intel RES2SV240 (SCOTCH VALLEY) RAID Expander Диски HDD 3 Tb SATA 6Gb / s Western Digital Caviar Green < WD30EZRX> 3.5" 64Mb
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Логи raid 0+1, lavr, 17:27 , 05-Май-13, (1)

Логи raid 0+1, Дядя_Федор, 09:20 , 06-Май-13, (2)

Логи raid 0+1, tazman_555, 09:30 , 06-Май-13, (3)

Логи raid 0+1, Дядя_Федор, 10:55 , 06-Май-13, (4)

Логи raid 0+1, tazman_555, 10:59 , 06-Май-13, (5)

Логи raid 0+1, lavr, 11:37 , 06-Май-13, (6)

Логи raid 0+1, lavr, 11:52 , 06-Май-13, (7)

Логи raid 0+1, Дядя_Федор, 13:58 , 06-Май-13, (8)

Логи raid 0+1, lavr, 18:44 , 06-Май-13, (9)

Логи raid 0+1, me, 17:47 , 07-Май-13, (10)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Логи raid 0+1" +/–

Сообщение от lavr on 05-Май-13, 17:27

> Привет всем. Помогите выяснить что именно происходит на сервере
> в syslog валит такими сообщениями
> May  5 14:02:05 server kernel: [2598945.472048] mptbase: ioc0: LogInfo(0x31110e00): Originator={PL},
> Code={Reset}, SubCode(0x0e00) cb_idx mptbase_reply
> May  5 14:02:07 server kernel: [2598946.929472] mptbase: ioc0: LogInfo(0x31110e00): Originator={PL},
> Code={Reset}, SubCode(0x0e00) cb_idx mptscsih_io_done
<skipped>
> таких строк сотни и даже тысячи. Натыкался на разные сообщения на багтрекерах,
> но все не то.
> Система:
> Debian 7.0.3.2.0-4-amd64
> Контроллер Intel RES2SV240 (SCOTCH VALLEY) RAID Expander
> Диски HDD 3 Tb SATA 6Gb / s Western Digital Caviar Green
> < WD30EZRX> 3.5" 64Mb
1) контроллер у Вас LSI и драйвер MPT, а Intel RES2SV240 - это SAS expander на backplane
через который диски подключаюся (кстати, он наверняка тоже LSI'евский)
по контроллеру Вы никакой информации не дали, посему:
- вероятно имеет смысл обновить firmware LSI MPT
- вероятно имеет смысл посмотреть версию MPT драйвера или попробовать драйвер продавца...
2) диск у Вас десктопный: WD Caviar Green у которого наверняка TLER в disable выставлен,
от чего Ваш RAID не получив ответа по достижению timeout'а должен выполнять reset, init
и получив ok, продолжать работу. Вот Вам TLER и портит всю работу своим до-о-о-лгим
таймаутом и попыткой контроллера на самом диске исправить возможные проблемы.
Несколько лет наблюдаю подобное при использовании десктопных HDD от WD в рейдах как
софтверных, так и железных.
http://en.wikipedia.org/wiki/Error_recovery_control
утилиты WDTLER сейчас Вы так просто не найдете, вот по этой ссылке можно почитать
и скачать:
https://jackkb.net/hacks-and-fixes-hub/western-digital-raid-.../
в качестве ликбеза поиск TLER / ERC / CCTL
google.com: western digital wdtler

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Логи raid 0+1" +/–

Сообщение от Дядя_Федор on 06-Май-13, 09:20

Лавр! Огромное спасибо за информацию. Мне она тоже оказалась полезна. Контроллер, правда, железячный 3ware. Но на некоторых серверах наблюдал отваливание винтов (как раз WD) иногда. Будем разбираться, а то все руки не доходили (серваки некритичные).

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Логи raid 0+1" +/–

Сообщение от tazman_555 (ok) on 06-Май-13, 09:30

> Лавр! Огромное спасибо за информацию. Мне она тоже оказалась полезна. Контроллер, правда,
> железячный 3ware. Но на некоторых серверах наблюдал отваливание винтов (как раз
> WD) иногда. Будем разбираться, а то все руки не доходили (серваки
> некритичные).
Так то оно все хорошо, вот только стоит ли менять TLER на боевом серваке, не понятно чем кончится. Так может оставить, пусть валит в логи

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Логи raid 0+1" +/–

Сообщение от Дядя_Федор on 06-Май-13, 10:55

> Так то оно все хорошо, вот только стоит ли менять TLER на
> боевом серваке, не понятно чем кончится. Так может оставить, пусть валит
> в логи
Логи-то ладно. У меня, помнится, было, что файловая система переходила в RO. И помогала только перезагрузка. А вот это уже сурьезнее. И печальнее. Товарищ из фирмы, которая занимается сбором железа для нас убеждал меня, что это "несогласованность" между материнкой-котроллером-хардами. И он мне действительно давал ссылки на сайте 3Ware, где приводится таблица совместимости конкретной модели Рейд-контроллера с моделями хардов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Логи raid 0+1" +/–

Сообщение от tazman_555 (ok) on 06-Май-13, 10:59

>> Так то оно все хорошо, вот только стоит ли менять TLER на
>> боевом серваке, не понятно чем кончится. Так может оставить, пусть валит
>> в логи
>  Логи-то ладно. У меня, помнится, было, что файловая система переходила в
> RO. И помогала только перезагрузка. А вот это уже сурьезнее. И
> печальнее. Товарищ из фирмы, которая занимается сбором железа для нас убеждал
> меня, что это "несогласованность" между материнкой-котроллером-хардами. И он мне действительно
> давал ссылки на сайте 3Ware, где приводится таблица совместимости конкретной модели
> Рейд-контроллера с моделями хардов.
у тебя случаем ссылочки этой не осталось?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Логи raid 0+1" +/–

Сообщение от lavr on 06-Май-13, 11:37

>>> Так то оно все хорошо, вот только стоит ли менять TLER на
>>> боевом серваке, не понятно чем кончится. Так может оставить, пусть валит
>>> в логи
>>  Логи-то ладно. У меня, помнится, было, что файловая система переходила в
>> RO. И помогала только перезагрузка. А вот это уже сурьезнее. И
>> печальнее. Товарищ из фирмы, которая занимается сбором железа для нас убеждал
>> меня, что это "несогласованность" между материнкой-котроллером-хардами. И он мне действительно
>> давал ссылки на сайте 3Ware, где приводится таблица совместимости конкретной модели
>> Рейд-контроллера с моделями хардов.
> у тебя случаем ссылочки этой не осталось?
у всех серьезных производителей дисков есть таблицы совместимости и проверенных
дисков.
Они нафик не нужны, свежих моделей Вы там не найдете, но точно известно одно:
- проблем с дисками из линейки RAID/Enterprise - не будет
какие обычно бывают проблемы:
- у конкретных моделей контроллеров с конкретными моделями HDD отдельных производителей,
обычно перепрошивка firmware у HDD в таких случаях помогает (это редкость и не страшно)
- проблема контроллеров с поддержкой HDD больше 1TB или 2TB
На предмет оставить TLER как есть и получать логи... :
1) TLER - это только одно из предположений, ибо информации Вы не дали, мб это и не
TLER, а старое firmware у MPT RAID'а, старый драйвер или проблемы драйвера...
- которые вылезли при увеличении нагрузки
2) перезагрузить сервер во FreeDOS и выполнить пару скриптов .bat - занимает не
много времени:
- посмотреть наличие у моделей HDD TLER
- если есть и disable - запустить второй скрипт
Что грозит в ином случае, если TLER:
- регулярные сбои и развалы RAID'а
- убивание SMART у хорошего диска (получаем хороший диск с убитым SMART - жалко до соплей)
Ну и помнить что TLER у WD, у остальных, Seagate или Samsung свои CCTL или что-то еще...

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Логи raid 0+1" +/–

Сообщение от lavr on 06-Май-13, 11:52

> Лавр! Огромное спасибо за информацию. Мне она тоже оказалась полезна. Контроллер, правда,
> железячный 3ware. Но на некоторых серверах наблюдал отваливание винтов (как раз
> WD) иногда. Будем разбираться, а то все руки не доходили (серваки
> некритичные).
все равно какой контроллер при наличии TLER/CCTL и все равно какой RAID:
- HW RAID
- fake RAID
- Soft RAID (будь то mdadm/dmraid/etc в Linux или старый ataraid или gmirror/graid в xBSD)
таймаут увеличивается при ответе контроллера HDD -> RAID/HBA/простому контроллеру SATA/SAS,
последние в свою очередь сигнализируют драйверу об ошибке и пытаются выполнить reset
и init, и если ok - работать дальше.
В результате HW RAID помечает диск как BAD и деградирует RAID - обычно так, в случае
с fake RAID или Software RAID - просто непонятные ошибки, особенно после проверки
дисков в первое время и получения результата о том что с дисками все Ok, в итоге
- голова пухнет от непоняток.
Лучшие диски для RAID'ов на сегодняшний день - Hitachi UltraStar, SATA или SAS, личный
опыт за последние лет 10.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Логи raid 0+1" +/–

Сообщение от Дядя_Федор on 06-Май-13, 13:58

> Лучшие диски для RAID'ов на сегодняшний день - Hitachi UltraStar, SATA или
> SAS, личный
> опыт за последние лет 10.
Вот и мы перешли при комплектации нового железа на Хитачи. :) Могу заметить, что для комплектации файлопомойки (RAID5+spare) году, эдак, в 2008-м были закуплены 12 2-терабайтных дисков Хитачи (точную модель сейчас не упомню уже, а сам сервер лежит в настоящий момент выключенным - ждет помещения его в стойку после некоторых организационных перетурбаций, приведших к его отключению). Так из 12-ти НОВЫХ дисков 2 были при подключении к Рейд-котроллеру (16-портовый 3ware, кажется, 9650) вообще не были опознаны. Нам-то их поставщик поменял по гарантии. Но осадочек остался. Ну и напомню, что харды Хитачи - это старый добрый IBM. Они (IBM) продали эту часть своего бизнеса Hitachi. Кажется, в 2004-м году. У меня до сих пор валяются SCSCI диски IBM на 17 гиг, выпущенные в 2001 году. :) И уверен, что они рабочие.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Логи raid 0+1" +/–

Сообщение от lavr on 06-Май-13, 18:44

>[оверквотинг удален]
> были закуплены 12 2-терабайтных дисков Хитачи (точную модель сейчас не упомню
> уже, а сам сервер лежит в настоящий момент выключенным - ждет
> помещения его в стойку после некоторых организационных перетурбаций, приведших к его
> отключению). Так из 12-ти НОВЫХ дисков 2 были при подключении к
> Рейд-котроллеру (16-портовый 3ware, кажется, 9650) вообще не были опознаны. Нам-то их
> поставщик поменял по гарантии. Но осадочек остался. Ну и напомню, что
> харды Хитачи - это старый добрый IBM. Они (IBM) продали эту
> часть своего бизнеса Hitachi. Кажется, в 2004-м году. У меня до
> сих пор валяются SCSCI диски IBM на 17 гиг, выпущенные в
> 2001 году. :) И уверен, что они рабочие.
В марте 2012 Western Digital купила Storage отделение Hitachi, лучше купить качественного
конкурента с лучшими технологиями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Логи raid 0+1" +/–

Сообщение от me (??) on 07-Май-13, 17:47

> Привет всем. Помогите выяснить что именно происходит на сервере
> в syslog валит такими сообщениями
> May  5 14:02:05 server kernel: [2598945.472048] mptbase: ioc0: LogInfo(0x31110e00): Originator={PL},
у вас дебаг включен либо только для mpt, либо общий. скорее для mpt. lsiutil-ами попробуйте выключить. Может и через sysfs как-то можно, не знаю, не смотрел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Логи raid 0+1"	+/–
Сообщение от lavr on 05-Май-13, 17:27
> Привет всем. Помогите выяснить что именно происходит на сервере > в syslog валит такими сообщениями > May 5 14:02:05 server kernel: [2598945.472048] mptbase: ioc0: LogInfo(0x31110e00): Originator={PL}, > Code={Reset}, SubCode(0x0e00) cb_idx mptbase_reply > May 5 14:02:07 server kernel: [2598946.929472] mptbase: ioc0: LogInfo(0x31110e00): Originator={PL}, > Code={Reset}, SubCode(0x0e00) cb_idx mptscsih_io_done <skipped> > таких строк сотни и даже тысячи. Натыкался на разные сообщения на багтрекерах, > но все не то. > Система: > Debian 7.0.3.2.0-4-amd64 > Контроллер Intel RES2SV240 (SCOTCH VALLEY) RAID Expander > Диски HDD 3 Tb SATA 6Gb / s Western Digital Caviar Green > < WD30EZRX> 3.5" 64Mb 1) контроллер у Вас LSI и драйвер MPT, а Intel RES2SV240 - это SAS expander на backplane через который диски подключаюся (кстати, он наверняка тоже LSI'евский) по контроллеру Вы никакой информации не дали, посему: - вероятно имеет смысл обновить firmware LSI MPT - вероятно имеет смысл посмотреть версию MPT драйвера или попробовать драйвер продавца... 2) диск у Вас десктопный: WD Caviar Green у которого наверняка TLER в disable выставлен, от чего Ваш RAID не получив ответа по достижению timeout'а должен выполнять reset, init и получив ok, продолжать работу. Вот Вам TLER и портит всю работу своим до-о-о-лгим таймаутом и попыткой контроллера на самом диске исправить возможные проблемы. Несколько лет наблюдаю подобное при использовании десктопных HDD от WD в рейдах как софтверных, так и железных. http://en.wikipedia.org/wiki/Error_recovery_control утилиты WDTLER сейчас Вы так просто не найдете, вот по этой ссылке можно почитать и скачать: https://jackkb.net/hacks-and-fixes-hub/western-digital-raid-.../ в качестве ликбеза поиск TLER / ERC / CCTL google.com: western digital wdtler
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Логи raid 0+1"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 06-Май-13, 09:20
	Лавр! Огромное спасибо за информацию. Мне она тоже оказалась полезна. Контроллер, правда, железячный 3ware. Но на некоторых серверах наблюдал отваливание винтов (как раз WD) иногда. Будем разбираться, а то все руки не доходили (серваки некритичные).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Логи raid 0+1"	+/–
	Сообщение от tazman_555 (ok) on 06-Май-13, 09:30
	> Лавр! Огромное спасибо за информацию. Мне она тоже оказалась полезна. Контроллер, правда, > железячный 3ware. Но на некоторых серверах наблюдал отваливание винтов (как раз > WD) иногда. Будем разбираться, а то все руки не доходили (серваки > некритичные). Так то оно все хорошо, вот только стоит ли менять TLER на боевом серваке, не понятно чем кончится. Так может оставить, пусть валит в логи
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Логи raid 0+1"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 06-Май-13, 10:55
	> Так то оно все хорошо, вот только стоит ли менять TLER на > боевом серваке, не понятно чем кончится. Так может оставить, пусть валит > в логи Логи-то ладно. У меня, помнится, было, что файловая система переходила в RO. И помогала только перезагрузка. А вот это уже сурьезнее. И печальнее. Товарищ из фирмы, которая занимается сбором железа для нас убеждал меня, что это "несогласованность" между материнкой-котроллером-хардами. И он мне действительно давал ссылки на сайте 3Ware, где приводится таблица совместимости конкретной модели Рейд-контроллера с моделями хардов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Логи raid 0+1"	+/–
	Сообщение от tazman_555 (ok) on 06-Май-13, 10:59
	>> Так то оно все хорошо, вот только стоит ли менять TLER на >> боевом серваке, не понятно чем кончится. Так может оставить, пусть валит >> в логи > Логи-то ладно. У меня, помнится, было, что файловая система переходила в > RO. И помогала только перезагрузка. А вот это уже сурьезнее. И > печальнее. Товарищ из фирмы, которая занимается сбором железа для нас убеждал > меня, что это "несогласованность" между материнкой-котроллером-хардами. И он мне действительно > давал ссылки на сайте 3Ware, где приводится таблица совместимости конкретной модели > Рейд-контроллера с моделями хардов. у тебя случаем ссылочки этой не осталось?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Логи raid 0+1"	+/–
	Сообщение от lavr on 06-Май-13, 11:37
	>>> Так то оно все хорошо, вот только стоит ли менять TLER на >>> боевом серваке, не понятно чем кончится. Так может оставить, пусть валит >>> в логи >> Логи-то ладно. У меня, помнится, было, что файловая система переходила в >> RO. И помогала только перезагрузка. А вот это уже сурьезнее. И >> печальнее. Товарищ из фирмы, которая занимается сбором железа для нас убеждал >> меня, что это "несогласованность" между материнкой-котроллером-хардами. И он мне действительно >> давал ссылки на сайте 3Ware, где приводится таблица совместимости конкретной модели >> Рейд-контроллера с моделями хардов. > у тебя случаем ссылочки этой не осталось? у всех серьезных производителей дисков есть таблицы совместимости и проверенных дисков. Они нафик не нужны, свежих моделей Вы там не найдете, но точно известно одно: - проблем с дисками из линейки RAID/Enterprise - не будет какие обычно бывают проблемы: - у конкретных моделей контроллеров с конкретными моделями HDD отдельных производителей, обычно перепрошивка firmware у HDD в таких случаях помогает (это редкость и не страшно) - проблема контроллеров с поддержкой HDD больше 1TB или 2TB На предмет оставить TLER как есть и получать логи... : 1) TLER - это только одно из предположений, ибо информации Вы не дали, мб это и не TLER, а старое firmware у MPT RAID'а, старый драйвер или проблемы драйвера... - которые вылезли при увеличении нагрузки 2) перезагрузить сервер во FreeDOS и выполнить пару скриптов .bat - занимает не много времени: - посмотреть наличие у моделей HDD TLER - если есть и disable - запустить второй скрипт Что грозит в ином случае, если TLER: - регулярные сбои и развалы RAID'а - убивание SMART у хорошего диска (получаем хороший диск с убитым SMART - жалко до соплей) Ну и помнить что TLER у WD, у остальных, Seagate или Samsung свои CCTL или что-то еще...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Логи raid 0+1"	+/–
	Сообщение от lavr on 06-Май-13, 11:52
	> Лавр! Огромное спасибо за информацию. Мне она тоже оказалась полезна. Контроллер, правда, > железячный 3ware. Но на некоторых серверах наблюдал отваливание винтов (как раз > WD) иногда. Будем разбираться, а то все руки не доходили (серваки > некритичные). все равно какой контроллер при наличии TLER/CCTL и все равно какой RAID: - HW RAID - fake RAID - Soft RAID (будь то mdadm/dmraid/etc в Linux или старый ataraid или gmirror/graid в xBSD) таймаут увеличивается при ответе контроллера HDD -> RAID/HBA/простому контроллеру SATA/SAS, последние в свою очередь сигнализируют драйверу об ошибке и пытаются выполнить reset и init, и если ok - работать дальше. В результате HW RAID помечает диск как BAD и деградирует RAID - обычно так, в случае с fake RAID или Software RAID - просто непонятные ошибки, особенно после проверки дисков в первое время и получения результата о том что с дисками все Ok, в итоге - голова пухнет от непоняток. Лучшие диски для RAID'ов на сегодняшний день - Hitachi UltraStar, SATA или SAS, личный опыт за последние лет 10.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Логи raid 0+1"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 06-Май-13, 13:58
	> Лучшие диски для RAID'ов на сегодняшний день - Hitachi UltraStar, SATA или > SAS, личный > опыт за последние лет 10. Вот и мы перешли при комплектации нового железа на Хитачи. :) Могу заметить, что для комплектации файлопомойки (RAID5+spare) году, эдак, в 2008-м были закуплены 12 2-терабайтных дисков Хитачи (точную модель сейчас не упомню уже, а сам сервер лежит в настоящий момент выключенным - ждет помещения его в стойку после некоторых организационных перетурбаций, приведших к его отключению). Так из 12-ти НОВЫХ дисков 2 были при подключении к Рейд-котроллеру (16-портовый 3ware, кажется, 9650) вообще не были опознаны. Нам-то их поставщик поменял по гарантии. Но осадочек остался. Ну и напомню, что харды Хитачи - это старый добрый IBM. Они (IBM) продали эту часть своего бизнеса Hitachi. Кажется, в 2004-м году. У меня до сих пор валяются SCSCI диски IBM на 17 гиг, выпущенные в 2001 году. :) И уверен, что они рабочие.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Логи raid 0+1"	+/–
	Сообщение от lavr on 06-Май-13, 18:44
	>[оверквотинг удален] > были закуплены 12 2-терабайтных дисков Хитачи (точную модель сейчас не упомню > уже, а сам сервер лежит в настоящий момент выключенным - ждет > помещения его в стойку после некоторых организационных перетурбаций, приведших к его > отключению). Так из 12-ти НОВЫХ дисков 2 были при подключении к > Рейд-котроллеру (16-портовый 3ware, кажется, 9650) вообще не были опознаны. Нам-то их > поставщик поменял по гарантии. Но осадочек остался. Ну и напомню, что > харды Хитачи - это старый добрый IBM. Они (IBM) продали эту > часть своего бизнеса Hitachi. Кажется, в 2004-м году. У меня до > сих пор валяются SCSCI диски IBM на 17 гиг, выпущенные в > 2001 году. :) И уверен, что они рабочие. В марте 2012 Western Digital купила Storage отделение Hitachi, лучше купить качественного конкурента с лучшими технологиями.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Логи raid 0+1"	+/–
Сообщение от me (??) on 07-Май-13, 17:47
> Привет всем. Помогите выяснить что именно происходит на сервере > в syslog валит такими сообщениями > May 5 14:02:05 server kernel: [2598945.472048] mptbase: ioc0: LogInfo(0x31110e00): Originator={PL}, у вас дебаг включен либо только для mpt, либо общий. скорее для mpt. lsiutil-ами попробуйте выключить. Может и через sysfs как-то можно, не знаю, не смотрел.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору