форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Файловые системы, диски)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"UFS2 Журнальная на FreeBSD 9.x"	+/–
Сообщение от nops (ok) on 30-Май-13, 15:19
Всем доброго времени. Вот тут задался вопросом. Ходят слухи, да не то, чтобы слухи, а конкретно говорят, что якобы при отключении питания на FreeBSD 9.x ФС восстанавливается без проблем, как было раньше и все разделы монтируются. Так же, как я понял, на FreeBSD 9.x по умолчанию устанавливается UFS2 Журнальная. Вот хочу поинтересоваться, так ли это. На 8.3, даже при наличии в rc.conf строчки fsck_y_enable="YES", система частенько и не поднималась сама, приходилось приезжать к сервачку и fsck -yC Предлагаю обсудить данный вопрос. P.S. Думаю будет многим интересно, т.к. многие задаются таким вопросом. Сейчас у меня стоит задача поставить сервак, но увы, там, где он будет стоять, в радиусе 200 км нет толковых админов. Выбор стоит такой, либо ставить на UFS и файловое хранилище поднимать на ZFS, либо сразу систему поднимать на ZFS и не парится на счет UFS2.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "UFS2 Журнальная на FreeBSD 9.x"	+/–
Сообщение от кегна on 30-Май-13, 15:48
>[оверквотинг удален] > Журнальная. > Вот хочу поинтересоваться, так ли это. На 8.3, даже при наличии в > rc.conf строчки fsck_y_enable="YES", система частенько и не поднималась сама, приходилось > приезжать к сервачку и fsck -yC > Предлагаю обсудить данный вопрос. > P.S. Думаю будет многим интересно, т.к. многие задаются таким вопросом. Сейчас у > меня стоит задача поставить сервак, но увы, там, где он будет > стоять, в радиусе 200 км нет толковых админов. Выбор стоит такой, > либо ставить на UFS и файловое хранилище поднимать на ZFS, либо > сразу систему поднимать на ZFS и не парится на счет UFS2. Пойду вырублю парочку)) Ща узнаем :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "UFS2 Журнальная на FreeBSD 9.x"	+/–
Сообщение от lavr on 30-Май-13, 16:42
> Всем доброго времени. > Вот тут задался вопросом. Ходят слухи, да не то, чтобы слухи, а > конкретно говорят, что якобы при отключении питания на FreeBSD 9.x ФС > восстанавливается без проблем, как было раньше и все разделы монтируются. > Так же, как я понял, на FreeBSD 9.x по умолчанию устанавливается UFS2 > Журнальная. не знаю как там по умолчанию... забыл когда ставил систему через sysinstall или bsdinstall > Вот хочу поинтересоваться, так ли это. На 8.3, даже при наличии в > rc.conf строчки fsck_y_enable="YES", система частенько и не поднималась сама, приходилось > приезжать к сервачку и fsck -yC / - всегда newfs остальное: newfs -U [-L name] dev и никогда не имел проблем на удаленных серверах с: #-- forced fsck-y fsck_y_enable="YES" #-- disable background fsck background_fsck="NO" # > Предлагаю обсудить данный вопрос. UFS2: - softupdates: # newfs -U dev - начиная с 9.0: softupdates + journaling # newfs -U -j dev > P.S. Думаю будет многим интересно, т.к. многие задаются таким вопросом. Сейчас у > меня стоит задача поставить сервак, но увы, там, где он будет > стоять, в радиусе 200 км нет толковых админов. Выбор стоит такой, > либо ставить на UFS и файловое хранилище поднимать на ZFS, либо > сразу систему поднимать на ZFS и не парится на счет UFS2. смутно помню, но вроде бы в инсталляторе начиная с 9.0, UFS даже для корневой FS выполняется с SUJ. В 9.0 были проблемы с SUJ: как со снапшотами, так и после падения питания, fsck не мог привести FS с SUJ в правильное состояние, выручало только: #-- forced fsck-y fsck_y_enable="YES" fsck_y_flags="-f" #-- disable background fsck background_fsck="NO" # В 9.1 якобы поправили положение вещей, один раз проверил - fsck сработал по журналу как надо без принудительного флага -f. Специально не тестировал в разных ситуациях. В своей практике для UFS использую так: / (rootfs) - newfs (без SUJ) все остальное с SU и SUJ по ситуации, очень важное без SU и SUJ - ибо неубиваемо, ну за исключением BAD blocks. ZFS безусловно могутная FS, но если у Вас некому с UFS справится, то про ZFS даже и не знаю что сказать в такой ситуации. Все верхнее всего лишь, личное мнение, предпочтения и мысли.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "UFS2 Журнальная на FreeBSD 9.x"	+/–
Сообщение от nops (ok) on 31-Май-13, 14:50
Ну в общем я решил так. Раз уж я с ZFS поработал и понимаю все прелести. Конечно всего не знаю, я и половины незнаю, но тем не менее. Я плюнул и поставил на ZFS. Вот инструкция отсюда: http://www.aisecure.net/2011/11/28/root-zfs-freebsd9/ Сделал mirror, загнал 2 винта по 250 на систему, осталось сделать еще одно зеркало из терабайтников на шару и отправлять сервак в полет(вот с фаерволом не напортачить главное, шлюз все таки). P.S. меня может быть многие поругают, но я ставлю 2 фаервола, стандартный ipfw и в дополнение pf. и пишу правила для обоих фаерволов. P.P.S. Предлагаю все же тему раскрыть и высказаться всем по поводу журналирования в UFS2 _________________________ root@gate:/usr/local/etc # uname -a FreeBSD gate.domain.name 9.1-RELEASE-p3 FreeBSD 9.1-RELEASE-p3 #0: Fri May 31 14:47:07 UTC 2013     root@gate.domain.name:/usr/src/sys/amd64/compile/GATE  amd64 _________________________ root@gate:/usr/local/etc # zpool status   pool: zroot state: ONLINE   scan: none requested config:     NAME           STATE     READ WRITE CKSUM     zroot          ONLINE       0     0     0       mirror-0     ONLINE       0     0     0         gpt/disk0  ONLINE       0     0     0         gpt/disk2  ONLINE       0     0     0 errors: No known data errors __________________________ root@gate:/usr/local/etc # gpart show =>       34  488397101  ada0  GPT  (232G)          34        128     1  freebsd-boot  (64k)         162  488396973     2  freebsd-zfs  (232G) =>       34  488397101  ada2  GPT  (232G)          34        128     1  freebsd-boot  (64k)         162  488396973     2  freebsd-zfs  (232G) __________________________ root@gate:/usr/local/etc # zfs list NAME         USED  AVAIL  REFER  MOUNTPOINT zroot       12.7G   216G  4.47G  legacy zroot/swap  8.25G   224G    16K  - __________________________ root@gate:/usr/local/etc # mount zroot on / (zfs, local, nfsv4acls) devfs on /dev (devfs, local, multilabel) devfs on /var/named/dev (devfs, local, multilabel) __________________________ root@gate:/usr/local/etc # df -h Filesystem    Size    Used   Avail Capacity  Mounted on zroot         220G    4.5G    215G     2%    / devfs         1.0k    1.0k      0B   100%    /dev devfs         1.0k    1.0k      0B   100%    /var/named/dev
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "UFS2 Журнальная на FreeBSD 9.x"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-13, 22:48
	> Ну в общем я решил так. > Я плюнул и поставил на ZFS. > с фаерволом не напортачить главное, шлюз все таки). > P.S. меня может быть многие поругают, но я ставлю 2 фаервола, стандартный > P.P.S. Предлагаю все же тему раскрыть и высказаться всем по поводу Раскрываю тему - аффтар пишет из психушки. О чём тут высказываться не понятно ....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "UFS2 Журнальная на FreeBSD 9.x"	+/–
	Сообщение от blablabla (ok) on 07-Июн-13, 09:58
	Поставил на ZFS значит к дороге дело А вот поднять UFS загрузившись с флешки куда более просто Я как раз так и делаю, удаленных серверов дофигище и к серваку сразу же прилагаю флешку с которой можно загрузить фряху и уже по телефону любой секретутке уже обьяснить что и как сделать создал на флешке загрузочной исполняемые разные файлы с командами в них на все случаи жизни секретутка вставляет флешку, загружается сервак, потом вводит логин и пасс а далее уже под моим руководством что остается это нажать "1" "2" "3" "4" "5" "6" и так далее в зависимости от ситуации P.S. Так же на шлюзах имею по несколько фаеров и натов на всякий пожарный
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема