forum.opennet.ru - "Прозрачная маршрутизация" (5)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Прозрачная маршрутизация"

Форум Открытые системы на сервере (Маршрутизация, NAT / Linux)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Прозрачная маршрутизация"	+/–
Сообщение от TimonDK (ok) on 31-Май-13, 19:46
Добрый день. Незнаю к какой теме отнести свой вопрос. Как настроивается следующая маршрутизация: комп "А" (10.20.20.1) соединяется с комп "Б" (10.20.20.2). комп "Б" (10.20.20.1 для комп "В") соединяется с комп "В" (10.20.20.2). Схема связи была следующая: комп "А" (внешний интерфейс 172.10.10.34, внутренний интерфейс 10.20.20.1) соединялся с компом "Г" (внешний интерфейс 10.20.20.2, внутренний интерфейс 172.10.10.37) к которому была подключена локальная сеть. Поставили задачу удлинить связь между компами "А" и "Г" использовав 1-2 провайдера (канал Ethernet) и запасной вариант в виде объединения нескольких 3G модемов в один канал. Все 3 канала между собой должны быть в гарячем резерве: работаем через канал 1, в случае обрыва - через канал 2, ну если совсем плохо - через объединенный канал, образованный модемами. Связь должна быть организована так, что ни комп "А", ни комп "Г" не знали что между ними появилась такая вставка. Решение вижу следующее: 1. Комп "А" (10.20.20.1) соединяется с компом "Б" (10.20.20.2). 2. На Комп "Б" реализум bonding каналами провайдеров и VPN сервера (на который будут соединятся 3G модемы и будет реализован MiltiLink PPP): для 1 провайдера 192.168.1.10 для 2 провайдера 192.168.100.10 VPN сервер 192.168.200.10 Естественно все каналы маршрутизируются (с 10.20.20.2) на комп "А" (10.20.20.1) 3. На Комп "В" реализум bonding на комп "Б" каналами провайдеров и каналом, созданным VPN соединениями 3G модемов реализован MiltiLink PPP: для 1 провайдера 192.168.1.20 для 2 провайдера 192.168.100.20 для MultiLink PPP 192.168.200.20 (VPN_соединениe_1 192.168.200.30, VPN_соединениe_2 192.168.200.40, VPN_соединениe_3 192.168.200.50) А для компа "Г" комп "В" имеет IP 10.20.20.1 4. Комп "Г" (10.20.20.2) соединяется с комп "В" (10.20.20.1). Комп "Г" думает, что между ним и компом "А" никого нет. Комп "Г" является шлюзом для внутренней локальной сети (172.10.10.37) комп "Г" транспортирует пакеты из сети 172.10.10.37 в сеть 172.10.10.34 компа "А" меня интересует как настроить маршрутизацию на компах "Б" и "В". Если наталкнете на настройку бондинга с использованием Мультилинка PPP Заранее всем откликнувшимся огромное спасибо.
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Прозрачная маршрутизация, ACCA, 20:21 , 31-Май-13, (1)

Прозрачная маршрутизация, TimonDK, 23:57 , 31-Май-13, (2)

Прозрачная маршрутизация, LSTemp, 04:50 , 02-Июн-13, (3)

Прозрачная маршрутизация, TimonDK, 19:53 , 03-Июн-13, (4)

Прозрачная маршрутизация, gg, 21:03 , 03-Июн-13, (5)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Прозрачная маршрутизация" +/–

Сообщение от ACCA (ok) on 31-Май-13, 20:21

> Поставили задачу удлинить связь между компами "А" и "Г" использовав 1-2 провайдера
> (канал Ethernet) и запасной вариант в виде объединения нескольких 3G модемов
> в один канал. Все 3 канала между собой должны быть в
"А давайте из говна и палок слепим оптоволокно."
Вообще-то у pfSense есть multi-WAN режим, посмотри на него.
А ничего, что "несколько 3G модемов" от одного оператора в одном месте не получат радиоканал шире, чем получает один модем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Прозрачная маршрутизация" +/–

Сообщение от TimonDK (ok) on 31-Май-13, 23:57

>> Поставили задачу удлинить связь между компами "А" и "Г" использовав 1-2 провайдера
>> (канал Ethernet) и запасной вариант в виде объединения нескольких 3G модемов
>> в один канал. Все 3 канала между собой должны быть в
> "А давайте из говна и палок слепим оптоволокно."
если в какой-нибудь Запупырловке было волокно, то таких задач не ставили
> Вообще-то у pfSense есть multi-WAN режим, посмотри на него.
хотелось бы все это поднять на ubunte (привык я к ней)
> А ничего, что "несколько 3G модемов" от одного оператора в одном месте
> не получат радиоканал шире, чем получает один модем?
а кто сказал, что они будут от одного оператора?
у модемов есть неприятное свойство - то скорость 3 Мб/с, то скорость 16кб/с

Коллеги, хотелось бы по существу. Я понимаю, что волокно это хорошо и прочее.
Но такая схема нужна для организации временного отказаустойчивого канала (скорость - 0,5-2 Мб/с) из какой-нить деревни.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Прозрачная маршрутизация" +/–

Сообщение от LSTemp (ok) on 02-Июн-13, 04:50

> Коллеги, хотелось бы по существу. Я понимаю, что волокно это хорошо и
> прочее.
> Но такая схема нужна для организации временного отказаустойчивого канала (скорость - 0,5-2
> Мб/с) из какой-нить деревни.
написано куча уже про это. поищите, попробуйте, если не получится, тогда конкретные вопросы сюда давайте.
PS
http://guglite.ru/?q=%D0%B4%D0%B2%D...

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Прозрачная маршрутизация" +/–

Сообщение от TimonDK (ok) on 03-Июн-13, 19:53

>> Коллеги, хотелось бы по существу. Я понимаю, что волокно это хорошо и
>> прочее.
>> Но такая схема нужна для организации временного отказаустойчивого канала (скорость - 0,5-2
>> Мб/с) из какой-нить деревни.
> написано куча уже про это. поищите, попробуйте, если не получится, тогда конкретные
> вопросы сюда давайте.
> PS
> http://guglite.ru/?q=%D0%B4%D0%B2%D...
Про "двух провайдеров" я в курсе, спасибо. Хотелось узнать о маршрутизации, о которой говорил в самом начале: в разрыв двух компов вставить третий так, что бы ни первый. ни второй не знали о существовании между ними третьего

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Прозрачная маршрутизация" +/–

Сообщение от gg (??) on 03-Июн-13, 21:03

> меня интересует как настроить маршрутизацию на компах "Б" и "В".
Было:
А (10.20.20.1) <----> Г (10.20.20.2)
Должно получиться:
A(10.20.20.1)<->Б(vpn)<-> inet <->(vpn)В<->(10.20.20.2)Г
Условие: на А и Г ничего не менять
Если так, то задача ИМХО имеет (если вообще имеет) чисто спортивный интерес. Что мешает настроить впн на А и Г?
Если нужно именно то, что напиали, можете поэксперементировать с nat prerouting на Б и В.
Получится костыльное решение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Прозрачная маршрутизация"	+/–
Сообщение от ACCA (ok) on 31-Май-13, 20:21
> Поставили задачу удлинить связь между компами "А" и "Г" использовав 1-2 провайдера > (канал Ethernet) и запасной вариант в виде объединения нескольких 3G модемов > в один канал. Все 3 канала между собой должны быть в "А давайте из говна и палок слепим оптоволокно." Вообще-то у pfSense есть multi-WAN режим, посмотри на него. А ничего, что "несколько 3G модемов" от одного оператора в одном месте не получат радиоканал шире, чем получает один модем?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Прозрачная маршрутизация"	+/–
	Сообщение от TimonDK (ok) on 31-Май-13, 23:57
	>> Поставили задачу удлинить связь между компами "А" и "Г" использовав 1-2 провайдера >> (канал Ethernet) и запасной вариант в виде объединения нескольких 3G модемов >> в один канал. Все 3 канала между собой должны быть в > "А давайте из говна и палок слепим оптоволокно." если в какой-нибудь Запупырловке было волокно, то таких задач не ставили > Вообще-то у pfSense есть multi-WAN режим, посмотри на него. хотелось бы все это поднять на ubunte (привык я к ней) > А ничего, что "несколько 3G модемов" от одного оператора в одном месте > не получат радиоканал шире, чем получает один модем? а кто сказал, что они будут от одного оператора? у модемов есть неприятное свойство - то скорость 3 Мб/с, то скорость 16кб/с Коллеги, хотелось бы по существу. Я понимаю, что волокно это хорошо и прочее. Но такая схема нужна для организации временного отказаустойчивого канала (скорость - 0,5-2 Мб/с) из какой-нить деревни.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Прозрачная маршрутизация"	+/–
	Сообщение от LSTemp (ok) on 02-Июн-13, 04:50
	> Коллеги, хотелось бы по существу. Я понимаю, что волокно это хорошо и > прочее. > Но такая схема нужна для организации временного отказаустойчивого канала (скорость - 0,5-2 > Мб/с) из какой-нить деревни. написано куча уже про это. поищите, попробуйте, если не получится, тогда конкретные вопросы сюда давайте. PS http://guglite.ru/?q=%D0%B4%D0%B2%D...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Прозрачная маршрутизация"	+/–
	Сообщение от TimonDK (ok) on 03-Июн-13, 19:53
	>> Коллеги, хотелось бы по существу. Я понимаю, что волокно это хорошо и >> прочее. >> Но такая схема нужна для организации временного отказаустойчивого канала (скорость - 0,5-2 >> Мб/с) из какой-нить деревни. > написано куча уже про это. поищите, попробуйте, если не получится, тогда конкретные > вопросы сюда давайте. > PS > http://guglite.ru/?q=%D0%B4%D0%B2%D... Про "двух провайдеров" я в курсе, спасибо. Хотелось узнать о маршрутизации, о которой говорил в самом начале: в разрыв двух компов вставить третий так, что бы ни первый. ни второй не знали о существовании между ними третьего
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Прозрачная маршрутизация"	+/–
Сообщение от gg (??) on 03-Июн-13, 21:03
> меня интересует как настроить маршрутизацию на компах "Б" и "В". Было: А (10.20.20.1) <----> Г (10.20.20.2) Должно получиться: A(10.20.20.1)<->Б(vpn)<-> inet <->(vpn)В<->(10.20.20.2)Г Условие: на А и Г ничего не менять Если так, то задача ИМХО имеет (если вообще имеет) чисто спортивный интерес. Что мешает настроить впн на А и Г? Если нужно именно то, что напиали, можете поэксперементировать с nat prerouting на Б и В. Получится костыльное решение.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору