forum.opennet.ru - "аргумент fwd на freebsd 9.1" (17)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"аргумент fwd на freebsd 9.1"

Форум Открытые системы на сервере (Маршрутизация, NAT / FreeBSD)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"аргумент fwd на freebsd 9.1"	+/–
Сообщение от Goffman (ok) on 03-Сен-13, 18:55
доброго времени суток! Столкнулся с проблемой настройки nat на freebsd. Дело в следующем - при применении правил форвардинга, с аргументом fwd система ругается на ipfw:setsockopt (IP_DUMMYNET_CONFIGURE): Protocol not available ipfw:setsockopt (IP_DUMMYNET_CONFIGURE): Protocol not available ipfw:setsockopt(IP_FW_NAT_CFG): Invalid argument ipfw:getsockopt(IP_FW_ADD): Invalid argument ipfw:getsockopt(IP_FW_ADD): Invalid argument ipfw:getsockopt(IP_FW_ADD): Invalid argument , как правильно форвардить? Спасибо! ядро собрано: options IPFIREWALL options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT options IPFIREWALL_FORWARD options IPFIREWALL_VERBOSE options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=50 options IPFIREWALL_NAT options LIBALIAS options ROUTETABLES=2 options DUMMYNET options HZ="1000" /etc/rc.conf: firewall_enable="YES" firewall_script="/etc/firewall.sh" firewall_type="OPEN" /etc/firewall.sh ipfw pipe 1 config bw 512Kbit/s mask dst-ip 0x00000001 ipfw pipe 2 config bw 256Kbit/s mask dst-ip 0x00000001 ipfw nat 1 config log if re0 reset same_ports ipfw add 120 nat 1 ip from 10.0.0.0/24 to any via rl0 ipfw add 121 nat 1 ip from any to 192.168.0.10 via rl0 ipfw add 1000 fwd 10.128.1.1,80 tcp from any to any 80 via re1 настройки сетевух: rl0 (WAN - смотрит на adsl роутер, за роутером мир) 192.168.0.10/24 alc0 (LAN - поднят DHCP в локалку) - 10.0.0.1/24 Если нужны еще подробности - пишите. Заранее спасибо!
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

аргумент fwd на freebsd 9.1, михалыч, 19:18 , 03-Сен-13, (1)

аргумент fwd на freebsd 9.1, Goffman, 10:22 , 04-Сен-13, (2)

аргумент fwd на freebsd 9.1, михалыч, 10:54 , 04-Сен-13, (3)

аргумент fwd на freebsd 9.1, Goffman, 11:03 , 04-Сен-13, (4)

аргумент fwd на freebsd 9.1, Goffman, 11:05 , 04-Сен-13, (5)

аргумент fwd на freebsd 9.1, Goffman, 11:06 , 04-Сен-13, (6)

аргумент fwd на freebsd 9.1, михалыч, 11:14 , 04-Сен-13, (7)

аргумент fwd на freebsd 9.1, Goffman, 11:24 , 04-Сен-13, (8)

аргумент fwd на freebsd 9.1, михалыч, 11:38 , 04-Сен-13, (9)

аргумент fwd на freebsd 9.1, Goffman, 11:43 , 04-Сен-13, (10)

аргумент fwd на freebsd 9.1, михалыч, 11:45 , 04-Сен-13, (11)

аргумент fwd на freebsd 9.1, Goffman, 11:48 , 04-Сен-13, (12)
аргумент fwd на freebsd 9.1, михалыч, 11:58 , 04-Сен-13, (13)
аргумент fwd на freebsd 9.1, Goffman, 12:00 , 04-Сен-13, (14)
аргумент fwd на freebsd 9.1, Goffman, 12:44 , 04-Сен-13, (15)
аргумент fwd на freebsd 9.1, михалыч, 13:11 , 04-Сен-13, (17)
аргумент fwd на freebsd 9.1, Goffman, 13:00 , 04-Сен-13, (16)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "аргумент fwd на freebsd 9.1" +/–

Сообщение от михалыч (ok) on 03-Сен-13, 19:18

> ipfw add 1000 fwd 10.128.1.1,80 tcp from any to any 80 via re1
> настройки сетевух:
> rl0 (WAN - смотрит на adsl роутер, за роутером мир) 192.168.0.10/24
> alc0 (LAN - поднят DHCP в локалку) - 10.0.0.1/24
Если alc0 то почему пишите re1 ???
Тогда уж
ipfw add 1000 fwd 10.128.1.1,80 tcp from any to any 80 via alc0

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "аргумент fwd на freebsd 9.1" +/–

Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 10:22

>> ipfw add 1000 fwd 10.128.1.1,80 tcp from any to any 80 via re1
>> настройки сетевух:
>> rl0 (WAN - смотрит на adsl роутер, за роутером мир) 192.168.0.10/24
>> alc0 (LAN - поднят DHCP в локалку) - 10.0.0.1/24
> Если alc0 то почему пишите re1 ???
> Тогда уж
> ipfw add 1000 fwd 10.128.1.1,80 tcp from any to any 80 via
> alc0
Прошу прощения, дал не верную инфу. У меня как раз и написано ipfw add 1000 fwd 10.0.0.1,80 tcp from any to any 80 via acl0. Ругается на fwd

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "аргумент fwd на freebsd 9.1" +/–

Сообщение от михалыч (ok) on 04-Сен-13, 10:54

>[оверквотинг удален]
>>> настройки сетевух:
>>> rl0 (WAN - смотрит на adsl роутер, за роутером мир) 192.168.0.10/24
>>> alc0 (LAN - поднят DHCP в локалку) - 10.0.0.1/24
>> Если alc0 то почему пишите re1 ???
>> Тогда уж
>> ipfw add 1000 fwd 10.128.1.1,80 tcp from any to any 80 via
>> alc0
> Прошу прощения, дал не верную инфу. У меня как раз и написано
> ipfw add 1000 fwd 10.0.0.1,80 tcp from any to any 80
> via acl0. Ругается на fwd
Для чего fwd ? Прокси? squid?
Так он обычно на 3128 вешается. Иногда на 8000 или 8080 или 8008 или 8888.
Если на 80 то проверьте, может у вас 80 порт уже занят и http на нём?
netstat -na -p tcp | grep 80

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "аргумент fwd на freebsd 9.1" +/–

Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 11:03

>[оверквотинг удален]
>>> alc0
>> Прошу прощения, дал не верную инфу. У меня как раз и написано
>> ipfw add 1000 fwd 10.0.0.1,80 tcp from any to any 80
>> via acl0. Ругается на fwd
> Для чего fwd ? Прокси? squid?
> Так он обычно на 3128 вешается. Иногда на 8000 или 8080 или
> 8008 или 8888.
> Если на 80 то проверьте, может у вас 80 порт уже занят
> и http на нём?
> netstat -na -p tcp | grep 80
Это будет хотспот. fwd должно заворачивать весь трафик на страничку с регистрацией клиента. На машине стоит apache+mysql+php. netstat -na -p tcp | grep 80 - вывод ничего не показывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "аргумент fwd на freebsd 9.1" +/–

Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 11:05

>[оверквотинг удален]
>>> via acl0. Ругается на fwd
>> Для чего fwd ? Прокси? squid?
>> Так он обычно на 3128 вешается. Иногда на 8000 или 8080 или
>> 8008 или 8888.
>> Если на 80 то проверьте, может у вас 80 порт уже занят
>> и http на нём?
>> netstat -na -p tcp | grep 80
> Это будет хотспот. fwd должно заворачивать весь трафик на страничку с регистрацией
> клиента. На машине стоит apache+mysql+php. netstat -na -p tcp | grep
> 80 - вывод ничего не показывает. Так же смущает строчка IP_FW_NAT_CFG: ipfw_nat not present? please load it - хотя в ядре nat есть и + есть в rc.conf

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "аргумент fwd на freebsd 9.1" +/–

Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 11:06

>[оверквотинг удален]
>>>> via acl0. Ругается на fwd
>>> Для чего fwd ? Прокси? squid?
>>> Так он обычно на 3128 вешается. Иногда на 8000 или 8080 или
>>> 8008 или 8888.
>>> Если на 80 то проверьте, может у вас 80 порт уже занят
>>> и http на нём?
>>> netstat -na -p tcp | grep 80
>> Это будет хотспот. fwd должно заворачивать весь трафик на страничку с регистрацией
>> клиента. На машине стоит apache+mysql+php. netstat -na -p tcp | grep
>> 80 - вывод ничего не показывает. Так же смущает строчка IP_FW_NAT_CFG: ipfw_nat not present? please load it - хотя в ядре nat есть и + есть в rc.conf

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "аргумент fwd на freebsd 9.1" +/–

Сообщение от михалыч (ok) on 04-Сен-13, 11:14

> Так же смущает строчка IP_FW_NAT_CFG: ipfw_nat not present? please load it - хотя в ядре nat есть и + есть в rc.conf
А ядро точно пересобрали?
uname -i

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "аргумент fwd на freebsd 9.1" +/–

Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 11:24

>> Так же смущает строчка IP_FW_NAT_CFG: ipfw_nat not present? please load it - хотя в ядре nat есть и + есть в rc.conf
> А ядро точно пересобрали?
> uname -i
собирал трижды, может как-то не так?
uname -i
GENERIC
как я его собирал: скопировал GENERIC, переименовал в MYKERNEL, добавил в него строчку ident MYKERNEL и добавил нужные опции. Так надо?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "аргумент fwd на freebsd 9.1" +/–

Сообщение от михалыч (ok) on 04-Сен-13, 11:38

>>> Так же смущает строчка IP_FW_NAT_CFG: ipfw_nat not present? please load it - хотя в ядре nat есть и + есть в rc.conf
>> А ядро точно пересобрали?
>> uname -i
> собирал трижды, может как-то не так?
> uname -i
> GENERIC
> как я его собирал: скопировал GENERIC, переименовал в MYKERNEL, добавил в него
> строчку ident MYKERNEL и добавил нужные опции. Так надо?
Это только начало.
Здесь была похожая проблема.
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/7020.html#10
В общем сделать следующее:
cd /usr/src/
собираем ядро
make buildkernel KERNCONF=MYKERNEL
устанавливаем ядро
make installkernel KERNCONF=MYKERNEL

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "аргумент fwd на freebsd 9.1" +/–

Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 11:43

>[оверквотинг удален]
>>> А ядро точно пересобрали?
>>> uname -i
>> собирал трижды, может как-то не так?
>> uname -i
>> GENERIC
>> как я его собирал: скопировал GENERIC, переименовал в MYKERNEL, добавил в него
>> строчку ident MYKERNEL и добавил нужные опции. Так надо?
> Это только начало.
> Здесь была похожая проблема.
> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/7020.html#10
так и собрано, но в файле GENERIC нет добавленных мною опций. не могу понять как так вышло....

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "аргумент fwd на freebsd 9.1" +/–

Сообщение от михалыч (ok) on 04-Сен-13, 11:45

>[оверквотинг удален]
>>> собирал трижды, может как-то не так?
>>> uname -i
>>> GENERIC
>>> как я его собирал: скопировал GENERIC, переименовал в MYKERNEL, добавил в него
>>> строчку ident MYKERNEL и добавил нужные опции. Так надо?
>> Это только начало.
>> Здесь была похожая проблема.
>> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/7020.html#10
> так и собрано, но в файле GENERIC нет добавленных мною опций. не
> могу понять как так вышло....
Это делали?
make buildkernel KERNCONF=MYKERNEL
make installkernel KERNCONF=MYKERNEL
Если да, то это клинический случай, медицина тут бессильна.((
А! Меня вдруг осенило! А вдруг вы сервер не перезагрузили?!))

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "аргумент fwd на freebsd 9.1" +/–

Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 11:48

>[оверквотинг удален]
>>>> строчку ident MYKERNEL и добавил нужные опции. Так надо?
>>> Это только начало.
>>> Здесь была похожая проблема.
>>> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/7020.html#10
>> так и собрано, но в файле GENERIC нет добавленных мною опций. не
>> могу понять как так вышло....
> Это делали?
> make buildkernel KERNCONF=MYKERNEL
> make installkernel KERNCONF=MYKERNEL
> Если да, то это клинический случай, медицина тут бессильна.((
Конечно делал)) как же без этого ядро собрать? Может проблема во фряхе или в руках... уже третий день голову ломаю... сервер перезагружался столько раз, что и не счесть) может скинуть конфиги GENERIC и MYKERNEL?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "аргумент fwd на freebsd 9.1" +/–

Сообщение от михалыч (ok) on 04-Сен-13, 11:58

>[оверквотинг удален]
>>>> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/7020.html#10
>>> так и собрано, но в файле GENERIC нет добавленных мною опций. не
>>> могу понять как так вышло....
>> Это делали?
>> make buildkernel KERNCONF=MYKERNEL
>> make installkernel KERNCONF=MYKERNEL
>> Если да, то это клинический случай, медицина тут бессильна.((
> Конечно делал)) как же без этого ядро собрать? Может проблема во фряхе
> или в руках... уже третий день голову ломаю... сервер перезагружался столько
> раз, что и не счесть) может скинуть конфиги GENERIC и MYKERNEL?
Хм.., ну тогда вам точно к херургу надо(( Шутка))
А если серьёзно, то ещё раз и очень внимательно.
Чудес не бывает.
У меня, знакомый, как-то раз, пересобирал и инсталлировал ядро следующими командами:
вместо KERNCONF писал или KERNELCONF или KERNCONFIG
Сейчас точно не помню. Давно было, я ему по телефону помогал. Ну и разумеется у него ничего не получилось.
Но самое неприятное, что когда я его спросил, процесс сбоки/компиляии пошёл? - он ответил, что да, мол типа всё нормально.
И фря безо всякой ругани начала чего-то там собирать.
Такие дела.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "аргумент fwd на freebsd 9.1" +/–

Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 12:00

>[оверквотинг удален]
> А если серьёзно, то ещё раз и очень внимательно.
> Чудес не бывает.
> У меня, знакомый, как-то раз, пересобирал и инсталлировал ядро следующими командами:
> вместо KERNCONF писал или KERNELCONF или KERNCONFIG
> Сейчас точно не помню. Давно было, я ему по телефону помогал. Ну
> и разумеется у него ничего не получилось.
> Но самое неприятное, что когда я его спросил, процесс сбоки/компиляии пошёл? -
> он ответил, что да, мол типа всё нормально. И фря безо
> всякой ругани начала чего-то там собирать.
> Такие дела.
Сейчас еще разок попробую, конечно. Просто не понятно, почему фря не ругается на синтаксис команды и начинает сборку??

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "аргумент fwd на freebsd 9.1" +/–

Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 12:44

>[оверквотинг удален]
>> У меня, знакомый, как-то раз, пересобирал и инсталлировал ядро следующими командами:
>> вместо KERNCONF писал или KERNELCONF или KERNCONFIG
>> Сейчас точно не помню. Давно было, я ему по телефону помогал. Ну
>> и разумеется у него ничего не получилось.
>> Но самое неприятное, что когда я его спросил, процесс сбоки/компиляии пошёл? -
>> он ответил, что да, мол типа всё нормально. И фря безо
>> всякой ругани начала чего-то там собирать.
>> Такие дела.
> Сейчас еще разок попробую, конечно. Просто не понятно, почему фря не ругается
> на синтаксис команды и начинает сборку??
Еще один вопрос, не по теме. Хочу отключить sendmail. Прописал в rc.conf sendmail_enable="NONE" (пробовал и "NO"). а он все равно работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "аргумент fwd на freebsd 9.1" +/–

Сообщение от михалыч (ok) on 04-Сен-13, 13:11

> Еще один вопрос, не по теме. Хочу отключить sendmail. Прописал в rc.conf
> sendmail_enable="NONE" (пробовал и "NO"). а он все равно работает.
Смотрим /etc/rc.d/sendmail
Там чётко сказано:
case ${sendmail_enable} in
[Nn][Oo][Nn][Ee])
        sendmail_enable="NO"
        sendmail_submit_enable="NO"
        sendmail_outbound_enable="NO"
        sendmail_msp_queue_enable="NO"
        ;;
esac
то есть, полностью всё отрубаем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

16. "аргумент fwd на freebsd 9.1" +/–

Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 13:00

>[оверквотинг удален]
>> У меня, знакомый, как-то раз, пересобирал и инсталлировал ядро следующими командами:
>> вместо KERNCONF писал или KERNELCONF или KERNCONFIG
>> Сейчас точно не помню. Давно было, я ему по телефону помогал. Ну
>> и разумеется у него ничего не получилось.
>> Но самое неприятное, что когда я его спросил, процесс сбоки/компиляии пошёл? -
>> он ответил, что да, мол типа всё нормально. И фря безо
>> всякой ругани начала чего-то там собирать.
>> Такие дела.
> Сейчас еще разок попробую, конечно. Просто не понятно, почему фря не ругается
> на синтаксис команды и начинает сборку??
Все работает! Спасибо за разъяснение. видимо собирал ядро командой KERNELCONF. Пошел за талончиком к хирургу...

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "аргумент fwd на freebsd 9.1"	+/–
Сообщение от михалыч (ok) on 03-Сен-13, 19:18
> ipfw add 1000 fwd 10.128.1.1,80 tcp from any to any 80 via re1 > настройки сетевух: > rl0 (WAN - смотрит на adsl роутер, за роутером мир) 192.168.0.10/24 > alc0 (LAN - поднят DHCP в локалку) - 10.0.0.1/24 Если alc0 то почему пишите re1 ??? Тогда уж ipfw add 1000 fwd 10.128.1.1,80 tcp from any to any 80 via alc0
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "аргумент fwd на freebsd 9.1"	+/–
	Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 10:22
	>> ipfw add 1000 fwd 10.128.1.1,80 tcp from any to any 80 via re1 >> настройки сетевух: >> rl0 (WAN - смотрит на adsl роутер, за роутером мир) 192.168.0.10/24 >> alc0 (LAN - поднят DHCP в локалку) - 10.0.0.1/24 > Если alc0 то почему пишите re1 ??? > Тогда уж > ipfw add 1000 fwd 10.128.1.1,80 tcp from any to any 80 via > alc0 Прошу прощения, дал не верную инфу. У меня как раз и написано ipfw add 1000 fwd 10.0.0.1,80 tcp from any to any 80 via acl0. Ругается на fwd
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "аргумент fwd на freebsd 9.1"	+/–
	Сообщение от михалыч (ok) on 04-Сен-13, 10:54
	>[оверквотинг удален] >>> настройки сетевух: >>> rl0 (WAN - смотрит на adsl роутер, за роутером мир) 192.168.0.10/24 >>> alc0 (LAN - поднят DHCP в локалку) - 10.0.0.1/24 >> Если alc0 то почему пишите re1 ??? >> Тогда уж >> ipfw add 1000 fwd 10.128.1.1,80 tcp from any to any 80 via >> alc0 > Прошу прощения, дал не верную инфу. У меня как раз и написано > ipfw add 1000 fwd 10.0.0.1,80 tcp from any to any 80 > via acl0. Ругается на fwd Для чего fwd ? Прокси? squid? Так он обычно на 3128 вешается. Иногда на 8000 или 8080 или 8008 или 8888. Если на 80 то проверьте, может у вас 80 порт уже занят и http на нём? netstat -na -p tcp \| grep 80
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "аргумент fwd на freebsd 9.1"	+/–
	Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 11:03
	>[оверквотинг удален] >>> alc0 >> Прошу прощения, дал не верную инфу. У меня как раз и написано >> ipfw add 1000 fwd 10.0.0.1,80 tcp from any to any 80 >> via acl0. Ругается на fwd > Для чего fwd ? Прокси? squid? > Так он обычно на 3128 вешается. Иногда на 8000 или 8080 или > 8008 или 8888. > Если на 80 то проверьте, может у вас 80 порт уже занят > и http на нём? > netstat -na -p tcp \| grep 80 Это будет хотспот. fwd должно заворачивать весь трафик на страничку с регистрацией клиента. На машине стоит apache+mysql+php. netstat -na -p tcp \| grep 80 - вывод ничего не показывает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "аргумент fwd на freebsd 9.1"	+/–
	Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 11:05
	>[оверквотинг удален] >>> via acl0. Ругается на fwd >> Для чего fwd ? Прокси? squid? >> Так он обычно на 3128 вешается. Иногда на 8000 или 8080 или >> 8008 или 8888. >> Если на 80 то проверьте, может у вас 80 порт уже занят >> и http на нём? >> netstat -na -p tcp \| grep 80 > Это будет хотспот. fwd должно заворачивать весь трафик на страничку с регистрацией > клиента. На машине стоит apache+mysql+php. netstat -na -p tcp \| grep > 80 - вывод ничего не показывает. Так же смущает строчка IP_FW_NAT_CFG: ipfw_nat not present? please load it - хотя в ядре nat есть и + есть в rc.conf
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "аргумент fwd на freebsd 9.1"	+/–
	Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 11:06
	>[оверквотинг удален] >>>> via acl0. Ругается на fwd >>> Для чего fwd ? Прокси? squid? >>> Так он обычно на 3128 вешается. Иногда на 8000 или 8080 или >>> 8008 или 8888. >>> Если на 80 то проверьте, может у вас 80 порт уже занят >>> и http на нём? >>> netstat -na -p tcp \| grep 80 >> Это будет хотспот. fwd должно заворачивать весь трафик на страничку с регистрацией >> клиента. На машине стоит apache+mysql+php. netstat -na -p tcp \| grep >> 80 - вывод ничего не показывает. Так же смущает строчка IP_FW_NAT_CFG: ipfw_nat not present? please load it - хотя в ядре nat есть и + есть в rc.conf
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "аргумент fwd на freebsd 9.1"	+/–
	Сообщение от михалыч (ok) on 04-Сен-13, 11:14
	> Так же смущает строчка IP_FW_NAT_CFG: ipfw_nat not present? please load it - хотя в ядре nat есть и + есть в rc.conf А ядро точно пересобрали? uname -i
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "аргумент fwd на freebsd 9.1"	+/–
	Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 11:24
	>> Так же смущает строчка IP_FW_NAT_CFG: ipfw_nat not present? please load it - хотя в ядре nat есть и + есть в rc.conf > А ядро точно пересобрали? > uname -i собирал трижды, может как-то не так? uname -i GENERIC как я его собирал: скопировал GENERIC, переименовал в MYKERNEL, добавил в него строчку ident MYKERNEL и добавил нужные опции. Так надо?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "аргумент fwd на freebsd 9.1"	+/–
	Сообщение от михалыч (ok) on 04-Сен-13, 11:38
	>>> Так же смущает строчка IP_FW_NAT_CFG: ipfw_nat not present? please load it - хотя в ядре nat есть и + есть в rc.conf >> А ядро точно пересобрали? >> uname -i > собирал трижды, может как-то не так? > uname -i > GENERIC > как я его собирал: скопировал GENERIC, переименовал в MYKERNEL, добавил в него > строчку ident MYKERNEL и добавил нужные опции. Так надо? Это только начало. Здесь была похожая проблема. http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/7020.html#10 В общем сделать следующее: cd /usr/src/ собираем ядро make buildkernel KERNCONF=MYKERNEL устанавливаем ядро make installkernel KERNCONF=MYKERNEL
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "аргумент fwd на freebsd 9.1"	+/–
	Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 11:43
	>[оверквотинг удален] >>> А ядро точно пересобрали? >>> uname -i >> собирал трижды, может как-то не так? >> uname -i >> GENERIC >> как я его собирал: скопировал GENERIC, переименовал в MYKERNEL, добавил в него >> строчку ident MYKERNEL и добавил нужные опции. Так надо? > Это только начало. > Здесь была похожая проблема. > http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/7020.html#10 так и собрано, но в файле GENERIC нет добавленных мною опций. не могу понять как так вышло....
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "аргумент fwd на freebsd 9.1"	+/–
	Сообщение от михалыч (ok) on 04-Сен-13, 11:45
	>[оверквотинг удален] >>> собирал трижды, может как-то не так? >>> uname -i >>> GENERIC >>> как я его собирал: скопировал GENERIC, переименовал в MYKERNEL, добавил в него >>> строчку ident MYKERNEL и добавил нужные опции. Так надо? >> Это только начало. >> Здесь была похожая проблема. >> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/7020.html#10 > так и собрано, но в файле GENERIC нет добавленных мною опций. не > могу понять как так вышло.... Это делали? make buildkernel KERNCONF=MYKERNEL make installkernel KERNCONF=MYKERNEL Если да, то это клинический случай, медицина тут бессильна.(( А! Меня вдруг осенило! А вдруг вы сервер не перезагрузили?!))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "аргумент fwd на freebsd 9.1"	+/–
	Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 11:48
	>[оверквотинг удален] >>>> строчку ident MYKERNEL и добавил нужные опции. Так надо? >>> Это только начало. >>> Здесь была похожая проблема. >>> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/7020.html#10 >> так и собрано, но в файле GENERIC нет добавленных мною опций. не >> могу понять как так вышло.... > Это делали? > make buildkernel KERNCONF=MYKERNEL > make installkernel KERNCONF=MYKERNEL > Если да, то это клинический случай, медицина тут бессильна.(( Конечно делал)) как же без этого ядро собрать? Может проблема во фряхе или в руках... уже третий день голову ломаю... сервер перезагружался столько раз, что и не счесть) может скинуть конфиги GENERIC и MYKERNEL?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "аргумент fwd на freebsd 9.1"	+/–
	Сообщение от михалыч (ok) on 04-Сен-13, 11:58
	>[оверквотинг удален] >>>> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID12/7020.html#10 >>> так и собрано, но в файле GENERIC нет добавленных мною опций. не >>> могу понять как так вышло.... >> Это делали? >> make buildkernel KERNCONF=MYKERNEL >> make installkernel KERNCONF=MYKERNEL >> Если да, то это клинический случай, медицина тут бессильна.(( > Конечно делал)) как же без этого ядро собрать? Может проблема во фряхе > или в руках... уже третий день голову ломаю... сервер перезагружался столько > раз, что и не счесть) может скинуть конфиги GENERIC и MYKERNEL? Хм.., ну тогда вам точно к херургу надо(( Шутка)) А если серьёзно, то ещё раз и очень внимательно. Чудес не бывает. У меня, знакомый, как-то раз, пересобирал и инсталлировал ядро следующими командами: вместо KERNCONF писал или KERNELCONF или KERNCONFIG Сейчас точно не помню. Давно было, я ему по телефону помогал. Ну и разумеется у него ничего не получилось. Но самое неприятное, что когда я его спросил, процесс сбоки/компиляии пошёл? - он ответил, что да, мол типа всё нормально. И фря безо всякой ругани начала чего-то там собирать. Такие дела.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "аргумент fwd на freebsd 9.1"	+/–
	Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 12:00
	>[оверквотинг удален] > А если серьёзно, то ещё раз и очень внимательно. > Чудес не бывает. > У меня, знакомый, как-то раз, пересобирал и инсталлировал ядро следующими командами: > вместо KERNCONF писал или KERNELCONF или KERNCONFIG > Сейчас точно не помню. Давно было, я ему по телефону помогал. Ну > и разумеется у него ничего не получилось. > Но самое неприятное, что когда я его спросил, процесс сбоки/компиляии пошёл? - > он ответил, что да, мол типа всё нормально. И фря безо > всякой ругани начала чего-то там собирать. > Такие дела. Сейчас еще разок попробую, конечно. Просто не понятно, почему фря не ругается на синтаксис команды и начинает сборку??
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "аргумент fwd на freebsd 9.1"	+/–
	Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 12:44
	>[оверквотинг удален] >> У меня, знакомый, как-то раз, пересобирал и инсталлировал ядро следующими командами: >> вместо KERNCONF писал или KERNELCONF или KERNCONFIG >> Сейчас точно не помню. Давно было, я ему по телефону помогал. Ну >> и разумеется у него ничего не получилось. >> Но самое неприятное, что когда я его спросил, процесс сбоки/компиляии пошёл? - >> он ответил, что да, мол типа всё нормально. И фря безо >> всякой ругани начала чего-то там собирать. >> Такие дела. > Сейчас еще разок попробую, конечно. Просто не понятно, почему фря не ругается > на синтаксис команды и начинает сборку?? Еще один вопрос, не по теме. Хочу отключить sendmail. Прописал в rc.conf sendmail_enable="NONE" (пробовал и "NO"). а он все равно работает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "аргумент fwd на freebsd 9.1"	+/–
	Сообщение от михалыч (ok) on 04-Сен-13, 13:11
	> Еще один вопрос, не по теме. Хочу отключить sendmail. Прописал в rc.conf > sendmail_enable="NONE" (пробовал и "NO"). а он все равно работает. Смотрим /etc/rc.d/sendmail Там чётко сказано: case ${sendmail_enable} in [Nn][Oo][Nn][Ee]) sendmail_enable="NO" sendmail_submit_enable="NO" sendmail_outbound_enable="NO" sendmail_msp_queue_enable="NO" ;; esac то есть, полностью всё отрубаем.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "аргумент fwd на freebsd 9.1"	+/–
	Сообщение от Goffman (ok) on 04-Сен-13, 13:00
	>[оверквотинг удален] >> У меня, знакомый, как-то раз, пересобирал и инсталлировал ядро следующими командами: >> вместо KERNCONF писал или KERNELCONF или KERNCONFIG >> Сейчас точно не помню. Давно было, я ему по телефону помогал. Ну >> и разумеется у него ничего не получилось. >> Но самое неприятное, что когда я его спросил, процесс сбоки/компиляии пошёл? - >> он ответил, что да, мол типа всё нормально. И фря безо >> всякой ругани начала чего-то там собирать. >> Такие дела. > Сейчас еще разок попробую, конечно. Просто не понятно, почему фря не ругается > на синтаксис команды и начинает сборку?? Все работает! Спасибо за разъяснение. видимо собирал ядро командой KERNELCONF. Пошел за талончиком к хирургу...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору