форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Посчитать  disk usage в килобайтах, а не в блоках"
Сообщение от Vasily on 19-Окт-01, 15:48  (MSK)
У меня шапка 6.2 Необходимо subj $ du -s dirname считает кол во занимаемых блоков файлами в данной диретории. в мане описан ключ -k который якобы считает в килобайтах, но он просто du -s dirname умножает на размер блока А на самом деле размер под виндой и под шапкой разный.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Посчитать  disk usage в килобайтах, а не в блоках"
Сообщение от lavr on 19-Окт-01, 15:55  (MSK)
>У меня шапка 6.2 >Необходимо subj >$ du -s dirname >считает кол во занимаемых блоков файлами >в данной диретории. >в мане описан ключ -k который >якобы считает в килобайтах, но >он просто du -s dirname >умножает на размер блока >А на самом деле размер под >виндой и под шапкой разный. > ессесно, чего ж тут непонятного, файловые системы разные, подход и пересчет разный, размер блоков тоже может быть разный. Чтобы было понятно, Linux HOWTO: Filesystems-HOWTO он и будет разный, сделай tar и увидишь реальный
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: Посчитать  disk usage в килобайтах, а не в блоках"
	Сообщение от Vasily on 19-Окт-01, 16:01  (MSK)
	>>У меня шапка 6.2 >>Необходимо subj >>$ du -s dirname >>считает кол во занимаемых блоков файлами >>в данной диретории. >>в мане описан ключ -k который >>якобы считает в килобайтах, но >>он просто du -s dirname >>умножает на размер блока >>А на самом деле размер под >>виндой и под шапкой разный. >> > >ессесно, чего ж тут непонятного, файловые >системы >разные, подход и пересчет разный, размер >блоков >тоже может быть разный. > Чтобы было понятно, Linux HOWTO: >Filesystems-HOWTO > >он и будет разный, сделай tar >и увидишь реальный Эта проблема возникла из-за того что некоторые юзверя у который достигнут предел дисковой квоты, начали возмущаться. Стало быть им надо объяснять что это из-за того что разные fs ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: Посчитать  disk usage в килобайтах, а не в блоках"
	Сообщение от Dim on 19-Окт-01, 16:22  (MSK)
	>Эта проблема возникла из-за того что >некоторые юзверя у который достигнут >предел дисковой квоты, начали возмущаться. Заместить существенную разницу они могут только при использовании немеренного количества мелких файлов. Если это так, то советую срочно проставить им квоту на максимально возможное число занимаемых инодов. У нас был случай один юзер все иноды занял, а утечку инодов, если часто df -i не набирать не так быстро можно заметить, зато эффект - система встает и сперва не врубаешся почкму, df показывает кучу свободного места. >Стало быть им надо объяснять >что это из-за того что >разные fs ? Да.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: Посчитать  disk usage в килобайтах, а не в блоках"
	Сообщение от lavr on 21-Окт-01, 22:32  (MSK)
	>>Эта проблема возникла из-за того что >>некоторые юзверя у который достигнут >>предел дисковой квоты, начали возмущаться. > > >Заместить существенную разницу они могут только >при использовании немеренного количества мелких >файлов. >Если это так, то советую срочно >проставить им квоту на максимально >возможное число занимаемых инодов. У >нас был случай один юзер >все иноды занял, а утечку >инодов, если часто df -i >не набирать не так быстро >можно заметить, зато эффект - >система встает и сперва не >врубаешся почкму, df показывает кучу >свободного места. > >>Стало быть им надо объяснять >>что это из-за того что >>разные fs ? > >Да. это точно, но квоты желательно выставлять как soft, так и hard, тогда можно уже будет говорить - сообщение видел? soft квота вылетела, hard - несколько больше, можно докачать или предпринять альтернативные действия.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: Посчитать  disk usage в килобайтах, а не в блоках"
	Сообщение от Cobold on 20-Окт-01, 05:06  (MSK)
	>>>У меня шапка 6.2 >>>Необходимо subj >>>$ du -s dirname >>>считает кол во занимаемых блоков файлами >>>в данной диретории. >>>в мане описан ключ -k который >>>якобы считает в килобайтах, но >>>он просто du -s dirname >>>умножает на размер блока в мане, если внимательно посмотреть, написанно: -k, --kilobytes     . . like --block-size=1024 Тоесть, имеются в виду не размер блока этой системы, а единица измерения изпользуемая в du, которая, надо думать, тут непричем. А реальный block_size можно узнать через dumpe2fs -h /dev/... >>>А на самом деле размер под >>>виндой и под шапкой разный. >>> >> >>ессесно, чего ж тут непонятного, файловые >>системы >>разные, подход и пересчет разный, размер >>блоков >>тоже может быть разный. >> Чтобы было понятно, Linux HOWTO: >>Filesystems-HOWTO >> >>он и будет разный, сделай tar >>и увидишь реальный > >Эта проблема возникла из-за того что >некоторые юзверя у который достигнут >предел дисковой квоты, начали возмущаться. >Стало быть им надо объяснять >что это из-за того что >разные fs ? В природе, кажется, существует утилитка tarmount , позволяющая tar-архивы в систему монтировать. Сервер, конечно, порядком загружен будет, но зато место сэкономится :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.