The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"graid без райд-BIOS"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Открытые системы на сервере (Файловые системы, диски / FreeBSD)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"graid без райд-BIOS"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Фев-14, 10:16 
Хочу сделать зеркало с помощью graid так как он вроде быстрее чем gmirror, но на компьютере нет RAID-BIOS, то есть мамка без софтового рейда. Почитал ман к graid но так до конца и не понял, там написано: "To allow booting from RAID volume, the metadata format should match the RAID BIOS type". Если мне НЕ НАДО грузится с райдовых дисков - можно-ли сделать зеркало на graid? Какой тип метаданных лучше выбрать: DDF, Intel, JMicron, NVIDIA, Promise или SiI?
Или этот тип на скорость не влияет, а влияет только на подхват рейда из биоса матери?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "graid без райд-BIOS"  +/
Сообщение от lavr email on 14-Фев-14, 13:42 
> Хочу сделать зеркало с помощью graid так как он вроде быстрее чем
> gmirror, но на компьютере нет RAID-BIOS, то есть мамка без софтового
> рейда. Почитал ман к graid но так до конца и не
> понял, там написано: "To allow booting from RAID volume, the metadata
> format should match the RAID BIOS type". Если мне НЕ НАДО
> грузится с райдовых дисков - можно-ли сделать зеркало на graid? Какой
> тип метаданных лучше выбрать: DDF, Intel, JMicron, NVIDIA, Promise или SiI?
> Или этот тип на скорость не влияет, а влияет только на подхват
> рейда из биоса матери?

на скорость не влияет, только откуда читать метаданные разных вендоров fake-контроллеров.
Более того, используя graid можно создавать RAID1 на обычных (HBA) контроллерах,
все что нужно сделать - это указать в label - формат используемых метаданных, причем
фиолетово какого вендора - у нас же не fake-raid и не создан через BIOS.
Метаданные должны быть созданы и созданы по формату, какому - до ламы, поэтому
указываем любой.

Берем VirtualBox и проверяем:
- создаем машину с двумя HDD
- загружаемся с 9.2 iso
- выходим в Live

# graid label Intel raid RAID1 /dev/ada0 /dev/ada1
# graid status

Intel - format
raid - label
RAID1 - тип рейда

# ls -la /dev/raid/r0*

- создали схему GPT
# gpart create -s GPT /dev/raid/r0

- создали freebsd-boot размером 64k чтобы уместить загрузчики
# gpart add -t freebsd-boot -s 64k /dev/raid/r0

- создали swap, нужного размера
# gpart add -t freebsd-swap -s 1M /dev/raid/r0

- создали ufs, в данном случае все оставшееся под корень
# gpart add -t freebsd-ufs /dev/raid/r0

- записали загрузчики
# gpart bootcode -b /boot/pmbr -p /boot/gptboot -i 1 /dev/raid/r0

- создали FS
# newfs -U /dev/raid/r0p3

- прогнали fsck,смонтировали в /mnt

# fsck_ffs -fy /dev/raid/r0p3
# mount /dev/raid/r0p3 /mnt

- разворачиваем дистрибутив в /mnt

# cd /usr/freebsd-dist (точно не помню имя директории где он будет после выхода
в live)
# sh
# export DISTDIR=/mnt
# for file in base.txz lib32.txz kernel.txz;
do (cat $file | tar --unlink -xpJf - -C ${DESTDIR:-/});
done
#

- осталось создать /mnt/etc/fstab, /mnt/etc/rc.conf и /mnt/boot/loader.conf

# vi /mnt/etc/fstab
# Device        Mountpoint      FStype  Options Dump    Pass
/dev/raid/r0p2  none            swap    sw              0       0
/dev/raid/r0p3  /               ufs     rw              1       1

# vi /mnt/etc/rc.conf (не забыть что это все для VBOX)
#-- fsck
fsck_y_enable="YES"
#
background_fsck="NO"
#
moused_enable="YES"

hostname="graid92.lan.dubna.ru"
ifconfig_em0="SYNCDHCP"

firewall_enable="YES"
firewall_type="OPEN"

sendmail_enable="NONE"

sshd_enable="YES"

# vi /mnt/boot/loader.conf
vfs.root.mountfrom="ufs:/dev/raid/r0p3"

# shutdown -r now (в меню VBOX изъять ISO из CD)

загружаемся в систему и наслаждаемся

Важно: возможны очепятки, верхнее не тупо копировать, а выполнять обдуманно,
чтобы не проколоться с возможными очепятками.
Вопросы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "graid без райд-BIOS"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Фев-14, 15:13 
> Вопросы?

Спасибо за столь развернутый и исчерпывающий ответ, и пользуясь вашей благосклонностью задам еще вопрос по этому поводу: имеет-ли смысл трогать какие-то sysctl относящиеся к kern.geom.raid или там по дефолту все оптимально?
У меня система такая:
FreeBSD 9.2-RELEASE amd64
Винчестеры в рейде 2TB:

ada1: <HUA722010CLA330 43W7625 42C0400IBM JP4OA3GB> ATA-8 SATA 2.x device
ada1: 300.000MB/s transfers (SATA 2.x, UDMA6, PIO 8192bytes)
ada1: Command Queueing enabled
ada1: 953869MB (1953525168 512 byte sectors: 16H 63S/T 16383C)
ada1: Previously was known as ad12
ada2 at ahcich4 bus 0 scbus5 target 0 lun 0
ada2: <HUA722010CLA330 43W7625 42C0400IBM JP4OA3GB> ATA-8 SATA 2.x device
ada2: 300.000MB/s transfers (SATA 2.x, UDMA6, PIO 8192bytes)
ada2: Command Queueing enabled
ada2: 953869MB (1953525168 512 byte sectors: 16H 63S/T 16383C)
ada2: Previously was known as ad14

Хочу там сделать раздел под UFS-2 для файлопомойки (самба), интересует в первую очередь скорость, может надо какие-то хитрые настройки sysctl сделать что бы двигалось все пободрее? УПС-а нету, может имеет смысл включить softupdate?

tunefs -p raid/r0p1
tunefs: Can't stat raid/r0p1: No such file or directory
tunefs: POSIX.1e ACLs: (-a)                                enabled
tunefs: NFSv4 ACLs: (-N)                                   disabled
tunefs: MAC multilabel: (-l)                               disabled
tunefs: soft updates: (-n)                                 disabled
tunefs: soft update journaling: (-j)                       disabled
tunefs: gjournal: (-J)                                     disabled
tunefs: trim: (-t)                                         disabled
tunefs: maximum blocks per file in a cylinder group: (-e)  4096
tunefs: average file size: (-f)                            16384
tunefs: average number of files in a directory: (-s)       64
tunefs: minimum percentage of free space: (-m)             5%
tunefs: space to hold for metadata blocks: (-k)            6408
tunefs: optimization preference: (-o)                      time
tunefs: should optimize for space with minfree < 8%
tunefs: volume label: (-L)


Да, и почему ругнулся tunefs: Can't stat raid/r0p1: No such file or directory ?          


Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "graid без райд-BIOS"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Фев-14, 15:18 
Забыл написать - памяти всего 4ГБ, zfs поэтому не имеет смысла лепить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "graid без райд-BIOS"  +/
Сообщение от lavr email on 14-Фев-14, 15:26 
>> Вопросы?
> Спасибо за столь развернутый и исчерпывающий ответ, и пользуясь вашей благосклонностью
> задам еще вопрос по этому поводу: имеет-ли смысл трогать какие-то sysctl
> относящиеся к kern.geom.raid или там по дефолту все оптимально?

я не пробовал что-то оптимизировать, да судя по переменным - особо нечего.

>[оверквотинг удален]
> ada1: Previously was known as ad12
> ada2 at ahcich4 bus 0 scbus5 target 0 lun 0
> ada2: <HUA722010CLA330 43W7625 42C0400IBM JP4OA3GB> ATA-8 SATA 2.x device
> ada2: 300.000MB/s transfers (SATA 2.x, UDMA6, PIO 8192bytes)
> ada2: Command Queueing enabled
> ada2: 953869MB (1953525168 512 byte sectors: 16H 63S/T 16383C)
> ada2: Previously was known as ad14
> Хочу там сделать раздел под UFS-2 для файлопомойки (самба), интересует в первую
> очередь скорость, может надо какие-то хитрые настройки sysctl сделать что бы
> двигалось все пободрее? УПС-а нету, может имеет смысл включить softupdate?

ни одна реализация RAID1 не даст Вам скорости, это RAID1 и запись на него медленная,
да и чтение.

> tunefs -p raid/r0p1
> tunefs: Can't stat raid/r0p1: No such file or directory
> tunefs: POSIX.1e ACLs: (-a)        
>            

...
> Да, и почему ругнулся tunefs: Can't stat raid/r0p1: No such file or
> directory ?

не знаю, данные то выдал вроде, мб /dev/raid/... полностью нужно?

Если нужна скорость - RAID10.

Честно говоря, не вижу смысла в организации RAID1 для файлопомойки, только лишний
диск за зря использовать, если хочется на UFS - ну и использовать просто диск/диски
+ backup.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "graid без райд-BIOS"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Фев-14, 16:28 
> ни одна реализация RAID1 не даст Вам скорости, это RAID1 и запись
> на него медленная, да и чтение.

С тем что скорость записи будет меньше готов смирится, а на чтение драйвер рейда или там геома разве не параллелит запросы к дискам?

> мб /dev/raid/... полностью нужно?

Так тоже попробовал, но тогда просто ошибка и никакой информации не выдает. Ладно, черт с ним, наверно какой-то несущественный баг где-то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "graid без райд-BIOS"  +/
Сообщение от lavr email on 15-Фев-14, 11:26 
>[оверквотинг удален]
> ada2: 953869MB (1953525168 512 byte sectors: 16H 63S/T 16383C)
> ada2: Previously was known as ad14
> Хочу там сделать раздел под UFS-2 для файлопомойки (самба), интересует в первую
> очередь скорость, может надо какие-то хитрые настройки sysctl сделать что бы
> двигалось все пободрее? УПС-а нету, может имеет смысл включить softupdate?
> tunefs -p raid/r0p1
> tunefs: Can't stat raid/r0p1: No such file or directory
> tunefs: POSIX.1e ACLs: (-a)        
> Да, и почему ругнулся tunefs: Can't stat raid/r0p1: No such file or
> directory ?

а что у Вас показывает:

# gpart show raid/r0

мб Вы tunefs использовали для партиции где нет UFS?

ps. У меня подобных проблем с tunefs нет, проверил в виртуалке

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "graid без райд-BIOS"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-14, 22:59 
> # graid label Intel raid RAID1 /dev/ada0 /dev/ada1
> - создали схему GPT
> # gpart create -s GPT /dev/raid/r0

Почему-то после такого создания массива gpart ругается на плохой загрузчик или что там хранится в конце диска, пишет что "corrupt"  и приходится делать gpart recover.
Вроде как правильный вариант это сначала сделать gpart а потом graid

gpart add -t freebsd-ufs ada1
gpart add -t freebsd-ufs ada2
newfs ada1p1
newfs ada2p1
graid label intel mirror1 RAID1 ada1p1 ada2p1


Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "graid без райд-BIOS"  +/
Сообщение от lavr email on 21-Фев-14, 19:06 
>> # graid label Intel raid RAID1 /dev/ada0 /dev/ada1
>> - создали схему GPT
>> # gpart create -s GPT /dev/raid/r0
> Почему-то после такого создания массива gpart ругается на плохой загрузчик или что
> там хранится в конце диска, пишет что "corrupt"  и приходится

это от непонимания чем оперируете, каким провайдером в каком случае.
А проверку таблицы gpt на соответствующем провайдере, поправили, в 9.2
и вероятно в 9.1 нет проблем.

> делать gpart recover.

это в корне неверно, этим просто убъете метаданные и соответственно raid

> Вроде как правильный вариант это сначала сделать gpart а потом graid

да, это рекомендуемый вариант, как и использование MBR - в соответствии
с новым, исправленным описанием gmirror в handbook.

> gpart add -t freebsd-ufs ada1
> gpart add -t freebsd-ufs ada2

а вот нижнее, неправильно

> newfs ada1p1
> newfs ada2p1

зачем создавать FS для партиций ada1p1 и ada2p2?

> graid label intel mirror1 RAID1 ada1p1 ada2p1

после этого мы создали новый провайдер /dev/raid/r0, который на 1 сектор
меньше чем ada1p1 или ada2p1.

Вот на этом устройстве /dev/raid/r0 и будем создавать FS:

# newfs /dev/raid/r0 - отличается от newfs ada[1|2]p1, чем - см выше

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру