forum.opennet.ru - "Больше одного соединения на порт." (21)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Больше одного соединения на порт."

Форум Открытые системы на сервере (Др. сетевые сервисы / Linux)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Больше одного соединения на порт."	–1 +/–
Сообщение от shamanko (ok) on 23-Июл-14, 12:28
Господа. Есть программа с закрытым исходным кодом. При подключении к ней через telnet выдается различная текстовая информация. В этой программе есть ограничения, нельзя одновременно подключиться 2 и более клиентам. Пробовал использовать netcat, но он тоже 2 подключения не позволяет. Подскажите есть такая программа или решение, которое бы позволило, это одно подключение "распараллелить" на несколько?
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Больше одного соединения на порт., PavelR, 12:32 , 23-Июл-14, (1)

Больше одного соединения на порт., shamanko, 12:37 , 23-Июл-14, (2) –1

Больше одного соединения на порт., reader, 12:46 , 23-Июл-14, (3) +1

Больше одного соединения на порт., shamanko, 12:53 , 23-Июл-14, (4) –1

Больше одного соединения на порт., reader, 13:04 , 23-Июл-14, (5)

Больше одного соединения на порт., shamanko, 13:06 , 23-Июл-14, (6)
Больше одного соединения на порт., shamanko, 13:06 , 23-Июл-14, (7)

Больше одного соединения на порт., XoRe, 17:46 , 05-Авг-14, (21)

Больше одного соединения на порт., Andrey Mitrofanov, 13:10 , 23-Июл-14, (8) +2

Больше одного соединения на порт., PavelR, 18:06 , 23-Июл-14, (9)

Больше одного соединения на порт., pavlinux, 03:41 , 25-Июл-14, (10)

Больше одного соединения на порт., reader, 11:45 , 25-Июл-14, (12)

Больше одного соединения на порт., pavlinux, 03:53 , 25-Июл-14, (11)

Больше одного соединения на порт., reader, 11:52 , 25-Июл-14, (13)
Больше одного соединения на порт., shamanko, 12:06 , 25-Июл-14, (14)

Больше одного соединения на порт., reader, 12:19 , 25-Июл-14, (15)

Больше одного соединения на порт., shamanko, 12:23 , 25-Июл-14, (16)

Больше одного соединения на порт., pavlinux, 00:46 , 26-Июл-14, (18)

Больше одного соединения на порт., Аноним, 21:18 , 29-Июл-14, (20)

Больше одного соединения на порт., _KUL, 21:22 , 25-Июл-14, (17)

Больше одного соединения на порт., Аноним, 21:17 , 29-Июл-14, (19)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Больше одного соединения на порт." +/–

Сообщение от PavelR (??) on 23-Июл-14, 12:32

> Господа.
> Есть программа с закрытым исходным кодом. При подключении к ней через telnet
> выдается
> различная текстовая информация. В этой программе есть ограничения, нельзя одновременно
> подключиться 2 и более клиентам.
> Пробовал использовать netcat, но он тоже 2 подключения не позволяет.
> Подскажите есть такая программа или решение, которое бы позволило, это одно подключение
> "распараллелить" на несколько?
конечно есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Больше одного соединения на порт." –1 +/–

Сообщение от shamanko (ok) on 23-Июл-14, 12:37

>> Господа.
>> Есть программа с закрытым исходным кодом. При подключении к ней через telnet
>> выдается
>> различная текстовая информация. В этой программе есть ограничения, нельзя одновременно
>> подключиться 2 и более клиентам.
>> Пробовал использовать netcat, но он тоже 2 подключения не позволяет.
>> Подскажите есть такая программа или решение, которое бы позволило, это одно подключение
>> "распараллелить" на несколько?
> конечно есть.
Уважаемый PavelR. Подскажите название этой программы/утилиты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Больше одного соединения на порт." +1 +/–

Сообщение от reader (ok) on 23-Июл-14, 12:46

>>> Господа.
>>> Есть программа с закрытым исходным кодом. При подключении к ней через telnet
>>> выдается
>>> различная текстовая информация. В этой программе есть ограничения, нельзя одновременно
>>> подключиться 2 и более клиентам.
>>> Пробовал использовать netcat, но он тоже 2 подключения не позволяет.
>>> Подскажите есть такая программа или решение, которое бы позволило, это одно подключение
>>> "распараллелить" на несколько?
>> конечно есть.
> Уважаемый PavelR. Подскажите название этой программы/утилиты.
этот комплекс мероприятий называется - покупка дополнительных лицензий
На основании чего закрытый сервер идентифицирует клиента?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Больше одного соединения на порт." –1 +/–

Сообщение от shamanko (ok) on 23-Июл-14, 12:53

>[оверквотинг удален]
>>>> выдается
>>>> различная текстовая информация. В этой программе есть ограничения, нельзя одновременно
>>>> подключиться 2 и более клиентам.
>>>> Пробовал использовать netcat, но он тоже 2 подключения не позволяет.
>>>> Подскажите есть такая программа или решение, которое бы позволило, это одно подключение
>>>> "распараллелить" на несколько?
>>> конечно есть.
>> Уважаемый PavelR. Подскажите название этой программы/утилиты.
> этот комплекс мероприятий называется - покупка дополнительных лицензий
> На основании чего закрытый сервер идентифицирует клиента?
Нет лицензий в этом ПО, разработчик этого ПО отвечает, что реализовать несколько соединений не получиться.
Нет в этом ПО идентификации, подключиться телентом на порт видишь "циферки-буковки" с любого IP.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Больше одного соединения на порт." +/–

Сообщение от reader (ok) on 23-Июл-14, 13:04

>[оверквотинг удален]
>>>>> Подскажите есть такая программа или решение, которое бы позволило, это одно подключение
>>>>> "распараллелить" на несколько?
>>>> конечно есть.
>>> Уважаемый PavelR. Подскажите название этой программы/утилиты.
>> этот комплекс мероприятий называется - покупка дополнительных лицензий
>> На основании чего закрытый сервер идентифицирует клиента?
> Нет лицензий в этом ПО, разработчик этого ПО отвечает, что реализовать несколько
> соединений не получиться.
> Нет в этом ПО идентификации, подключиться телентом на порт видишь "циферки-буковки" с
> любого IP.
И что происходит при попытке с одного ip подключить сразу 3 телнет сессии ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Больше одного соединения на порт." +/–

Сообщение от shamanko (ok) on 23-Июл-14, 13:06

>[оверквотинг удален]
>>>>> конечно есть.
>>>> Уважаемый PavelR. Подскажите название этой программы/утилиты.
>>> этот комплекс мероприятий называется - покупка дополнительных лицензий
>>> На основании чего закрытый сервер идентифицирует клиента?
>> Нет лицензий в этом ПО, разработчик этого ПО отвечает, что реализовать несколько
>> соединений не получиться.
>> Нет в этом ПО идентификации, подключиться телентом на порт видишь "циферки-буковки" с
>> любого IP.
> И что происходит при попытке с одного ip подключить сразу 3 телнет
> сессии ?
сессия не открывается, даже 2

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Больше одного соединения на порт." +/–

Сообщение от shamanko (ok) on 23-Июл-14, 13:06

>[оверквотинг удален]
>>>>> конечно есть.
>>>> Уважаемый PavelR. Подскажите название этой программы/утилиты.
>>> этот комплекс мероприятий называется - покупка дополнительных лицензий
>>> На основании чего закрытый сервер идентифицирует клиента?
>> Нет лицензий в этом ПО, разработчик этого ПО отвечает, что реализовать несколько
>> соединений не получиться.
>> Нет в этом ПО идентификации, подключиться телентом на порт видишь "циферки-буковки" с
>> любого IP.
> И что происходит при попытке с одного ip подключить сразу 3 телнет
> сессии ?
Можно конечно приделать такой костыль.
nc цепляться к этой прибдуле, складывает вывод в файл.
потом запускать несколько копий tail -f отправляем в nc на разные порты, сколько надо соединений, столько и копий в моем случае достаточно 4.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Больше одного соединения на порт." +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 05-Авг-14, 17:46

> Можно конечно приделать такой костыль.
> nc цепляться к этой прибдуле, складывает вывод в файл.
> потом запускать несколько копий tail -f отправляем в nc на разные порты,
> сколько надо соединений, столько и копий в моем случае достаточно 4.
Помнится, надо было с кучи компов слать на печать для сетевого принтера, который держит только 1 коннект по telnet.
Я примерно так же выходил из положения.
Рекомендую ещё добавить в эту связку xinetd - он примет на себя обработку кучи соединений.
Ему можно указать "при подключении клиента, отдавай cat файла".
А в файл по крону фигачь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Больше одного соединения на порт." +2 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Июл-14, 13:10

>>> "распараллелить" на несколько?
>> конечно есть.
> Уважаемый PavelR. Подскажите название этой программы/утилиты.
М-м-м, по впечатлению, надо реализовать кешер-пулер: сколь угодно соединений снаружи, он отдаёт то, что закешировал всем, а к инвалиду соединяется только он, получая очередное значение/дамп. А-ля squid, haproxy, pgbouncer. Только одно "НО": они, такие  кешеры-пулеры зависят от протокола "прикрываемого" сервиса.
Ну, дальше как обычно:
либо спросить у производителя (вероятно, с тем же результатом, что и раньше),
либо спросить у "счастливых" обладателей той же технологии, вдруг уже кто-то сделал,
либо взять в руки перл, php, java или $что_дуже_ближе_и_подходит, и начнать пилить
либо взять в руки пук обеспеченных жёлтым металлом знаком, пройти в места скопления наёмной программ-силы
либо взять в руки арию воробьянинова про "на шестой день он принс мне", проти туда же
либо .... Ну, может ещё чего можно придумать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Больше одного соединения на порт." +/–

Сообщение от PavelR (??) on 23-Июл-14, 18:06

>[оверквотинг удален]
> они, такие  кешеры-пулеры зависят от протокола "прикрываемого" сервиса.
> Ну, дальше как обычно:
> либо спросить у производителя (вероятно, с тем же результатом, что и раньше),
> либо спросить у "счастливых" обладателей той же технологии, вдруг уже кто-то сделал,
> либо взять в руки перл, php, java или $что_дуже_ближе_и_подходит, и начнать пилить
> либо взять в руки пук обеспеченных жёлтым металлом знаком, пройти в места
> скопления наёмной программ-силы
> либо взять в руки арию воробьянинова про "на шестой день он принс
> мне", проти туда же
> либо .... Ну, может ещё чего можно придумать.
Я про эту "программу мероприятий" и говорил.
ТС может большего и не ждать )

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Больше одного соединения на порт." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Июл-14, 03:41

А никто не подумал, что там может быть тупа однопотоковый сервер,
который просто физически не умеет больше одного коннекта. :)
Тут спасет только куча qemu c пробросом портов.
Мы MSDOS приблуду так клонировали, и она ваще работала только по протоколу NETBEUI.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Больше одного соединения на порт." +/–

Сообщение от reader (ok) on 25-Июл-14, 11:45

> А никто не подумал, что там может быть тупа однопотоковый сервер,
> который просто физически не умеет больше одного коннекта. :)
После ответа что второе соединение с того же ip не проходит об этом и подумалось
> Тут спасет только куча qemu c пробросом портов.
> Мы MSDOS приблуду так клонировали, и она ваще работала только по протоколу
> NETBEUI.
При пробросе тоже будут разные соединения, а не все в кучу.
Тут действительно через какойто кэш придется делать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Больше одного соединения на порт." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Июл-14, 03:53

> либо .... Ну, может ещё чего можно придумать.
Свой сервер, который коннектится к этой хрени ... только вот опять же,
будет ли смысл, если к примеру эта хрень событийно-линейно зависимая.
Ну... к примеру как терминальный доступ к коммутаторам/роутрам.
Если я с одного клиента дам команду:
set route, а после нажатия <ENTER> будет предложено ввести
адрес источника/маску, потом адрес назначения/маску и шлюз (или фейс)
set route: <ENTER>
from: 10.0.0.0/8 <ENTER>
to: 8.8.8.8/32<ENTER>
via: 10.0.0.1/32 <ENTER>
фули, в таком случае, толку от многопользовательского соединения? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Больше одного соединения на порт." +/–

Сообщение от reader (ok) on 25-Июл-14, 11:52

>[оверквотинг удален]
> будет ли смысл, если к примеру эта хрень событийно-линейно зависимая.
> Ну... к примеру как терминальный доступ к коммутаторам/роутрам.
> Если я с одного клиента дам команду:
> set route, а после нажатия <ENTER> будет предложено ввести
> адрес источника/маску, потом адрес назначения/маску и шлюз (или фейс)
> set route: <ENTER>
> from: 10.0.0.0/8 <ENTER>
> to: 8.8.8.8/32<ENTER>
> via: 10.0.0.1/32 <ENTER>
> фули, в таком случае, толку от многопользовательского соединения? :)
это тоже от разных клиентов можно запихнуть в кеш, а потом в закрытый сервер, другой вопрос если клиент будет ждать ответ, что весь этом маршрут принят, то как долго и еще разбираться какому клиенту какой ответ отправлять.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Больше одного соединения на порт." +/–

Сообщение от shamanko (ok) on 25-Июл-14, 12:06

>[оверквотинг удален]
> будет ли смысл, если к примеру эта хрень событийно-линейно зависимая.
> Ну... к примеру как терминальный доступ к коммутаторам/роутрам.
> Если я с одного клиента дам команду:
> set route, а после нажатия <ENTER> будет предложено ввести
> адрес источника/маску, потом адрес назначения/маску и шлюз (или фейс)
> set route: <ENTER>
> from: 10.0.0.0/8 <ENTER>
> to: 8.8.8.8/32<ENTER>
> via: 10.0.0.1/32 <ENTER>
> фули, в таком случае, толку от многопользовательского соединения? :)
Эта хрень не событийно-линейно зависимая.
При подключении на порт хрени выдается текст, к примеру раз в минуту температура.
Я и спрашивал у уважаемого ALL готовое решение.
пока буду выходить из положения nc да tail, костыли это просто.


Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Больше одного соединения на порт." +/–

Сообщение от reader (ok) on 25-Июл-14, 12:19

>[оверквотинг удален]
>> set route: <ENTER>
>> from: 10.0.0.0/8 <ENTER>
>> to: 8.8.8.8/32<ENTER>
>> via: 10.0.0.1/32 <ENTER>
>> фули, в таком случае, толку от многопользовательского соединения? :)
> Эта хрень не событийно-линейно зависимая.
> При подключении на порт хрени выдается текст, к примеру раз в минуту
> температура.
> Я и спрашивал у уважаемого ALL готовое решение.
> пока буду выходить из положения nc да tail, костыли это просто.
слишком специфично, готового решения скорей всего нет.
примеров реализации телнет сервера и клиента например на perl полно в инете

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Больше одного соединения на порт." +/–

Сообщение от shamanko (ok) on 25-Июл-14, 12:23

>[оверквотинг удален]
>>> to: 8.8.8.8/32<ENTER>
>>> via: 10.0.0.1/32 <ENTER>
>>> фули, в таком случае, толку от многопользовательского соединения? :)
>> Эта хрень не событийно-линейно зависимая.
>> При подключении на порт хрени выдается текст, к примеру раз в минуту
>> температура.
>> Я и спрашивал у уважаемого ALL готовое решение.
>> пока буду выходить из положения nc да tail, костыли это просто.
> слишком специфично, готового решения скорей всего нет.
> примеров реализации телнет сервера и клиента например на perl полно в инете
). Спасибо. Ушел учить perl или что-то еще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Больше одного соединения на порт." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 26-Июл-14, 00:46

> Ушел учить perl или что-то еще.
Фигля там учить: nc + bash + apache

#!/bin/bash
HTML_HEADER='<HTML><HEAD><META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8"></HEAD><BODY>'
HTML_FOOTER='</BODY></HTML>'
HTML_FILE='/var/www/index.html'
RELOAD='<script>setTimeout(function(){window.location.reload();}, 61000)</script>'
while true
   do
      echo $HTML_HEADER > $HTML_FILE;
      echo $RELOAD >> $HTML_FILE;
      nc  10.0.0.1 23 | sed 's/$/<бр>/' >> $HTML_FILE;
      echo $HTML_FOOTER >> $HTML_FILE;
      sleep 60;
done
Вместо sed пихай свой фильтр для причёсывания вида.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Больше одного соединения на порт." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-14, 21:18

> RELOAD='<script>setTimeout(function(){window.location.reload();}, 61000)</script>'
Arisu тебя за такое решение прибьет, если поймает :). А что, meta refresh уже не в моде?

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Больше одного соединения на порт." +/–

Сообщение от _KUL (ok) on 25-Июл-14, 21:22

>[оверквотинг удален]
>> set route: <ENTER>
>> from: 10.0.0.0/8 <ENTER>
>> to: 8.8.8.8/32<ENTER>
>> via: 10.0.0.1/32 <ENTER>
>> фули, в таком случае, толку от многопользовательского соединения? :)
> Эта хрень не событийно-линейно зависимая.
> При подключении на порт хрени выдается текст, к примеру раз в минуту
> температура.
> Я и спрашивал у уважаемого ALL готовое решение.
> пока буду выходить из положения nc да tail, костыли это просто.
Подключайтесь раз в минуту телнетом через bash скриптом с перенаправлением в файл. Или если там только одно значение, прикрутите к zabbix агенту, который бы каждую минуту выполнял бы bash скрипт, который бы телнетом цеплялся, передавал результат вывода на grep, а далее результат агенту заббикса, а потом на сервер заббикса. И будет у вас каждую минуту данные в sql базу собираться, и бонусом графики симпотичные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Больше одного соединения на порт." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-14, 21:17

> Подскажите есть такая программа или решение,
Решение простое - не пользоваться мерзкой проприетарщиной :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Больше одного соединения на порт."	+/–
Сообщение от PavelR (??) on 23-Июл-14, 12:32
> Господа. > Есть программа с закрытым исходным кодом. При подключении к ней через telnet > выдается > различная текстовая информация. В этой программе есть ограничения, нельзя одновременно > подключиться 2 и более клиентам. > Пробовал использовать netcat, но он тоже 2 подключения не позволяет. > Подскажите есть такая программа или решение, которое бы позволило, это одно подключение > "распараллелить" на несколько? конечно есть.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Больше одного соединения на порт."	–1 +/–
	Сообщение от shamanko (ok) on 23-Июл-14, 12:37
	>> Господа. >> Есть программа с закрытым исходным кодом. При подключении к ней через telnet >> выдается >> различная текстовая информация. В этой программе есть ограничения, нельзя одновременно >> подключиться 2 и более клиентам. >> Пробовал использовать netcat, но он тоже 2 подключения не позволяет. >> Подскажите есть такая программа или решение, которое бы позволило, это одно подключение >> "распараллелить" на несколько? > конечно есть. Уважаемый PavelR. Подскажите название этой программы/утилиты.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Больше одного соединения на порт."	+1 +/–
	Сообщение от reader (ok) on 23-Июл-14, 12:46
	>>> Господа. >>> Есть программа с закрытым исходным кодом. При подключении к ней через telnet >>> выдается >>> различная текстовая информация. В этой программе есть ограничения, нельзя одновременно >>> подключиться 2 и более клиентам. >>> Пробовал использовать netcat, но он тоже 2 подключения не позволяет. >>> Подскажите есть такая программа или решение, которое бы позволило, это одно подключение >>> "распараллелить" на несколько? >> конечно есть. > Уважаемый PavelR. Подскажите название этой программы/утилиты. этот комплекс мероприятий называется - покупка дополнительных лицензий На основании чего закрытый сервер идентифицирует клиента?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Больше одного соединения на порт."	–1 +/–
	Сообщение от shamanko (ok) on 23-Июл-14, 12:53
	>[оверквотинг удален] >>>> выдается >>>> различная текстовая информация. В этой программе есть ограничения, нельзя одновременно >>>> подключиться 2 и более клиентам. >>>> Пробовал использовать netcat, но он тоже 2 подключения не позволяет. >>>> Подскажите есть такая программа или решение, которое бы позволило, это одно подключение >>>> "распараллелить" на несколько? >>> конечно есть. >> Уважаемый PavelR. Подскажите название этой программы/утилиты. > этот комплекс мероприятий называется - покупка дополнительных лицензий > На основании чего закрытый сервер идентифицирует клиента? Нет лицензий в этом ПО, разработчик этого ПО отвечает, что реализовать несколько соединений не получиться. Нет в этом ПО идентификации, подключиться телентом на порт видишь "циферки-буковки" с любого IP.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Больше одного соединения на порт."	+/–
	Сообщение от reader (ok) on 23-Июл-14, 13:04
	>[оверквотинг удален] >>>>> Подскажите есть такая программа или решение, которое бы позволило, это одно подключение >>>>> "распараллелить" на несколько? >>>> конечно есть. >>> Уважаемый PavelR. Подскажите название этой программы/утилиты. >> этот комплекс мероприятий называется - покупка дополнительных лицензий >> На основании чего закрытый сервер идентифицирует клиента? > Нет лицензий в этом ПО, разработчик этого ПО отвечает, что реализовать несколько > соединений не получиться. > Нет в этом ПО идентификации, подключиться телентом на порт видишь "циферки-буковки" с > любого IP. И что происходит при попытке с одного ip подключить сразу 3 телнет сессии ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Больше одного соединения на порт."	+/–
	Сообщение от shamanko (ok) on 23-Июл-14, 13:06
	>[оверквотинг удален] >>>>> конечно есть. >>>> Уважаемый PavelR. Подскажите название этой программы/утилиты. >>> этот комплекс мероприятий называется - покупка дополнительных лицензий >>> На основании чего закрытый сервер идентифицирует клиента? >> Нет лицензий в этом ПО, разработчик этого ПО отвечает, что реализовать несколько >> соединений не получиться. >> Нет в этом ПО идентификации, подключиться телентом на порт видишь "циферки-буковки" с >> любого IP. > И что происходит при попытке с одного ip подключить сразу 3 телнет > сессии ? сессия не открывается, даже 2
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Больше одного соединения на порт."	+/–
	Сообщение от shamanko (ok) on 23-Июл-14, 13:06
	>[оверквотинг удален] >>>>> конечно есть. >>>> Уважаемый PavelR. Подскажите название этой программы/утилиты. >>> этот комплекс мероприятий называется - покупка дополнительных лицензий >>> На основании чего закрытый сервер идентифицирует клиента? >> Нет лицензий в этом ПО, разработчик этого ПО отвечает, что реализовать несколько >> соединений не получиться. >> Нет в этом ПО идентификации, подключиться телентом на порт видишь "циферки-буковки" с >> любого IP. > И что происходит при попытке с одного ip подключить сразу 3 телнет > сессии ? Можно конечно приделать такой костыль. nc цепляться к этой прибдуле, складывает вывод в файл. потом запускать несколько копий tail -f отправляем в nc на разные порты, сколько надо соединений, столько и копий в моем случае достаточно 4.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Больше одного соединения на порт."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 05-Авг-14, 17:46
	> Можно конечно приделать такой костыль. > nc цепляться к этой прибдуле, складывает вывод в файл. > потом запускать несколько копий tail -f отправляем в nc на разные порты, > сколько надо соединений, столько и копий в моем случае достаточно 4. Помнится, надо было с кучи компов слать на печать для сетевого принтера, который держит только 1 коннект по telnet. Я примерно так же выходил из положения. Рекомендую ещё добавить в эту связку xinetd - он примет на себя обработку кучи соединений. Ему можно указать "при подключении клиента, отдавай cat файла". А в файл по крону фигачь.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Больше одного соединения на порт."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Июл-14, 13:10
	>>> "распараллелить" на несколько? >> конечно есть. > Уважаемый PavelR. Подскажите название этой программы/утилиты. М-м-м, по впечатлению, надо реализовать кешер-пулер: сколь угодно соединений снаружи, он отдаёт то, что закешировал всем, а к инвалиду соединяется только он, получая очередное значение/дамп. А-ля squid, haproxy, pgbouncer. Только одно "НО": они, такие кешеры-пулеры зависят от протокола "прикрываемого" сервиса. Ну, дальше как обычно: либо спросить у производителя (вероятно, с тем же результатом, что и раньше), либо спросить у "счастливых" обладателей той же технологии, вдруг уже кто-то сделал, либо взять в руки перл, php, java или $что_дуже_ближе_и_подходит, и начнать пилить либо взять в руки пук обеспеченных жёлтым металлом знаком, пройти в места скопления наёмной программ-силы либо взять в руки арию воробьянинова про "на шестой день он принс мне", проти туда же либо .... Ну, может ещё чего можно придумать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Больше одного соединения на порт."	+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 23-Июл-14, 18:06
	>[оверквотинг удален] > они, такие кешеры-пулеры зависят от протокола "прикрываемого" сервиса. > Ну, дальше как обычно: > либо спросить у производителя (вероятно, с тем же результатом, что и раньше), > либо спросить у "счастливых" обладателей той же технологии, вдруг уже кто-то сделал, > либо взять в руки перл, php, java или $что_дуже_ближе_и_подходит, и начнать пилить > либо взять в руки пук обеспеченных жёлтым металлом знаком, пройти в места > скопления наёмной программ-силы > либо взять в руки арию воробьянинова про "на шестой день он принс > мне", проти туда же > либо .... Ну, может ещё чего можно придумать. Я про эту "программу мероприятий" и говорил. ТС может большего и не ждать )
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Больше одного соединения на порт."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Июл-14, 03:41
	А никто не подумал, что там может быть тупа однопотоковый сервер, который просто физически не умеет больше одного коннекта. :) Тут спасет только куча qemu c пробросом портов. Мы MSDOS приблуду так клонировали, и она ваще работала только по протоколу NETBEUI.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Больше одного соединения на порт."	+/–
	Сообщение от reader (ok) on 25-Июл-14, 11:45
	> А никто не подумал, что там может быть тупа однопотоковый сервер, > который просто физически не умеет больше одного коннекта. :) После ответа что второе соединение с того же ip не проходит об этом и подумалось > Тут спасет только куча qemu c пробросом портов. > Мы MSDOS приблуду так клонировали, и она ваще работала только по протоколу > NETBEUI. При пробросе тоже будут разные соединения, а не все в кучу. Тут действительно через какойто кэш придется делать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Больше одного соединения на порт."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Июл-14, 03:53
	> либо .... Ну, может ещё чего можно придумать. Свой сервер, который коннектится к этой хрени ... только вот опять же, будет ли смысл, если к примеру эта хрень событийно-линейно зависимая. Ну... к примеру как терминальный доступ к коммутаторам/роутрам. Если я с одного клиента дам команду: set route, а после нажатия <ENTER> будет предложено ввести адрес источника/маску, потом адрес назначения/маску и шлюз (или фейс) set route: <ENTER> from: 10.0.0.0/8 <ENTER> to: 8.8.8.8/32<ENTER> via: 10.0.0.1/32 <ENTER> фули, в таком случае, толку от многопользовательского соединения? :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Больше одного соединения на порт."	+/–
	Сообщение от reader (ok) on 25-Июл-14, 11:52
	>[оверквотинг удален] > будет ли смысл, если к примеру эта хрень событийно-линейно зависимая. > Ну... к примеру как терминальный доступ к коммутаторам/роутрам. > Если я с одного клиента дам команду: > set route, а после нажатия <ENTER> будет предложено ввести > адрес источника/маску, потом адрес назначения/маску и шлюз (или фейс) > set route: <ENTER> > from: 10.0.0.0/8 <ENTER> > to: 8.8.8.8/32<ENTER> > via: 10.0.0.1/32 <ENTER> > фули, в таком случае, толку от многопользовательского соединения? :) это тоже от разных клиентов можно запихнуть в кеш, а потом в закрытый сервер, другой вопрос если клиент будет ждать ответ, что весь этом маршрут принят, то как долго и еще разбираться какому клиенту какой ответ отправлять.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Больше одного соединения на порт."	+/–
	Сообщение от shamanko (ok) on 25-Июл-14, 12:06
	>[оверквотинг удален] > будет ли смысл, если к примеру эта хрень событийно-линейно зависимая. > Ну... к примеру как терминальный доступ к коммутаторам/роутрам. > Если я с одного клиента дам команду: > set route, а после нажатия <ENTER> будет предложено ввести > адрес источника/маску, потом адрес назначения/маску и шлюз (или фейс) > set route: <ENTER> > from: 10.0.0.0/8 <ENTER> > to: 8.8.8.8/32<ENTER> > via: 10.0.0.1/32 <ENTER> > фули, в таком случае, толку от многопользовательского соединения? :) Эта хрень не событийно-линейно зависимая. При подключении на порт хрени выдается текст, к примеру раз в минуту температура. Я и спрашивал у уважаемого ALL готовое решение. пока буду выходить из положения nc да tail, костыли это просто.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Больше одного соединения на порт."	+/–
	Сообщение от reader (ok) on 25-Июл-14, 12:19
	>[оверквотинг удален] >> set route: <ENTER> >> from: 10.0.0.0/8 <ENTER> >> to: 8.8.8.8/32<ENTER> >> via: 10.0.0.1/32 <ENTER> >> фули, в таком случае, толку от многопользовательского соединения? :) > Эта хрень не событийно-линейно зависимая. > При подключении на порт хрени выдается текст, к примеру раз в минуту > температура. > Я и спрашивал у уважаемого ALL готовое решение. > пока буду выходить из положения nc да tail, костыли это просто. слишком специфично, готового решения скорей всего нет. примеров реализации телнет сервера и клиента например на perl полно в инете
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Больше одного соединения на порт."	+/–
	Сообщение от shamanko (ok) on 25-Июл-14, 12:23
	>[оверквотинг удален] >>> to: 8.8.8.8/32<ENTER> >>> via: 10.0.0.1/32 <ENTER> >>> фули, в таком случае, толку от многопользовательского соединения? :) >> Эта хрень не событийно-линейно зависимая. >> При подключении на порт хрени выдается текст, к примеру раз в минуту >> температура. >> Я и спрашивал у уважаемого ALL готовое решение. >> пока буду выходить из положения nc да tail, костыли это просто. > слишком специфично, готового решения скорей всего нет. > примеров реализации телнет сервера и клиента например на perl полно в инете ). Спасибо. Ушел учить perl или что-то еще.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Больше одного соединения на порт."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 26-Июл-14, 00:46
	> Ушел учить perl или что-то еще. Фигля там учить: nc + bash + apache #!/bin/bash HTML_HEADER='<HTML><HEAD><META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8"></HEAD><BODY>' HTML_FOOTER='</BODY></HTML>' HTML_FILE='/var/www/index.html' RELOAD='<script>setTimeout(function(){window.location.reload();}, 61000)</script>' while true do echo $HTML_HEADER > $HTML_FILE; echo $RELOAD >> $HTML_FILE; nc 10.0.0.1 23 \| sed 's/$/<бр>/' >> $HTML_FILE; echo $HTML_FOOTER >> $HTML_FILE; sleep 60; done Вместо sed пихай свой фильтр для причёсывания вида.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Больше одного соединения на порт."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-14, 21:18
	> RELOAD='<script>setTimeout(function(){window.location.reload();}, 61000)</script>' Arisu тебя за такое решение прибьет, если поймает :). А что, meta refresh уже не в моде?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Больше одного соединения на порт."	+/–
	Сообщение от _KUL (ok) on 25-Июл-14, 21:22
	>[оверквотинг удален] >> set route: <ENTER> >> from: 10.0.0.0/8 <ENTER> >> to: 8.8.8.8/32<ENTER> >> via: 10.0.0.1/32 <ENTER> >> фули, в таком случае, толку от многопользовательского соединения? :) > Эта хрень не событийно-линейно зависимая. > При подключении на порт хрени выдается текст, к примеру раз в минуту > температура. > Я и спрашивал у уважаемого ALL готовое решение. > пока буду выходить из положения nc да tail, костыли это просто. Подключайтесь раз в минуту телнетом через bash скриптом с перенаправлением в файл. Или если там только одно значение, прикрутите к zabbix агенту, который бы каждую минуту выполнял бы bash скрипт, который бы телнетом цеплялся, передавал результат вывода на grep, а далее результат агенту заббикса, а потом на сервер заббикса. И будет у вас каждую минуту данные в sql базу собираться, и бонусом графики симпотичные.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору

19. "Больше одного соединения на порт."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-14, 21:17
> Подскажите есть такая программа или решение, Решение простое - не пользоваться мерзкой проприетарщиной :).
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору