форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Виртуализация / Linux)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"централизованное хранение образов docker"	+/–
Сообщение от doker (ok) on 28-Дек-16, 12:38
Здравствуйте! Есть идея хранить образы для docker на удалённом сервере и  монтировать по NFS. я отлично знаю про CoreOS и подобные, но на данном этапе хочется именно так. при монтировании в /var/lib/docker/volumes без опции no_root_squash docker не может принудительно сделать chmod и не стартует. а с ней начинается чехарда с шарами. и совместный доступ без -o nolock невыходит.. короче запутался я в этом. есть возможность реализовать данный подход или всеже ставить CoreOS  ? буду благодарен за советы
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "централизованное хранение образов docker"	+/–
Сообщение от McLeod095 (??) on 28-Дек-16, 19:10
> Здравствуйте! > Есть идея хранить образы для docker на удалённом сервере и  монтировать > по NFS. я отлично знаю про CoreOS и подобные, но на > данном этапе хочется именно так. > при монтировании в /var/lib/docker/volumes без опции no_root_squash docker не может принудительно > сделать chmod и не стартует. а с ней начинается чехарда с > шарами. и совместный доступ без -o nolock невыходит.. короче запутался я > в этом. есть возможность реализовать данный подход или всеже ставить CoreOS >  ? > буду благодарен за советы А почему бы не использовать локальный registry? или ради экономии места на спичках это все затевается?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "централизованное хранение образов docker"	+/–
	Сообщение от doker (ok) on 29-Дек-16, 10:40
	>[оверквотинг удален] >> по NFS. я отлично знаю про CoreOS и подобные, но на >> данном этапе хочется именно так. >> при монтировании в /var/lib/docker/volumes без опции no_root_squash docker не может принудительно >> сделать chmod и не стартует. а с ней начинается чехарда с >> шарами. и совместный доступ без -o nolock невыходит.. короче запутался я >> в этом. есть возможность реализовать данный подход или всеже ставить CoreOS >>  ? >> буду благодарен за советы > А почему бы не использовать локальный registry? > или ради экономии места на спичках это все затевается? затевается для создания некого подобия отказоустойчивости (в CoreOS пока не научился делать свою сетку а не предлагаемою 172.*) или вы имеете ввиду локальный репозитарий ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "централизованное хранение образов docker"	+/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 30-Дек-16, 08:53
	> свою сетку а не предлагаемою 172.*) > или вы имеете ввиду локальный репозитарий ? Я бы сказал - частный. Глюков в этом Docker Registry немеряно, но придётся терпеть, если не хочешь сам править. Особенно доставляет OAuth2.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема