The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"В чем ошибка в правиле?"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Информационная безопасность (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"В чем ошибка в правиле?" 
Сообщение от Е_Е Искать по авторуВ закладки on 07-Май-05, 11:34  (MSK)
Вот нужно написать правило блокирующее сеть 83.237.*.* для доступа к серверу, пишу так (но не работает):

#input
$IPT -A INPUT -p udp -d 83.237.0.0/255.255.0.0 -j DROP
$IPT -A OUTPUT -p udp -s 83.237.0.0/255.255.0.0 -j DROP
#output
$IPT -A OUTPUT -p udp -d 83.237.0.0/255.255.0.0 -j DROP
$IPT -A INPUT -p udp -j DROP

  Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "В чем ошибка в правиле?" 
Сообщение от Е_Е Искать по авторуВ закладки on 07-Май-05, 11:52  (MSK)
Это в Linux
  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "В чем ошибка в правиле?" 
Сообщение от DukeArtem emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 07-Май-05, 13:39  (MSK)
...
>$IPT -A INPUT -p udp -d 83.237.0.0/255.255.0.0 -j DROP
>$IPT -A OUTPUT -p udp -s 83.237.0.0/255.255.0.0 -j DROP
...
А почему у тебя запрет на протокол udp в правиле, попробуй подставить tcp (-p tcp)

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "В чем ошибка в правиле?" 
Сообщение от Е_Е Искать по авторуВ закладки on 07-Май-05, 13:50  (MSK)
>...
>>$IPT -A INPUT -p udp -d 83.237.0.0/255.255.0.0 -j DROP
>>$IPT -A OUTPUT -p udp -s 83.237.0.0/255.255.0.0 -j DROP
>...
>А почему у тебя запрет на протокол udp в правиле, попробуй подставить
>tcp (-p tcp)


Все правильно, нужно закрыть доступ именно по протоколу udp.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "В чем ошибка в правиле?" 
Сообщение от DukeArtem emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 07-Май-05, 14:51  (MSK)
>Все правильно, нужно закрыть доступ именно по протоколу udp.
Ну тогда хоть раскажи зачем такой "экзотичный" протокол закрывать и попробуй просто all подставить, может получится. (случайно не для чата?)


  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "В чем ошибка в правиле?" 
Сообщение от Е_Е Искать по авторуВ закладки on 07-Май-05, 15:21  (MSK)
>>Все правильно, нужно закрыть доступ именно по протоколу udp.
>Ну тогда хоть раскажи зачем такой "экзотичный" протокол закрывать и попробуй просто
>all подставить, может получится. (случайно не для чата?)


Игровое приложение использующее порт Udp.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "В чем ошибка в правиле?" 
Сообщение от DukeArtem emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 07-Май-05, 18:03  (MSK)
>Игровое приложение использующее порт Udp.
Гы, гы, во игры стали делать, дальше-хуже, наверное скоро начнут игры делать на icmp протоколе :))
Ну на самом деле, что-то не то, какая игра можеи использовать  "диаграмный" способ передачи, всё таки попробуй поставить all,если получится значит не udp, ну а если нет, то простите мои заблуждения, просто действительно я таких игр не видел.
З.Ы. Случаем игры не от дяди Била :)
  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "В чем ошибка в правиле?" 
Сообщение от _KAV_ Искать по авторуВ закладки(ok) on 12-Май-05, 17:13  (MSK)
Замени -А на -I - у тебя правила добавляются в конец цепочки, после разрешительного правила.
А с -I оно встанет в начало
  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "В чем ошибка в правиле?" 
Сообщение от ref Искать по авторуВ закладки(??) on 07-Май-05, 15:25  (MSK)
>Вот нужно написать правило блокирующее сеть 83.237.*.* для доступа к серверу, пишу
>так (но не работает):
>
>#input
>$IPT -A INPUT -p udp -d 83.237.0.0/255.255.0.0 -j DROP
>$IPT -A OUTPUT -p udp -s 83.237.0.0/255.255.0.0 -j DROP
>#output
>$IPT -A OUTPUT -p udp -d 83.237.0.0/255.255.0.0 -j DROP
>$IPT -A INPUT -p udp -j DROP

$IPT -A INPUT -p udp -s 83.237.0.0/255.255.0.0 -j DROP
явно заработает

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "В чем ошибка в правиле?" 
Сообщение от ollegh emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 08-Май-05, 17:04  (MSK)
>>Вот нужно написать правило блокирующее сеть 83.237.*.* для доступа к серверу, пишу
>>так (но не работает):
>>
>>#input
>>$IPT -A INPUT -p udp -d 83.237.0.0/255.255.0.0 -j DROP
>>$IPT -A OUTPUT -p udp -s 83.237.0.0/255.255.0.0 -j DROP
>>#output
>>$IPT -A OUTPUT -p udp -d 83.237.0.0/255.255.0.0 -j DROP
>>$IPT -A INPUT -p udp -j DROP
>
>$IPT -A INPUT -p udp -s 83.237.0.0/255.255.0.0 -j DROP
>явно заработает

Ти замкни просто ту сеть как route на себя! и не бдет доступа ни тебе ни им!

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "В чем ошибка в правиле?" 
Сообщение от T_T Искать по авторуВ закладки on 12-Май-05, 14:16  (MSK)
>>>Вот нужно написать правило блокирующее сеть 83.237.*.* для доступа к серверу, пишу
>>>так (но не работает):
>>>
>>>#input
>>>$IPT -A INPUT -p udp -d 83.237.0.0/255.255.0.0 -j DROP
>>>$IPT -A OUTPUT -p udp -s 83.237.0.0/255.255.0.0 -j DROP
>>>#output
>>>$IPT -A OUTPUT -p udp -d 83.237.0.0/255.255.0.0 -j DROP
>>>$IPT -A INPUT -p udp -j DROP
>>
>>$IPT -A INPUT -p udp -s 83.237.0.0/255.255.0.0 -j DROP
>>явно заработает
>
>Ти замкни просто ту сеть как route на себя! и не бдет
>доступа ни тебе ни им!


А не подскажите как это сделать? никогда этого не делал..

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

11. "В чем ошибка в правиле?" 
Сообщение от Xela emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 12-Май-05, 17:54  (MSK)
Я только не пойму, почему INPUT и OUTPUT?
Так ты запретишь это только той машине на которой делается NAT.
Для той сети, которая за твоим NAT надо FORWARD.
  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

12. "В чем ошибка в правиле?" 
Сообщение от Xela emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 12-Май-05, 18:05  (MSK)
>Я только не пойму, почему INPUT и OUTPUT?
>Так ты запретишь это только той машине на которой делается NAT.
>Для той сети, которая за твоим NAT надо FORWARD.


А! Речь же не про нат. Извиняюсь.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру