>>Подскажите, пожалуйста.
>>Есть сквид на порту 3128.
>>Нужно сделать еще один proxy сервер (желательно на этом же сквиде) но
>>на другом порту (3129), так, что бы запросы на этот порт
>>ходили _только_ через определенный интерфейс (ppp0).
>ты каких-то юзеров, которые ходят к тебе через ppp, хочешь пустить через
>отдельный порт? а смысл?
нет, я хочу чтобы юзер мог выбрать у себя каким каналом пользоваться.
>единственный смысл, который я вижу - раздельное логирование, но это легко делается
>простым grep-ом.
>>Есть идея прописать парента на прокси провайдера, и не дать ходить директом.
>>Но тогда запросы в порту 3128 перестанут ходит.
>это почему же?
>как связаны запросы юзеров с тем, есть ли у твоего сквида парент
>или нет???
>
>
>>А если еще общее то есть два канала - быстрый и дорогой
>>и медленный диалап, но дешево. Хочется дать людям в локалке возможнось
>>выбирать проксей, каким каналом пользоваться.
>а уж по "двухканальным" вариантам на форуме полно инфы!
Ну такого я не видел ни разу...
Я уже разобрался сам. В сквидовском факе не было правила cache_squid_access, которое это все и позволяет реализовать
acl directsites src 192.168.0.0/24 82.144.192.0/19
acl dialproxyport myport 3129
acl dialupavail time 00:00-06:30
acl dialupusers src sandman denis saf yana yanabook
cache_peer proxy.iptelecom.net.ua parent 3128 7 default no-query
cache_peer_access proxy.iptelecom.net.ua allow dialproxyport dialupavail dialupusers
cache_peer_access proxy.iptelecom.net.ua deny all
never_direct allow dialproxyport
Все остальные запросы ходят дефолтовым роутингом через второй канал