The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Можно ли обойтись без SQUID?"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Настройка Squid и других прокси серверов (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Можно ли обойтись без SQUID?" 
Сообщение от Kirill emailИскать по авторуВ закладки(??) on 01-Дек-05, 14:43  (MSK)
Кэш не нужен.. Можно ли учитывать трафик по внутренним IP и просматривать списки сайтов,  куда ходят, НЕ ИСПОЛЬЗУЯ прокси? В данном случае SQUID.. Просто натом.. спасибо
  Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "Можно ли обойтись без SQUID?" 
Сообщение от Андрей Слободяник Искать по авторуВ закладки on 01-Дек-05, 18:28  (MSK)
>Кэш не нужен.. Можно ли учитывать трафик по внутренним IP
Биллингов есть много и разных

> и просматривать
>списки сайтов,  куда ходят, НЕ ИСПОЛЬЗУЯ прокси? В данном случае
>SQUID.. Просто натом.. спасибо

А это уже интереснее. По идее, любой биллинг тебе показывать IP-адреса. Устроит? Или всё-таки нужны URL-запросы? Тогда нужно анализировать http (и ftp?) трафик. Т.е. нужно, чтобы биллинг прозрачно пропускал через себя tcp/80 (а возможны веб-сервера и на других портах) и вел логи.

Поэтому я считаю, проще всё-таки оставить сквид и выключить в нём кеш (cache_dir none или что-то вроде). В свое время я решил задачу именно так. Мне нужны были ацл-и и логи, а железо (Р133/16Мб) не позволяло создать эффективный кеш.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру