форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Настройка Squid и других прокси серверов (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"учёт полей в access.log"

Сообщение от besarg on 24-Апр-06, 07:12

Привет. делаю свой скрипт учёта входящего трафика squid анализируя access.log как я понял, чтобы учесть чистый входящий траффика, мне необходимо учитывать поля: TCP_MISS, UDP_MISS, TCP_REFRESH_MISS вроде всё верно.. однако показания calamaris составили: host              request       %  hit-% sec/req   Byte        %  hit-% kB/sec   192.168.9.26       1991392  66.29  99.25    0.03   14404M  66.86  98.90  252.54 видно, что из кэша достали 98.90%, поэтому считая что 14404M -100% получаем 236,973M чистого трафика. однако мой скрипт, анализируя вышеуказанные поля показал: 157,424 разница довольно заметная, посему вопросы: правильные ли я выбрал поля для анализа трафика? и стоит ли доверять показаниям calamaris или я неверно считаю его показания?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "учёт полей в access.log"

Сообщение от besarg on 24-Апр-06, 07:26

ещё добавил поле для анализа TCP_CLIENT_REFRESH_MISS и в обоих случаях не анализирую (и анализирую, как тест) трафик до локальных хостов. всё равно, вопросы остаются

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	2. "учёт полей в access.log"
	Сообщение от besarg on 24-Апр-06, 13:22
	ни calamaris, ни sarg не выдают правильной стастистики. я не стал лазить внутрь, но мне кажется проблемы в округлениях каждого поля, после которого идёт суммирование. тупой подсчёт всех полей в байтах, даёт разницу с sarg ~1,2% и разницу c calamaris ~0.5% :o) однако, как люди могут судить о трафике по показаниям вышеуказанных программ... (кстати в ms isa server 1kbyte почему-то равен 1000Byte) особенно когда речь идёт об обьёмах за 200Gb и ценой 50баксов за Гиг. всё началось с хоста, приведённого выше скачнувшего 14Гиг.. на самом деле он укачал 157Mb а всё остальное mem и swap hits..
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]