The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"На отдельном прокси сервере немного не работаю две сетевухи:..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Настройка Squid и других прокси серверов (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"На отдельном прокси сервере немного не работаю две сетевухи:..."  
Сообщение от james (ok) on 11-Авг-07, 22:47 
Установил на Слаку две сетевухи. Одна смотрит в инет с внешнемп ИР 193.33.212.Х, другая смотрит в внутреннею сеть с ИР 192.168.2.6. И вроде бы все класно, но есть критические глюки. Этот ПК пингуется из вне, я даже с внешнего ПК(как из локалки так и из инета) могу подключится к нему(например по SSH). А вот наоборот с этого ПК ни локалка ни инет ни пингуется и ничего не работает. Причем после ввода команды ping на эеране ничего, и хоть TcpDump показывает что идет и ИСМП запрос и ответ, а консоль с ping пустует и вообще ничего не выводит. Не трудно догадатся что с этого ПК не работает ничего ни lynx ни tracerout, короче ничего...
  Я 100 процентов уверен что все настройки настроены правильно, ходили слухи что слака не каректно работает с одинаковыми сетевухами, я поставил РэдХэт 9.0 он сходу(в отличие от слаки где ручками пришлось добавляь eth1) мне предложил настроить сразу две ситивуху(в отличие от слаки) и тот же самый глюк. Самое интересное что если я отключаю одну сетевуху, то на второй глюк не пропадает так что идея о глючной потдержки пары сетевух вдвойне отпадает. И в слаке и в РХ9.0 я пробывал полностью отключить фаервол но всеравно пусто. Идей уже никаких, подскажите что плиз? Заранее спасибо. Для тех кто думает что у меня руки кривые вывод ifconfig:

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:11:2F:8B:A8:32
          inet addr:193.33.212.X  Bcast:193.33.212.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:15356 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:3008 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:3214564 (3.0 MiB)  TX bytes:369276 (360.6 KiB)


eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:11:2F:8B:A9:43
          inet addr:193.33.212.X  Bcast:193.33.212.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:4356 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:6056 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000


lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:3234 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:3234 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:7869284 (7.5 MiB)  TX bytes:7869284 (7.5 MiB)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "На отдельном прокси сервере немного не работаю две сетевухи:..."  
Сообщение от v.i.t (??) on 11-Авг-07, 23:27 
<<<Одна смотрит в инет с внешнемп ИР 193.33.212.Х, другая смотрит в внутреннею сеть с ИР 192.168.2.6.
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:11:2F:8B:A8:32
          inet addr:193.33.212.X  Bcast:193.33.212.255  Mask:255.255.255.0

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:11:2F:8B:A9:43
          inet addr:193.33.212.X  Bcast:193.33.212.255  Mask:255.255.255.0


p.s. глаза протри

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "На отдельном прокси сервере немного не работаю две сетевухи:..."  
Сообщение от james (ok) on 12-Авг-07, 00:19 
И то правда, это уже глаза слипаются, не вижу. Поменял, но это эффекта не дает

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:11:2F:8B:A8:32
          inet addr:193.33.212.X
          Bcast:193.33.212.255  Mask:255.255.255.0

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:11:2F:8B:A9:43
          inet addr:192.168.2.6
          Bcast:192.168.2.255  Mask:255.255.255.0

А и вот ещё кое что, местами система начинает работать нормально :) сам не понимаю почему. Вот только что вкдючал и све было ОК я уже думал на радостях пиво открывать :) а оно :( Толькл что проверил, обе карты торчат на разных прерывания, да и при параметре
acmp=off та же х... происходит


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "На отдельном прокси сервере немного не работаю две сетевухи:..."  
Сообщение от anonymous (??) on 12-Авг-07, 00:25 
А что в таблицах роутинга?

route -n

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "На отдельном прокси сервере немного не работаю две сетевухи:..."  
Сообщение от james (ok) on 12-Авг-07, 00:32 
route -n
192.168.2.0  0.0.0.0  255.255.255.0  U  0  0  eth1
193.33.212.0 0.0.0.0  255.255.255.0  U  0  0  eth0
169.254.0.0  0.0.0.0  255.255.0.0    U  0  0  eth1
127.0.0.0    0.0.0.0  255.0.0.0      U  0  0  lo


Но дело тут не в сетевыйх настройках во всяком случае не в route, iptables, ifconfig так как этих зверей я хорошо знаю. Духом чую дело туту гдето глубже. З.Ы.: Мой подопытный комп очень старый(первый пень сто, 32 мб рам). Заранее спасибо

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "На отдельном прокси сервере немного не работаю две сетевухи:..."  
Сообщение от anonymous (??) on 12-Авг-07, 00:48 
>169.254.0.0  0.0.0.0  255.255.0.0    U  0  0  eth1

вот этого link-local адреса быть не должно,

и где шлюз по умолчанию?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "На отдельном прокси сервере немного не работаю две сетевухи:..."  
Сообщение от james (ok) on 12-Авг-07, 00:55 
>>169.254.0.0  0.0.0.0  255.255.0.0    U  0  0  eth1
>
>вот этого link-local адреса быть не должно,
>
>и где шлюз по умолчанию?

Я согласен, его можно удалить(я уже пробовал), но сути это не поменяет. Даже если я отключу eth1 то eth0 которая на прямую! соединена с 192.168.2.7 всеравно не пингует :) А путь появляется автоматически, я так понимаю у меня во внешней сити есть ПК с такими адресами  

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "На отдельном прокси сервере немного не работаю две сетевухи:..."  
Сообщение от anonymous (??) on 12-Авг-07, 01:01 
>Я согласен, его можно удалить(я уже пробовал), но сути это не поменяет.
>Даже если я отключу eth1 то eth0 которая на прямую! соединена
>с 192.168.2.7 всеравно не пингует :)

Может быть после того как поставили новую сетевую карту, у них поменялись имена и старая стала eth1, а новая eth0?

>А путь появляется автоматически, я
>так понимаю у меня во внешней сити есть ПК с такими
>адресами

Маршрут не появится автомаГически.  Разве что вы внешний адрес по dhcp получаете.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "На отдельном прокси сервере немного не работаю две сетевухи:..."  
Сообщение от james (??) on 12-Авг-07, 01:23 

>Может быть после того как поставили новую сетевую карту, у них поменялись
>имена и старая стала eth1, а новая eth0?

Я методом тыка и вытыка кабелей и утилитой mii-tool смог точно определить где и что так что настроки в ИФ-конфиге нормальные. Да и ТСПДамп пишет что запросы и ответы!!!!! на запросы пинга на портах идут, а какого они не появляются на еране консоли где тот самый пинг и пингует загадка. Таж байда и к примеру в tracerout ТСПДамп показывает что запросы идут, идут ответы а на экране ....


>Маршрут не появится автомаГически.  Разве что вы внешний адрес по dhcp
>получаете.

Нет ДШСП нету, может конечно и я сам ненароком че поставли, в любом случае эту лишнюю запись коцнул :) как говорится шоб галаза не муляла :)
Можкт кто знает когото  с такой проблемой, я даже готов заплатить(хотя много у меня нету :) ) сколько есть, по горло надо

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "На отдельном прокси сервере немного не работаю две сетевухи:..."  
Сообщение от james (??) on 12-Авг-07, 00:58 

У меня кажется появилася догадка. Обе сетевухи хоть и имеют разые IRQ но весят на одинаковых адресах 200! Быть может в этом и беда
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "На отдельном прокси сервере немного не работаю две сетевухи:..."  
Сообщение от anonymous (??) on 12-Авг-07, 01:03 
>У меня кажется появилася догадка. Обе сетевухи хоть и имеют разые IRQ
>но весят на одинаковых адресах 200! Быть может в этом и
>беда

Можете попробовать вставлять их по одной и смотреть пинг с локальной сетью.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "На отдельном прокси сервере немного не работаю две сетевухи:..."  
Сообщение от james (??) on 12-Авг-07, 01:17 
>Можете попробовать вставлять их по одной и смотреть пинг с локальной сетью.
>

Только что вырубил одну. Глюк тот же. Ща в сети два ПК главный и тот глючной сервер. С главного через ссш сижу на сервере. Даю через тотже ссш серверу каманду пингонуть мой главный комп и ... ТЁМНЫЙ екран:) шо за бред! В начале думал из-за того что две сетевухи по одному адресу, даже от нашел статейку: http://faqs.org.ru/lan/linux_ms.htm а теперь в прострации. Одну сетевуху я физически оттуда удолил! А глюк остался, может это какоето остаточное явление....

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "На отдельном прокси сервере немного не работаю две сетевухи:..."  
Сообщение от anonymous (??) on 12-Авг-07, 01:29 
>Только что вырубил одну. Глюк тот же. Ща в сети два ПК
>главный и тот глючной сервер. С главного через ссш сижу на
>сервере. Даю через тотже ссш серверу каманду пингонуть мой главный комп
>и ... ТЁМНЫЙ екран:) шо за бред! В начале думал из-за
>того что две сетевухи по одному адресу, даже от нашел статейку:
>http://faqs.org.ru/lan/linux_ms.htm а теперь в прострации. Одну сетевуху я физически оттуда удолил!
>А глюк остался, может это какоето остаточное явление....

Жестокие глюки...

Если ssh соединение установилось, то значит есть двунаправленная связь, другой вопрос -- это насколько стабильная.  Теперь о глюках.  Когда пингуем сервер из локалки, потери пакетов какие-то есть?  На сервере ещё какой-то сервис для проверки есть (например, http?  работает?) В iptables ничего не прописано?

Сетевой кабель в нормальном состоянии? (хотя это уже наверное перебор)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "На отдельном прокси сервере немного не работаю две сетевухи:..."  
Сообщение от james (??) on 12-Авг-07, 01:36 
>Жестокие глюки...
>
>Если ssh соединение установилось, то значит есть двунаправленная связь, другой вопрос --
>это насколько стабильная.  Теперь о глюках.  Когда пингуем сервер
>из локалки, потери пакетов какие-то есть?  

В ifconfig после пингование в записи errors стоит 0
а как ещё определить ошибки если после комады пинг все что я вижу:
PING 193.33.212.112 (193.33.212.112) 56(84) bytes of data
и все, далее черный экран, а ТСПДамп в это время показывает что запросы и ответы идут.
А теперь самое забавное, если я пингую этот сервер из вне(например) со своего главного ПК то пинг идет и полностью без ошибок!! Какойто бред

>На сервере ещё какой-то сервис для проверки есть (например, http?  работает?)

ФТП и тоже нормально пахает :), а еще я при помощи НМапа могу даже орпделить какая там оська установлена :) так что связь из вне номрмальная

>В iptables ничего не прописано?

Пусто, а во всех таблицая я ещё раз поставил по умолчанию ACCEPT
>
>Сетевой кабель в нормальном состоянии? (хотя это уже наверное перебор)

Купил около двух недель назад... :)


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "На отдельном прокси сервере немного не работаю две сетевухи:..."  
Сообщение от anonymous (??) on 12-Авг-07, 03:05 
Чёрный экран и всё, соединение повисло, на Ctrl-C не отвечает?

Тогда размышляем логически: сетевые карты ставили по одной -- не помогло, значит дело не в железе.  Чтобы подтвердить или опровергнуть, что проблема в софте, я бы посоветовал загрузиться с live-cd и попробовать попинговать оттуда.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "На отдельном прокси сервере немного не работаю две сетевухи:..."  
Сообщение от v.i.t (??) on 12-Авг-07, 10:30 
вывод команд:
free
ipables-save
arp
top


p.s.  возможные  причины
- вероятнее намудрил  c iptables (вообще отключи)
- слишком нагрузил хилую систему (отключить все возможные сервисы)


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "На отдельном прокси сервере немного не работаю две сетевухи:..."  
Сообщение от amadyarov (??) on 14-Дек-07, 08:38 
Может у тя свитч хитромудрый в локалке - у моего 3кома стоит защита
от подмены арп, он на одном порту не даст работать двум разным макам с одним айпи,
приходится в другой порт перетыкать.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Это не железо, это консоль (софт)."  
Сообщение от Грозный Ламер email on 06-Янв-08, 08:29 
Имхо конечно. Баловался с FreeBSD. Подключался к инету по PPP. На пинги и трасероуты никаких ответов не видел и не мог понять  - почему. Запустил иксы, открыл xterm и всё увидел. Подробностей к сожалению не помню. Запускал ppp из первой (или нулевой - я с Unix/BSD пока не очень) консоли в интерактиве, потом отправлял в фон и пытался пинговать из этой-же консоли. При этом по непонятным мне причинам "проглатывался" вывод программ (пинг, трасероут).
Т. е. открой другую консоль (терминал - не судите за термины).
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "На отдельном прокси сервере немного не работаю две сетевухи:..."  
Сообщение от BaldyMan email(??) on 09-Янв-08, 15:14 
А попробуй чего-нить типа этого использовать...


#!/bin/bash
ext_int="eth1"
int_int="eth0"
ext_addr="xxx.xxx.xxx.xxx"
int_addr="xxx.xxx.xxx.xxx"
int_net="xxx.xxx.xxx.xxx/xx"

iptables -Z
iptables -t nat -Z
iptables -F
iptables -t nat -F

# Input Rules
iptables -A INPUT -i $ext_int -p tcp --dport 0:1023 -j REJECT
iptables -A INPUT -i $ext_int -p udp --dport 0:1023 -j REJECT
iptables -A INPUT -i $ext_int -p tcp --syn -j REJECT
iptables -A INPUT -i $int_int -j ACCEPT

iptables -A FORWARD -j ACCEPT
#End of Input Rules

#NAT
iptables -t nat -A POSTROUTING -s $int_net -p tcp --dport 53 -j SNAT --to $ext_$
iptables -t nat -A POSTROUTING -s $int_net -p udp --dport 53 -j SNAT --to $ext_$
iptables -t nat -A POSTROUTING -s $int_net -p tcp --dport 110 -j SNAT --to $ext$

iptables -t nat -A POSTROUTING -s $int_net -p icmp -j SNAT --to $ext_addr

echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward


На мой взгляд очень легко модифицировать под себя.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру