форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Оптимизация и Промышленные системы (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"FreeBSD 6.1 в качестве радиус сервера"

Сообщение от Romanv (??) on 22-Окт-07, 16:16

Уже какое время бьюсь с проблемой, и всеравно никак. Использую машинку с фрей как биллинг сервер, на котором крутится фри радиус. Статистика собирается с кошек, которые шлют старты, стопы и авторизации для любых входящих соединений. будь то звонки или vpn. В часы наибольшей загрузки. наблюдается огромное отбрасывание соединений. Загрузка же самого сервера даже не приближается к 1, а остается в пределах 0,2 - 0,3. Пробовал SMP и без него. Ставил систему аж на 8 процессорную мать. Все также. Уевеличивал kern.ipc.maxsockets kern.ipc.maxsockbuf netstat -s -p udp выдает такое 41262  dropped due to full socket buffers И этот счетчик продолжает расти. Изменение вышеперечисленных параметров лишь оттягивает начальную дату наступления этого момента. load averages:  0.12, 0.16,  0.15   процессоры загружены на 3.81% сервисом radiusd В данном случаи очень важно, не просто быстрый ответ сервера на запрос , а  также прием всех пакетов UDP, так как практически каждый из них содержит информацию о начислениях. Происходит потеря данных соответственно денег. Посоветуйте что делать , куда копать, что менять.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "FreeBSD 6.1 в качестве радиус сервера"

Сообщение от johnjoy (??) on 22-Окт-07, 20:56

а большой траффик (пакетов/сек)? может радиус забирать не успевает?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "FreeBSD 6.1 в качестве радиус сервера"
	Сообщение от Romanv (??) on 23-Окт-07, 12:46
	>а большой траффик (пакетов/сек)? может радиус забирать не успевает? Траффик да большой, до 100 пакетов в секунду. но на сети , и на сервере нагрузки не видно. Я пересобирал ядро с полингом , и HZ делал = 5000. и никак. Впечатление , что просто сама система не может работать с такой нагрузкой udp пакетов
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "FreeBSD 6.1 в качестве радиус сервера"
	Сообщение от johnjoy (??) on 23-Окт-07, 13:09
	>>а большой траффик (пакетов/сек)? может радиус забирать не успевает? > >Траффик да большой, до 100 пакетов в секунду. но на сети , >и на сервере нагрузки не видно. >Я пересобирал ядро с полингом , и HZ делал = 5000. и >никак. >Впечатление , что просто сама система не может работать с такой нагрузкой >udp пакетов да не, это небольшой, фря до 20-30К pps держит. к сожалению, к фрирадиусом не работал, поэтом только могу высказать предположения =) куда статистика пишется - в базу, которая лежит на каком-нить raid на паре дисков? тогда очень может быть, что это и есть узкое место - 100 транзакций в секунду это как раз цифры близкие к производительности современных hdd. в базу писаться не успевает, радиус лочится и не успевает забирать пакеты.. ну это можно понять по расширенным статам (top, iostat)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "FreeBSD 6.1 в качестве радиус сервера"
	Сообщение от Romanv (??) on 23-Окт-07, 14:31
	Данные складируются в базу данных, которая висит на отдельном сервере с RAID0. Slackware, диск прикручен как XFS -noatime. Все инсерты идут с пониженным приоритетом. Нагрузок видимых на винты не наблюдалось. Процессы базы данных едят 3% CPU.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "FreeBSD 6.1 в качестве радиус сервера"
	Сообщение от johnjoy (??) on 23-Окт-07, 16:43
	нда ) тем не менее, думаю, что дело не в операционке, а в неуспевании фрирадиусом обрабатывать запросы играться с thread pools пробовали?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "FreeBSD 6.1 в качестве радиус сервера"
	Сообщение от Romanv (??) on 29-Окт-07, 20:01
	>нда ) >тем не менее, думаю, что дело не в операционке, а в неуспевании >фрирадиусом обрабатывать запросы >играться с thread pools пробовали? Канечно . запущено 4м процесами ( по процессу на CPU ) Сейчас активно мониторю дисковые операции. Может все дело и в них ...хотя странно. Уже подумываю собрать кластер .хотя смутно верю что это добавит производительности.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "FreeBSD 6.1 в качестве радиус сервера"
	Сообщение от johnjoy (??) on 30-Окт-07, 01:17
	>>нда ) >>тем не менее, думаю, что дело не в операционке, а в неуспевании >>фрирадиусом обрабатывать запросы >>играться с thread pools пробовали? > >Канечно . запущено 4м процесами ( по процессу на CPU ) > Сейчас активно мониторю дисковые операции. Может все дело и в них >...хотя странно. >Уже подумываю собрать кластер .хотя смутно верю что это добавит производительности. dtrace бы сюда =) а если радиус на компе с БД запускать и коннектиться к БД локально? 100 в секунду - цифры действительно несерьёзные для сетевого стека/нормально написанного софта Вы рассказывайте плиз о борьбе, нам полезно будет )
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]