форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Оптимизация и Промышленные системы (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"FreeBSD 4.8  быстрее 5.2 ?"
Сообщение от samspeed (ok) on 14-Окт-04, 10:57  (MSK)
Стоит домашний сервер на 3 машины: iP166, 48MB, 20(UDMA33)+120(UDMA100)Gb, 2 100Mb сетевые карты Intel PILA и Realtek 139, карта WiFi DLink DWL 520+, модем (внешний COM). установлено по Squid, Apache, Samba в режиме файл сервера и bridging в ядре. Для подключения беспроводной сетевой потребовался переход с 4.8 на 5.2. В результате скорость копирования файлов по сети упала с средней 9MB/с до 2МB/c. Думал проблемы с файриволом, но при копировании с винта на винт - скорость почти таже 2-3.5МB/c. При этом наблюдается 100% загрузка CPU. Пробовал убрать все проверки в конфигурации ядра как рекомендовано в UPDATING #options        DDB                     #options        INVARIANTS               #options        INVARIANT_SUPPORT       #options        WITNESS                 #options        WITNESS_SKIPSPIN         , пробовал менять/удалять железо(сетевые, PCI ATA контроллер) - не помогает. Железо конечно - хлам, но на 4.8 со своими обязанастями справлялось на ура. Подскажите если у кого есть опыт установки 5.х на старое железо, может ли она вообще быстро работать и если не жалко кинте конфиги.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "FreeBSD 4.8  быстрее 5.2 ?"
Сообщение от blackpepper on 15-Окт-04, 15:21  (MSK)
Это только мое личное мнение: -ставить Фрю пятой ветки на старое железо неразумно
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "FreeBSD 4.8  быстрее 5.2 ?"
	Сообщение от Moralez (ok) on 18-Окт-04, 23:46  (MSK)
	>Это только мое личное мнение: -ставить Фрю пятой ветки на старое железо >неразумно а моё мнение - ставить 4.х уже полгода как неразумно. Поставил за это время около 10 серверов (именно хламных,Р1,cyrix333 итд с 32МВ ОЗУ), всё отлично.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "FreeBSD 4.8  быстрее 5.2 ?"
	Сообщение от samspeed (??) on 19-Окт-04, 16:11  (MSK)
	>а моё мнение - ставить 4.х уже полгода как неразумно. Поставил за >это время около 10 серверов (именно хламных,Р1,cyrix333 итд с 32МВ ОЗУ), >всё отлично. Можно увидеть конфиги ядра ?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "FreeBSD 4.8  быстрее 5.2 ?"
	Сообщение от Moralez (ok) on 19-Окт-04, 17:11  (MSK)
	machine i386 cpu I686_CPU ident SERVNAME options SCHED_ULE options INET options FFS options SOFTUPDATES options UFS_ACL options UFS_DIRHASH options MD_ROOT options GEOM_GPT options COMPAT_43 options COMPAT_FREEBSD4 options KTRACE options SYSVSHM options SYSVMSG options SYSVSEM options _KPOSIX_PRIORITY_SCHEDULING options KBD_INSTALL_CDEV deviceapic deviceisa deviceeisa devicepci deviceata deviceatadisk options ATA_STATIC_ID deviceatkbdc deviceatkbd devicepsm devicevga devicesplash devicesc devicenpx devicepmtimer devicemiibus devicebge deviceloop devicemem deviceio devicerandom deviceether deviceppp devicetun devicepty devicemd devicebpf options NO_F00F_HACK maxusers0 devicegre options PPP_BSDCOMP options IPFIREWALL options IPFIREWALL_VERBOSE options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=999 options IPDIVERT options TCP_DROP_SYNFIN options ZERO_COPY_SOCKETS
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "FreeBSD 4.8  быстрее 5.2 ?"
	Сообщение от edwin (ok) on 20-Окт-04, 07:50  (MSK)
	>>а моё мнение - ставить 4.х уже полгода как неразумно. Поставил за Более чем спорное утвеждение. 4.10 очень достойный серверный дист. >>это время около 10 серверов (именно хламных,Р1,cyrix333 итд с 32МВ ОЗУ), >>всё отлично. 5.х тоже неплохой ваниант.(у меня на 5.2.1 стоит www и dns). Но по моему мнению 4.х пока стабильнее.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "FreeBSD 4.8  быстрее 5.2 ?"
	Сообщение от Adil_18 on 26-Апр-05, 13:34  (MSK)
	>>>а моё мнение - ставить 4.х уже полгода как неразумно. Поставил за >Более чем спорное утвеждение. >4.10 очень достойный серверный дист. >>>это время около 10 серверов (именно хламных,Р1,cyrix333 итд с 32МВ ОЗУ), >>>всё отлично. >5.х тоже неплохой ваниант.(у меня на 5.2.1 стоит www и dns). >Но по моему мнению 4.х пока стабильнее. Stoit 5.2.1 na p1 32M ram. Rabotaet lu4she 4em winda na p4 1024M ram. Dovolno stranno!!! A 5 -ki mne bolshe nravyatsya, tam utilit upravleniya sistemoy bolshe. I daje dlya domashnix celey 5 -ki v nekotorom otnoshenie lu4she 4 -ok. Nu eto lish moe mnenie!!!
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "FreeBSD 4.8  быстрее 5.2 ?"
Сообщение от Fire_Anton (ok) on 04-Май-05, 02:45  (MSK)
Скажу чесно не знаю где ты там высмотрел 9мб. У меня стоит 4.10 и работае 2-3Мб. в секунду. Может у тебя скорость нереальную показывало?
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "FreeBSD 4.8  быстрее 5.2 ?"
	Сообщение от samspeed (??) on 04-Май-05, 11:49  (MSK)
	>Скажу чесно не знаю где ты там высмотрел 9мб. > >У меня стоит 4.10 и работае 2-3Мб. в секунду. > >Может у тебя скорость нереальную показывало? Дело не в показаниях а во времени перекачки фильма :) Сейчас живу на 6.0-current обновляю раз в неделю, после недавнего влития патча к HDD скорость выросла на 1MByte/s. И еще, странные проблемы есть, это конечно выходит за рамки этого треда, но не могу понять - под дисковой нагрузкой гапается звук. И это на Duron 1133/1GB/SBLive, если посчитать, то получаются совсем не утешительные данные о текущем положении с многозадачностью: размер буфера 4096байт отсюда 4096/(44100*2*2)=~23мс, то есть что то в подсистеме вода/вывода блокирует задачи больше чем на 20мс, это на мой взгляд очень много особенно для современных процессоров, может конечно виновата кривота дров, но следующее письмо говорит об обратном: From:Arne Wörner <arne_woerner@yahoo.com> To:freebsd-performance@freebsd.org --- Andrey Smagin <samspeedu@mail.ru> wrote: > driver :) ) or call of SB buffer fill. How to diagnose what > uninterruptable > process(or in system function) can to lock CPU for so much time > (1 sound buffer - 4096 bytes 4096/176400=~23ms) ? And, please, > help me with tuning of sound performance. I think it depend from disk > issues. I can produce the same effect here with   dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=400k count=10000 (no disc involved). It gets very nasty with bs=1m -Arne     Кто нибудь подсказал бы что с этим делать, потомучто при копировании файлов музыку не послушать даже на нормальной тачке.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "FreeBSD 4.8  быстрее 5.2 ?"
Сообщение от Myc (??) on 04-Май-05, 11:32  (MSK)
Что показывает top? Сколько user, system, interrupt? Какой load averages?
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "FreeBSD 4.8  быстрее 5.2 ?"
	Сообщение от samspeed (??) on 04-Май-05, 12:01  (MSK)
	>Что показывает top? >Сколько user, system, interrupt? >Какой load averages? top User: ~12%   System ~52%  Free: остальное irq      от SB       - 32 в секунду      от таймера  - 1000+-2 load averages не смотрел, но не высокий, потомучто у меня такое бывает например при удалении дерева портов
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "FreeBSD 4.8  быстрее 5.2 ?"
	Сообщение от Myc (??) on 04-Май-05, 12:34  (MSK)
	>>Что показывает top? >>Сколько user, system, interrupt? >>Какой load averages? > > >top User: ~12%   System ~52%  Free: остальное >irq >     от SB       > - 32 в секунду >     от таймера  - 1000+-2 > >load averages не смотрел, но не высокий, потомучто >у меня такое бывает например при удалении дерева портов Возможно у тебя происходит затык по прерываниям на сетевухах. Я не знаю как на Intel PILA и Realtek 139, но на fxp и em можно включить polling. В ядро нужно вставить: options DEVICE_POLLING options HZ=1000 в /etc/sysctl.conf kern.polling.enable=1 Возможно поможет.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "FreeBSD 4.8  быстрее 5.2 ?"
	Сообщение от samspeed (??) on 04-Май-05, 14:47  (MSK)
	>>>Что показывает top? >>>Сколько user, system, interrupt? >>>Какой load averages? >> >> >>top User: ~12%   System ~52%  Free: остальное >>irq >>     от SB       >> - 32 в секунду >>     от таймера  - 1000+-2 >> >>load averages не смотрел, но не высокий, потомучто >>у меня такое бывает например при удалении дерева портов > >Возможно у тебя происходит затык по прерываниям на сетевухах. >Я не знаю как на Intel PILA и Realtek 139, но на >fxp и em можно включить polling. > >В ядро нужно вставить: >options DEVICE_POLLING >options HZ=1000 > >в /etc/sysctl.conf >kern.polling.enable=1 > >Возможно поможет.   Это все есть, в данный момент реч идет про Duron 1133/1Гб/SBLive/iPILA(fxp0), я не стал бы напрягатся из-за гапов на 166 пеньке под нагрузкой, но на такой машине помоему этого не должно быть
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "FreeBSD 4.8  быстрее 5.2 ?"
	Сообщение от Myc (??) on 04-Май-05, 15:51  (MSK)
	Сорри, проглядел суть треда. :) А почему именно 5.2? 5.2 уж очень сырой.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "FreeBSD 4.8  быстрее 5.2 ?"
	Сообщение от samspeed (??) on 04-Май-05, 16:00  (MSK)
	>Сорри, проглядел суть треда. :) > >А почему именно 5.2? >5.2 уж очень сырой. :) Помоему ты опять что-то проглядел, сейчас у меня 6.0-current, и последние патчи для ATA. но сути дела это не меняет, какие-то операции с блочными устройствами неделимы и при больших размерах блоков очень сильно увеличивают латентность системы.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "FreeBSD 4.8  быстрее 5.2 ?"
	Сообщение от Moralez (??) on 09-Май-05, 15:41  (MSK)
	а причём тут фря? сблайв от роду был уродской железкой и подобные эффекты возникают с ним и в винде и в линуксе и где угодно...
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "FreeBSD 4.8  быстрее 5.2 ?"
	Сообщение от samspeed (??) on 11-Май-05, 11:33  (MSK)
	>а причём тут фря? сблайв от роду был уродской железкой и подобные >эффекты возникают с ним и в винде и в линуксе и >где угодно... Возможно, но тогда вопрос - встроеный AC97 кодек на той же материнке гапается на много реже(буфер 16КБайт), я не думаю что он прямее SBLive ?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.