форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Samba, вопросы интеграции Unix и Windows (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"железо для Самба сервера"

Сообщение от Вещий (??) on 01-Апр-06, 00:30

Требуется собрать новый достаточно нагруженный файловый сервер на самбе, подскажите какую конфигурацию выбрать? что из железа может быть "узким местом"?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "железо для Самба сервера"

Сообщение от Andrey (??) on 02-Апр-06, 03:54

>Требуется собрать новый достаточно нагруженный файловый сервер на самбе, подскажите какую конфигурацию >выбрать? что из железа может быть "узким местом"? 2 гигабит контроллера в bonding, ну и дисковая система естественно в raid, ну а какой это смотря что важнее чтение или запись.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	2. "железо для Самба сервера"
	Сообщение от Вещий (ok) on 02-Апр-06, 14:20
	>>Требуется собрать новый достаточно нагруженный файловый сервер на самбе, подскажите какую конфигурацию >>выбрать? что из железа может быть "узким местом"? > > >2 гигабит контроллера в bonding, ну и дисковая система естественно в raid, > >ну а какой это смотря что важнее чтение или запись. намного критичнее чтение вопрос, сколько оперативки нужно? насколько понимаю, самба забивает все, и гиг и два?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	3. "железо для Самба сервера"
	Сообщение от dsl on 03-Апр-06, 03:16
	>>>Требуется собрать новый достаточно нагруженный файловый сервер на самбе, подскажите какую конфигурацию >>>выбрать? что из железа может быть "узким местом"? >> >> >>2 гигабит контроллера в bonding, ну и дисковая система естественно в raid, >> >>ну а какой это смотря что важнее чтение или запись. > >намного критичнее чтение >вопрос, сколько оперативки нужно? насколько понимаю, самба забивает все, и гиг и >два? если чтение значит в raid5 у меня большая часть оперативы используется под buffers/cache
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	4. "железо для Самба сервера"
	Сообщение от Вещий (ok) on 03-Апр-06, 03:28
	>если чтение значит в raid5 >у меня большая часть оперативы используется под buffers/cache Итого полчилось P4 D 2,8 GHz, 2x1024Мб оперативки, 2х250 Мб SATA RAID 5 Рейд, правда, программно-софтварный, встроенный в чипсет, не дружит с FC4, все равно диски отдельно видит =) придется делать рейд в федоре Много он будет ресурсов на себя брать? смысл есть?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "железо для Самба сервера"
	Сообщение от dsl on 03-Апр-06, 07:12
	>>если чтение значит в raid5 >>у меня большая часть оперативы используется под buffers/cache > >Итого полчилось P4 D 2,8 GHz, 2x1024Мб оперативки, 2х250 Мб SATA RAID >5 > >Рейд, правда, программно-софтварный, встроенный в чипсет, не дружит с FC4, все равно >диски отдельно видит =) придется делать рейд в федоре >Много он будет ресурсов на себя брать? смысл есть? Смысл есть ибо все fake рейды, которые у меня были, дают по hdparm всегда порядка 15-20 когда оригинальные диски 55-60
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	6. "железо для Самба сервера"
	Сообщение от dsl on 03-Апр-06, 11:33
	>>>если чтение значит в raid5 >>>у меня большая часть оперативы используется под buffers/cache >> >>Итого полчилось P4 D 2,8 GHz, 2x1024Мб оперативки, 2х250 Мб SATA RAID >>5 >> >>Рейд, правда, программно-софтварный, встроенный в чипсет, не дружит с FC4, все равно >>диски отдельно видит =) придется делать рейд в федоре >>Много он будет ресурсов на себя брать? смысл есть? > >Смысл есть ибо все fake рейды, которые у меня были, >дают по hdparm всегда порядка 15-20 >когда оригинальные диски 55-60 > только из 2 дисков raid 5 никак ;)
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	7. "железо для Самба сервера"
	Сообщение от Вещий (ok) on 03-Апр-06, 12:20
	>>>>если чтение значит в raid5 >>>>у меня большая часть оперативы используется под buffers/cache >>> >>>Итого полчилось P4 D 2,8 GHz, 2x1024Мб оперативки, 2х250 Мб SATA RAID >>>5 >>> >>>Рейд, правда, программно-софтварный, встроенный в чипсет, не дружит с FC4, все равно >>>диски отдельно видит =) придется делать рейд в федоре >>>Много он будет ресурсов на себя брать? смысл есть? >> >>Смысл есть ибо все fake рейды, которые у меня были, >>дают по hdparm всегда порядка 15-20 >>когда оригинальные диски 55-60 >> > >только из 2 дисков raid 5 никак ;) виноват, RAID 0 =)
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]