>тогда не спеша читаете GPLv2 vs GPLv3 (возможно варианты LGPL)
>после проверяете что все файлы ПО содержат copyright note's
>добавляете в ПО соответствующие GPL файлы лицензий
>и всё эо проверяете
>после можно пойти на sf.net
>зарегистрироваться разработчиком и т.д. и т.п.
>главное не спешить и обдуманно принимать решения
>на форумах (обычно) в данном случае подсказок не ищут, а читают соответствующие
>материалы (на sf.net можно найти соответствующие ссылки) вроде как подходит AGPL (т.к. приложение находится на сервере, а клиенты работают с ним по сети через обычный браузер...)
P.S. есть еще приложение: прием денежных платежей от населения за коммунальные услуги (база клиентов + база льготников + РМК + "биллинговая" система начисления платежей... писал для одной "канторы" а-ля ЖКХ... но они сделали так, что я не смог дописать ее в срок, из-за отсутствия пояснений к ТЗ... в итоге я ее все-таки дописал... но ихний программер приделал морду на дельфях к моей базе (все промежуточные этапы разработки переносил к ним на сервак, т.к. они с ней уже начали работать недели через полторы после начала разработки... всего на разработку что-то около месяца или полтора отводилось), и я вобщем не у дел остался, и задаток пришлось вернуть...) судится с ними у меня ни малейшего желания нет, зато есть желание и ее под GPL || LGPL || AGPL открыть... какие в этом случае могут возникнуть проблемы?
Вариант для распечатки
Открытые системы на рабочей станции (Public)
(ok) on 23-Июн-08, 12:38 
