The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"'Быстрый' дистрибутив для оффиса"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Открытые системы на рабочей станции (Разное / Linux)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"'Быстрый' дистрибутив для оффиса"  +/
Сообщение от masters (ok) on 27-Янв-10, 10:33 
линуксоводы с большим стажем, посоветуйте что-нибудь.

Перешли сейчас с ХР на Убунту 9.04 и 9.10. Впринципе ничего, но по скорости работы и запуска программ, с ХР не сравнить, особенно 9.04 - полный тормоз...

Слышал вроде что SUSE работает побыстрей. Попробовал openSUSE - тоже самое, сейчас хочу SUSE Enterprise попробовать, может с ним повезет.

Может что-то есть побыстрее??? Желательно простое в установке и чтобы драйвера под него можно было найти.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "'Быстрый' дистрибутив для оффиса"  +/
Сообщение от Square (ok) on 27-Янв-10, 11:25 
>[оверквотинг удален]
>
>Перешли сейчас с ХР на Убунту 9.04 и 9.10. Впринципе ничего, но
>по скорости работы и запуска программ, с ХР не сравнить, особенно
>9.04 - полный тормоз...
>
>Слышал вроде что SUSE работает побыстрей. Попробовал openSUSE - тоже самое, сейчас
>хочу SUSE Enterprise попробовать, может с ним повезет.
>
>Может что-то есть побыстрее??? Желательно простое в установке и чтобы драйвера под
>него можно было найти.

Вы под скоростью работы.. что имеете в виду?  Медленная отрисовка экрана? Поставьте проприетарные дрова для видюшки.
Ну а опенофис - с ним сложно что-то сделать. Его только корзина исправит.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "'Быстрый' дистрибутив для оффиса"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 27-Янв-10, 13:05 
>Может что-то есть побыстрее?

ALT Linux, драйвера под NVIDIA/ATI сразу "в коробке" и потребление ресурсов заметно отличается.

Посмотрите Desktop 4.1 и Ark Desktop 5.0, что больше понравится.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "'Быстрый' дистрибутив для оффиса"  +/
Сообщение от zerot email(??) on 27-Янв-10, 13:51 
тормозят оконные менеждеры - можно поставить более лёгкий IceWM или Fluxbox, помогает хорошо, можно посмотреть в сторону автоматизированной установки
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "'Быстрый' дистрибутив для оффиса"  +/
Сообщение от zerot email(??) on 27-Янв-10, 13:51 
очень слабое железо и - как следствие - тормоза офисных приложение типа OpenOffice - можно установить терминальный сервер, что вообще облегчит администрирование
.
для офисных задач быстродействия обычно хватает вполне ...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "'Быстрый' дистрибутив для оффиса"  +/
Сообщение от immortal0000 (ok) on 28-Янв-10, 21:53 
причем тут дистрибутив, юзай не кеды или гнома, а например xlde или другой что полегче.


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "'Быстрый' дистрибутив для оффиса"  +/
Сообщение от Артур (??) on 30-Янв-10, 18:06 
>Перешли сейчас с ХР на Убунту 9.04 и 9.10. Впринципе ничего, но
>по скорости работы и запуска программ, с ХР не сравнить, особенно
>9.04 - полный тормоз...

Ага, тоже недавно занимались на работе выбором. Блокнот и xterm запускаются 3-4 секунды, я не говорю уж про что-то "тяжеловесное" вроде браузера или синаптика. Дрова-настройки тудым-сюдым, а ей пофигу. По старой памяти попробовали lenny, вроде все то же, но раза в 3 пошустрее. Про "в чем был смысл" голову забивать не стали.

Все-таки в этом плане хыр реально всех кладет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "'Быстрый' дистрибутив для оффиса"  +/
Сообщение от soarer on 15-Фев-10, 12:31 
хм..

на моем нетбуке (MSI Wind12 U210) ubuntu 9.10 шевелится гораздо быстрее стоявшей там до того XP, а ХРень, в свою очередь была шустрее предустановленной Win7.

т.е.:  убунту грузится быстрее, включая время загрузки гнома, приложения в гноме пускаются несколько медленнее, чем в обеих виндах, но при этом firefox, opera и openoffice при нескольких страниц/файлов тормозить начинают намного позже, чем в виндах.

Оперативной памяти убунту с гномом без "рюшечек" жрет намного меньше, чем ХРень. О 7-ке и говорить нечего - гигабайта ей еле хватает на свой GUI.

даже CAELinux, всунутый на нетбук хохмы ради, живее ХРени и 7-ки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру