forum.opennet.ru - "Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО " (17)

"Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "

Форум Открытые системы на рабочей станции (Графика / Другая система)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "	+1 +/–
Сообщение от Isothiocyanate (ok), 25-Авг-20, 10:24
Добрый день, уважаемые форумчане! А особенно знающие админы организаций! Хочу обсудить правовой момент: какую отвтетсвенность несет частное физическое лицо за установку нелецензионного ПО ( windows 10 + Photoshop ) в случае домашнего использования для своих целей или для получения прибыли , без официального трудоустройства, на фриленсе. В Украине. Насколько реально могут привлечь фриленсера и конфисковать компьютер? Везде Photoshop, Corel, Illustrator являются стандартом отрасли, заказчика не интересует СПО типа The GIMP, Krita, Inkscape. Почему виндовс - проблема с драйвермаи и настройкой (конфигурацией) планшета для рисования того же wacom последних моделей, пробовал на debian wacom bamboo, планшет не регистрировал ведение пера над поверхностью в случае перемещения без нажатия и были проблемы с ластиком и пером (назначением) в the GIMP. Хочу приобрести в сентябре wacom intuos. Но вот проблема: фотошоп стоит в районе 11-13 тыс грн, виндовс 4500 грн - 7000 грн в зависсимости от редакции. В сумме больше, чем планшет. Ссылки, натолкнувшая на мысль... https://www.iphones.ru/iNotes/670450 https://biz.liga.net/all/it/article/piratskiy-soft-na-domu-b...
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Полную, ss (??), 11:52 , 25-Авг-20, (3) +1
Пока у вас незначительный доход, с лицензированием не стоит заморачиваться 1 Ес, Universite (?), 18:42 , 25-Авг-20, (4) +1

дяденька, мне так на форуме в инете сказали , ыы (?), 19:43 , 25-Авг-20, (5)
gt оверквотинг удален В случае уголовного дела любые отмазки это сейчас не пр, Skif (ok), 14:32 , 27-Авг-20, (10)

Забить и слать всех на , Аноним (-), 19:56 , 25-Авг-20, (6) +4
По сути такое лучше поспрашивать на форумах юристов Я тут почитал лицензионное, Аноним (9), 13:04 , 26-Авг-20, (9) +1
Не знаю как сейчас, но ранее за тот комплект что вы назвали можно было схлопатат, Skif (ok), 14:39 , 27-Авг-20, (11) +1

Не имеет значения Даже если вы скажите что случайно жали по кнопкам клавиатуры , ss (??), 15:19 , 27-Авг-20, (12)

так и я про тоже, Skif (ok), 12:47 , 28-Авг-20, (15)

Чувак, ну ты объяснил вкратце бизнес-проект заказчика Прикинь дилера котороый, ACCA (ok), 07:30 , 28-Авг-20, (13)

Это называется контрольная закупка Много с такого ханурика не возьмешь, зат, ss (??), 10:08 , 28-Авг-20, (14)

Установить нелицензионное ПО в виртуальную машину Диск volume этой виртуалки з, Аноним (16), 18:38 , 08-Сен-20, (16) +1

Отсюда https infowatch livejournal com 58949 htmlСисадмин в качестве козла , Licha Morada (ok), 20:28 , 08-Сен-20, (17)
Да, это вариант И все метаданные стирать Но лучше купить лицензию на всё Потому, Денис noxmooduck (ok), 05:54 , 18-Сен-20, (19)

KDE прекрасно работает с вакомом из коробки , PEugene (?), 13:34 , 12-Сен-20, (18)
Я бы тут так думал Если это стандарт, то в отрасли зар платы позволяют купить , And (??), 11:54 , 22-Окт-20, (20)

100 , истину глаголишь Но пока это хобби И заказы бывают изредка от друзей , Isothiocyanate (ok), 21:00 , 30-Окт-20, (21)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от ss (??), 25-Авг-20, 11:52 +1 +/–

> какую отвтетсвенность несет частное физическое лицо за установку нелецензионного ПО
Полную

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Universite (?), 25-Авг-20, 18:42 +1 +/–

> Добрый день, уважаемые форумчане!
> А особенно знающие админы организаций!
> Хочу обсудить правовой момент:
> какую отвтетсвенность несет частное физическое лицо за установку нелецензионного ПО ( windows
> 10 + Photoshop ) в случае домашнего использования для своих целей
>  или для получения прибыли , без официального трудоустройства, на фриленсе.
> В Украине. Насколько реально могут привлечь фриленсера и конфисковать компьютер?
Пока у вас незначительный доход, с лицензированием не стоит заморачиваться.
1) Есть Portable сборки Фотошопа
2) есть официальная помесячная подписка на продукты Adobe.
3) Можно поставить Win 7, которую M$ официально уже не поддерживают и не продают. И ущерб от использования которой невозможно оценить. Можно отмазаться - "на такое старое железо дрова уже не выпускаются!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #10

5. Сообщение от ыы (?), 25-Авг-20, 19:43 +/–

> Можно отмазаться
" ... дяденька, мне так на форуме в инете сказали ... "

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-20, 19:56 +4 +/–

Забить и слать всех на.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 26-Авг-20, 13:04 +1 +/–

По сути: такое лучше поспрашивать на форумах юристов. Я тут почитал лицензионное соглашение мелкософта - понятно одно: ничего не понятно %)
По факту: забей и пользуйся. При особой параное удаляй из файлов метаданные при отправке, чтобы было непонятно в каком приложении оно создавалось/редактировалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Skif (ok), 27-Авг-20, 14:32 +/–

>[оверквотинг удален]
>> какую отвтетсвенность несет частное физическое лицо за установку нелецензионного ПО ( windows
>> 10 + Photoshop ) в случае домашнего использования для своих целей
>>  или для получения прибыли , без официального трудоустройства, на фриленсе.
>> В Украине. Насколько реально могут привлечь фриленсера и конфисковать компьютер?
> Пока у вас незначительный доход, с лицензированием не стоит заморачиваться.
> 1) Есть Portable сборки Фотошопа
> 2) есть официальная помесячная подписка на продукты Adobe.
> 3) Можно поставить Win 7, которую M$ официально уже не поддерживают и
> не продают. И ущерб от использования которой невозможно оценить. Можно отмазаться
> - "на такое старое железо дрова уже не выпускаются!".
В случае уголовного дела любые отмазки "это сейчас не продают" не проканают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

11. Сообщение от Skif (ok), 27-Авг-20, 14:39 +1 +/–

Не знаю как сейчас, но ранее за тот комплект что вы назвали можно было схлопатать "денежную премию" (порядок сумм не вспомню) или уехать на несколько лет.
Если работаете с юриками и соломки не подстилили (типа всё ПО предоставляет заказчик, хотя и это будет слабой отмазкой при судебном разбирательстве, так как все лицензионные соглашения принимаете вы, как исполнитель. Заказчик скажет - знать не знал, ведать не ведал), то забудьте о такой услуге.
А вообще, начните изучение с особенностей лицензирования каждого продукта. Там массы нюансов, как в порядке лицензирования, так и стоимости. От последнего будет зависить на сколько вы "влетите". У вас перечислено несколько вендеров. И каждый из них использует свою программу лицензирования. Учитывая вашенские заморочки, то даже для СПО ранее было необходимо предоставить комплект документов на софт. В Одессе, кажется, ранее сидела контора, которая готовила такие документы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

12. Сообщение от ss (??), 27-Авг-20, 15:19 +/–

> Если работаете с юриками и соломки не подстилили (типа всё ПО предоставляет
> заказчик
Не имеет значения. Даже если вы скажите что случайно жали по кнопкам клавиатуры с закрытыми глазами...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #15

13. Сообщение от ACCA (ok), 28-Авг-20, 07:30 +/–

Чувак, ну ты объяснил вкратце бизнес-проект "заказчика". Прикинь дилера котороый втирает тебе, что
> Везде Photoshop, Corel, Illustrator являются стандартом отрасли, заказчика не интересует
> СПО типа The GIMP, Krita, Inkscape.
Задвигает тебе "заказ", а потом присылает к тебе маски-шоу. С железной доказательной базой. Не нравится Inkscape? А пускай сам со своим СБУ рисует. Ну, или засылает тебе лицензию на Corel.
Тебя лоха разводят. Без всяких "как".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

14. Сообщение от ss (??), 28-Авг-20, 10:08 +/–

> Задвигает тебе "заказ", а потом присылает к тебе маски-шоу. С железной доказательной
> базой.
Это называется "контрольная закупка" :)
Много с такого ханурика не возьмешь, зато галочка в отчете... А десять старушек - рупь...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

15. Сообщение от Skif (ok), 28-Авг-20, 12:47 +/–

>> Если работаете с юриками и соломки не подстилили (типа всё ПО предоставляет
>> заказчик
> Не имеет значения. Даже если вы скажите что случайно жали по кнопкам
> клавиатуры с закрытыми глазами...
так и я про тоже

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

16. Сообщение от Аноним (16), 08-Сен-20, 18:38 +1 +/–

Установить нелицензионное ПО в виртуальную машину.
Диск (volume) этой виртуалки зашифровать (veracrypt, ...)
Или использовать облачные технологии - SaaS (software as a service) - нелицензионное ПО установлено в облаке, не у вас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #19

17. Сообщение от Licha Morada (ok), 08-Сен-20, 20:28 +/–

Отсюда: https://infowatch.livejournal.com/58949.html
Сисадмин в качестве козла
    Sep. 11th, 2009 at 9:35 AM

>[оверквотинг удален]
> ...
>     составление договоров, приказов, расписок и иных документов
> о "переложении ответственности": ответственность за нарушение
> закона определяется только законом и не может быть передана по соглашению сторон или как-то иначе;
>     вынос сервера за пределы офиса, даже за границу:
> факт использования определённого ПО достаточно легко доказать
> и не имея физического доступа к серверу;
>     шифрование дисков: доказательство использования определённого
> ПО не сводится к исследованию содержимого компьютера и может быть
> проведено без такого исследования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

18. Сообщение от PEugene (?), 12-Сен-20, 13:34 +/–

> Почему виндовс - проблема с драйвермаи и настройкой (конфигурацией) планшета для рисования
> того же wacom последних моделей, пробовал на debian wacom bamboo, планшет
> не регистрировал ведение пера над поверхностью в случае перемещения без нажатия
> и были проблемы с ластиком и пером (назначением) в the GIMP.
KDE прекрасно работает с вакомом из коробки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Денис noxmooduck (ok), 18-Сен-20, 05:54 +/–

> Установить нелицензионное ПО в виртуальную машину.
> Диск (volume) этой виртуалки зашифровать (veracrypt, ...)
Да, это вариант. И все метаданные стирать.
Но лучше купить лицензию на всё.
Потому что виртуалка требует мощного железа, которое стоит денег, которые можно было бы потратить на легализацию.
И еще учти, что за шифрование в странах типа Украины и России тебя на бутылку посадят тоже. Чай не Европа (except UK).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от And (??), 22-Окт-20, 11:54 +/–

> Везде Photoshop, Corel, Illustrator являются стандартом отрасли, заказчика не интересует СПО типа The GIMP, Krita, Inkscape.
Я бы тут так думал: Если это стандарт, то в отрасли зар. платы позволяют купить себе рабочие инструменты. Если этим действительно заниматься и нормально жить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

21. Сообщение от Isothiocyanate (ok), 30-Окт-20, 21:00 +/–

> Я бы тут так думал: Если это стандарт, то в отрасли зар.
> платы позволяют купить себе рабочие инструменты. Если этим действительно заниматься и
> нормально жить.
100%  , истину глаголишь.
Но пока это хобби.
И заказы бывают изредка от друзей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. Сообщение от ss (??), 25-Авг-20, 11:52	+1 +/–
> какую отвтетсвенность несет частное физическое лицо за установку нелецензионного ПО Полную
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. Сообщение от Universite (?), 25-Авг-20, 18:42	+1 +/–
> Добрый день, уважаемые форумчане! > А особенно знающие админы организаций! > Хочу обсудить правовой момент: > какую отвтетсвенность несет частное физическое лицо за установку нелецензионного ПО ( windows > 10 + Photoshop ) в случае домашнего использования для своих целей > или для получения прибыли , без официального трудоустройства, на фриленсе. > В Украине. Насколько реально могут привлечь фриленсера и конфисковать компьютер? Пока у вас незначительный доход, с лицензированием не стоит заморачиваться. 1) Есть Portable сборки Фотошопа 2) есть официальная помесячная подписка на продукты Adobe. 3) Можно поставить Win 7, которую M$ официально уже не поддерживают и не продают. И ущерб от использования которой невозможно оценить. Можно отмазаться - "на такое старое железо дрова уже не выпускаются!".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #10

5. Сообщение от ыы (?), 25-Авг-20, 19:43	+/–
> Можно отмазаться " ... дяденька, мне так на форуме в инете сказали ... "
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-20, 19:56	+4 +/–
Забить и слать всех на.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 26-Авг-20, 13:04	+1 +/–
По сути: такое лучше поспрашивать на форумах юристов. Я тут почитал лицензионное соглашение мелкософта - понятно одно: ничего не понятно %) По факту: забей и пользуйся. При особой параное удаляй из файлов метаданные при отправке, чтобы было непонятно в каком приложении оно создавалось/редактировалось.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. Сообщение от Skif (ok), 27-Авг-20, 14:32	+/–
>[оверквотинг удален] >> какую отвтетсвенность несет частное физическое лицо за установку нелецензионного ПО ( windows >> 10 + Photoshop ) в случае домашнего использования для своих целей >> или для получения прибыли , без официального трудоустройства, на фриленсе. >> В Украине. Насколько реально могут привлечь фриленсера и конфисковать компьютер? > Пока у вас незначительный доход, с лицензированием не стоит заморачиваться. > 1) Есть Portable сборки Фотошопа > 2) есть официальная помесячная подписка на продукты Adobe. > 3) Можно поставить Win 7, которую M$ официально уже не поддерживают и > не продают. И ущерб от использования которой невозможно оценить. Можно отмазаться > - "на такое старое железо дрова уже не выпускаются!". В случае уголовного дела любые отмазки "это сейчас не продают" не проканают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

11. Сообщение от Skif (ok), 27-Авг-20, 14:39	+1 +/–
Не знаю как сейчас, но ранее за тот комплект что вы назвали можно было схлопатать "денежную премию" (порядок сумм не вспомню) или уехать на несколько лет. Если работаете с юриками и соломки не подстилили (типа всё ПО предоставляет заказчик, хотя и это будет слабой отмазкой при судебном разбирательстве, так как все лицензионные соглашения принимаете вы, как исполнитель. Заказчик скажет - знать не знал, ведать не ведал), то забудьте о такой услуге. А вообще, начните изучение с особенностей лицензирования каждого продукта. Там массы нюансов, как в порядке лицензирования, так и стоимости. От последнего будет зависить на сколько вы "влетите". У вас перечислено несколько вендеров. И каждый из них использует свою программу лицензирования. Учитывая вашенские заморочки, то даже для СПО ранее было необходимо предоставить комплект документов на софт. В Одессе, кажется, ранее сидела контора, которая готовила такие документы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12

12. Сообщение от ss (??), 27-Авг-20, 15:19	+/–
> Если работаете с юриками и соломки не подстилили (типа всё ПО предоставляет > заказчик Не имеет значения. Даже если вы скажите что случайно жали по кнопкам клавиатуры с закрытыми глазами...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #15

13. Сообщение от ACCA (ok), 28-Авг-20, 07:30	+/–
Чувак, ну ты объяснил вкратце бизнес-проект "заказчика". Прикинь дилера котороый втирает тебе, что > Везде Photoshop, Corel, Illustrator являются стандартом отрасли, заказчика не интересует > СПО типа The GIMP, Krita, Inkscape. Задвигает тебе "заказ", а потом присылает к тебе маски-шоу. С железной доказательной базой. Не нравится Inkscape? А пускай сам со своим СБУ рисует. Ну, или засылает тебе лицензию на Corel. Тебя лоха разводят. Без всяких "как".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14

14. Сообщение от ss (??), 28-Авг-20, 10:08	+/–
> Задвигает тебе "заказ", а потом присылает к тебе маски-шоу. С железной доказательной > базой. Это называется "контрольная закупка" :) Много с такого ханурика не возьмешь, зато галочка в отчете... А десять старушек - рупь...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

15. Сообщение от Skif (ok), 28-Авг-20, 12:47	+/–
>> Если работаете с юриками и соломки не подстилили (типа всё ПО предоставляет >> заказчик > Не имеет значения. Даже если вы скажите что случайно жали по кнопкам > клавиатуры с закрытыми глазами... так и я про тоже
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

16. Сообщение от Аноним (16), 08-Сен-20, 18:38	+1 +/–
Установить нелицензионное ПО в виртуальную машину. Диск (volume) этой виртуалки зашифровать (veracrypt, ...) Или использовать облачные технологии - SaaS (software as a service) - нелицензионное ПО установлено в облаке, не у вас.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17, #19

17. Сообщение от Licha Morada (ok), 08-Сен-20, 20:28	+/–
Отсюда: https://infowatch.livejournal.com/58949.html Сисадмин в качестве козла Sep. 11th, 2009 at 9:35 AM >[оверквотинг удален] > ... > составление договоров, приказов, расписок и иных документов > о "переложении ответственности": ответственность за нарушение > закона определяется только законом и не может быть передана по соглашению сторон или как-то иначе; > вынос сервера за пределы офиса, даже за границу: > факт использования определённого ПО достаточно легко доказать > и не имея физического доступа к серверу; > шифрование дисков: доказательство использования определённого > ПО не сводится к исследованию содержимого компьютера и может быть > проведено без такого исследования.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

18. Сообщение от PEugene (?), 12-Сен-20, 13:34	+/–
> Почему виндовс - проблема с драйвермаи и настройкой (конфигурацией) планшета для рисования > того же wacom последних моделей, пробовал на debian wacom bamboo, планшет > не регистрировал ведение пера над поверхностью в случае перемещения без нажатия > и были проблемы с ластиком и пером (назначением) в the GIMP. KDE прекрасно работает с вакомом из коробки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

19. Сообщение от Денис noxmooduck (ok), 18-Сен-20, 05:54	+/–
> Установить нелицензионное ПО в виртуальную машину. > Диск (volume) этой виртуалки зашифровать (veracrypt, ...) Да, это вариант. И все метаданные стирать. Но лучше купить лицензию на всё. Потому что виртуалка требует мощного железа, которое стоит денег, которые можно было бы потратить на легализацию. И еще учти, что за шифрование в странах типа Украины и России тебя на бутылку посадят тоже. Чай не Европа (except UK).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от And (??), 22-Окт-20, 11:54	+/–
> Везде Photoshop, Corel, Illustrator являются стандартом отрасли, заказчика не интересует СПО типа The GIMP, Krita, Inkscape. Я бы тут так думал: Если это стандарт, то в отрасли зар. платы позволяют купить себе рабочие инструменты. Если этим действительно заниматься и нормально жить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21

21. Сообщение от Isothiocyanate (ok), 30-Окт-20, 21:00	+/–
> Я бы тут так думал: Если это стандарт, то в отрасли зар. > платы позволяют купить себе рабочие инструменты. Если этим действительно заниматься и > нормально жить. 100% , истину глаголишь. Но пока это хобби. И заказы бывают изредка от друзей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20