форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Поиск и предложение работы, доска объявлений. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Лицензии на воздух."
Сообщение от .zZz. on 18-Мрт-04, 11:05  (MSK)
Привет всем! Меня тут пытаются убедить, что организация (юридическое лицо) занимающаяся установкой и настройкой юниховых сервачков малым и средним организациям (в простейшем случае: nat, ipfw, dhcpd) должна иметь лицензию (или разрешение) на это от государства. Это доширак-лапша или суровая реальность? 10х
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Лицензии на воздух."
Сообщение от Michael on 18-Мрт-04, 18:48  (MSK)
>Привет всем! >Меня тут пытаются убедить, что организация (юридическое лицо) занимающаяся установкой и настройкой >юниховых сервачков малым и средним организациям (в простейшем случае: nat, ipfw, >dhcpd) должна иметь лицензию (или разрешение) на это от государства. Это >доширак-лапша или суровая реальность? >10х вопрос интересный... даже не поленился залезть в Консультант+... как я понял, лицензирование нужно в косвенных в случаях: 1) предоставление услуг связи 2) техническая защита конфиденциальной информации 3) государственная тайна т.е. прямого указания на необходимость лицензирования построения сетей и серверов я не нашел. если пытаются убедить очень настойчиво, то можешь задать встречный вопрос - спроси номер, дату документа и принявший орган. тогда сразу станет ясно, лапша это или реальность...
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Лицензии на воздух."
	Сообщение от .zZz. on 19-Мрт-04, 01:31  (MSK)
	>>Привет всем! >>Меня тут пытаются убедить, что организация (юридическое лицо) занимающаяся установкой и настройкой >>юниховых сервачков малым и средним организациям (в простейшем случае: nat, ipfw, >>dhcpd) должна иметь лицензию (или разрешение) на это от государства. Это >>доширак-лапша или суровая реальность? >>10х > >вопрос интересный... >даже не поленился залезть в Консультант+... >как я понял, лицензирование нужно в косвенных в случаях: >1) предоставление услуг связи >2) техническая защита конфиденциальной информации >3) государственная тайна > >т.е. прямого указания на необходимость лицензирования построения сетей и серверов я не >нашел. > >если пытаются убедить очень настойчиво, то можешь задать встречный вопрос - спроси >номер, дату документа и принявший орган. тогда сразу станет ясно, лапша >это или реальность... Ага, спасибо. Вообщем, как прижмут - будем отбиваться.. %))
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.