форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Поиск и предложение работы, доска объявлений. (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Ищу работу программиста со своим проектом. "		+/–
Сообщение от skmdeveloper (ok) on 12-Ноя-09, 23:08
Больше 10 лет занимаюсь венедрением, обучением и программированием 1С. Знаю нормально бухучет - поэтому проблем особых нет. Столько же являюсь пользователем Linux (сейчас Arch). Хотелось бы все это объединить. Последнее время занимаюсь собственным проектом - фреймворком для написания бизнеc-приложений по типу 1С Предприятия. Пишу на Qt/PostgreSQL. Сам живу в глухомани, где это никому не нужно. Хотелось бы найти работу в большом городе. Может есть фирмы заинтересованные в этом или альтернативе 1С/wine под Linux нет?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Ищу работу программиста со своим проектом. "		+/–
Сообщение от pavel_simple (ok) on 13-Ноя-09, 00:36
ИМХО никто не возьмёт вас на работу для того чтобы писать альтернативу 1c ,потому как выходить с новым коммерческим продуктом против монополиста это самоубийство, для для того чтобы спонсировать разработку открытого проекта сейчас время не то, да и время это не наступало в РФ ещё. P.S. так-же считаю что писать под Qt - это не верный подход (против Qt ничего не имею), просто десктоп приложение будет напрямую конкурировать с 1c (в отличие от web). P.P.S. какой язык у вас используется в качестве скриптового?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Ищу работу программиста со своим проектом. "		+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 13-Ноя-09, 00:44
	P.S. альтернатива под вайн -- это вовсе никакая не альтернатива.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Ищу работу программиста со своим проектом. "		+/–
	Сообщение от skmdeveloper (??) on 13-Ноя-09, 07:52
	>P.P.S. какой язык у вас используется в качестве скриптового? В данный момент реализовал поддержку Ruby - простой синтаксис, нормальное ООП. Python, Perl и прочие показались мне слишком монструозные. А всякие Lua и QScript наоборот слабоваты.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Ищу работу программиста со своим проектом. "		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-09, 09:48
	>В данный момент реализовал поддержку Ruby - простой синтаксис, нормальное ООП. Python, >Perl и прочие показались мне слишком монструозные. А всякие Lua и >QScript наоборот слабоваты. Я бы посоветовал для разработки расширений JavaScript, просто из соображений того, что его уже знает большое число разработчиков близких к данной отрасли. Ruby с нуля изучать им будет сложно. PS. На какоую согласны зарплату в месяц, при удаленной работе над opensource проектом ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Ищу работу программиста со своим проектом. "		+/–
	Сообщение от skmdeveloper (??) on 13-Ноя-09, 17:51
	> >Я бы посоветовал для разработки расширений JavaScript, просто из соображений того, что >его уже знает большое число разработчиков близких к данной отрасли. Ruby >с нуля изучать им будет сложно. В Qt уже есть ECMA-Script - т.н. QScript. Но тогда получается слишком много писать с нуля.Т.е. идем опять по пути проприетарщиков - постоянного изобретения велосипедов. Реально - это неподъемный и бесмыссленный труд, сравнимый с созданием собственного языка программирования. Потому что ничего кроме привычного синтаксиса мы ничего за душой не имеем. Нужен полноценный язык программирования с большим количеством уже готовых модулей и библиотек - т.е полноценное использование достоинств opensource и повторного использования кода. Ruby я пока прикрутил, но возможны альтернативы - поддержка скриптов выделена в отдельные модули. А так - опыт 1С со своим особенным ЯП свидетельствует что достоинство не в привычности и идеологической верности а в заточенности под конкретные нужды и наличии готовых классов для решения прикладных задач. По моему убеждению быстрая разработка приложений не в удобстве и рюшечках IDE, а в наличии большого количестве готовых библиотек и модулей на все случаи жизни. Именно поэтому сколько ни хоронят например ужасные C/С++ а на них все пишут и пишут реально работающие программы. А где такое обилие ПО на Java и им подобных? > >PS. На какоую согласны зарплату в месяц, при удаленной работе над opensource >проектом ? Если есть желание обсудить конкретные предложения - skmproject@mail.ru.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Ищу работу программиста со своим проектом. "		+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 13-Ноя-09, 18:18
	>Нужен полноценный язык программирования с большим количеством уже готовых модулей и библиотек Qt и так полноценная библиотека, чтобы к ней "докручивать" сторонние модули, которые могут и не работать на всех платформах, на которых работает Qt > >А так - опыт 1С со своим особенным ЯП свидетельствует что достоинство >не в привычности и идеологической верности а в заточенности под конкретные >нужды и наличии готовых классов для решения прикладных задач. > со своим особенным ЯП ушла-бы очень не далеке, если бы не то обстоятельсто, что они вовремя стали монополистом. >По моему убеждению быстрая разработка приложений не в удобстве и рюшечках IDE, >а в наличии большого количестве готовых библиотек и модулей на все >случаи жизни. Именно поэтому сколько ни хоронят например ужасные C/С++ а >на них все пишут и пишут реально работающие программы. А где >такое обилие ПО на Java и им подобных? на Яве написано ооооооой как много -- уж точно в разы больше чем на рубях. быстрая разработка приложений??? мы видимо не о том говорим -- (отталкиваясь от функционала и назначения 1c) нам не нужна разработка приложений -- нам нужен удобный конфигуряльшик интырфейсов, да так чтобы это всё хранилось в БД.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Ищу работу программиста со своим проектом. "		+/–
	Сообщение от skmdeveloper (??) on 14-Ноя-09, 06:11
	> >быстрая разработка приложений??? мы видимо не о том говорим -- (отталкиваясь от >функционала и назначения 1c) нам не нужна разработка приложений -- нам >нужен удобный конфигуряльшик интырфейсов, да так чтобы это всё хранилось в >БД. С этим согласен 100%. смотрите далее. >>Qt и так полноценная библиотека, чтобы к ней "докручивать" сторонние модули, которые >>могут и не работать на всех платформах, на которых работает Qt Если мы имеем скриптовый язык, то GUI и даже само конечное приложение мы можем целиком хранить в БД. Вы предлагаете хранить в БД исходники и компилировать для каждого клиента при подключении? Или бинарники, то тогда не гарантируется переносимость даже между дистрибутивами Linux не то что кросспатформенность. >>со своим особенным ЯП ушла-бы очень не далеке, если бы не то обстоятельсто, что они вовремя стали монополистом. Они стали по объективной причине. Уже с самых первых версий 1С можно было подстроить под себя. В отличие от всех остальных вместе взятых, где 100% зависимоть от разработчика. В свое время это по крайней мере для меня обусловило выбор.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Ищу работу программиста со своим проектом. "		+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 14-Ноя-09, 15:38
	>[оверквотинг удален] >С этим согласен 100%. смотрите далее. > >>>Qt и так полноценная библиотека, чтобы к ней "докручивать" сторонние модули, которые >>могут и не работать на всех платформах, на которых работает Qt > >Если мы имеем скриптовый язык, то GUI и даже само конечное приложение >мы можем целиком хранить в БД. Вы предлагаете хранить в БД >исходники и компилировать для каждого клиента при подключении? Или бинарники, то >тогда не гарантируется переносимость даже между дистрибутивами Linux не то что >кросспатформенность. > так что-то я вас не пойму -- чего компилировать??? qtscript он-жеж и есть скриптовый -- на нём ведь не нужно ничего компилировать -- он жеж интерпретируется. по поводу "предлагаете" -- жык ничего о том где как и что хранить я не предлагал и ... даже не задумывался -- потому как это дело десятое.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Ищу работу программиста со своим проектом. "		+/–
	Сообщение от skmdeveloper (??) on 14-Ноя-09, 16:28
	> >так что-то я вас не пойму -- чего компилировать??? qtscript он-жеж и >есть скриптовый -- на нём ведь не нужно ничего компилировать -- >он жеж интерпретируется. > Насколько помню, проект "Ананас" пошел именно по этому пути. И пилят они QtScript безуспешно уже очень много лет. А воз и ныне там. Бизнес приложения - это не JavaScript на веб страничках. К сведению, только в глобальном модуле 1С Бухгалтерии 7.7 около 13 тысяч строк, а в Зарплате и того больше. Нужен полноценный язык программирования желательно со всеми современными возможностями.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Ищу работу программиста со своим проектом. "		+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 14-Ноя-09, 19:32
	>[оверквотинг удален] >> > >Насколько помню, проект "Ананас" пошел именно по этому пути. И пилят они >QtScript безуспешно уже очень много лет. А воз и ныне там. > > >Бизнес приложения - это не JavaScript на веб страничках. К сведению, только >в глобальном модуле 1С Бухгалтерии 7.7 около 13 тысяч строк, а >в Зарплате и того больше. Нужен полноценный язык программирования желательно со >всеми современными возможностями. да я ведь не настаиваю -- решайте -- только я.... я бы не стал прикручивать будучи не уверенным в том, что этот функционал не будет должным образом востебован. почему? 1. нельзя объять необъятное 2. возвращаемся к вопросу о концепции проекта -- чем проще функционал - тем меньше порог вхождения - тем более очерчена область применения. (или как-то так Ж:) ) за сим откланиваюсь
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема