форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск GNU hello 2.10, реализации 'Hello, world' от проекта GNU"	+/–
Сообщение от opennews on 16-Ноя-14, 19:23
Проект GNU представил (http://savannah.gnu.org/forum/forum.php?forum_id=8146)  выпуск простейшей утилиты GNU hello 2.10 (https://www.gnu.org/software/hello/), выводящей на экран надпись "Hello, world!" при запуске. Несмотря на кажущуюся бессмысленность выпуска отдельной программы для подобных целей, GNU hello представляет собой некий эталон оформления кода программ GNU, который демонстрирует методы использования Gettext для перевода сообщений на различные языки, показывает как обрабатывать аргументы командной строки и пользоваться сборочным инструментарием. По сравнению с прошлым выпуском в версии 2.10 основной текст 'Hello, World' оформлен через файлы переводов, задействованы методы нерекурсивной сборки, представлен пример добавления секций в man-руководство, вместо fprintf (stderr) задействована  libc-функций 'error()', добавлен вызов 'make update-copyright', обеспечено формировние ChangeLog из лога коммитов в git. URL: http://savannah.gnu.org/forum/forum.php?forum_id=8146 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41066
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+18 +/–
Сообщение от Baz on 16-Ноя-14, 19:23
воу воу воу, отпусти меня чудо трава!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+8 +/–
	Сообщение от Бывший школьник on 16-Ноя-14, 19:54
	"версии 2.10" - нет, серьезно, что они там курят?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 16-Ноя-14, 21:02
	Яркий пример как из 2+2 сделать дырявую софтну. lib/localcharset.c:239:23: warning: Potential leak of memory pointed to by 'old_res_ptr'                       strcpy (res_ptr + res_size - (l2 + 1) - (l1 + 1), buf1);                       ^~~~~~ lib/localcharset.c:244:26: warning: Potential leak of memory pointed to by 'res_ptr'                     cp = "";                          ^~ lib/xmalloc.c:86:3: warning: Potential memory leak   return memset (xmalloc (s), 0, s);   ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-14, 22:21
	Яркий пример человека, разбирающегося в программировании чуть менее чем никак, которому в руки попал статический анализатор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–3 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Ноя-14, 12:32
	Специально не стал писать дополнение про статич. анализаторы, ждал дебилов. :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 16-Ноя-14, 21:51
	А что Вас, собственно, удивляет? Вон до того, как true и false стали выводить по флагу --version текущую версию coreutils, они выводили свои версии: и народ также удивлялся, мол, "как можно четыре раза переписывать программу, которая НИЧЕГО не делает"? =) Кстати, с тех пор эти утилиты тоже претерпели весьма солидные изменения. False, например, вообще из двух строчек состоит, и обе - макросы cpp.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+7 +/–
	Сообщение от АнонуС on 16-Ноя-14, 20:05
	И не надейся, не отпущу ! Твоя трава-мурова. - - - После распаковки архива имеем следующее: Файлов: 304 Папок: 10 Размер: 3 138 617 байт Добротно спроектировано, правда почему без UI непонятно, и почему бы не применить последние наработки Qt.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 16-Ноя-14, 22:07
	> почему без UI непонятно ущербный интерфейс, не годится для конвеерности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 17-Ноя-14, 02:39
	> почему бы не применить последние наработки Qt Богомерзкие плюсы потому что.  info standards.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-14, 19:24
GNU API будет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok) on 16-Ноя-14, 19:37
	Для яваскрипта?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
Сообщение от iZEN (ok) on 16-Ноя-14, 19:25
Это просто праздник какой-то!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-14, 08:12
	Ох, камон. Научи нас программы писать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-14, 19:28
Unix way!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 16-Ноя-14, 20:45
	> Unix way! “GNU's Not Unix!” The GNU Project was launched in 1984 to develop the GNU system. The name “GNU” is a recursive acronym for “GNU's Not Unix!” - https://www.gnu.org/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 16-Ноя-14, 22:09
	>> Unix way! > “GNU's Not Unix!” > The GNU Project was launched in 1984 to develop the GNU system. > The name “GNU” is a recursive acronym for “GNU's Not Unix!” - > https://www.gnu.org/ GNU's Not Unix не значит GNU's Not Unix-way.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-14, 23:54
	После сЫстемДы - 100% значит. Даже нет, теперь - 100% финдоузь вэй. Проиграли линуксоиды, все мечтали финдоузь разгромит, да прощёлкали казачка то :-(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 17-Ноя-14, 00:08
	> После сЫстемДы - 100% значит. Даже нет, теперь - 100% финдоузь вэй. > Проиграли линуксоиды, все мечтали финдоузь разгромит, да прощёлкали казачка то :-( Линус считает, что многие изначальные идеалы Unix в современном мире стоит рассматривать скорее как результат устоявшегося мировоззрения, чем как обусловленную реалиями необходимость. Традиционный подход Unix "сделать одно дело и сделать это хорошо", подразумевающий разложение выполнения сложной задачи на связанную цепочку этапов, на каждом из которых применяется простой инструмент, слабо сочетается с тем, как в реальности работают современные усложнённые системы и приложения. http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40622
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 17-Ноя-14, 00:26
	>> После сЫстемДы - 100% значит. Даже нет, теперь - 100% финдоузь вэй. >> Проиграли линуксоиды, все мечтали финдоузь разгромит, да прощёлкали казачка то :-( > Линус считает, что многие изначальные идеалы Unix в современном мире стоит рассматривать > скорее как результат устоявшегося мировоззрения, чем как обусловленную реалиями > необходимость. одно другому не мешает. даже устоявшееся мировоззрение берётся из обусловленной реалиями необходимости. > Традиционный подход Unix "сделать одно дело и сделать это хорошо", > подразумевающий разложение выполнения сложной задачи на связанную цепочку этапов, > на каждом из которых применяется простой инструмент, слабо сочетается с тем, > как в реальности работают современные усложнённые системы и приложения. а это следствие безграмотного подхода к разработке, желания вендорлока, графоманства, максимума распространения своей летящей, свестящей и пердящей программулинки разваливающейся под тяжестью "я всё могу, я всё умею, выбери меня".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok) on 17-Ноя-14, 06:45
	> даже устоявшееся мировоззрение берётся из обусловленной реалиями необходимости Или просто из кривой интерпретации этой самой действительности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 17-Ноя-14, 06:53
	>> даже устоявшееся мировоззрение берётся из обусловленной реалиями необходимости > Или просто из кривой интерпретации этой самой действительности. можно без или. и так и так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 17-Ноя-14, 13:02
	>> Линус считает, что многие изначальные идеалы Unix >> в современном мире стоит рассматривать скорее как результат >> устоявшегося мировоззрения, чем как обусловленную реалиями необходимость. > одно другому не мешает. > даже устоявшееся мировоззрение берётся из обусловленной реалиями необходимости. реалии в 1970 и 2014 несколько разные. >> Традиционный подход Unix "сделать одно дело и сделать это хорошо", >> подразумевающий разложение выполнения сложной задачи на связанную цепочку этапов, >> на каждом из которых применяется простой инструмент, слабо сочетается с тем, >> как в реальности работают современные усложнённые системы и приложения. > а это следствие безграмотного подхода к разработке, желания вендорлока, графоманства, > максимума распространения своей летящей, свестящей и пердящей программулинки > разваливающейся под тяжестью "я всё могу, я всё умею, выбери меня". да-да, точно так же критиковали и самого Линуса за то, что он сделал монолитное ядро, а не так как учил великий Таненбаум - микроядерную ос в полном соответствии с принципами UNIX way: "Write programs that do one thing and do it well. Write programs to work together." и т.п. ну так сделайте нормальную микроядерную ос, чего зря критиковать-то... ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 17-Ноя-14, 18:28
	> реалии в 1970 и 2014 несколько разные. Выглядит, будто эти люди оправдывают свой буллшит объективной необходимостью, хотя "необходимость" здесь очевидная. > ну так сделайте нормальную микроядерную ос, чего зря критиковать-то... ? уже есть. несколько. сюрприз-сюрприз. и критика - это нормально, пнятненько?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 17-Ноя-14, 21:19
	>> реалии в 1970 и 2014 несколько разные. > Выглядит, будто эти люди оправдывают свой буллшит объективной необходимостью, > хотя "необходимость" здесь очевидная. Вместо того чтобы строить теории на эту тему - лучше прочитать всю новость целиком: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40622 Линус Торвальдс занял нейтральную позицию в отношении systemd >> ну так сделайте нормальную микроядерную ос, чего зря критиковать-то... ? > уже есть. несколько. сюрприз-сюрприз. и критика - это нормально, пнятненько? Minix и Hurd так "есть", что можно сказать что их и вовсе "нет", - почти все пользуются Linux или *BSD с "неправильной монолитной архитектурой". P.S. Да, да, я уже в курсе, у systemd тоже неправильная монолитная архитектура.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 17-Ноя-14, 21:34
	> Вместо того чтобы строить теории на эту тему > - лучше прочитать всю новость целиком: > http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40622 > Линус Торвальдс занял нейтральную позицию в отношении systemd возьми и причитай, раз надо. > Minix и Hurd и L{3,4}, QNX, и еще несколько совсем малоизвестных. > так "есть", что можно сказать что их и вовсе  "нет", - почти все пользуются Linux или *BSD с "неправильной монолитной архитектурой". Ну и что с того? ты возмущался, дескать: «ну так сделайте нормальную микроядерную ос, чего зря критиковать-то... ?» Делали, делают, и будут делать. И критиковать тоже будут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 17-Ноя-14, 22:15
	> возьми и причитай, раз надо. мы с вами разве знакомы? >> Minix и Hurd > и L{3,4}, QNX, и еще несколько совсем малоизвестных. QNX не open source, хотя система интересная. L{3,4} - это не есть "нормальная микроядерная ос". >> почти все пользуются Linux или *BSD с "неправильной монолитной архитектурой". > Ну и что с того? Аналогия с systemd. у него тоже "неправильная архитектура", и им тоже пользуются почти все (из основных дистрибутивов). > «ну так сделайте нормальную микроядерную ос, чего зря критиковать-то... ?» И что самое интересное - до сих пор нет нормальной микроядерной ос, которая могла бы заменить собой Linux на десктопах или серверах. > Делали, делают, и будут делать. Hurd делают до сих пор, "by a few volunteers in their spare time". Так сильно оно видать всем надо. > И критиковать тоже будут. Очень давно я не видел конструктивной критики в адрес systemd. А про хейтеров, которые пытаются "быть святее папы римского" даже и говорить нет смысла. Тем более, что Линус Торвальдс очень вежливо и точно про них уже сказал: После появления Linux в 1991 году наблюдалась похожая реакция. На вопрос "не приведёт ли усложнённость systemd к появлению единой точки отказа", Линус сказал, что с тем же успехом единой точкой отказа можно считать ядро или glibc. Волну недовольства по отношению к systemd можно объяснить тем, что люди любят критиковать, имея лишь поверхностное представление о проблеме. Вероятно, если бы они обладали более глубокими знаниями вопроса их мнение бы изменилось. http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40622
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 17-Ноя-14, 22:34
	>> возьми и причитай, раз надо. > мы с вами разве знакомы? нам жеманства ни к чему. >>> Minix и Hurd >> и L{3,4}, QNX, и еще несколько совсем малоизвестных. > QNX не open source теперь уже с распространённости скачем по лицензиям? Или ты забываешь с чего начал? > L{3,4} - это не есть "нормальная микроядерная ос". у тебя свои критерии, да. > Аналогия с systemd. у него тоже "неправильная архитектура", > и им тоже пользуются почти все (из основных дистрибутивов). > И что самое интересное - до сих пор нет нормальной микроядерной ос, > которая могла бы заменить собой Linux на десктопах или серверах. для тебя - да. ну и что с того? это не важно. > Hurd делают до сих пор, "by a few volunteers in their spare > time". > Так сильно оно видать всем надо. системде куда нужнее, и вероятно, все даже знают кому, или какой компании именно. >> И критиковать тоже будут. > Очень давно я не видел конструктивной критики в адрес systemd. ты вообще ничего не видел, походу. микроядра не видел, нормального микроядра не видел, нормальной распространённой микроядерной оси не видел, и нормальной критики не видел, и то что причина системде скорей экономическая, чем техническая - тоже не видишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 17-Ноя-14, 23:09
	>> мы с вами разве знакомы? > нам жеманства ни к чему. "Ничто не обходится нам так дешево и не ценится так дорого, как вежливость". "Противоположностью вежливости являются грубость, хамство, проявление высокомерия и пренебрежительного отношения к людям". >>> L{3,4}, QNX, и еще несколько совсем малоизвестных. >> QNX не open source > теперь уже с распространённости скачем по лицензиям? > Или ты забываешь с чего начал? Этот сайт называется opennet.ru, и по умолчанию здесь обсуждается free / open source software. >> L{3,4} - это не есть "нормальная микроядерная ос". > у тебя свои критерии, да. Я вижу разницу между microkernel и operating system, да. >> И что самое интересное - до сих пор нет нормальной микроядерной ос, >> которая могла бы заменить собой Linux на десктопах или серверах. > для тебя - да. ну и что с того? это не важно. а для вас есть такая ос? >> Hurd делают до сих пор, "by a few volunteers in their spare time". >> Так сильно оно видать всем надо. > системде куда нужнее, и вероятно, > все даже знают кому, или какой компании именно. В том числе, потому что позволяет настраивать сервера без танцев с бубном. # localectl set-locale LANG=en_US.UTF-8 # timedatectl set-timezone Europe/Moscow # systemctl set-default multi-user.target и т.п. >> Очень давно я не видел конструктивной критики в адрес systemd. > ты вообще ничего не видел, походу. микроядра не видел, нормального микроядра не > видел, нормальной распространённой микроядерной оси не видел, и нормальной критики не > видел, и то что причина системде скорей экономическая, чем техническая - > тоже не видишь. Да, systemd позволяет экономить много времени при настройке софта. Потому что писать sysvinit скрипты для каждого стороннего сервиса - извините, у меня есть и более интересные занятия. И systemd здесь очень сильно помогает. Собственно, почему для обычных пользователей системы (не разработчиков ос/дистров) - systemd является более предпочтительной системой инициализации, чем например, sysvinit.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 17-Ноя-14, 23:39
	> "Ничто не обходится нам так дешево и не ценится так дорого, как > вежливость". > "Противоположностью вежливости являются грубость, хамство, проявление высокомерия и > пренебрежительного отношения к людям". ты мне еще нравоучения почитай. сам придумал - сам обиделся. > Этот сайт называется opennet.ru, и по умолчанию > здесь обсуждается free / open source software. ну и что теперь? а я вот снова упомяну L4 и QNX, да и еще раз скажу что микроядра есть, и хорошие программы писать можно и в этом веке. Писать голиматьё можно в любом веке, и оправдывать это тем что щас другое время. А ты продолжай искать во мне противоположности вежливости, да указывать на правила сайта, несмотря на то что QNX - shared source, L4 - opensource, а оскорблять тебя незачем, ты и так обидчивый как девочка. > Я вижу разницу между microkernel и operating system, да. молодец, чо. я рад за тебя. мы ведь о микроядре и начали. > В том числе, потому что позволяет настраивать сервера без танцев с бубном. > # localectl set-locale LANG=en_US.UTF-8 вместо простого  и кроссплатформенного export LANG=en_US.UTF-8 ? > # timedatectl set-timezone Europe/Moscow вместо простого и кроссплатформенного ln -sf /usr/share/zoneinfo/Europe/Moscow /etc/local-time ? > # systemctl set-default multi-user.target telinit 4 в inittab? > и т.п. да, таких примеров туча. > Да, systemd позволяет экономить много времени при настройке софта. пришло время настраивать софт!11 софт сам по себе не настроится)) > Потому что писать sysvinit скрипты для каждого стороннего сервиса ну и какие ты писал? > у меня есть и более интересные занятия. И systemd здесь очень сильно > помогает. да нифига у тебя нет и не было, и системде тебе не поможет, потому что ты ничего не решаешь с его помощью, чего раньше не мог) > Собственно, почему для обычных пользователей системы (не разработчиков ос/дистров) - > systemd является более предпочтительной системой инициализации, обычные пользователи не пишут юниты? юниты сами себя пишут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Ноя-14, 01:22
	> ты мне еще нравоучения почитай. сам придумал - сам обиделся. Вам ненавязчиво предлагают подняться на ступеньку над собой -- Вы продолжаете... :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 18-Ноя-14, 01:54
	>> ты мне еще нравоучения почитай. сам придумал - сам обиделся. > Вам ненавязчиво предлагают подняться на ступеньку над собой -- Вы продолжаете... :( Миш, если считаешь что переборщил - три что считаешь, или удаляй целиком. Без сантиментов и духовности. Каждая троллдевочка норовит спустить диалог в "мама, он меня с*кой назвал".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Ноя-14, 02:38
	> Миш, если считаешь что переборщил - три что считаешь, или удаляй целиком. Если скажете, сотру; сам не вижу оснований, а вот "притормозить" решил предложить.  Надеюсь, и Вы меня притормозите, когда заносит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 18-Ноя-14, 14:48
	> ...ты мне еще нравоучения почитай. сам придумал - сам обиделся > ...а оскорблять тебя незачем, ты и так обидчивый как девочка > ...да нифига у тебя нет и не было, и системде тебе не поможет молодой человек, почему вы мне хамите, я вас чем-то обидел? ================================================================ > а я вот снова упомяну L4 и QNX, > да и еще раз скажу что микроядра есть, и хорошие программы > писать можно и в этом веке. Писать голиматьё можно в любом > веке, и оправдывать это тем что щас другое время. то есть, systemd и Linux - это "голиматьё", я вас правильно понимаю? >> # timedatectl set-timezone Europe/Moscow > вместо простого и кроссплатформенного > ln -sf /usr/share/zoneinfo/Europe/Moscow /etc/local-time > ? простой и кроссплатформенный симлинк /etc/local-time будет проигнорирован системой. а команда timedatectl set-timezone Europe/Moscow как раз и делает симлинк /etc/localtime на ../usr/share/zoneinfo/Europe/Moscow, при этом проверяя аргументы на валидность и не делая ошибок/опечаток в имени симлинка. >> И systemd здесь очень сильно помогает. > да нифига у тебя нет и не было, и системде тебе не поможет, > потому что ты ничего не решаешь с его помощью, чего раньше не мог) мог. только вместо написания скрипта на bash - теперь достаточно просто написать unit-файл, а всю остальную работу сделает systemd. >> Собственно, почему для обычных пользователей системы (не разработчиков ос/дистров) >> - systemd является более предпочтительной системой инициализации
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 18-Ноя-14, 17:24
	> молодой человек, почему вы мне хамите, я вас чем-то обидел? да. прости мне моё хамство и не заостряй на ней внимание. > то есть, systemd и Linux - это "голиматьё", я вас правильно понимаю? ты оправдываешь голимый софт тем, что дескать не он первый? > простой и кроссплатформенный симлинк /etc/local-time будет проигнорирован системой. да у вас вечно всё неработает. потому и системде изобрели, где это тоже не работает, зато работает черезжопу. > а команда timedatectl set-timezone Europe/Moscow как раз и делает симлинк > /etc/localtime на ../usr/share/zoneinfo/Europe/Moscow, при этом проверяя > аргументы на валидность и не делая ошибок/опечаток в имени симлинка. У меня <tab> тоже не делает ошибок и опечаток. А про валидность в строке с слэшем - бугага :D Смешно, даже для такого простого действия нужно писать некроссплатформенную сишную портянку на 600 строк. > мог. только вместо написания скрипта на bash - теперь достаточно > просто написать unit-файл, а всю остальную работу сделает systemd. Вот, ты подтвердил: нихренульки ты нового не решил. Только перестал писать скрипты, которые и раньше не писал, просто еще одно оправдание. Ну и как ты проверяешь код возврата запущенного приложения через юнит, если приложение запустилось успешно? Никак. Тебе либо это "не надо", либо пишешь на шелле. Предлагаю тебе писать сразу на Си. Потому что так гораздо проще и удобнее, чем проверить [ $? -eq 0 ]. Или патчить системде, и т.к. лёня с командой патчи не принимают, мешающие их мировоззрению - держи у себя локальное дерево этого быдлокода с захардкоженными путями. И если новое обновление что-то поменяет - патч, мазафака! Или жди обновление. А потом снова патч с своими изменениями!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 18-Ноя-14, 18:04
	>> молодой человек, почему вы мне хамите, я вас чем-то обидел? > да. интересно, чем же, тем что у меня есть свое мнение по поводу systemd ? >> то есть, systemd и Linux - это "голиматьё", я вас правильно понимаю? > ты оправдываешь голимый софт тем, что дескать не он первый? я не считаю, что systemd и Linux - это "голимый софт", поэтому и оправдывать нечего. There are only two kinds of languages: the ones people complain about and the ones nobody uses. — Bjarne Stroustrup Есть всего 2 типа языков: те, на которые все жалуются и те, которыми никто не пользуется. — Бьерн Страуструп с операционными системами и системами инициализации имхо примерно такая же ситуация. >> только вместо написания скрипта на bash - теперь достаточно >> просто написать unit-файл, а всю остальную работу сделает systemd. > Вот, ты подтвердил: нихренульки ты нового не решил. Я и не собирался ничего нового решать. Для моих задач systemd подходит лучше, чем sysvinit. Причем, в некоторых вариантах использования systemd будет значительно удобнее и значительно упрощает пользование системой, по сравнению с sysvinit скриптами на bash. > Только перестал писать скрипты, которые и раньше не писал, просто еще одно оправдание. Оправдание чего? > Ну и как ты проверяешь код возврата запущенного приложения через юнит, если > приложение запустилось успешно? Никак. Тебе либо это "не надо", либо пишешь > на шелле. Предлагаю тебе писать сразу на Си. Потому что так > гораздо проще и удобнее, чем проверить [ $? -eq 0 ]. Если демон стартует через двойной форк - код завершения ничего не скажет. Поэтому - не понимаю зачем мне это может быть надо. Хотя, возможность такая есть. > Или патчить системде, и т.к. лёня с командой патчи не принимают, > мешающие их мировоззрению - держи у себя локальное дерево этого быдлокода > с захардкоженными путями. И если новое обновление что-то поменяет - патч, > мазафака! Или жди обновление. А потом снова патч с своими изменениями! Что изменится, если в этом фрагменте текста "systemd" заменить на "Linux", а "лёня" заменить на "Линус" ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 18-Ноя-14, 18:31
	> интересно, чем же, тем что у меня есть свое мнение по поводу systemd ? тем что мы о другом, а тебе лишь бы на сентименты всё свести да на личности. мученик системде :D > Есть всего 2 типа языков: > те, на которые все жалуются и те, которыми никто не пользуется. — > Бьерн Страуструп то-то пришлось всем впаривать системде, чтоб они пользовались, а когда начали жаловаться - конечно, можно поговорить о том, что это происходит потому что этим шитом пользуются) > с операционными системами и системами инициализации имхо примерно такая же ситуация. да, с виндой также. Линукс выбирают, и его в отличие от системде и винды - не насаживают. > Я и не собирался ничего нового решать. обновления ради обновлений. > Для моих задач systemd подходит лучше, чем sysvinit. узкий у тебя круг задач и операционных систем. не у всех так. > Причем, в некоторых вариантах использования systemd будет значительно удобнее ага, видели. timectl или как-там, или systemd-fsck, или еще что :-D > и значительно упрощает пользование системой, по сравнению с sysvinit скриптами на bash. если вообще не копаться в системде и оставить как есть. тогда в общем то пофиг что за инит. а если надо поковырять, то шелл на выбор для любых систем + инит - то что доктор прописал. работает везде. >> Только перестал писать скрипты, которые и раньше не писал, просто еще одно оправдание. > Оправдание чего? нужности системде из уст форумных агитаторов. >> Ну и как ты проверяешь код возврата запущенного приложения через юнит, если >> приложение запустилось успешно? > Если демон стартует через двойной форк - код завершения ничего не скажет. какое уместное замечание. > Поэтому - не понимаю зачем мне это может быть надо. > Хотя, возможность такая есть. нету, не ври. > Что изменится, если в этом фрагменте текста > "systemd" заменить на "Linux", а "лёня" заменить на "Линус" ? что ты как маленький? новостей о диалогах линуса и поццеринга с сиверсом не читал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 18-Ноя-14, 20:44
	> мы о другом о теории заговора про то, как Red Hat хочет захватить весь мир и подкупила или запугала TC дебиана / разработчиков других дистрибутивов и DE, заставив их всех перейти на systemd ? может быть все проще, и сотрудники компании Red Hat просто делают то, что им надо и то что им интересно? а другие дистрибутивы переходят на systemd только потому, что все остальные варианты (sysvinit,upstart,...) еще хуже? >> Для моих задач systemd подходит лучше, чем sysvinit. > узкий у тебя круг задач и операционных систем. не у всех так. разве есть какие-то задачи, которые можно решить с помощью sysvinit, и нельзя решить с помощью systemd ? там же соблюдается обратная совместимость. >> не понимаю зачем мне это может быть надо. Хотя, возможность такая есть. > нету, не ври. я не вру, есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 18-Ноя-14, 21:00
	> о теории заговора о том, что GNU's Not Unix != GNU's Not Unix-way >>> Для моих задач systemd подходит лучше, чем sysvinit. >> узкий у тебя круг задач и операционных систем. не у всех так. > разве есть какие-то задачи, которые можно решить с помощью sysvinit, > и нельзя решить с помощью systemd ? да, например работать в системах без cgroups или на базе других ядер. не годится для встраиваемой техники, т.к. дублирует функционал и так необходимый вне зависимости есть это голиматьё или нету. >>> не понимаю зачем мне это может быть надо. Хотя, возможность такая есть. >> нету, не ври. > я не вру, есть. обычная ложь обычного системде агитатора. нету.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 18-Ноя-14, 21:31
	> о том, что GNU's Not Unix != GNU's Not Unix-way между прочим, я никогда не утверждал обратного. о том, что такое Unix Philosophy и Unix-way очень подробно написано здесь: http://www.catb.org/esr/writings/taoup/html/ тогда встречный вопрос - много ли Unix Philosophy в таком монстре, как GNU Emacs или vim, или perl? >> разве есть какие-то задачи, которые можно решить с помощью sysvinit, >> и нельзя решить с помощью systemd ? > да, например работать в системах без cgroups или на базе других ядер. > не годится для встраиваемой техники понятно. только меня этот вопрос интересует исключительно в аспекте серверов и десктопов. >>>> не понимаю зачем мне это может быть надо. Хотя, возможность такая есть. >>> нету, не ври. >> я не вру, есть. > обычная ложь обычного системде агитатора. нету. возможность такая есть, и это правда. хотя до сих пор не понятно, кому и зачем это может понадобиться при старте демонов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 18-Ноя-14, 21:55
	>> о том, что GNU's Not Unix != GNU's Not Unix-way > между прочим, я никогда не утверждал обратного. >>> Новость о GNU. >> Цитата: Unix-way. > Ответ: GNU's Not Unix. загадочно выражаешься. >тогда встречный вопрос - много ли Unix Philosophy в таком монстре, как GNU Emacs или vim, или perl? всё в мире относительно, а системде - кусок буллшита, несовместимый целиком и полностью. > понятно. только меня этот вопрос интересует исключительно в аспекте серверов и десктопов. все это и в контексте серверов, и десктопов. Просто у тебя свой контекст, потребительский, где всё за тебя делают. А чего нет - того и не надо. > возможность такая есть, и это правда. только не в системде :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 18-Ноя-14, 22:17
	> всё в мире относительно, > а системде - кусок буллшита, несовместимый целиком и полностью. и с чем в таком случае сравнивается systemd - неужели с sysvinit ? например, те же launchd/SMF/upstart - они сильно лучше по сравнению с systemd ? >> меня этот вопрос интересует исключительно в аспекте серверов и десктопов. > все это и в контексте серверов, и десктопов. Просто у тебя свой > контекст, потребительский, где всё за тебя делают. А чего нет - того и не надо. если systemd чего-то не умеет - никто не запрещает написать этот фрагмент на bash или любом другом языке программирования. можно даже вообще не заморачиваться с изучением systemd, а продолжать писать инит-скрипты на bash и все будет работать под управлением systemd. http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/ systemd is a system and service manager for Linux, compatible with SysV and LSB init scripts. >> возможность такая есть, и это правда. > только не в системде :) ExecStart=
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 18-Ноя-14, 22:41
	> если systemd чего-то не умеет - никто не запрещает написать > этот фрагмент на bash или любом другом языке программирования. и до тоже никто не запрещал, а всё что умеет оно - всё это было и раньше. нужность у системде технически нулевая, экономически -поживём увидим. >>> возможность такая есть, и это правда. >> только не в системде :) > ExecStart= ты не понимаешь о чём я, видимо. Как ты запустишь сервис, когда запуск вспомогательной утилиты вернул 0?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 18-Ноя-14, 22:57
	>> если systemd чего-то не умеет - никто не запрещает написать >> этот фрагмент на bash или любом другом языке программирования. > и до тоже никто не запрещал, а всё что умеет оно - всё это было и раньше. все что умеет vim - умеет и ed, следовательно vim не нужен. все что умеет emacs - умеет и vim, следовательно emacs не нужен. все что умеет linux - умеет и freebsd, следовательно linux не нужен. > нужность у системде технически нулевая, экономически - поживём увидим. https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat Revenue US$ 1,534.615 million (2014) >>>> возможность такая есть, и это правда. >>> только не в системде :) >> ExecStart= > ты не понимаешь о чём я, видимо. Как ты запустишь сервис, > когда запуск вспомогательной утилиты вернул 0? в ExecStart= разве нельзя прописать шелл-скрипт, который и будет делать такой conditional start ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 18-Ноя-14, 23:32
	> все что умеет vim - умеет и ed, следовательно vim не нужен. системде что с шеллом, что без шелла - не умеет ничего такого, чего не умеет sysvinit с шеллом. Потому замена по дефолту крайне сомнительна, учитывая технические минусы этой программы и упоротость её создателей :-) >>>>> возможность такая есть, и это правда. >>>> только не в системде :) >>> ExecStart= >> ты не понимаешь о чём я, видимо. Как ты запустишь сервис, >> когда запуск вспомогательной утилиты вернул 0? > в ExecStart= разве нельзя прописать шелл-скрипт, > который и будет делать такой conditional start ? ну вот, а то валенком прикидывался. Можно и в Start, и в Stop, и так далее. Учитывая какие в красношляпке пИсари, приколюсь через годик-два на смесь шелл-скриптов и юнит-файлов :-D Надеюсь будем живы и здоровы, и я тебе напомню. Забавно будет. Ну, или поцц добавит еще один кондишн. Тогда посмотрим сколько их накопится за пару лет)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 19-Ноя-14, 00:55
	>> все что умеет vim - умеет и ed, следовательно vim не нужен. > системде что с шеллом, что без шелла - не умеет ничего такого, > чего не умеет sysvinit с шеллом. http://0pointer.de/blog/projects/why.html http://0pointer.net/blog/projects/the-biggest-myths.html > Потому замена по дефолту крайне сомнительна, > учитывая технические минусы этой программы и упоротость её создателей :-) "Волну недовольства по отношению к systemd можно объяснить тем, что люди любят критиковать, имея лишь поверхностное представление о проблеме. Вероятно, если бы они обладали более глубокими знаниями вопроса их мнение бы изменилось." >>> Как ты запустишь сервис, когда запуск вспомогательной утилиты вернул 0? ExecStart=/bin/bash -c "helper-util && main-binary" очень сложно? только это искуственный пример, таких задач на практике не возникает. > Учитывая какие в красношляпке пИсари, приколюсь через > годик-два на смесь шелл-скриптов и юнит-файлов :-D Надеюсь будем живы и > здоровы, и я тебе напомню. Забавно будет. Ну, или поцц добавит > еще один кондишн. Тогда посмотрим сколько их накопится за пару лет) не обязательно ждать несколько лет. там и сейчас смесь шелл-скриптов и юнитов systemd. например, сеть поднимается в CentOS 7 через shell скрипт, - и никаких проблем с этим нет. systemd не заставляет выбирать: используй или юнит-файлы или инит-скрипты на баше. можно использовать одновременно и то и другое, выбирая, какой вариант будет удобнее. в 99% случаев удобнее юнит-файлы, где их будет не достаточно - там инит-скрипты на баше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+2 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 19-Ноя-14, 01:17
	> http://0pointer.de/blog/projects/why.html > http://0pointer.net/blog/projects/the-biggest-myths.html моветон кидать ссылки на войну и мир этого нытика. лучше уж его старательные картиночки, в духе systemd vs sysvinit, нечто вроде этого: http://i.imgur.com/usftZ.png дальше комментировать твою библию нет смысла. >>>> Как ты запустишь сервис, когда запуск вспомогательной утилиты вернул 0? > ExecStart=/bin/bash -c "helper-util && main-binary" > очень сложно? нисколько. нужнее от этого системде не становится. лишний комбайн. > только это искуственный пример, таких задач на практике не возникает. этот пример не существует. таких задач не возникает. отрицай. > не обязательно ждать несколько лет. там и сейчас смесь шелл-скриптов и юнитов > systemd. одно время фанатики поттеринга напевали об унификации. обманулись. > systemd не заставляет выбирать: вообще не заставляет. либо системде - либо форкай всё что они успеют включить в системде))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–2 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 19-Ноя-14, 01:25
	>> http://0pointer.de/blog/projects/why.html >> http://0pointer.net/blog/projects/the-biggest-myths.html > моветон кидать ссылки на войну и мир этого нытика. вот как удобно, назвал кого-то нытиком, и все - сразу опроверг все что там написано. > нужнее от этого системде не становится. лишний комбайн. не надо - не пользуйся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+2 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 19-Ноя-14, 01:41
	>>> http://0pointer.de/blog/projects/why.html >>> http://0pointer.net/blog/projects/the-biggest-myths.html >> моветон кидать ссылки на войну и мир этого нытика. > вот как удобно, назвал кого-то нытиком, и все - сразу опроверг все > что там написано. но ведь он нытик. и то что там пишет - бред сивой кобылы. тут практически все видели эти ссылки и обсуждали их уже не раз. >> нужнее от этого системде не становится. лишний комбайн. > не надо - не пользуйся. Не пользуюсь, навязывают. Рекламируют как секта. Ходят, рассказывают о системде и о том как их жизнь после этого изменилась. Непринявших системде называют греш^W ретроградами, а своего лидера видят чуть ли не революционером. Приписывают этой программе свойства, которые никто никогда не видел. Сектанты то ведут себя агрессивно, то прикидываются жертвами репрессий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–2 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 19-Ноя-14, 02:20
	>>>> http://0pointer.de/blog/projects/why.html >>>> http://0pointer.net/blog/projects/the-biggest-myths.html >>> моветон кидать ссылки на войну и мир этого нытика. >> вот как удобно, назвал кого-то нытиком, >>  и все - сразу опроверг все что там написано. > но ведь он нытик. и то что там пишет - бред сивой кобылы. > тут практически все видели эти ссылки и обсуждали их уже не раз. тут разумеется собралось очень мощное экспертное сообщество, которое просто на раз-два умеет ставить диагнозы по переписке, но я бы все-таки предпочел увидеть аргументированные опровержения, которые написаны авторитетными разработчиками уровня Линуса Торвальдса или его непосредственных заместителей. Пока что есть только одно выступление Линуса на эту тему и оно достаточно нейтральное по отношению к systemd. >>> нужнее от этого системде не становится. лишний комбайн. >> не надо - не пользуйся. > Не пользуюсь, навязывают. заставляют пользоваться? > Рекламируют как секта. Ходят, рассказывают о системде и о том как их жизнь > после этого изменилась. Непринявших системде называют греш^W ретроградами, какой ужас. так ведь и до Holy War совсем недалеко. > а своего лидера видят чуть ли не революционером. да, он задумал сделать государственный переворот, не меньше: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40494 в средневековье таких запросто сжигали на кострах. > Приписывают этой программе свойства, которые никто никогда не видел. > Сектанты то ведут себя агрессивно, то прикидываются жертвами репрессий. они же теперь прочитают это, поймут что их раскусили и сменят тактику. после чего их будет еще труднее обнаружить. вот идешь по улице - смотришь, вроде бы обычный человек идет. а если присмотреться повнимательнее - окажется, что это Агент Смит из Матрицы/Системы/systemd. Как страшно жить. И только бесстрашные борцы с Системой(D) днем и ночью ведут свою священную войну с Матрицей и ее агентами. Пожалуй надо будет еще раз посмотреть все части Матрицы и купить побольше попкорна. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+2 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 19-Ноя-14, 02:36
	> тут разумеется собралось очень мощное экспертное сообщество, > которое просто на раз-два умеет ставить диагнозы по переписке, > но я бы все-таки предпочел увидеть аргументированные опровержения, > которые написаны авторитетными разработчиками уровня Линуса Торвальдса > или его непосредственных заместителей. Пока что есть только одно выступление > Линуса на эту тему и оно достаточно нейтральное по отношению к systemd. мне не нужны авторитеты. тебе нужны - сам и ищи. Говорю это просто, но с уважением. Зная какая ты плакса ;-) > заставляют пользоваться? угу. приходит лично поттеринг и под дулом пистолета заставляет. > Пожалуй надо будет еще раз посмотреть все части Матрицы и купить побольше попкорна. :) первая - наивняк полнейший. Забавно посмотреть через столько лет) Зато последние - айс. Кстати советую "Эквилибриум". Как и в матрице есть и философия, а зрелищность ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 19-Ноя-14, 13:50
	>> тут разумеется собралось очень мощное экспертное сообщество, >> которое просто на раз-два умеет ставить диагнозы по переписке, >> но я бы все-таки предпочел увидеть аргументированные опровержения, >> которые написаны авторитетными разработчиками уровня Линуса Торвальдса >> или его непосредственных заместителей. Пока что есть только одно выступление >> Линуса на эту тему и оно достаточно нейтральное по отношению к systemd. > мне не нужны авторитеты. тебе нужны - сам и ищи. "но ведь он нытик. и то что там пишет - бред сивой кобылы. тут практически все видели эти ссылки и обсуждали их уже не раз" - это как раз и есть отсылка к "авторитетам", которым безоговорочно надо верить на слово, даже при полном отсутствии аргументов. > Говорю это просто, но с уважением. Зная какая ты плакса ;-) я тебя опять чем-то обидел? Вообще, это такое свойство человеческой психики, кто сам сильно обидчивый, тот всех вокруг считает обидчивыми. кто сам обманщик - тот всех вокруг считает обманщиками и т.п. на этом построено очень много методик исследования личности. например, в тесте http://www.midot.ru/ задают вопросы о том, что человек думает про окружающих себя людей. И человек думает что рассказывает что-то о других, но на самом деле - он рассказывает только о себе. И на основании этих его рассказов делается очень точный психологический портрет личности. Причем таким образом человек рассказывает о себе практически все, даже то, что хотел бы скрыть от других.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 19-Ноя-14, 16:04
	> "но ведь он нытик. и то что там пишет - бред сивой > кобылы. тут практически все видели > эти ссылки и обсуждали их уже не раз" - это как раз > и есть отсылка к "авторитетам", > которым безоговорочно надо верить на слово, даже при полном отсутствии аргументов. это факт который ты игнорируешь. > я тебя опять чем-то обидел? да, тем что ты за системде и говоришь правду, которую мне невыносимо слушать. > Вообще, это такое свойство человеческой психики, кто сам сильно обидчивый, > тот всех вокруг считает обидчивыми. кто сам обманщик - тот всех вокруг > считает обманщиками и т.п. кто сам агрессивный - считать всех вокруг агрессивными... да, поттеринг и системдешники дебиана?))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Ноя-14, 16:12
	Братцы, вам делать нечего?..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 19-Ноя-14, 16:22
	>> "но ведь он нытик. и то что там пишет - бред сивой >> кобылы. тут практически все видели >> эти ссылки и обсуждали их уже не раз" - это как раз >> и есть отсылка к "авторитетам", >> которым безоговорочно надо верить на слово, даже при полном отсутствии аргументов. > это факт который ты игнорируешь. "он нытик" и "то что там пишет - бред сивой кобылы" - это не факты, а оценочные суждения. >> я тебя опять чем-то обидел? > да, тем что ты за системде и говоришь правду, которую мне невыносимо слушать. тебя действительно обижает тот факт, что у других людей мнение отличное от твоего? >> Вообще, это такое свойство человеческой психики, кто сам сильно обидчивый, >> тот всех вокруг считает обидчивыми. кто сам обманщик - тот всех вокруг >> считает обманщиками и т.п. > кто сам агрессивный - считать всех вокруг агрессивными... > да, поттеринг и системдешники дебиана?)) даже на этом форуме я видел неоднократные угрозы физического устранения Поттеринга. не смотря на то, что "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" - это есть уголовное преступление, ст.119,ч.2 в УК: http://www.zakonrf.info/uk/119/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Ноя-14, 14:43
	> systemd не заставляет выбирать: используй или юнит-файлы или инит-скрипты на баше. > можно использовать одновременно и то и другое, выбирая, какой вариант будет удобнее. Раздавались шумы насчёт желательности исправления этой "недоработки", имейте в виду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Ноя-14, 14:11
	>>>> не понимаю зачем мне это может быть надо. Хотя, возможность такая есть. >>> нету, не ври. >> я не вру, есть. > обычная ложь обычного системде агитатора. нету. Вы говорите с грамотным системным администратором, которого я на лжи не ловил, например. Прошу держать себя в руках.  Нет смысла ругаться.  А спорить -- только если и сам ещё слышишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Ноя-14, 13:32
	> тем что мы о другом, а тебе лишь бы на сентименты всё > свести да на личности. мученик системде :D Есть предложение не заниматься самополяризацией -- общение подразумевает наличие общей темы, не лучше ли понять и обсудить её, чем то, кто что думает иначе и всё тут?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Ноя-14, 13:29
	>> Или патчить системде, и т.к. лёня с командой патчи не принимают, >> мешающие их мировоззрению - держи у себя локальное дерево этого быдлокода >> с захардкоженными путями. > Что изменится, если в этом фрагменте текста > "systemd" заменить на "Linux", а "лёня" заменить на "Линус" ? Линуса можно переубедить аргументами, недавно наблюдали очередной такой случай с патчем коллеги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 18-Ноя-14, 02:22
	> Потому что писать sysvinit скрипты для каждого стороннего сервиса - извините, > у меня есть и более интересные занятия. И systemd здесь очень сильно помогает. Раз речь о systemd - не-Linux вам не интересен.  Раз речь о Linux - кто виноват в том, что автор не удосужился ознакомиться с LSB? Не понимаю такой логики.  Один раз человек отказался учиться и не сделал работу.  С какой стати вы решили что в другой раз он выучит незнакомый синтаксис и работу таки сделает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Ноя-14, 02:36
	> Не понимаю такой логики.  Один раз человек отказался учиться и не > сделал работу.  С какой стати вы решили что в другой > раз он выучит незнакомый синтаксис и работу таки сделает? Дело не в синтаксисе и даже не в "конфигурация vs код".  Дело в том, что некомпетентный человек, которому дали более высокоуровневые инструменты, опирающиеся на более сложные сущности (в первую очередь зависимости) -- допустит ещё более безнадёжные ошибки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 18-Ноя-14, 15:06
	>> Потому что писать sysvinit скрипты для каждого стороннего сервиса - извините, >> у меня есть и более интересные занятия. И systemd здесь очень сильно помогает. > Раз речь о systemd - не-Linux вам не интересен. Почему же, другие OS мне тоже интересны, но в текущий момент, CentOS + OpenVZ является наиболее оптимальным вариантом для сервера. > Раз речь о Linux - кто виноват в том, что автор не удосужился ознакомиться с LSB? Не в этом дело. Например, понадобилось мне настроить второй monit чтобы он запускался и работал от имени пользователя www, - с systemd это делается достаточно просто: =================================== [Unit] Description=Pro-active monitoring utility for unix systems After=network.target ConditionFileNotEmpty=/home/www/.monitrc [Service] Type=simple ExecStart=/usr/bin/monit -I -c /home/www/.monitrc ExecStop=/usr/bin/monit -c /home/www/.monitrc quit ExecReload=/usr/bin/monit -c /home/www/.monitrc reload Restart=on-failure User=www [Install] WantedBy=multi-user.target =================================== При использовании sysvinit - пришлось бы писать и отлаживать инит-скрипт на баше. Причем, я даже и не знаю, как просто и изящно на баше сформулировать Restart=on-failure
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 18-Ноя-14, 18:06
	> Почему же, другие OS мне тоже интересны, но в текущий момент, > CentOS + OpenVZ является наиболее оптимальным вариантом для сервера. Для VPS быдлохостинга ты хотел сказать? >> Раз речь о Linux - кто виноват в том, что автор не удосужился ознакомиться с LSB? > Не в этом дело. Альтернативное объяснения - просто забил на работу.  Непонятно почему другой инструмент неприменно заставит его эту работу таки сделать. > При использовании sysvinit - пришлось бы писать и отлаживать инит-скрипт на баше. Скопировать системный init-файл и поменять пару строк - не судьба? > Причем, я даже и не знаю, как просто и изящно на баше > сформулировать Restart=on-failure Я рад, что ты хоть дошел до честного "я не знаю".  Правильное решение этой проблемы - узнать (man inittab).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 18-Ноя-14, 18:22
	>> CentOS + OpenVZ является наиболее оптимальным вариантом для сервера. > Для VPS быдлохостинга ты хотел сказать? я сказал ровно то, что хотел сказать. >>> Раз речь о Linux - кто виноват в том, что автор не удосужился ознакомиться с LSB? >> Не в этом дело. > Альтернативное объяснения - просто забил на работу.  Непонятно почему другой инструмент > неприменно заставит его эту работу таки сделать. при чем тут LSB? >> При использовании sysvinit - пришлось бы писать и отлаживать инит-скрипт на баше. > Скопировать системный init-файл и поменять пару строк - не судьба? это не всегда возможно. >> Причем, я даже и не знаю, как просто и изящно на баше >> сформулировать Restart=on-failure > Я рад, что ты хоть дошел до честного "я не знаю". > Правильное решение этой проблемы - узнать (man inittab). тот вариант, который рекомендуется в http://mmonit.com/monit/documentation/monit.html   # Run Monit in standard run-levels   mo:2345:respawn:/usr/local/bin/monit -Ic /etc/monitrc не эквивалентен Restart=on-failure, потому что будет перезапускать monit всегда, даже после graceful завершения процесса командой monit quit
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 18-Ноя-14, 18:50
	>>> CentOS + OpenVZ является наиболее оптимальным вариантом для сервера. >> Для VPS быдлохостинга ты хотел сказать? > я сказал ровно то, что хотел сказать. Ну тогда вы, извините, дурак.  Сервера выполняют самые разные задачи, а вовсе не >>>> Раз речь о Linux - кто виноват в том, что автор не удосужился ознакомиться с LSB? >>> Не в этом дело. >> Альтернативное объяснения - просто забил на работу.  Непонятно почему другой инструмент >> неприменно заставит его эту работу таки сделать. > при чем тут LSB? При том, что стандарт позволяет сделать означенную работу. >>> При использовании sysvinit - пришлось бы писать и отлаживать инит-скрипт на баше. >> Скопировать системный init-файл и поменять пару строк - не судьба? > это не всегда возможно. Мы не об абстрактных случаях, а о совершенно конкретном. >[оверквотинг удален] >> Я рад, что ты хоть дошел до честного "я не знаю". >> Правильное решение этой проблемы - узнать (man inittab). > тот вариант, который рекомендуется в > http://mmonit.com/monit/documentation/monit.html > >   # Run Monit in standard run-levels >   mo:2345:respawn:/usr/local/bin/monit -Ic /etc/monitrc > > не эквивалентен Restart=on-failure, потому что будет перезапускать monit всегда, > даже после graceful завершения процесса командой monit quit Он эквивалентен разумной части вашей хотелки (процесс помирать не должен никогда).  Впрочем, учитывая условия задачи - о разуме ее создателя можно сказать много "хорошего".  Но это уже детали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 18-Ноя-14, 21:14
	> вы, извините, дурак.   по сравнению с Альбертом Эйнштейном - да, разумеется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 18-Ноя-14, 18:58
	ну поправь файл-демон, чтоб вместо простого quit было вроде quit)     shed -i 's/нужная строка/закомментированная строка/' /etc/inittab     kill -HUP [pid] ... по аналогии, добавь строчку в start которая раскомментирует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 18-Ноя-14, 20:52
	> ну поправь файл-демон, чтоб вместо простого quit было вроде > > quit) >     shed -i 's/нужная строка/закомментированная строка/' /etc/inittab >     kill -HUP [pid] > ... > > по аналогии, добавь строчку в start которая раскомментирует. ответ на вопрос, что удобнее в использовании - systemd или sysvinit уже очевиден или нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 18-Ноя-14, 21:12
	> ответ на вопрос, что удобнее в использовании - systemd или sysvinit уже > очевиден или нет? этот пример не показывает всего удобства системде. написал ты юнит файл, написал шелл-скрипт, какая разница? последний хоть работает везде, а в первом случае может не заработать в следующей версии, если вдруг задумают какую-нибудь опцию переименовать/удалить. а если нет нужных кондишинов, так и на шелле придётся писать, и умножать сущности: юнит-файл + шелл-скрипт. И ради чего, комбайна который ничего не умеет нужного, а то что умеет - сто лет в обед везде работало?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 18-Ноя-14, 22:00
	>> ответ на вопрос, что удобнее в использовании - systemd или sysvinit уже >> очевиден или нет? > этот пример не показывает всего удобства системде. всего - нет. но некоторые ситуации, когда systemd удобнее за sysvinit показывает. > написал ты юнит файл, написал шелл-скрипт, какая разница? разница в количестве времени, которое надо затратить на написание и отладку файла/скрипта. > последний хоть работает везде "In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is". Например, инит-скрипт, который работает на CentOS - перестал работать на Ubuntu, потому что они там пораскладывали системные утилиты по совсем другим каталогам. > а в первом случае может не заработать в следующей версии, > если вдруг задумают какую-нибудь опцию переименовать/удалить. точно так же софт не будет работать на следующей версии ядра, если вдруг задумают какой-нибудь системный вызов переименовать/удалить. > а если нет нужных кондишинов, так и на шелле придётся писать, > и умножать сущности: юнит-файл + шелл-скрипт. лучше 10 строчек юнит-файла и 10 строчек скрипта на bash, чем 50 строчек скрипта на bash. > И ради чего, комбайна который ничего не умеет нужного, > а то что умеет - сто лет в обед везде работало? я уже отвечал на этот вопрос: лично мне удобнее написать небольшой юнит-файл и в декларативном стиле объяснить systemd что именно я хочу получить, вместо того, чтобы в императивном стиле это все кодировать на bash в виде инит-скрипта. например, первые СУБД не были реляционными, а были иерархическими или сетевыми. и для того чтобы сделать выборку из такой базы данных - приходилось писать отдельную программу и запускать ее на выполнение. после того, как появились реляционные базы данных - необходимость писать программу на каждый запрос уже отпала и можно было очень быстро делать выборки сформулировав на декларативном языке SQL запрос о том, что именно надо получить в результате, и при этом не надо детально и пошагово расписывать как именно это сделать. согласен с тем, что systemd не идеальная система и что у нее много недостатков. но покажите хотя бы одну "декларативную" а не "императивную" систему инициализации, которая будет лучше чем systemd ("лучше" - это в смысле "удобнее для пользователя"). кстати, первые реляционные СУБД тоже ведь были монстрообразными, работали очень медленно и требовали много ресурсов по сравнению с быстрыми и очень эффективными иерархическими или сетевыми СУБД у которых был почти нулевой оверхед и очень высокая производительность. P.S. https://ru.wikipedia.org/wiki/Луддиты
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 18-Ноя-14, 22:24
	> всего - нет. но некоторые ситуации, когда systemd удобнее за sysvinit показывает. какие ситуации? покажи их, пусть увидят да прозреют. >> написал ты юнит файл, написал шелл-скрипт, какая разница? > разница в количестве времени, которое надо затратить на написание и отладку файла/скрипта. согласен, скрипт быстрее поправить. только где здесь преимущество системде? > Например, инит-скрипт, который работает на CentOS - перестал работать на Ubuntu, > потому что они там пораскладывали системные утилиты по совсем другим каталогам. Либо сразу program, либо PROGRAM=$(which program). А редхат всегда славилась кривыми шелл скриптами. Настоящими макаронными чудовищами даже. Разобраться в их помойке было действительно непросто. Ну да все равно у каждого дистрибутива свои юнит-файлы для системде, так что проблему они все равно не решили. А другие дистры такой проблемы и не имели. >> а в первом случае может не заработать в следующей версии, >> если вдруг задумают какую-нибудь опцию переименовать/удалить. > точно так же софт не будет работать на следующей версии ядра, > если вдруг задумают какой-нибудь системный вызов переименовать/удалить. в случае с системде такое бывало: то удаляли добавленные переменные, то меняли поведение условия, то файлы переносили с места на место. > лучше 10 строчек юнит-файла и 10 строчек скрипта на bash, чем 50 > строчек скрипта на bash. 10, 10, 50... какие пропорции.. чувствуется опыт. > я уже отвечал на этот вопрос: лично мне удобнее написать небольшой юнит-файл а иногда и баш-скрипт :-D > и в декларативном стиле объяснить systemd что именно я хочу получить, > вместо того, чтобы в императивном стиле это все кодировать на bash в > виде инит-скрипта. если в нём предусмотрено поттерингом то что ты хочешь. Иначе - соси лапу и пиши на баше. Потом вызывай баш скрипт из юнита. > согласен с тем, что systemd не идеальная система и что у нее > много недостатков. > но покажите хотя бы одну "декларативную" а не "императивную" систему инициализации, > которая будет лучше чем systemd ("лучше" - это в смысле "удобнее для > пользователя"). пользователь вообще не лезет в инит. тем более не для того чтоб подтюнинговать под свои нужды. > https://ru.wikipedia.org/wiki/Луддиты ааа, так это ты? уже не первый раз кидаешь в дискуссиях эту ссылку. Долго небось удерживался от "прогрессивных" метафор :-D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 18-Ноя-14, 22:48
	>> всего - нет. но некоторые ситуации, когда systemd удобнее за sysvinit показывает. > какие ситуации? покажи их, пусть увидят да прозреют. лучше чем Линус Торвальдс я вряд ли скажу: ... Поляризация взглядов в сообществе не является чем-то новым, например, обсуждения systemd против традиционных систем инициализации лишь продолжают традицию возникновения дискуссий на темы "emacs против vi", "SysV init против BSD init", "лицензия GPL против BSD", "KDE против GNOME", "монолитные ядра против микроядер". После появления Linux в 1991 году наблюдалась похожая реакция. На вопрос "не приведёт ли усложнённость systemd к появлению единой точки отказа", Линус сказал, что с тем же успехом единой точкой отказа можно считать ядро или glibc. Волну недовольства по отношению к systemd можно объяснить тем, что люди любят критиковать, имея лишь поверхностное представление о проблеме. Вероятно, если бы они обладали более глубокими знаниями вопроса их мнение бы изменилось. ... http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40622 >>> а в первом случае может не заработать в следующей версии, >>> если вдруг задумают какую-нибудь опцию переименовать/удалить. >> точно так же софт не будет работать на следующей версии ядра, >> если вдруг задумают какой-нибудь системный вызов переименовать/удалить. > в случае с системде такое бывало: то удаляли добавленные переменные, то меняли > поведение условия, то файлы переносили с места на место. 1) не ошибается только тот, кто ничего не делает. 2) ломать стабильные релизы RHEL они вряд ли станут. >> я уже отвечал на этот вопрос: лично мне удобнее написать небольшой юнит-файл > а иногда и баш-скрипт :-D если честно, bash - это монстр. и я даже 50% его возможностей не знаю. синтаксис настолько кривой после perl или python, что временами он больше похож на cmd.exe или Windows PowerShell какой-нибудь. > пиши на баше. Потом вызывай баш скрипт из юнита. если выбор между "писать все на баше" и "писать только небольшую часть на баше", то второй вариант мне нравится больше. >> покажите хотя бы одну "декларативную" а не "императивную" систему инициализации, >> которая будет лучше чем systemd ("лучше" - это в смысле "удобнее для >> пользователя"). > пользователь вообще не лезет в инит. тем более не для того чтоб > подтюнинговать под свои нужды. "пользователь systemd, а не разработчик дистрибутива/systemd". пользователи бывают разные. например, все системные администраторы. иногда им приходится прикручивать к серверу сервис, которого нет в дистрибутиве.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 18-Ноя-14, 23:07
	>>> всего - нет. но некоторые ситуации, когда systemd удобнее за sysvinit показывает. >> какие ситуации? покажи их, пусть увидят да прозреют. > лучше чем Линус Торвальдс я вряд ли скажу: ни ты, ни он так и не сказал какие ситуации. Ну он то ладно, но ты сам ведь начал говорить что некоторые ситуации... взял и снова пропагандировать баттл пошёл) > 1) не ошибается только тот, кто ничего не делает. ошибайся в своей песочнице, добр человек. Только не надо впутывать других. > 2) ломать стабильные релизы RHEL они вряд ли станут. это должно успокоить дебианщиков :-D > если честно, bash - это монстр. и я даже 50% его возможностей не знаю. ты и системде не знаешь. ни то, ни другое, отсюда и заинтересованность в пропаганде системде. тебя это не касается. > "пользователь systemd, а не разработчик дистрибутива/systemd". это что за каста? любителей знать опции ini-файла системде и незнающие кроме этого больше ничего? > пользователи бывают разные. например, все системные администраторы. сисадмин незнающий шелл - бедняга, а не админ. эникей. ему лучше платить редхату или кому-нибудь еще. > иногда им приходится прикручивать к серверу сервис, которого нет в дистрибутиве. добавить/удалить сервис еще мелочи. когда нужно будет что-нить посерьёзней, тогда тому сисадмину нужно будет становиться программистом знающим Си.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 18-Ноя-14, 23:55
	>>>> всего - нет. но некоторые ситуации, когда systemd удобнее за sysvinit показывает. >>> какие ситуации? покажи их, пусть увидят да прозреют. >> лучше чем Линус Торвальдс я вряд ли скажу: > ни ты, ни он так и не сказал какие ситуации. Ну он > то ладно, но ты сам ведь начал говорить что некоторые ситуации... например, http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100090.html#102 > взял и снова пропагандировать баттл пошёл) по большому счету мне всеравно, какой именно системой инициализации будешь пользоваться ты, дебианщики, убунтоводы, пользоваели freebsd и т.п. что мне не всеравно - я не хочу чтобы кто-то навязывал мне, какой именно системой инициализации я должен пользоваться. >> 1) не ошибается только тот, кто ничего не делает. > ошибайся в своей песочнице, добр человек. Только не надо впутывать других. песочница - RHEL/Fedora. этот призыв наверное адресован Поттерингу и Red Hat ? >> 2) ломать стабильные релизы RHEL они вряд ли станут. > это должно успокоить дебианщиков :-D дебианщики могут избрать другой состав TC, который вернет sysvinit в качестве системы инициализации по умолчанию в Debian, если это им действительно надо. >> если честно, bash - это монстр. и я даже 50% его возможностей не знаю. > ты и системде не знаешь. на 100% не знаю. но то, что вижу и знаю - мне нравится. тебе наверное не нравится "Тёмная сторона Силы systemd". > ни то, ни другое, отсюда и заинтересованность в пропаганде системде. даже после 100% изучения всех возможностей bash - он не станет удобнее systemd. >> "пользователь systemd, а не разработчик дистрибутива/systemd". > это что за каста? >> системные администраторы. > сисадмин незнающий шелл - бедняга, а не админ. > эникей. ему лучше платить редхату или кому-нибудь еще. ты уверен, что знаешь наизусть содержимое man bash и все 100% возможностей bash ? даже если и так, "сисадмин" который знает ТОЛЬКО bash - это не более чем эникей. >> иногда им приходится прикручивать к серверу сервис, которого нет в дистрибутиве. > добавить/удалить сервис еще мелочи. мелочи. и поэтому лучше на эти мелочи тратить минимум времени и сил. например, софт который написан на java - он pid-файлы создавать не умеет, значит надо их делать вручную из инит-скрипта. дальше - при получении команды service <servicename> start - надо проверить не запущен ли уже этот сервис, и если запущен - ничего не делать. и вот тут вот начинается самое интересное. на машине этот сервис не один и какой-то другой процесс может получить тот же pid, что и вылетевший сервис. но инит-скрипт будет делать вид, что сервис запущен. как от этого защититься? проверять имя процесса и аргументы командной строки. а если еще надо запускать сервис не от рута, а другого пользователя... и т.д. и т.п. получится примерно вот такая портянка: https://github.com/srvg/sysadmintools/blob/master/java/java-... - и то здесь реализована только небольшая часть необходимого функционала. > когда нужно будет что-нить посерьёзней, тогда тому > сисадмину нужно будет становиться программистом знающим Си. не переживай, он справится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 19-Ноя-14, 00:29
	> например, http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100090.html#102 снова ложь. > по большому счету мне всеравно, какой именно системой инициализации будешь > пользоваться ты, дебианщики, убунтоводы, пользоваели freebsd и т.п. > что мне не всеравно - я не хочу чтобы кто-то навязывал мне, теперь ты можешь понять пользователей дебиана, рача, гнома, нетворк-манагера ну и т.д. >[оверквотинг удален] > service <servicename> start - надо проверить не запущен ли уже этот сервис, > и если запущен - ничего не делать. и вот тут вот начинается > самое интересное. > на машине этот сервис не один и какой-то другой процесс может получить > тот же > pid, что и вылетевший сервис. но инит-скрипт будет делать вид, что сервис > запущен. > как от этого защититься? проверять имя процесса и аргументы командной строки. > а если еще надо запускать сервис не от рута, а другого пользователя... > и т.д. и т.п. какие интересные проблемы. ты просто не осилил pgrep. у него есть все опции что тебе нужно. > получится примерно вот такая портянка: > https://github.com/srvg/sysadmintools/blob/master/java/java-... > - и то здесь реализована только небольшая часть необходимого функционала. приведи пример из дистра красношапки. аргументнее аргумент будет. > не переживай, он справится. неа, хомячёк уповающий на поттеринга.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 19-Ноя-14, 01:16
	> снова ложь. "есть всего два мнения, мое и неправильное" ? >> по большому счету мне всеравно, какой именно системой инициализации будешь >> пользоваться ты, дебианщики, убунтоводы, пользоваели freebsd и т.п. >> что мне не всеравно - я не хочу чтобы кто-то навязывал мне > теперь ты можешь понять пользователей дебиана, рача, гнома, нетворк-манагера ну и т.д. могу понять. но пользователи дебиана демократично делегировали свое право выбора TC. >[оверквотинг удален] >> самое интересное. >> на машине этот сервис не один и какой-то другой процесс может получить >> тот же >> pid, что и вылетевший сервис. но инит-скрипт будет делать вид, что сервис >> запущен. >> как от этого защититься? проверять имя процесса и аргументы командной строки. >> а если еще надо запускать сервис не от рута, а другого пользователя... >> и т.д. и т.п. > какие интересные проблемы. ты просто не осилил pgrep. > у него есть все опции что тебе нужно. pgrep, sed, и еще с десяток утилит командной строки для создания подпорок, костылей и т.п. заплаток. спасибо, не надо. This is the Unix philosophy: Write programs that do one thing and do it well. что мы имеем в сухом остатке: система инициализации sysvinit призвана решать всего одну задачу - управлять сервисами. но эту задачу она не умеет делать хорошо, и поэтому приходится использовать большое количество подпорок, костылей, заплаток, и писать много дополнительного кода на bash для выполнения этой *одной* задачи. для сравнения, systemd с точки зрения пользователя - соответствует "Unix philosophy" и свою основную задачу выполняет хорошо. выводы: 1) systemd - это unix way 2) sysvinit - это не unix way >> получится примерно вот такая портянка: >> https://github.com/srvg/sysadmintools/blob/master/java/java-... >> - и то здесь реализована только небольшая часть необходимого функционала. > приведи пример из дистра красношапки. аргументнее аргумент будет. так я и говорю о том, что не всегда нужный софт есть в дистрибутиве. тебе нравится писать такие портянки как в ссылке выше? пиши. и гордись своим глубоким знанием bash. я ж не против.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+2 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 19-Ноя-14, 01:31
	> могу понять. но пользователи дебиана демократично делегировали свое право выбора TC. вроде устраивают митинги тех.коммитету)) вообще, бюрократия - серьёзная проблема больших проектов. > pgrep, sed, и еще с десяток утилит командной строки > для создания подпорок, костылей и т.п. заплаток. > спасибо, не надо. даа, да. костылей, подпорок, колясок, и прочие больные метафоры. однако эти костыли уделают на любой дороге твой системде-велосипед. Они тюнингуются в любой местности, под любую задачу. а системде просто включает эти утилиты в себя, в урезанном виде. > тебе нравится писать такие портянки как в ссылке выше? ты просто не умеешь в шелл. те кто не умеет - пишут такие простыни. > пиши. и гордись своим глубоким знанием bash. я ж не против. я не горжусь знаниями, как и ты не стыдишься незнания.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–2 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 19-Ноя-14, 01:57
	>> pgrep, sed, и еще с десяток утилит командной строки >> для создания подпорок, костылей и т.п. заплаток. >> спасибо, не надо. > даа, да. костылей, подпорок, колясок, и прочие больные метафоры. однако эти костыли > уделают на любой дороге твой системде-велосипед. по скорости? не уделают. по удобству использования? тоже нет. > Они тюнингуются в любой местности, под любую задачу. "В Линуксе можно настроить ВСЁ — и ты будешь настраивать ВСЁ!" > а системде просто включает эти утилиты в себя, в урезанном виде. чего будет вполне достаточно для ~ 99% задач управления сервисами. для остальных (сложных) задач - можно использовать обычные инит-скрипты, как и раньше. >> тебе нравится писать такие портянки как в ссылке выше? > ты просто не умеешь в шелл. те кто не умеет - пишут такие простыни. книжка Classic Shell Scripting by Arnold Robbins and Nelson H. F. Beebe Copyright © 2005 O’Reilly Media, Inc. подойдет чтобы научиться в шелл ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+2 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 19-Ноя-14, 02:07
	> по скорости? не уделают. по удобству использования? тоже нет. и по скорости, и по удобству использования тем более. >> Они тюнингуются в любой местности, под любую задачу. > "В Линуксе можно настроить ВСЁ — и ты будешь настраивать ВСЁ!" если хочешь. так лучше. > чего будет вполне достаточно для ~ 99% задач управления сервисами. мало у тебя задач. тебе и на 100% хватить может. > для остальных (сложных) задач - можно использовать обычные инит-скрипты, как и раньше. а для некоторых вообще невозможно системд использовать. > Copyright © 2005 O’Reilly Media, Inc. подойдет чтобы научиться в шелл ? незнаю. смотри скрипты проектов, так и найдёшь лучшее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–2 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 19-Ноя-14, 02:26
	>> по скорости? не уделают. по удобству использования? тоже нет. > и по скорости, и по удобству использования тем более. вряд ли. создание нового процесса - это очень трудоемкий процесс. при использовании sysvinit их создается достаточно много при старте. каждый вызов pgrep, sed и т.п. - это продождение нового процесса. >> чего будет вполне достаточно для ~ 99% задач управления сервисами. > мало у тебя задач. тебе и на 100% хватить может. причем, такая же ситуация и у большей части пользователей Linux. «Простые вещи должны оставаться простыми, а сложные — стать выполнимыми» «Easy things should be easy and hard things should be possible» - https://ru.wikipedia.org/wiki/Perl >> для остальных (сложных) задач - можно использовать обычные инит-скрипты, как и раньше. > а для некоторых вообще невозможно системд использовать. для некоторых и Linux kernel не подходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 19-Ноя-14, 02:48
	>>> по скорости? не уделают. по удобству использования? тоже нет. >> и по скорости, и по удобству использования тем более. > вряд ли. создание нового процесса - это очень трудоемкий процесс. > при использовании sysvinit их создается достаточно много при старте. > каждый вызов pgrep, sed и т.п. - это продождение нового процесса. ExecStart=/bin/bash -c "helper-util && main-binary" :-D Да плевать на загрузку, здесь скорость неважный критерий ни на десктопе, ни на сервере. Важна скорость решения, сопровождения, изменения под нужды. Тут у системде проблемы. Сырая сишная портянка с неадекватом у руля непринимающим патчи. > «Простые вещи должны оставаться простыми, а сложные — стать выполнимыми» > «Easy things should be easy and hard things should be possible» > - https://ru.wikipedia.org/wiki/Perl >>> для остальных (сложных) задач - можно использовать обычные инит-скрипты, как и раньше. >> а для некоторых вообще невозможно системд использовать. > для некоторых и Linux kernel не подходит. А инит-{скрипты} продолжит работать и без linux kernel, с другим ядром, с другим ПО.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 19-Ноя-14, 14:05
	> А инит-{скрипты} продолжит работать и без linux kernel, с другим ядром, с другим ПО. Для дебиана это может быть и актуально, а для других дистрибутивов - вряд ли. Кстати, народ в дебиане уже бунтует/митингует и уже начинают кричать "Панду геть!" ? По крайней мере, давление на TC оказывают моральное очень сильное, так что члены TC уже не выдерживают этого давления и один за другим оставляют свои посты и уходят. Только у них мало шансов, потому что Debian находится между Red Hat и Ubuntu, по сути это важный транспотный коридор, чтобы транслировать новые возможности systemd из RHEL в Ubuntu. В Ubuntu уже приняли решение о переходе на systemd и заинтересованы в получении этих технологий самым дешевым способом - через Debian. Есть такое мнение, что превращение Debian в зону хаоса очень выгодно другой системе, которая находится очень далеко от материка Linux, по сути на другом континенте и там все не как у людей, даже слеши у них и то - в другую сторону повернуты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 19-Ноя-14, 16:21
	> Для дебиана это может быть и актуально, а для других дистрибутивов - вряд ли. это для программы актуально. взамен гибкого, годами проверенного решения работающего от и до - предлагают узконаправленную софтину с архитектурными ограничениями (специально! созданными). И переходить на эту хрень заставляют зависимостями и включением подконтрольных редхату утилит в системде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 19-Ноя-14, 16:38
	>> Для дебиана это может быть и актуально, а для других дистрибутивов - вряд ли. > это для программы актуально. взамен гибкого, годами проверенного решения > работающего от и до - предлагают узконаправленную софтину с архитектурными > ограничениями (специально! созданными). И переходить на эту хрень заставляют > зависимостями и включением подконтрольных редхату утилит в системде. у sysvinit гибкость такая, что аж слишком. по сути каждый инит-скрипт - это полноценная программа, хоть и на скриптовом языке. кстати, совет использовать pgrep - это не очень хороший совет, потому что не факт, что такая утилита будет установлена в системе. если работать с /proc/$PID напрямую - это гарантированно будет работать всегда. если сравнить Linux и BSD - в чем сила линукса? в том что есть всего одно ядро, общее для всех. и сколько бы не было дистрибутивов - везед внутри линукс. BSD - очень много форков. в результате для развития каждого из них не хватает ресурсов. не будет ли замедление скорости развития, если вместо одной основной системы инициализации сделать несколько десятков, которые будут конкурировать между собой? никто же ведь не возмущается что практически во всех дистрибутивах используется одно и то же ядро Linux и одна и та же библиотека glibc - наоборот, это хорошо и полезно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 19-Ноя-14, 16:48
	>>> Для дебиана это может быть и актуально, а для других дистрибутивов - вряд ли. >> это для программы актуально. взамен гибкого, годами проверенного решения >> работающего от и до - предлагают узконаправленную софтину с архитектурными >> ограничениями (специально! созданными). И переходить на эту хрень заставляют >> зависимостями и включением подконтрольных редхату утилит в системде. > у sysvinit гибкость такая, что аж слишком. да, она есть в отличие от. > кстати, совет использовать pgrep - это не очень хороший совет, > потому что не факт, что такая утилита будет установлена в системе. даже не факт что cgroups будет установлена. системде вообще работать не будет, а на шелле ты поедешь дальше не теряя времени сделав просто pgrep-функцию. Даже писать не нужно, в нете найдёшь. > если работать с /proc/$PID напрямую - это гарантированно будет работать всегда. гибкость. ты можешь использовать несколько путей решения, тот, что нужен именно тебе. > если сравнить Linux и BSD нам незачем это делать. > не будет ли замедление скорости развития, если вместо одной основной системы > инициализации сделать несколько десятков, которые будут конкурировать между собой? силой навязывать одну, достаточно костыльную - тоже не вариант. пусть победит лучшая, в этом сила открытого и свободного софта, сила свободного сообщества.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 19-Ноя-14, 17:01
	>> у sysvinit гибкость такая, что аж слишком. > да, она есть в отличие от. почему "в отличие от", если точно те же инит-скрипты можно запускать и на systemd ? systemd - это sysvinit + дополнительный функционал, грубо говоря. по поводу гибкости - не факт. например, если есть какой-то сервис, который порождает много дочерних процессов - в systemd можно сделать так, чтобы при останове сервиса все эти процессы тоже убивались. в sysvinit такой гибкости нет. можно написать свою программу на bash, которая будет сканировать дерево процессов и пытаться это сделать. но - будут race conditions и надежно такой алгоритм работать не будет. > даже не факт что cgroups будет установлена. cgroups - это подсистема ядра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 20-Ноя-14, 00:43
	>>> у sysvinit гибкость такая, что аж слишком. >> да, она есть в отличие от. > почему "в отличие от", если точно те же инит-скрипты можно запускать и > на systemd ? потому что инит и скрипты можно запускать там, где системде+инит+скрипты запустить нельзя. > по поводу гибкости - не факт. например, если есть какой-то сервис, > который порождает много дочерних процессов - в systemd можно сделать > так, чтобы при останове сервиса все эти процессы тоже убивались. > в sysvinit такой гибкости нет. можно написать свою программу на bash, > которая будет сканировать дерево процессов и пытаться это сделать. > но - будут race conditions и надежно такой алгоритм работать не будет. ты снова говоришь что не осилил pkill? >> даже не факт что cgroups будет установлена. > cgroups - это подсистема ядра. и она может быть не включена.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 20-Ноя-14, 13:24
	> инит и скрипты можно запускать там, где системде+инит+скрипты запустить нельзя. в таком случае MS-DOS лучше за Linux, потому что MS-DOS можно запускать там, где Linux запустить нельзя. >> по поводу гибкости - не факт. например, если есть какой-то сервис, >> который порождает много дочерних процессов - в systemd можно сделать >> так, чтобы при останове сервиса все эти процессы тоже убивались. >> в sysvinit такой гибкости нет. можно написать свою программу на bash, >> которая будет сканировать дерево процессов и пытаться это сделать. >> но - будут race conditions и надежно такой алгоритм работать не будет. > ты снова говоришь что не осилил pkill? а чем pkill тут поможет? >>> даже не факт что cgroups будет установлена. >> cgroups - это подсистема ядра. > и она может быть не включена. и много ты знаешь таких дистрибутивов, в которых включена systemd и выключена cgroups ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 20-Ноя-14, 16:24
	>> инит и скрипты можно запускать там, где системде+инит+скрипты запустить нельзя. > в таком случае MS-DOS лучше за Linux, > потому что MS-DOS можно запускать там, где Linux запустить нельзя. только инит+скрипты могут всё что может системде и больше, а мсдос нет. > а чем pkill тут поможет? pkill + ps поможет остановить процессы. > и много ты знаешь таких дистрибутивов, в которых включена systemd и выключена cgroups ? и много ты видел дистрибутивов в которых включен пульсаудио и выключена альса?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 20-Ноя-14, 16:58
	> инит+скрипты могут всё что может системде и больше без комментариев >> а чем pkill тут поможет? > pkill + ps поможет остановить процессы. не поможет, как минимум будет race condition
	Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 20-Ноя-14, 17:02
	>> инит+скрипты могут всё что может системде и больше > без комментариев системде не может все то, что может инит+скрипты. вот. >>> а чем pkill тут поможет? >> pkill + ps поможет остановить процессы. > не поможет, как минимум будет race condition а как максимум? ну же, застращай!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 20-Ноя-14, 17:14
	>>>> а чем pkill тут поможет? >>> pkill + ps поможет остановить процессы. >> не поможет, как минимум будет race condition > а как максимум? достаточно и того, что как минимум. и что самое интересное - корректного решения этой задачи, если нет использовать cgroups похоже что нет. а если использовать cgroups - то это у нас в конечном итоге получится systemd, который будет написан не на С а на bash.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 20-Ноя-14, 22:09
	>>>>> а чем pkill тут поможет? >>>> pkill + ps поможет остановить процессы. >>> не поможет, как минимум будет race condition >> а как максимум? > достаточно и того, что как минимум. да, достаточно манов не читать, чтоб случилось что угодно. > и что самое интересное - корректного решения этой задачи, > если нет использовать cgroups похоже что нет. панацея, да. а еще cgroups доступен только из системде. > а если использовать cgroups - то это у нас в конечном итоге получится systemd, который будет написан не на С а на bash. получится то что ты захочешь чтоб получилось. а не то, что безумный поттеринг задумал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 20-Ноя-14, 22:28
	>>>>> pkill + ps поможет остановить процессы. >>>> не поможет, как минимум будет race condition >>> а как максимум? >> достаточно и того, что как минимум. > да, достаточно манов не читать, чтоб случилось что угодно. каким образом pkill + ps + "чтение манов" поможет избежать race condition ? напомню условие задачи: есть процесс X, который время от времени запускает дочерние процессы. задача: убить процесс X и всего его дочерние процессы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 20-Ноя-14, 22:42
	>>>>>> pkill + ps поможет остановить процессы. >>>>> не поможет, как минимум будет race condition >>>> а как максимум? >>> достаточно и того, что как минимум. >> да, достаточно манов не читать, чтоб случилось что угодно. > каким образом pkill + ps + "чтение манов" поможет избежать race condition ? каким и много лет до этого. > напомню условие задачи: > есть процесс X, который время от времени запускает дочерние процессы. > задача: убить процесс X и всего его дочерние процессы. с SID, PPID, PGID и божьей помощью я это сделаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 20-Ноя-14, 23:27
	>> условие задачи: >> есть процесс X, который время от времени запускает дочерние процессы. >> задача: убить процесс X и всего его дочерние процессы. > с SID, PPID, PGID и божьей помощью я это сделаю. убиваемый процесс не создает новую сессию и свою группу процессов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 20-Ноя-14, 23:32
	>>> условие задачи: >>> есть процесс X, который время от времени запускает дочерние процессы. >>> задача: убить процесс X и всего его дочерние процессы. >> с SID, PPID, PGID и божьей помощью я это сделаю. > убиваемый процесс не создает новую сессию и свою группу процессов. тогда тем более.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 21-Ноя-14, 00:12
	> тогда тем более. все понятно, вопросов больше нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 21-Ноя-14, 00:39
	> все понятно, вопросов больше нет. прочитал ман наконец? давно бы так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 21-Ноя-14, 13:49
	>> все понятно, вопросов больше нет. > прочитал ман наконец? нет, просто понял что по сути вопроса ты ничего ответить не можешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 22-Ноя-14, 20:07
	> cgroups - это подсистема ядра. Опцинальная. Как и ntfs.ko и ещё over9000 "подсистем".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 19-Ноя-14, 21:13
	> если сравнить Linux и BSD - в чем сила линукса? в том что есть всего одно ядро, общее для всех. Разных версий. С нестабильным ABI и системным API. > и сколько бы не было дистрибутивов - везед внутри линукс. Бывает лишь одно название, а поверх наворочено такого... андроида. > BSD - очень много форков. в результате для развития каждого из них не хватает ресурсов. Я знаю только два форка: FreeBSD и OpenBSD. Остальные — чисто экспериментальные. Зато дистрибутивов линукса... > не будет ли замедление скорости развития, если вместо одной основной системы инициализации сделать несколько десятков, которые будут конкурировать между собой? Десяток коммерческих дистрибутивов линукса опровергли факт замедления развития: развития уже давно нет, но изобретаются альтернативы существующим подсистемам в *.nix ОС по типу SystemD и KMS. > никто же ведь не возмущается что практически во всех дистрибутивах используется > одно и то же ядро Linux и одна и та же библиотека > glibc - наоборот, это хорошо и полезно. В Google Android с ядром Linux glibc не используется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Ноя-14, 21:28
	>> если сравнить Linux и BSD - в чем сила линукса? в том что есть всего одно ядро > Разных версий. С нестабильным ABI и системным API. Изя, учите матчасть и не повторяйте чушь за совсем неграмотными. >> BSD - очень много форков. > Я знаю только два форка: FreeBSD и OpenBSD. Остальные — чисто экспериментальные. > Зато дистрибутивов линукса... Такие же "знатоки" щас скажут, что знают только редхат и дебиан. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 19-Ноя-14, 21:35
	>>> если сравнить Linux и BSD - в чем сила линукса? в том что есть всего одно ядро >> Разных версий. С нестабильным ABI и системным API. > Изя Давай без переиначиваний ников, хорошо? Ты знаешь, я не люблю и себе не позволяю. И только в крайних случаях, когда всё безнадёжно. arisu простительно, но тебе...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Ноя-14, 21:45
	> Давай без переиначиваний ников, хорошо? Ты знаешь, я не люблю и себе > не позволяю. И только в крайних случаях, когда всё безнадёжно. Именно такой случай и произошёл -- насколько помню, Вам User294 чуть ли не лекцию читал на тему линуксовых API/ABI.  Ну или спросите разработчиков фряшного ядра, как они охарактеризуют сравнительную стабильность интерфейсов ядер фри и линукса внутри и наружу. Т.е. я-то согласен, но и Вас прошу не доходить до такой безнадёги.  Чешется язык -- порой лучше чаю заварить, чем жмакнуть в "отправить".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 19-Ноя-14, 21:39
	>> Зато дистрибутивов линукса... > Такие же "знатоки" щас скажут, что знают только редхат и дебиан. :) Oracle Linux, CentOS — это всё дистрибутивы Red Hat Linux, только пропатчены и подписаны другими. FreeBSD может оперировать пакетами Red Hat и включать их в работу в линуксуляторе. Debian и Ubuntu — родственные души, несовместимые с Red Hat чуть более, чем полностью. Gentoo, Slackware, Arch линуксы — другая вселенная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 19-Ноя-14, 21:57
	>> если сравнить Linux и BSD - в чем сила линукса? >> в том что есть всего одно ядро, общее для всех. > Разных версий. С нестабильным ABI и системным API. внутреннее kernel API/ABI и не должно быть стабильным, его видят только модули ядра. >> и сколько бы не было дистрибутивов - везед внутри линукс. > Бывает лишь одно название, а поверх наворочено такого... андроида. да. в том то и дело. ядро - это самая сложная часть операционной системы. вот GNU Hurd уже сколько десятков лет пилят, а воз и ныне там. стоимость разработки ядра Linux исчисляется уже миллиардами долларов и огромным количеством человеко-часов. в линуксе мы видим кумулятивный эффект. тот же андроид - это не отдельная ос, это тоже линукс, и свои патчи и наработки они возвращают в основное ядро. впрочем, есть еще один важный аспект - лицензия. GPL vs BSD. например, компания apple может легко утащить исходники и на их базе сделать коммерческий продукт с закрытыми исходниками. с Linux так не получится, и все кто работал над ядром, - все они возвращают свои наработки в основную ветку. >> BSD - очень много форков. в результате для развития каждого из них не хватает ресурсов. > Я знаю только два форка: FreeBSD и OpenBSD. Остальные — чисто экспериментальные. NetBSD - это та ос, на основе чего была создана OpenBSD и отдельный форк ядра. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_BSD-систем Активные главные BSD-системы     Dragonfly BSD     FreeBSD     NetBSD     OpenBSD > Зато дистрибутивов линукса... много. но ядро всего одно. >> не будет ли замедление скорости развития, если вместо одной основной системы инициализации сделать несколько десятков, которые будут конкурировать между собой? > Десяток коммерческих дистрибутивов линукса опровергли факт замедления развития: потому что все они пилят одно и то же ядро. например, такие компании, как Red Hat, Oracle, Google, Samsung, Intel, ... которые в обычных условиях являются конкурентами - здесь работают вместе для улучшения одного и того же ядра. > развития уже давно нет но изобретаются альтернативы существующим > подсистемам в *.nix ОС по типу SystemD и KMS. а где есть развитие, в BSD ? Много ли коммерческие пользователи вернули кода в основную ветку системы? >> никто же ведь не возмущается что практически во всех дистрибутивах используется >> одно и то же ядро Linux и одна и та же библиотека >> glibc - наоборот, это хорошо и полезно. > В Google Android с ядром Linux glibc не используется. по сравнению с ядром, glibc - совсем не сложная часть ос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 20-Ноя-14, 12:27
	>>> если сравнить Linux и BSD - в чем сила линукса? >>> в том что есть всего одно ядро, общее для всех. >> Разных версий. С нестабильным ABI и системным API. > внутреннее kernel API/ABI и не должно быть стабильным, его видят только модули ядра. Вот поэтому, наверное, нужно ждать выхода графического драйвера под новое ядро, а старый драйвер в большинстве случаев не работает или работает с глюками. (Если что, я имею в виду проприетарные решения, где используются модули ядра от сторонних производителей) > стоимость разработки ядра Linux исчисляется уже миллиардами долларов > и огромным количеством человеко-часов. в линуксе мы видим кумулятивный эффект. > тот же андроид - это не отдельная ос, это тоже линукс, > и свои патчи и наработки они возвращают в основное ядро. > впрочем, есть еще один важный аспект - лицензия. > GPL vs BSD. например, компания apple может легко утащить исходники > и на их базе сделать коммерческий продукт с закрытыми исходниками. У CISCO в своё время силой вырывали пропатченные исходники Linux. Другие компании как-то тоже не сразу выкладывают модифицированные исходники Linux в публичный доступ. > с Linux так не получится, и все кто работал над ядром, - все они возвращают свои наработки в основную ветку. Спустя какое-то время... >>> BSD - очень много форков. в результате для развития каждого из них не хватает ресурсов. >> Я знаю только два форка: FreeBSD и OpenBSD. Остальные — чисто экспериментальные. > NetBSD - это та ос, на основе чего была создана OpenBSD и отдельный форк ядра. Я же говорю: от NetBSD произошли все современные *BSD. Но реально используются в продакшене только две - FreeBSD и OpenBSD. И ещё куча закрытых *BSD во встраиваемых вариантах, о которых мы ещё не знаем, но от них во FreeBSD, к примеру, приходит новый код, который влияет на подсистемы ОС, увеличивает функциональность в отдельном аспекте использования. И всё это независимо от лицензии - по доброй воле собственника кода. > https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_BSD-систем > Активные главные BSD-системы >     Dragonfly BSD >     FreeBSD >     NetBSD >     OpenBSD Это всё? Наконец-то. Теперь покажи области применения каждой из них. >> Зато дистрибутивов линукса... > много. но ядро всего одно. Ядер линукса также много, соседние версии несовместимы с системным ПО (принято по умолчанию). FreeBSD поддерживает обратную совместимость запуска программ, сделанных ещё для 4-ой версии! > потому что все они пилят одно и то же ядро. например, такие > компании, > как Red Hat, Oracle, Google, Samsung, Intel, ... которые в обычных условиях > являются конкурентами - здесь работают вместе для улучшения одного и того же > ядра. >> развития уже давно нет но изобретаются альтернативы существующим >> подсистемам в *.nix ОС по типу SystemD и KMS. > а где есть развитие, в BSD ? Смотри ежеквартальные отчёты о развитии FreeBSD. Для Linux такое почему-то пишут очень редко, а в последний год-два вообще что-то глухо. > Много ли коммерческие пользователи вернули кода в основную ветку системы? Что значит "вернули"? Открытый код нельзя просто так взять, а потом вернуть. Они добавляют в систему новый исходный код, который начинают сопровождать заинтересованные разработчики. >>> никто же ведь не возмущается что практически во всех дистрибутивах используется >>> одно и то же ядро Linux и одна и та же библиотека >>> glibc - наоборот, это хорошо и полезно. >> В Google Android с ядром Linux glibc не используется. > по сравнению с ядром, glibc - совсем не сложная часть ос. Дело не в сложности, а в специализации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok) on 20-Ноя-14, 13:53
	>> внутреннее kernel API/ABI и не должно быть стабильным, его видят только модули ядра. > Вот поэтому, наверное, нужно ждать выхода графического драйвера под новое ядро, > а старый драйвер в большинстве случаев не работает или работает с глюками. > (Если что, я имею в виду проприетарные решения, где используются модули > ядра от сторонних производителей) Разумеется. Еще есть EXPORT_SYMBOL и EXPORT_SYMBOL_GPL, чтобы с помощью "мягкой силы" "заставить" писателей драйверов выложить свой код под GPL. Это политическое решение, чтобы производители проприетарных драйверов поняли, что им проще и удобнее сделать свой код open source и не носиться с BLOB`ами. >> GPL vs BSD. например, компания apple может легко утащить исходники >> и на их базе сделать коммерческий продукт с закрытыми исходниками. > У CISCO в своё время силой вырывали пропатченные исходники Linux. Другие компании > как-то тоже не сразу выкладывают модифицированные исходники Linux в публичный доступ. если бы исходники ядра были под лицензией BSD - тогда у CISCO вообще ничего не получилось бы вырвать. >> с Linux так не получится, и все кто работал над ядром, >> - все они возвращают свои наработки в основную ветку. > Спустя какое-то время... лучше поздно, чем никогда. >>>> BSD - очень много форков. в результате для развития каждого из них не хватает ресурсов. >>> Я знаю только два форка: FreeBSD и OpenBSD. Остальные — чисто экспериментальные. >> NetBSD - это та ос, на основе чего была создана OpenBSD и отдельный форк ядра. > Я же говорю: от NetBSD произошли все современные *BSD. FreeBSD произошла от 386BSD. > Но реально используются в продакшене только две - FreeBSD и OpenBSD. NetBSD разве нигде и никем не используется ? Кстати, NetBSD - это тоже форк 386BSD. > И ещё куча закрытых *BSD во встраиваемых вариантах, о которых мы ещё не знаем, > но от них во FreeBSD, к примеру, приходит новый код, который > влияет на подсистемы ОС, увеличивает функциональность в отдельном аспекте использования. > И всё это независимо от лицензии - по доброй воле собственника кода. Дело не в доброй воле. Собственник оценивает стоимость поддержки форка своими силами и ценность этого кода. Если получается что дешевле вернуть код в основную ветку - так и делает. То есть, FreeBSD - это по сути базовый код для прошивок маршрутизаторов Juniper. http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33358 >> https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_BSD-систем >> Активные главные BSD-системы >>     Dragonfly BSD >>     FreeBSD >>     NetBSD >>     OpenBSD > Это всё? Наконец-то. Теперь покажи области применения каждой из них. я в сортах BSD не разбираюсь, и какие у них области использования - тоже не в курсе. просто обращаю внимание, что есть четрые основных ветки и это четыре разных ядра. в результате разработчики вынуждены делать в 4 раза больше работы, создавая подсистемы с нуля или занимаясь портированием кода туда и обратно. если бы это было одно ядро - оно развивалось бы в 4 раза быстрее. >>> Зато дистрибутивов линукса... >> много. но ядро всего одно. > Ядер линукса также много, соседние версии несовместимы с системным ПО (принято по умолчанию). это одно и то же ядро линукса, просто разных версий. например, во всех дистрибутивах используется та же файловая система XFS и тот же сетевой стек. > FreeBSD поддерживает обратную совместимость запуска программ, сделанных ещё для 4-ой версии! Solaris имеет еще более качественную обратную совместимость, но это ему не очень сильно помогло. >>> развития уже давно нет но изобретаются альтернативы существующим >>> подсистемам в *.nix ОС по типу SystemD и KMS. >> а где есть развитие, в BSD ? > Смотри ежеквартальные отчёты о развитии FreeBSD. Для Linux такое почему-то пишут очень > редко, а в последний год-два вообще что-то глухо. FreeBSD - операционная система, Linux - ядро операционной системы. Если сравнивать, то лучше сравнивать, например, FreeBSD и RHEL. https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterp.../
	Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Ноя-14, 13:34
	>     kill -HUP [pid] На практике так не делают, а пишут файлик для logrotate.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 18-Ноя-14, 18:39
	> Правильное решение этой проблемы - узнать (man inittab). Причем это описывается в мане даже самого monit. В самом начале.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 17-Ноя-14, 00:21
	> После сЫстемДы - 100% значит. и гнома, и кде, и прочего. Просто используй хорошие программы, а не всякий шит. > Проиграли линуксоиды, я не проиграл. > все мечтали финдоузь разгромит я не мечтал. > да прощёлкали казачка то :-( да пох на плохие программы. просто используй хорошие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Ноя-14, 02:23
	> После сЫстемДы - 100% значит. Не подскажете, где он на gnu.org?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-14, 19:40
У микрософт такого нет!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
Сообщение от nc (ok) on 16-Ноя-14, 19:42
Да, суровая программулина...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-14, 23:01
	согласен сурово. а нельзя было просто шеллом? типа echo "Hello world" ? и накрутить ему qt-шную гую и все прибамбасы чтоб еще медленнее было))) или там принцип только c/c++))) шелл и есть юникс вей)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+5 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok) on 16-Ноя-14, 19:43
/* hello.c -- print a greeting message and exit.    Copyright 1992, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2005,    2006, 2007, 2008, 2010, 2011, 2013, 2014 Free Software Foundation,    Inc.    This program is free software: you can redistribute it and/or modify    it under the terms of the GNU General Public License as published by    the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or    (at your option) any later version.    This program is distributed in the hope that it will be useful,    but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of    MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the    GNU General Public License for more details.    You should have received a copy of the GNU General Public License    along with this program.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.  */ #include <config.h> #include "system.h" #include "errno.h" #include "error.h" #include "progname.h" #include "xalloc.h" static const struct option longopts[] = {   {"greeting", required_argument, NULL, 'g'},   {"help", no_argument, NULL, 'h'},   {"traditional", no_argument, NULL, 't'},   {"version", no_argument, NULL, 'v'},   {NULL, 0, NULL, 0} }; /* Forward declarations.  */ static void print_help (void); static void print_version (void); int main (int argc, char *argv[]) {   int optc;   int lose = 0;   const char *greeting_msg;   wchar_t *mb_greeting;   size_t len;   set_program_name (argv[0]);   /* Set locale via LC_ALL.  */   setlocale (LC_ALL, ""); #if ENABLE_NLS   /* Set the text message domain.  */   bindtextdomain (PACKAGE, LOCALEDIR);   textdomain (PACKAGE); #endif   /* Having initialized gettext, get the default message. */   greeting_msg = _("Hello, world!");   /* Even exiting has subtleties.  On exit, if any writes failed, change      the exit status.  The /dev/full device on GNU/Linux can be used for      testing; for instance, hello >/dev/full should exit unsuccessfully.      This is implemented in the Gnulib module "closeout".  */   atexit (close_stdout);   while ((optc = getopt_long (argc, argv, "g:htv", longopts, NULL)) != -1)     switch (optc)       {     /* --help and --version exit immediately, per GNU coding standards.  */       case 'v':     print_version ();     exit (EXIT_SUCCESS);     break;       case 'g':     greeting_msg = optarg;     break;       case 'h':     print_help ();     exit (EXIT_SUCCESS);     break;       case 't':     greeting_msg = _("hello, world");     break;       default:     lose = 1;     break;       }   if (lose || optind < argc)     {       /* Print error message and exit.  */       error (0, 0, "%s: %s", _("extra operand"), argv[optind]);       print_help ();     }   len = mbsrtowcs(NULL, &greeting_msg, 0, NULL);   if (len == (size_t)-1)     error (EXIT_FAILURE, errno, _("conversion to a multibyte string failed"));   mb_greeting = xmalloc((len + 1) * sizeof(wchar_t));   mbsrtowcs(mb_greeting, &greeting_msg, len + 1, NULL);   /* Print greeting message and exit. */   wprintf (L"%ls\n", mb_greeting);   free(mb_greeting);   exit (EXIT_SUCCESS); }  /* Print help info.  This long message is split into    several pieces to help translators be able to align different    blocks and identify the various pieces.  */ static void print_help (void) {   /* TRANSLATORS: --help output 1 (synopsis)      no-wrap */   printf (_("\ Usage: %s [OPTION]...\n"), program_name);   /* TRANSLATORS: --help output 2 (brief description)      no-wrap */   fputs (_("\ Print a friendly, customizable greeting.\n"), stdout);   puts ("");   /* TRANSLATORS: --help output 3: options 1/2      no-wrap */   fputs (_("\   -h, --help          display this help and exit\n\   -v, --version       display version information and exit\n"), stdout);   puts ("");   /* TRANSLATORS: --help output 4: options 2/2      no-wrap */   fputs (_("\   -t, --traditional       use traditional greeting\n\   -g, --greeting=TEXT     use TEXT as the greeting message\n"), stdout);   printf ("\n");   /* TRANSLATORS: --help output 5+ (reports)      TRANSLATORS: the placeholder indicates the bug-reporting address      for this application.  Please add _another line_ with the      address for translation bugs.      no-wrap */   printf (_("\ Report bugs to: %s\n"), PACKAGE_BUGREPORT); #ifdef PACKAGE_PACKAGER_BUG_REPORTS   printf (_("Report %s bugs to: %s\n"), PACKAGE_PACKAGER,       PACKAGE_PACKAGER_BUG_REPORTS); #endif #ifdef PACKAGE_URL   printf (_("%s home page: <%s>\n"), PACKAGE_NAME, PACKAGE_URL); #else   printf (_("%s home page: <http://www.gnu.org/software/%s/>\n"),       PACKAGE_NAME, PACKAGE); #endif   fputs (_("General help using GNU software: <http://www.gnu.org/gethelp/>\n"),      stdout); }  /* Print version and copyright information.  */ static void print_version (void) {   printf ("%s (%s) %s\n", PACKAGE, PACKAGE_NAME, VERSION);   /* xgettext: no-wrap */   puts ("");   /* It is important to separate the year from the rest of the message,      as done here, to avoid having to retranslate the message when a new      year comes around.  */   printf (_("\ Copyright (C) %d Free Software Foundation, Inc.\n\ License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html>\n\ This is free software: you are free to change and redistribute it.\n\ There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.\n"), COPYRIGHT_YEAR); }
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 16-Ноя-14, 19:45
	Кроме кода там ещё всякая "обвязка". На самом деле -- эдакий шаблон. Хорошо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+6 +/–
	Сообщение от sorrymak (ok) on 16-Ноя-14, 20:12
	Предлагаю замутить на его основе фреймворк для хелловорлдов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 16-Ноя-14, 21:26
	> Предлагаю замутить на его основе фреймворк для хелловорлдов. (apt-get | yum | zypper) install autoproject
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-14, 00:30
	switch (optc) так и надо , чтобы навыворот?      {    case "v": print_version();    case "h": print_help();      }
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от Артем (??) on 17-Ноя-14, 17:23
	"for instance, hello >/dev/full should exit" Опаньки, опечатка. Можно выпускать следующую версию
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+15 +/–
Сообщение от eberb on 16-Ноя-14, 19:54
Ждем ускорения чрез GPU
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 16-Ноя-14, 21:28
	> Ждем ускорения чрез GPU // This is the REAL "hello world" for CUDA! // It takes the string "Hello ", prints it, then passes it to CUDA with an array // of offsets. Then the offsets are added in parallel to produce the string "World!" // By Ingemar Ragnemalm 2010 #include <stdio.h> const int N = 16; const int blocksize = 16; __global__ void hello(char *a, int *b) {     a[threadIdx.x] += b[threadIdx.x]; } int main() {     char a[N] = "Hello \0\0\0\0\0\0";     int b[N] = {15, 10, 6, 0, -11, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0};     char *ad;     int *bd;     const int csize = N*sizeof(char);     const int isize = N*sizeof(int);     printf("%s", a);     cudaMalloc( (void**)&ad, csize );     cudaMalloc( (void**)&bd, isize );     cudaMemcpy( ad, a, csize, cudaMemcpyHostToDevice );     cudaMemcpy( bd, b, isize, cudaMemcpyHostToDevice );          dim3 dimBlock( blocksize, 1 );     dim3 dimGrid( 1, 1 );     hello<<<dimGrid, dimBlock>>>(ad, bd);     cudaMemcpy( a, ad, csize, cudaMemcpyDeviceToHost );     cudaFree( ad );     cudaFree( bd );          printf("%s\n", a);     return EXIT_SUCCESS; }
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-14, 22:26
	kernel (hello.cl)     __kernel void hello(__global char* string)     {     string[0] = 'H';     string[1] = 'e';     string[2] = 'l';     string[3] = 'l';     string[4] = 'o';     string[5] = ',';     string[6] = ' ';     string[7] = 'W';     string[8] = 'o';     string[9] = 'r';     string[10] = 'l';     string[11] = 'd';     string[12] = '!';     string[13] = '\0';     } host (hello.c)     #include <stdio.h>     #include <stdlib.h>          #ifdef __APPLE__     #include <OpenCL/opencl.h>     #else     #include <CL/cl.h>     #endif          #define MEM_SIZE (128)     #define MAX_SOURCE_SIZE (0x100000)          int main()     {     cl_device_id device_id = NULL;     cl_context context = NULL;     cl_command_queue command_queue = NULL;     cl_mem memobj = NULL;     cl_program program = NULL;     cl_kernel kernel = NULL;     cl_platform_id platform_id = NULL;     cl_uint ret_num_devices;     cl_uint ret_num_platforms;     cl_int ret;          char string[MEM_SIZE];          FILE *fp;     char fileName[] = "./hello.cl";     char *source_str;     size_t source_size;          /* Load the source code containing the kernel*/     fp = fopen(fileName, "r");     if (!fp) {     fprintf(stderr, "Failed to load kernel.\n");     exit(1);     }     source_str = (char*)malloc(MAX_SOURCE_SIZE);     source_size = fread(source_str, 1, MAX_SOURCE_SIZE, fp);     fclose(fp);          /* Get Platform and Device Info */     ret = clGetPlatformIDs(1, &platform_id, &ret_num_platforms);     ret = clGetDeviceIDs(platform_id, CL_DEVICE_TYPE_DEFAULT, 1, &device_id, &ret_num_devices);          /* Create OpenCL context */     context = clCreateContext(NULL, 1, &device_id, NULL, NULL, &ret);          /* Create Command Queue */     command_queue = clCreateCommandQueue(context, device_id, 0, &ret);          /* Create Memory Buffer */     memobj = clCreateBuffer(context, CL_MEM_READ_WRITE,MEM_SIZE * sizeof(char), NULL, &ret);          /* Create Kernel Program from the source */     program = clCreateProgramWithSource(context, 1, (const char **)&source_str,     (const size_t *)&source_size, &ret);          /* Build Kernel Program */     ret = clBuildProgram(program, 1, &device_id, NULL, NULL, NULL);          /* Create OpenCL Kernel */     kernel = clCreateKernel(program, "hello", &ret);          /* Set OpenCL Kernel Parameters */     ret = clSetKernelArg(kernel, 0, sizeof(cl_mem), (void *)&memobj);          /* Execute OpenCL Kernel */     ret = clEnqueueTask(command_queue, kernel, 0, NULL,NULL);          /* Copy results from the memory buffer */     ret = clEnqueueReadBuffer(command_queue, memobj, CL_TRUE, 0,     MEM_SIZE * sizeof(char),string, 0, NULL, NULL);          /* Display Result */     puts(string);          /* Finalization */     ret = clFlush(command_queue);     ret = clFinish(command_queue);     ret = clReleaseKernel(kernel);     ret = clReleaseProgram(program);     ret = clReleaseMemObject(memobj);     ret = clReleaseCommandQueue(command_queue);     ret = clReleaseContext(context);          free(source_str);          return 0;     }
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+3 +/–
Сообщение от Отражение луны (ok) on 16-Ноя-14, 19:57
Скачал, поставил, полет отличной
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-14, 23:57
	> Скачал, поставил, полет отличной Уже в продакшене или в стэйдже тестишь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
Сообщение от Аноном on 16-Ноя-14, 20:03
Новая версия, урашечки! Ща заценим
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+2 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok) on 16-Ноя-14, 20:08
Когда ебилды будут?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+2 +/–
Сообщение от Anonymus on 16-Ноя-14, 20:10
Я сначала тоже ржал, пока скачивал. Но внутре вобщем-то зачотный скелетон, если чо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-14, 08:15
	> Я сначала тоже ржал, пока скачивал. Но внутре вобщем-то зачотный скелетон, если чо. Внутре шкафа? Ать-ать-ать! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+2 +/–
Сообщение от Logo (ok) on 16-Ноя-14, 20:19
Хмм, хороший пример.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-14, 20:26
Для такой простой программы, выводящий текст в stdout, они умудрились ещё подключить отличные от stdio.h хидеры и вставить кучу лишнего мусора, справку и прокомментировать всё это. Они совсем кислородом не дышат ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok) on 16-Ноя-14, 20:34
	Уметь надо!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+5 +/–
Сообщение от Нанобот (ok) on 16-Ноя-14, 20:36
Нужно было новость начинать со слов: "после 13 месяцев разработки представлена новая версия ..."
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+7 +/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 16-Ноя-14, 21:10
	> Нужно было новость начинать со слов: "после 13 месяцев разработки представлена новая версия ..." Ага, со слов: "После 13 месяцев молчания увидела свет новая версия ...". И первый комментарий к новости: "'Hello, world' от глухонемых?".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+2 +/–
	Сообщение от пинус on 16-Ноя-14, 23:26
	Исправлено множество ошибок...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-14, 21:04
Ну через 20 лет и тут найдут багу которая была впилена в релизе?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-14, 21:23
Напишу для особых оленеводов. Это не программа для вывода надписи, а пример/шаблон как нужно делать свои проекты, как оформлять и т.д.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации 'Hello, world' от проекта GNU"	–1 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 16-Ноя-14, 22:07
% pkg info -d hello-2.9 hello-2.9 Depends on     :     indexinfo-0.2     gettext-0.18.3.1_1 % pkg info -l hello-2.9 hello-2.9:     /usr/local/bin/hello     /usr/local/info/hello.info     /usr/local/man/man1/hello.1.gz     /usr/local/share/locale/bg/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/ca/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/da/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/de/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/el/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/eo/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/es/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/et/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/eu/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/fa/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/fi/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/fr/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/ga/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/gl/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/he/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/hr/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/hu/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/id/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/it/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/ja/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/ka/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/ko/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/lv/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/ms/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/nb/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/nl/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/nn/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/pl/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/pt/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/pt_BR/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/ro/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/ru/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/sk/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/sl/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/sr/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/sv/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/th/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/tr/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/uk/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/vi/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/zh_CN/LC_MESSAGES/hello.mo     /usr/local/share/locale/zh_TW/LC_MESSAGES/hello.mo % locale LANG=ru_RU.UTF-8 LC_CTYPE="ru_RU.UTF-8" LC_COLLATE="ru_RU.UTF-8" LC_TIME="ru_RU.UTF-8" LC_NUMERIC="ru_RU.UTF-8" LC_MONETARY="ru_RU.UTF-8" LC_MESSAGES="ru_RU.UTF-8" LC_ALL=ru_RU.UTF-8 % hello Hello, world! Локализацию поддерживает только для 8-битных кодировок. Попробуем так: % setenv LC_ALL ru_RU.KOI8-R % locale LANG=ru_RU.UTF-8 LC_CTYPE="ru_RU.KOI8-R" LC_COLLATE="ru_RU.KOI8-R" LC_TIME="ru_RU.KOI8-R" LC_NUMERIC="ru_RU.KOI8-R" LC_MONETARY="ru_RU.KOI8-R" LC_MESSAGES="ru_RU.KOI8-R" LC_ALL=ru_RU.KOI8-R % hello Hello, world! % setenv LANG ru_RU.KOI8-R % locale LANG=ru_RU.KOI8-R LC_CTYPE="ru_RU.KOI8-R" LC_COLLATE="ru_RU.KOI8-R" LC_TIME="ru_RU.KOI8-R" LC_NUMERIC="ru_RU.KOI8-R" LC_MONETARY="ru_RU.KOI8-R" LC_MESSAGES="ru_RU.KOI8-R" LC_ALL=ru_RU.KOI8-R % hello hello: ������� �� �������. Ждём порт 2.10.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации 'Hello, world' от проекта GNU"	+6 +/–
	Сообщение от fi (ok) on 16-Ноя-14, 23:00
	Бедная фришка! даже hello и та работает в урезанном виде, это карма!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации 'Hello, world' от проекта GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-14, 08:16
	> Бедная фришка! даже hello и та работает в урезанном виде, это карма! Ну еще бы: LC_ALL=ru_RU.KOI8-R - скелетон увидел в этой некромансии конкуренцию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации 'Hello, world' от проекта GNU"	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 16-Ноя-14, 23:10
	% locale LANG=ru_RU.UTF-8 LC_CTYPE="ru_RU.UTF-8" LC_COLLATE="ru_RU.UTF-8" LC_TIME="ru_RU.UTF-8" LC_NUMERIC="ru_RU.UTF-8" LC_MONETARY="ru_RU.UTF-8" LC_MESSAGES="ru_RU.UTF-8" LC_ALL=ru_RU.UTF-8 % setenv LC_ALL ru_RU.KOI8-R % setenv LANG ru_RU.KOI8-R % locale LANG=ru_RU.KOI8-R LC_CTYPE="ru_RU.KOI8-R" LC_COLLATE="ru_RU.KOI8-R" LC_TIME="ru_RU.KOI8-R" LC_NUMERIC="ru_RU.KOI8-R" LC_MONETARY="ru_RU.KOI8-R" LC_MESSAGES="ru_RU.KOI8-R" LC_ALL=ru_RU.KOI8-R % hello Hello, world! Не хочет переводить на русский.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации 'Hello, world' от проекта GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-14, 08:17
	> Не хочет переводить на русский. Потому что в 2014 году кои8 пользуются только полные утырки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации 'Hello, world' от проекта GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Demo (??) on 17-Ноя-14, 10:29
	> Потому что в 2014 году кои8 пользуются только полные утырки. Т. е. ты пользуешься KOI7?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации 'Hello, world' от проекта GNU"	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 17-Ноя-14, 11:31
	> Потому что в 2014 году кои8 пользуются только полные утырки. Гнутые? У меня везде ru_RU.UTF-8, а эти выкатили переводы для 8-битных кодировок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации 'Hello, world' от проекта GNU"	+3 +/–
	Сообщение от fi (ok) on 19-Ноя-14, 01:30
	>  меня везде ru_RU.UTF-8, а эти выкатили переводы для 8-битных кодировок. Не поверишь! но там тоже используется UTF-8!!! Вангую!  libc во фришке в части локализации по прежнему кривая :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации 'Hello, world' от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 17-Ноя-14, 11:37
	https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=767172 лол. Надо сделать что-то типа следующего, чтобы заработало: diff --git a/src/hello.c b/src/hello.c index 8c36915..ff30bd1 100644 --- a/src/hello.c +++ b/src/hello.c @@ -47,7 +47,7 @@ main (int argc, char *argv[]) {    int optc;    int lose = 0; -  const char *greeting_msg = _("Hello, world!"); +  const char *greeting_msg;    wchar_t *mb_greeting;    size_t len;    greeting_type g = greet_traditional; @@ -63,6 +63,8 @@ main (int argc, char *argv[])    textdomain (PACKAGE); #endif +  greeting_msg = _("Hello, world!"); +    /* Even exiting has subtleties.  On exit, if any writes failed, change the exit status.  The /dev/full device on GNU/Linux can be used for testing; for instance, hello >/dev/full should exit unsuccessfully.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации 'Hello, world' от проекта GNU"	–2 +/–
	Сообщение от fi (ok) on 19-Ноя-14, 01:34
	> -  const char *greeting_msg = _("Hello, world!"); > +  const char *greeting_msg; … > +  greeting_msg = _("Hello, world!"); Тогда уж const надо убрать, а то запись в константу greeting_msg
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации 'Hello, world' от проекта GNU"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 19-Ноя-14, 05:29
	>> -  const char *greeting_msg = _("Hello, world!"); >> +  const char *greeting_msg; > … >> +  greeting_msg = _("Hello, world!"); > Тогда уж const надо убрать, а то запись в константу greeting_msg Не, константой ведь объявляется не указатель, а память на которую указатель указует. Там ведь не char* const greeting_msg написано.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-14, 22:36
Для работы нужен systemd?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-14, 23:10
Надо проводить аудит кода на наличие скрытых закладок слежения за пользователем :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-14, 00:00
	> Надо проводить аудит кода на наличие скрытых закладок слежения за пользователем :) А ты думаешь КУДА она копию вывода шлёт!?!?! Враг знает что ты видишь! :)))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
	Сообщение от Нимо Ан on 17-Ноя-14, 03:54
	Неужели Столламну? Да, хороший враг всегда прячется там, где никому и в гойлову не прийдёт искать...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-14, 03:29
Вот до чего Идеология доводит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-14, 08:18
	> Вот до чего Идеология доводит. Как ни странно, программа на самом деле достаточно неплохой пример.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+1 +/–
	Сообщение от Xaionaro (ok) on 17-Ноя-14, 08:25
	И до чего же она доводит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
Сообщение от Нимо Ан on 17-Ноя-14, 03:52
В качестве шелла для некоторых будет самое оно...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации 'Hello, world' от проекта GNU"	–1 +/–
Сообщение от VolanD (ok) on 17-Ноя-14, 05:30
>[оверквотинг удален] > эталон оформления кода программ GNU, который демонстрирует методы использования Gettext > для перевода сообщений на различные языки, показывает как обрабатывать аргументы командной > строки и пользоваться сборочным инструментарием. > По сравнению с прошлым выпуском в версии 2.10 основной текст 'Hello, World' > оформлен через файлы переводов, задействованы методы нерекурсивной сборки, представлен > пример добавления секций в man-руководство, вместо fprintf (stderr) задействована  libc-функций > 'error()', добавлен вызов 'make > update-copyright', обеспечено формировние ChangeLog из лога коммитов в git. > URL: http://savannah.gnu.org/forum/forum.php?forum_id=8146 > Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41066 Господа, неужели это он (в смысле вендекапец)?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-14, 11:27
Когда сделают настройку скрыть анонимные комментарии? Противно читать opennet.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	+/–
Сообщение от DrMGC (ok) on 17-Ноя-14, 13:46
Что интерестно, сами исходники (т.е. если считать только папку src) в gnu hello всего 123 строки, но если считать все файлы, то 38793 строк, из которых 18681 - sh-скрипт, а 8855 - m4
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..."	–1 +/–
Сообщение от Андрей (??) on 18-Ноя-14, 19:52
Лучше бы они написали либу, которая выдаёт hello world, и привели пример всей autotools-машинерии, чтобы её собрать, а также тест-программку, которая дёрнет эту функцию оттуда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема